Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
G>G Persoonlijk antwoordJa, zolang zij hetzelfde achtergrondonderzoek doorstaan als heterokoppels |
Sociaal › Abortus
G>G Persoonlijk antwoordTegen abortus, maar toestaan in gevallen van verkrachting, incest of gevaar voor moeder of kind |
Sociaal › Homohuwelijk
G>G Persoonlijk antwoordHaal de overheid uit het huwelijk en maak het huwelijk een religieuze keuze |
de Economie › Gelijk salaris
G>G Persoonlijk antwoordNee, dit is irrelevant omdat de genderloonglaats een mythe is |
Binnenlands Beleid › Vuurwapencontrole
G>G Persoonlijk antwoordNee, en de overheid dient een nieuwe zelfverdedigingswet in te voeren |
Criminaliteit › Lichaamscamera's voor agenten
G>G Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor patrouille-agenten in hoge criminaliteitsgebieden |
Sociaal › Verkrachting binnen het huwelijk
G>G Persoonlijk antwoordNee, het zou onder huiselijk geweld moeten vallen |
Binnenlands Beleid › Insurrection Act
G>G Persoonlijk antwoordDepends, federal enforcement should be used to protect federal assets. State based military can and should be used when local government is losing control. |
Gezondheidszorg › Regulatie van medicijnprijzen
G>G Persoonlijk antwoordNee, maar verkort de levensduur van drugpatenten |
Binnenlands Beleid › COVID-19 Schoolsluitingen
G>G Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Reeds bestaande voorwaarden
G>G Persoonlijk antwoordJa, en de overheid moet niet worden betrokken bij de ziektekostenverzekering |
Sociaal › Wapeninkoop
G>G Persoonlijk antwoordNee, dit is een schending van het tweede amendement |
Sociaal › Genderidentiteit
G>G Persoonlijk antwoordNee, er zijn maar twee geslachten die genetisch, niet psychologisch, worden bepaald |
Sociaal › Genderovergang
G>G Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Blijf thuis bestellen
G>G Persoonlijk antwoordNow, and remain open until the hospitals are beginning to show signs of being overwhelmed. |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
G>G Persoonlijk antwoordNee, stimuleer bedrijven om dit probleem aan te pakken. |
Sociaal › Vrijheid van Godsdienstwet
G>G Persoonlijk antwoordJa, elk bedrijf moet dienst kunnen weigeren om welke reden dan ook |
Sociaal › Transsexueelatleten
G>G Persoonlijk antwoordNee, atleten moeten concurreren op basis van het biologische geslacht dat staat vermeld op hun geboorteakte |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
G>G Persoonlijk antwoordNee, maar we moeten immigranten uit "risicolanden" bannen |
Sociaal › Financiële steun voor Planned Parenthood
G>G Persoonlijk antwoordNee, en de overheid moet geen fondsen aan organisaties geven |
de Economie › Minimumloon
G>G Persoonlijk antwoordNee, en schaf alle inkomensnormen af |
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
G>G Persoonlijk antwoordNee, huur daarvoor in de plaats professioneel getrainde beveiligers |
Het milieu › Klimaatsverandering
G>G Persoonlijk antwoordNee, regel juist extra stimulansen voor de productie van alternatieve energie |
de Economie › Betaald ziekteverlof
G>G Persoonlijk antwoordNee, particuliere bedrijven zouden zelf de hoeveelheid competitieve prikkels, die ze hun werknemers aanbieden, moeten bepalen. Niet de overheid |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
G>G Persoonlijk antwoordJa, voor de meeste drugs, maar niet allen |
Binnenlands Beleid › Termijngrenzen
G>G Persoonlijk antwoordJa, en hun salaris- en pensioentoeslagen zouden ook verlaagd moeten worden |
Buitenlandse Politiek › Iran
G>G Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als ze kernwapens ontwikkelen |
de Economie › Belastingen
G>G Persoonlijk antwoordHervorm naar vlaktaks |
Verkiezingen › Testen van mentale competentie
G>G Persoonlijk antwoordJa, en politici van elke leeftijd zouden moeten slagen voor een mentale competentietest |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
G>G Persoonlijk antwoordYes, but the citizen should be given a choice of branch of service, and a job fitting their potential. |
Sociaal › Raciale gevoeligheidstraining
G>G Persoonlijk antwoordNee, zorg ervoor dat er duidelijke richtlijnen, maatregelen en aansprakelijkheid voor discriminatie zijn |
Binnenlands Beleid › Moslimtoezicht
G>G Persoonlijk antwoordNee, maar de politie moet het toezicht en patrouilles van alle hoge criminaliteit wijken te vergroten |
Verkiezingen › Buitenlandse beleidsbeïnvloeding
G>G Persoonlijk antwoordNee, buitenlandse partijen mogen niet in staat zijn de invloed van onze politici te kopen |
Immigratie › Immigratie
G>G Persoonlijk antwoordJa, maar hun ouders zouden geen burgerschap moeten krijgen |
Onderwijs › Studiefinanciering
G>G Persoonlijk antwoordNee, en verander alle huidige studieleningen van de overheid in particulier beheerde accounts |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
G>G Persoonlijk antwoordNee, enkel als ze dit land illegaal zijn binnengekomen |
Onderwijs › Critical Race Theory in K-12 Education
G>G Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Doodstraf
G>G Persoonlijk antwoordJa, maar enkel voor gruwelijke misdaden met overduidelijk bewijs. |
Gezondheidszorg › Marihuana
G>G Persoonlijk antwoordJa, legaliseer het, maak het belastbaar en reguleer marihuana, in plaats van het te criminaliseren |
Onderwijs › Gratis College voor iedereen
G>G Persoonlijk antwoordNee, maar bied meer beursmogelijkheden voor studenten met lage inkomens |
Sociaal › Haattoespraak
G>G Persoonlijk antwoordJa, zolang het geen geweld bedreigt |
Sociaal › Geconfedereerde Vlag
G>G Persoonlijk antwoordNee, het moet in een museum waar het oorspronkelijk werd gevlogen worden gezet |
Binnenlands Beleid › No-fly lijst wapenbezit
G>G Persoonlijk antwoordNee, het is niet volgens de grondwet om iemand zijn rechten te ontzeggen zonder eerlijk proces |
Binnenlands Beleid › Hervorming van het hooggerechtshof
G>G Persoonlijk antwoordNee, en het Hooggerechtshof moet niet gepolitiseerd worden |
Binnenlands Beleid › Binnenlands toezicht NSA
G>G Persoonlijk antwoordNee, alleen met een bevelschrift dat de waarschijnlijke oorzaak van criminele activiteit aantoont |
Sociaal › Overheidsmandaten
G>G Persoonlijk antwoordNee, de overheid zou niet moeten bepalen welke diensten een particulier bedrijf mag aanbieden |
Immigratie › Detineren van Illegale Immigranten
G>G Persoonlijk antwoordJa, alle illegale immigranten moeten worden overgedragen aan de federale autoriteiten en worden uitgezet |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
G>G Persoonlijk antwoordNee, de overheid moet niet bepalen wat nep of echt nieuws is |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
G>G Persoonlijk antwoordYes, as long as the physical requirements for being in combat are met, and those physical requirements are not modified specifically to make it easier for women. |
Binnenlands Beleid › Kiesrechtgeografie
G>G Persoonlijk antwoordJa, schakel over naar een multi-lid, gelijk geselecteerd reorganisatiesysteem |
Gezondheidszorg › Medicaid
G>G Persoonlijk antwoordNee, en iedere staat moet over zijn eigen dekkingsgraad beslissen |
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
G>G Persoonlijk antwoordNee, maar houd ouders strafrechtelijk verantwoordelijk voor het overdragen van dodelijke ziektes aan andere kinderen. |
Immigratie › Grensbewaking
G>G Persoonlijk antwoordJa, en laat grensgebieden hun eigen veiligheidsmaatregelen nemen |
Criminaliteit › Privégevangenissen
G>G Persoonlijk antwoordJa, maar elimineer contractuele bezettingsquota’s |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
G>G Persoonlijk antwoordNee, bestuursleden moeten voornamelijk het meest gekwalificeerd zijn, ongeacht hun geslacht |
Immigratie › Steden die illegalen niet vervolgen
G>G Persoonlijk antwoordNee, en steden mogen niet meer zelf beslissen of ze illegalen vervolgen of niet |
Het milieu › Alternatieve energie
G>G Persoonlijk antwoordNee, en de overheid zou nooit onbewezen technologieën moeten ondersteunen |
Immigratie › Immigratiezorgverzekering
G>G Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor levensbedreigende noodgevallen of besmettelijke ziektes |
Criminaliteit › Gekwalificeerde immuniteit voor politie
G>G Persoonlijk antwoordJa, en zorg voor meer training en opleiding voor politieagenten |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
G>G Persoonlijk antwoordNee, de regering moet zich niet bemoeien met gezondheidszorg |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
G>G Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Allochtone Arbeiders
G>G Persoonlijk antwoordJa, creëer een eenvoudig pad naar burgerschap voor immigranten zonder crimineel verleden |
Het milieu › Alaska Wildlife Refuge
G>G Persoonlijk antwoordJa, maar met zeer strikte milieuregels |
de Economie › Vennootschapsbelasting
G>G Persoonlijk antwoordFlat tax |
Sociaal › Veilige plaatsen
G>G Persoonlijk antwoordNee, college is bedoeld om studenten gedachten en meningen uit te oefenen, zodat ze bereid zijn voor het echte leven |
Verkiezingen › Verkiezingsfraude
G>G Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Boycot van Israël
G>G Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Patriot Act
G>G Persoonlijk antwoordNee, en passeren strenge wetten verbieden regering surveillance zonder waarschijnlijke oorzaak en een warrant |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse verkiezingen
G>G Persoonlijk antwoordJa, maar alleen om het land te beschermen tegen mensenrechtenschendingen door een tirannieke heerser |
de Economie › Overheidsuitgaven
G>G Persoonlijk antwoordYes, and get rid of unconstitutional programs/agencies, as well as drastically reduce benefits/salaries of government officials, and reduce the number of officials. |
Buitenlandse Politiek › Israël
G>G Persoonlijk antwoordJa, maar respecteer Israel's soevereiniteit en dicteer niet hoe het met haar buren moet omgaan |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
G>G Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Oekraïense defensiefinanciering
G>G Persoonlijk antwoordJa, maar geef alleen humanitaire hulp |
Gezondheidszorg › COVID arbeidsgezondheidspas
G>G Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › NAVO
G>G Persoonlijk antwoordNee, niet totdat andere landen hun financiële bijdrages verhogen |
Binnenlands Beleid › Financiële transacties van het Hooggerechtshof
G>G Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Eerste Amendement
G>G Persoonlijk antwoordNo, that’s not what separation of church and state means. The separation only meant that we cannot be coerced into practicing a state lead religion. The government was always intended to protect our inalienable rights, bestowed upon us by a higher power. |
Immigratie › Grensmuur
G>G Persoonlijk antwoordJa, maar dan een high-tech surveillancebarrière in plaats van een fysieke |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
G>G Persoonlijk antwoordJa, maar de overheid moet gratis taalcursussen voorzien |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
G>G Persoonlijk antwoordNee, behandel alle verkeer gelijk en blijf doorgaan met de openheid van het internet. |
Gezondheidszorg › Medicaid werkvoorschrift
G>G Persoonlijk antwoordJa, uit onderzoek blijkt dat mensen die in loondienst werken gezonder zijn dan degenen die werkloos zijn |
Binnenlands Beleid › Congresverbod op aandelenhandel
G>G Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Aansprakelijkheid voor vuurwapens
G>G Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Israëlisch-Palestijns conflict
G>G Persoonlijk antwoordIsraël |
Sociaal › Nikaab
G>G Persoonlijk antwoordJa, maar hun identiteit moet in privé worden vastgesteld door een vrouwelijke medewerkster |
Criminaliteit › Eenzame opsluiting voor jongeren
G>G Persoonlijk antwoordJa, het is zeer psychologisch beschadigend voor jonge, onontwikkelde geesten |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
G>G Persoonlijk antwoordNo, not as a broad all encompassing measure. Police are underfunded and underpaid as is. |
Immigratie › Burgerschapstest
G>G Persoonlijk antwoordJa, maar het zou alleen de basis en simpele onderwerpen moeten omvatten |
Immigratie › Kundige immigranten
G>G Persoonlijk antwoordVerminderen, en de overheid zou meer stimulansen moeten aanbieden om deze burgers voor te bereiden op het werk |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
G>G Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Bevestigende actie
G>G Persoonlijk antwoordNo, everyone employed or to be employed should get by on merit alone. I do support blind interviews though. Aid in education should be granted but reviewed consistently to see if the student is progressing as they should. |
Criminaliteit › Verplichte minimale gevangenisstraffen
G>G Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor drugsdealers en niet voor gebruikers |
Sociaal › Euthanasie
G>G Persoonlijk antwoordNee, maar zij moeten wel kunstmatige ondersteuning van hun leven kunnen weigeren. |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
G>G Persoonlijk antwoordNo, legalize use but be heavy handed on criminal abuse of drugs known to be harmful to others not using it like PCP, etc. |
Gezondheidszorg › Medicare Drug Prijzen
G>G Persoonlijk antwoordNee, de overheid zou zich niet in de vrije markt moeten mengen |
Gezondheidszorg › Vaccinmandaten voor klanten
G>G Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Zakelijke megafusies
G>G Persoonlijk antwoordNee, we hebben al voldoende antitrustwetten getroffen om monopolies te voorkomen |
Buitenlandse Politiek › Oekraïne
G>G Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Welzijn
G>G Persoonlijk antwoordAbolish social welfare programs |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
G>G Persoonlijk antwoordNee, dit is in strijd met de vrijheid van meningsuiting |
de Economie › Universeel basisinkomen
G>G Persoonlijk antwoordYes, but only if minimum wage, and other welfare based incomes are abolished |
de Economie › Gratis belastingaangifte
G>G Persoonlijk antwoordNo, but I would prefer to establish a flat tax and abolish the need for the IRS. |
de Economie › Vakbonden
G>G Persoonlijk antwoordSchaden, ik steun sommige particuliere vakbonden maar ben het absoluut niet eens met openbare vakbonden |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
G>G Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als reactie op extreme situaties |
Buitenlandse Politiek › Soleimani
G>G Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Economische Stimuli
G>G Persoonlijk antwoordYes, but only to those affected by the recession, and only until they recover, providing only enough to make ends meet and not encourage not working. |
de Economie › Drugstests Bijstand
G>G Persoonlijk antwoordJa en beëindig meteen de uitkeringen voor iedereen die positief uit de test komt |
Het milieu › Dakota Access Pipeline
G>G Persoonlijk antwoordNee, maar omleiden de pijplijn uit de buurt van Native American land |
Immigratie › Binnenlands Onderwijs
G>G Persoonlijk antwoordNee, en alle illegale immigranten moeten gedeporteerd worden |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
G>G Persoonlijk antwoordNee, dit soort donaties worden toch omgezet in steekpenningen |
de Economie › Vermogenswinstbelasting
G>G Persoonlijk antwoordNee, en afschaffen vermogenswinstbelasting |
Onderwijs › Gemeenschappelijke Basisinhoud
G>G Persoonlijk antwoordNee, geef elke leerling anders les in plaats van algemeen testen. |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
G>G Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Olie boren
G>G Persoonlijk antwoordJa, en de energiesector dereguleren om de vrije markt de beste energiebronnen te laten bepalen |
Binnenlands Beleid › Bescherming voor klokkenluiders
G>G Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als de informatie op een legale manier verkregen is |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
G>G Persoonlijk antwoordNo, but be open to return if they amend their procedures to a humanitarian good. |
Buitenlandse Politiek › Afghanistan
G>G Persoonlijk antwoordNo, but only keep enough soldiers there to prevent a massive war. Keep out of the locals affairs, only offering aid to those who request sanctuary and pass a rigorous background check. |
Gezondheidszorg › Obamacare
G>G Persoonlijk antwoordNee, de overheid zou niet betrokken moeten zijn in gezondheidszorg |
Het milieu › Fracken
G>G Persoonlijk antwoordYes, but keep it at a minimum until long term measurements and effects can be tracked |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
G>G Persoonlijk antwoordNo, but their medical records should. |
Buitenlandse Politiek › Jemen
G>G Persoonlijk antwoordNee, en snijd de banden met Saudi-Arabië, totdat ze uiteindelijk hun schendingen van de mensenrechten |
de Economie › Overurenloon
G>G Persoonlijk antwoordNee, en momenteel is de overheid bezig met het overreguleren van particuliere bedrijven |
Binnenlands Beleid › Uitstekend Domein
G>G Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor openbare projecten en nooit voor particuliere projecten |
Verkiezingen › Lobbyisten
G>G Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Stembiljetten opsturen
G>G Persoonlijk antwoordJa, maar voeg strengere vereisten toe voor geschiktheid en verificatie |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
G>G Persoonlijk antwoordVerhogen, maar pas nadat ons begrotingstekort drastisch is verlaagd |
Verkiezingen › Electoral College
G>G Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Collectief afdingen
G>G Persoonlijk antwoordJa, en maak een einde aan collectieve onderhandelingen voor politiebonden |
Immigratie › Immigrantenverbod met hoog risico
G>G Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Dier proeven
G>G Persoonlijk antwoordJa, maar niet voor cosmetica |
Wetenschap › Kernenergie
G>G Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
G>G Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Martelen
G>G Persoonlijk antwoordNee, marteling is geen effectieve vorm van verhoor. |
Verkiezingen › Criminele Politici
G>G Persoonlijk antwoordJa, als het maar geen misdrijf, geweldsmisdrijf, financieel misdrijf of seksueel misdrijf was |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
G>G Persoonlijk antwoordVerminderen, en hulp weigeren aan landen die terrorisme onderdak bieden of steunen |
Buitenlandse Politiek › ISIS grondtroepen
G>G Persoonlijk antwoordNee, voer in plaats daarvan luchtbombardementen op doelen uit |
Buitenlandse Politiek › Militaire aanvallen Noord-Korea
G>G Persoonlijk antwoordNee, Noord-Korea is niet een directe bedreiging voor ons land |
Gezondheidszorg › Privatisering van de gezondheidszorg voor veteranen
G>G Persoonlijk antwoordMeer, en vervang het gezondheidszorgsysteem voor veteranen door een persoonlijke gezondheidsspaarrekening |
Onderwijs › Schoolvouchers
G>G Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Drones
G>G Persoonlijk antwoordNee, alleen om informatie te verzamelen, niet om vermoede terroristen te doden |
Wetenschap › GGO-labels
G>G Persoonlijk antwoordNee, selectief gewassen telen doen we al duizenden jaren. Etikettering drukt alleen maar een ongegrond stigma op de wetenschap. |
Buitenlandse Politiek › Financiële hulp van de Taliban
G>G Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
G>G Persoonlijk antwoordYes, but only under a house arrest and work release type of punishment. |
Onderwijs › Universele Pre-K
G>G Persoonlijk antwoordNee, gebruik in plaats daarvan een vouchersysteem |
behuizing › Daklozenkampen
G>G Persoonlijk antwoordNee |
Vervoer › Openbaar vervoer
G>G Persoonlijk antwoordNee, en we zouden meer openbare vervoersdiensten moeten privatiseren |
Buitenlandse Politiek › Oekraïne en NAVO
G>G Persoonlijk antwoordNee |
Onderwijs › Handvestscholen
G>G Persoonlijk antwoordJa, en ons hele onderwijssysteem zou geprivatiseerd moeten worden |
de Economie › Onroerendgoedbelasting
G>G Persoonlijk antwoordJa, en we moeten elimineren |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
G>G Persoonlijk antwoordJa, tenzij ze een terroristische daad hebben verricht |
Binnenlands Beleid › Sociale Zekerheid
G>G Persoonlijk antwoordJa, maar ik zou het liever privatiseren. |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
G>G Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na het uitzitten van hun (voorwaardelijke) straf en hun proeftijd |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
G>G Persoonlijk antwoordNee, stimuleer consumenten juist om deze producten te recyclen |
de Economie › Vierdaagse werkweek
G>G Persoonlijk antwoordYes, but do four 10 hour days split in two for non service industry, and split in three for service industry for meals and errands. |
Nationale veiligheid › Militaire Congres-goedkeuring
G>G Persoonlijk antwoordNee, Congres zou alle militaire conflicten moeten goedkeuren |
Buitenlandse Politiek › Terrorisme
G>G Persoonlijk antwoordNee, ze zouden berecht moeten worden in militaire tribunalen, maar niet worden onderworpen aan martelingen |
de Economie › Tech-monopolies
G>G Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Parijs Klimaatovereenkomst
G>G Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Medische consensus
G>G Persoonlijk antwoordNee, wetenschappelijke consensus kan snel veranderen en patiënten moeten onconventionele ideeën kunnen proberen |
Nationale veiligheid › Buitenlandse executie
G>G Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als er definitief bewijs is dat ze een aanval gepleegd hebben op ons land |
de Economie › Binnenlandse banen
G>G Persoonlijk antwoordNee, de overheid zou zich niet in de vrije markt moeten mengen |
Buitenlandse Politiek › NAVO
G>G Persoonlijk antwoordNee, we zouden een NAVO-land dat minder dan 2% van zijn BBP aan defensie besteedt niet moeten verdedigen. |
Binnenlands Beleid › College Sports en COVID
G>G Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Tarieven voor China
G>G Persoonlijk antwoordNo, tariffs won’t punish China, they only punish us, the consumer. |
Buitenlandse Politiek › Oorlog aan ISIS
G>G Persoonlijk antwoordNee, we moeten ons buiten de conflicten in het Midden-Oosten houden |
Wetenschap › Ruimtereizen
G>G Persoonlijk antwoordJa |
Onderwijs › Open for Learning Recovery Benefit Program
G>G Persoonlijk antwoordNo, aid was already given to American citizens. Aid was also given to the schools and either never used or misused. |
Buitenlandse Politiek › Oekraïne
G>G Persoonlijk antwoordJa, we moeten hen van wapens voorzien om zich te verdedigen maar we moeten geen troepen sturen |
de Economie › De Noord-Amerikaanse Vrijhandelsovereenkomst
G>G Persoonlijk antwoordNee, maar we moeten een eenduidig vrijhandelsbeleid voeren |
Nationale veiligheid › Mexicaanse drugskartels
G>G Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor operaties binnen de grenzen van ons land |
Binnenlands Beleid › Juneteenth
G>G Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
G>G Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Offshore bankieren
G>G Persoonlijk antwoordJa, zolang de offshore inkomsten worden gerapporteerd |
Buitenlandse Politiek › India Arms
G>G Persoonlijk antwoordNee, en we moeten de diplomatieke inspanningen om conflicten vreedzaam op te lossen vergroten |
de Economie › Federale reserve
G>G Persoonlijk antwoordJa, maar ik zou het liever afschaffen en terugkeren naar de goudstandaard |
Binnenlands Beleid › Edward Snowden
G>G Persoonlijk antwoordNee, maar onderzoek de directeuren van de CIA en de NSA ook |
Het milieu › Oplaadstations voor elektrische voertuigen
G>G Persoonlijk antwoordNee, geef in plaats daarvan subsidies aan particuliere bedrijven die concurreren om het beste netwerk op te bouwen |
Buitenlandse Politiek › NSA-Surveillance
G>G Persoonlijk antwoordJa, het in de gaten houden van alle andere landen is nodig om mogelijke terroristen op te sporen. |
Buitenlandse Politiek › Cuba
G>G Persoonlijk antwoordNee, til de reis embargo maar handel niet toelaten tot Cuba wordt een democratische republiek |
de Economie › Boerderij subsidies
G>G Persoonlijk antwoordNee, beëindig alle overheidssubsidies en laat de vrije markt op zijn beloop. |
Onderwijs › Verantwoording van universiteitsschulden
G>G Persoonlijk antwoordJa, maak de aansprakelijkheid evenredig aan het verwachte jaarinkomen van het aangeboden diploma |
Buitenlandse Politiek › Russische luchtaanvallen in Syrië
G>G Persoonlijk antwoordJa, en stel een vliegverbod in |
Buitenlandse Politiek › Hong Kong voortvluchtige uitlevering
G>G Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Eigendomsbelasting
G>G Persoonlijk antwoordAbolish all taxes except for a flat tax. |
de Economie › Tarieven
G>G Persoonlijk antwoordNee, een wereldwijd vrijhandel systeem is beter voor bedrijven en consumenten |
Buitenlandse Politiek › Jeruzalem
G>G Persoonlijk antwoordJa |
Onderwijs › School spijbelen
G>G Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Pensioenhervorming
G>G Persoonlijk antwoordJa, pensioenuitgaven is uit de hand gelopen en moet worden verminderd |
de Economie › Overheidspensioenen
G>G Persoonlijk antwoordNo, all pension programs should be privatized. |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
G>G Persoonlijk antwoordNee, de overheid zou privébedrijven nooit mogen subsidiëren |
de Economie › Staatseigendom
G>G Persoonlijk antwoordNo, the government should never own shares of private companies, and no company should be bailed out unless it is because of something the government caused (like a national emergency lockdown). |
de Economie › Bitcoin
G>G Persoonlijk antwoordJa, maar het mag onze nationale munt, gesteund door de schatkist, niet vervangen |
Het milieu › EV-subsidies
G>G Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Trans-Pacific Partnership
G>G Persoonlijk antwoordNee, er zijn teveel verborgen voorwaarden in deze specifieke overeenkomst |
Buitenlandse Politiek › F-35
G>G Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › BTW op online aankopen
G>G Persoonlijk antwoordNee, klanten dienen de omzetbelasting te betalen van de verkoper |
de Economie › Gig Workers
G>G Persoonlijk antwoordNee, ze moeten worden geclassificeerd als onafhankelijke contractanten |
de Economie › Gedecentraliseerde Financiën
G>G Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als het echt gedecentraliseerd is en niet kan worden gemanipuleerd door een persoon, groep of overheidsinstantie |
de Economie › cryptogeld
G>G Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor cryptocurrencies die een stabiele waarde hebben zonder prijsschommelingen |
Binnenlands Beleid › Air Force One
G>G Persoonlijk antwoordNee, niet tot de kosten ($ 4B) wordt drastisch verminderd |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is het meest belangrijk voor je.
Je bent een centrist op linkse en rechtse kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van democratisch socialisme en kapitalisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent een centrist op politiek incorrecte en politiek correcte kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op kwesties van unilateralisme en multilateralisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "religieus", wat betekent dat je more often beleid steunt dat religieuze waarden en principes weerspiegelt. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "deregulering", wat betekent dat je more often gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van pacifisme en militarisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op problemen van isolationisme en imperialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van individualisme en collectivisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op zachte en moeilijke kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op kleine overheid en grote overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op keynesiaanse en laissez-faire kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van meritocratie en democratie. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 21 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 16 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 15 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 12 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 27 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 11 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 10 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 12 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 32 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 35 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.