Moet de overheid huurbeheersingsbeleid implementeren om de hoeveelheid die verhuurders voor huur in rekening kunnen brengen te beperken?

Huurbeheersingsbeleid zijn regels die de hoeveelheid verhoging van de huur door verhuurders beperken, met als doel de betaalbaarheid van huisvesting te behouden. Voorstanders betogen dat het huisvesting betaalbaarder maakt en uitbuiting door verhuurders voorkomt. Tegenstanders betogen dat het investeringen in huurwoningen ontmoedigt en de kwaliteit en beschikbaarheid van huisvesting vermindert.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid de bouw van betaalbare woningen stimuleren?

Incentives kunnen financiële steun of belastingvoordelen omvatten voor ontwikkelaars om woningen te bouwen die betaalbaar zijn voor gezinnen met een laag en middeninkomen. Voorstanders betogen dat het de voorraad betaalbare woningen vergroot en woningtekorten aanpakt. Tegenstanders betogen dat het ingrijpt in de woningmarkt en kostbaar kan zijn voor belastingbetalers.

Leer meer Stats Bespreken

Moeten nieuwe woningbouwprojecten verplicht worden om groene ruimtes en parken op te nemen?

Groene ruimtes in woonwijken zijn gebieden die zijn aangewezen voor parken en natuurlijke landschappen om de kwaliteit van leven van bewoners en de milieugezondheid te verbeteren. Voorstanders betogen dat het de gemeenschapswelzijn en milieukwaliteit verbetert. Tegenstanders betogen dat het de kosten van huisvesting verhoogt en dat ontwikkelaars zelf de indeling van hun projecten moeten bepalen.

Leer meer Stats Bespreken

Moeten daklozen die onderdak of huisvesting hebben geweigerd, mogen slapen of kamperen op openbaar terrein?

Van 2020 – 2022 voerden zes Amerikaanse staten wetten in die het slapen op openbaar terrein een misdrijf zouden maken dat bestraft kan worden met een boete van maximaal $ 5.000 en een maand gevangenisstraf. In 2021 werd Texas de eerste staat die een wet over de hele staat aannam die openbare daklozenkampen over de hele staat verbood en staatssubsidies terugtrok uit niet-conforme steden. Voorstanders van deze wetten stellen dat tienduizenden Amerikanen - vaak met ernstige psychische aandoeningen of problemen met het gebruik van middelen - tientallen jaren op straat laten staan totdat ze allemaal een permanente, ondersteunende huisvesting kunnen krijgen, geen levensvatbaar of humaan model is. Tegenstanders beweren dat de wetten geen huisvestingsoplossingen bieden en daklozen eenvoudig aanmoedigen om naar andere staten te verhuizen.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid subsidies verstrekken aan eerste huizenkopers?

Deze subsidies zijn financiële steun van de overheid om individuen te helpen bij de aankoop van hun eerste huis, waardoor het eigenwoningbezit toegankelijker wordt. Voorstanders betogen dat het mensen helpt om hun eerste huis te kunnen betalen en het eigenwoningbezit bevordert. Tegenstanders betogen dat het de huizenmarkt verstoort en tot hogere prijzen kan leiden.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid de financiering voor daklozencentra en -diensten verhogen?

Verhoogde financiering zou de capaciteit en kwaliteit van opvangcentra en diensten die ondersteuning bieden aan dakloze personen verbeteren. Voorstanders betogen dat het essentiële ondersteuning biedt voor daklozen en helpt bij het verminderen van dakloosheid. Tegenstanders betogen dat het duur is en mogelijk niet de dieperliggende oorzaken van dakloosheid aanpakt.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid de bouw van woongebouwen met een hoge dichtheid stimuleren?

Hoge woningdichtheid verwijst naar woningbouwprojecten met een hogere bevolkingsdichtheid dan gemiddeld. Hoogbouwappartementen worden bijvoorbeeld als een hoge dichtheid beschouwd, vooral in vergelijking met eengezinswoningen of flatgebouwen. Vastgoed met een hoge dichtheid kan ook worden ontwikkeld vanuit leegstaande of verlaten gebouwen. Zo kunnen oude pakhuizen worden gerenoveerd en omgetoverd tot luxe lofts. Verder kunnen commerciële gebouwen die niet meer in gebruik zijn, worden omgebouwd tot hoogbouwappartementen. Tegenstanders beweren dat meer woningen de waarde van hun huis (of huureenheden) zullen verlagen en het ‘karakter’ van buurten zullen veranderen. Voorstanders beweren dat de gebouwen milieuvriendelijker zijn dan eengezinswoningen en de woonkosten zullen verlagen voor mensen die zich geen grote huizen kunnen veroorloven.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid de aankoop van residentiële eigendommen door buitenlandse investeerders beperken?

Beperkingen zouden de mogelijkheid van niet-burgers om huizen te kopen beperken, met als doel de huizenprijzen betaalbaar te houden voor lokale bewoners. Voorstanders betogen dat het helpt om betaalbare huisvesting voor de lokale bevolking te behouden en speculatie op vastgoed te voorkomen. Tegenstanders betogen dat het buitenlandse investeringen ontmoedigt en een negatieve invloed kan hebben op de huizenmarkt.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid hulp bieden aan huiseigenaren die met een gedwongen verkoop worden geconfronteerd?

Hulp programma's helpen huiseigenaren die het risico lopen hun huis te verliezen vanwege financiële moeilijkheden door financiële steun te bieden of leningen te herstructureren. Voorstanders betogen dat het voorkomt dat mensen hun huizen verliezen en gemeenschappen stabiliseert. Tegenstanders betogen dat het onverantwoord lenen aanmoedigt en oneerlijk is tegenover degenen die hun hypotheek betalen.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de financiering voor lokale politie-afdelingen worden omgeleid naar sociale en gemeenschapsgerichte programma’s?

"Defund the Police" is een slogan die het afstoten van fondsen van politiediensten ondersteunt en deze opnieuw toewijst aan niet-politionele vormen van openbare veiligheid en gemeenschapsondersteuning, zoals sociale diensten, jeugddiensten, huisvesting, onderwijs, gezondheidszorg en andere gemeenschapsmiddelen.

Leer meer Stats Bespreken

Moeten politiediensten apparatuur van militaire kwaliteit gebruiken?

In de VS worden de politiebudgetten vastgesteld door gekozen functionarissen op lokaal en staatsniveau. In 2020 keurden gekozen functionarissen in New York, Seattle, Los Angeles en Minneapolis plannen goed om de politiebudgetten te verlagen als reactie op de landelijke protesten na de moord op George Floyd in hechtenis in Minneapolis. Na de bezuinigingen zagen veel Amerikaanse steden een stijging van de misdaad, waarbij het aantal moorden in veel steden met dubbele cijfers stegen. In de laatste drie maanden van 2020 steeg het aantal moorden met 32,2% in steden met een bevolking van minstens een miljoen, volgens het Quarterly Uniform Crime Report van de Federal Bureau of Investigation. Wetshandhavers en criminologen zeggen dat pandemische stress en een terugtrekking van de politie te midden van protesten waarschijnlijk bijdragen. Voorstanders van de bezuinigingen voeren aan dat tussen 1977 en 2017 de lokale uitgaven voor politiediensten met 176% zijn gestegen, tegenover een stijging van 137% van de algemene uitgaven, rekening houdend met de inflatie. Tegenstanders van de bezuinigingen zullen de moraal onder politieagenten verlagen en bijdragen aan een piek in de misdaad.

Leer meer Stats Bespreken

Ondersteunt u verplichte minimumgevangenissen voor mensen die drugs gebruiken?

Verplichte minimumstraffen zijn automatisch, minimale gevangenisvoorwaarden vastgesteld door het Congres. Rechters in de VS moeten hun zinnen baseren op de Federal Sentencing Guidelines, verplichte minimumstraffen of beide. In 1986 keurde het Amerikaanse Congres de Anti-Drug Abuse Act goed die nieuwe verplichte minimumstraffen voor drugs uitvaardigde. Mensen die betrapt werden met 5 gram crack-cocaïne kregen gevangenisstraf van 5 jaar zonder parool (dezelfde zin als mensen gevangen met 500 gram). De wetgeving was in reactie op de morele paniek met betrekking tot de crack-cocaïne-epidemie van de jaren tachtig. In 2010 elimineerden het Amerikaanse Congres en president Obama de verplichte gevangenisstraf voor crack-cocaïne met het passeren van de Fair Sentencing Act. Tegenstanders van verplichte minimumstraffen voeren aan dat ze vaak langdurige gevangenisstraffen opleggen aan niet-gewelddadige criminelen. Voorstanders betogen dat de vonnissen bedoeld zijn om rechters te helpen bij het straffen van drugskartels en degenen die verantwoordelijk zijn voor de drugsepidemie van het land.

Leer meer Stats Bespreken

Moeten veroordeelde criminelen stemrecht hebben?

In april 2016 gelastte de gouverneur van Virginia, Terry McAuliffe, een uitvoeringsbesluit dat het stemrecht van meer dan 200.000 veroordeelde misdadigers uit die staat herstelde. Het besluit vernietigde de praktijk in Virginia waarbij het stemrecht wordt ontnomen aan mensen die voor een misdrijf zijn veroordeeld. Het 14e amendement van de Amerikaanse grondwet verbiedt burgers te stemmen als ze hebben deelgenomen aan een "opstand of een andere misdaad" maar geeft staten de vrijheid om te bepalen welke misdaden om het ontnemen van het stemrecht vragen. In de VS komen ongeveer 5,8 miljoen mensen niet in aanmerking om te stemmen omdat hun stemrecht is ontnomen en er zijn maar twee staten (Maine en Vermont) die geen restricties voor het stemmen door misdadigers hebben. Tegenstanders van stemrechten voor misdadigers beargumenteren dat een burger zijn stemrecht opgeeft als ze voor een misdrijf worden veroordeeld. Voorstanders menen dat de mysterieuze wet miljoenen Amerikanen het recht ontneemt om deel te nemen aan de democratie en dat het een averechts effect op arme gemeenschappen heeft.

Leer meer Stats Bespreken

Ondersteunt u gekwalificeerde immuniteit voor politieagenten?

Gekwalificeerde immuniteit is een verdediging dat politieagenten niet kunnen worden vervolgd voor wangedrag als ze op dat moment niet wisten dat hun gedrag onwettig was en als er geen eerdere rechtszaak is met vergelijkbare feiten die bepaalde dat agenten zich niet met dat gedrag mogen bezighouden. Voorstanders beweren dat intensievere kritiek op de politie agenten ervan zal weerhouden hun werk te doen, waardoor de misdaadcijfers zullen stijgen. Tegenstanders zijn van mening dat politieagenten meer verantwoordelijk moeten worden gehouden voor wangedrag.

Leer meer Stats Bespreken

Zouden niet-gewelddadige gevangenen moeten worden vrijgelaten om drukte in de gevangenis te verminderen?

Overbevolking in gevangenissen is een sociaal fenomeen dat optreedt wanneer de vraag naar ruimte in gevangenissen in een rechtsgebied groter is dan de capaciteit voor gevangenen. De First Step Act van 2018 werd overweldigend aangenomen in beide huizen van het Congres en werd ondertekend door president Trump. Binnen het eerste jaar van inwerkingtreding werden meer dan 3.000 federale gevangenen vrijgelaten op basis van wijzigingen in de berekeningsformule voor good-time credits onder de First Step Act, en meer dan 2.000 gevangenen profiteerden van strafvermindering.

Leer meer Stats Bespreken

Steunt u het beperken van de collectieve onderhandelingsmacht van politiebonden in gevallen van wangedrag?

Momenteel mogen politiebonden collectief onderhandelen met overheidsfunctionarissen over de methoden die worden gebruikt om politieagenten aansprakelijk te stellen voor wangedrag. Voorstanders beweren dat collectieve onderhandelingen de verantwoording in de weg staan. Tegenstanders van het beperken van collectieve onderhandelingen voeren aan dat intensievere kritiek op de politie agenten ervan zal weerhouden hun werk te doen, waardoor de criminaliteitscijfers zullen stijgen.

Leer meer Stats Bespreken

Zouden gevangenissen het gebruik van isoleercellen voor jongeren moeten verbieden?

In januari 2016 formuleerde president Obama een aantal uitvoeringsbesluiten waarin het federale gevangenissen verboden werd om eenzame opsluiting als straf te gebruiken voor minderjarigen en voor gevangenen die milde overtredingen hebben gepleegd. Zijn opdrachten verlaagden ook het aantal dagen dat een volwassen gevangene aan eenzame opsluiting kan worden onderworpen van 365 naar 60 dagen. Een recent onderzoek wees uit dat gevangenen die aan eenzame opsluiting worden onderworpen 20-25% meer kans lopen om recidivist te zijn dan gevangenen die dat konden vermijden.

Leer meer Stats Bespreken

Moeten drugssmokkelaars de doodstraf krijgen?

In maart 2018 vroeg president Trump de afdeling Justitie om meer gevallen van doodstraf tegen drugshandelaren te zoeken. Trump kondigde het voorstel aan als onderdeel van een plan om de opioïde epidemie te bestrijden, die het leven van meer dan 100 mensen per dag in de VS opeist. In 1988 nam de federale regering een drugwet aan die de doodstraf oplegde aan drugskranen. moord in de uitoefening van hun bedrijf. Analisten schatten dat deze wet heeft geresulteerd in slechts een paar uitvoeringen. 32 landen leggen de doodstraf op voor drugssmokkel. Zeven van deze landen (China, Indonesië, Iran, Saoedi-Arabië, Vietnam, Maleisië en Singapore) voeren drugsdelinquenten routinematig uit. De moeilijke aanpak van Azië en het Midden-Oosten staat in schril contrast met veel westerse landen die de afgelopen jaren cannabis hebben gelegaliseerd (het verkopen van cannabis in Saoedi-Arabië wordt bestraft met onthoofding).

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid herstelrechtprogramma's implementeren als alternatief voor gevangenisstraf?

Restorative justice programs richten zich op het rehabiliteren van daders door verzoening met slachtoffers en de gemeenschap, in plaats van door traditionele opsluiting. Deze programma's omvatten vaak dialoog, restitutie en gemeenschapsdienst. Voorstanders betogen dat herstelrecht recidive vermindert, gemeenschappen heelt en meer betekenisvolle verantwoordelijkheid voor daders biedt. Tegenstanders betogen dat het mogelijk niet geschikt is voor alle misdaden, als te mild kan worden gezien en mogelijk niet voldoende afschrikkend werkt tegen toekomstig crimineel gedrag.

Leer meer Stats Bespreken

Zouden politieagenten verplicht moeten worden om camera's op hun uniform te dragen?

In 2021 kondigde het Amerikaanse ministerie van Justitie aan dat federale agenten lichaamscamera’s zouden moeten dragen bij het uitvoeren van arrestatiebevelen of het doorzoeken van gebouwen. Uit een rapport van het Bureau of Justice Statistics uit 2022 bleek dat 80% van de lokale politiediensten in de VS lichaamscamera’s gebruikte. Uit het onderzoek bleek dat afdelingen die lichaamscamera’s gebruikten, verbetering lieten zien in de veiligheid van agenten, een betere kwaliteit van het bewijsmateriaal en minder klachten van burgers.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid particuliere bedrijven inhuren om gevangenissen te houden?

Particuliere gevangenissen zijn opsluitingscentra die worden gerund door een bedrijf met winstoogmerk in plaats van een overheidsinstantie. De bedrijven die privégevangenissen exploiteren, krijgen een dag- of maandtarief voor elke gevangene die ze in hun faciliteiten houden. In 2016 was 8,5% van de gevangenenpopulatie gehuisvest in particuliere gevangenissen. Dit is een daling van 8% sinds 2000. Tegenstanders van particuliere gevangenissen stellen dat opsluiting een maatschappelijke verantwoordelijkheid is en dat het onmenselijk is om dit toe te vertrouwen aan bedrijven met winstoogmerk. Voorstanders beweren dat gevangenissen die door particuliere bedrijven worden gerund, consequent kosteneffectiever zijn dan die van overheidsinstanties. In 2017 draaide president Trump een richtlijn van de regering-Obama terug om het aantal contracten met winstgevende gevangenisuitbaters geleidelijk te verminderen, omdat hij zei dat dit zou interfereren met het voldoen aan de eisen van de gevangenisbevolking. In januari 2021 ondertekende president Joe Biden een uitvoerend bevel dat het gebruik van privégevangenissen door het ministerie van Justitie verbood. In 2020 betaalde het ministerie van Justitie meer dan $ 945 miljoen aan particuliere gevangenisbedrijven.

Leer meer Stats Bespreken

Moet AI worden gebruikt om beslissingen te nemen in strafrechtelijke systemen?

Dit betreft het gebruik van AI-algoritmes om te helpen bij het nemen van beslissingen zoals strafoplegging, voorwaardelijke invrijheidstelling en handhaving van de wet. Voorstanders betogen dat het de efficiëntie kan verbeteren en menselijke vooroordelen kan verminderen. Tegenstanders betogen dat het bestaande vooroordelen kan voortzetten en dat het gebrek aan verantwoording heeft.

Leer meer Stats Bespreken

Steun je handvestscholen?

Handvestscholen zijn door de belastingbetaler gefinancierde K-12-scholen die worden beheerd door particuliere bedrijven. In de VS zijn er ongeveer 2,9 miljoen studenten ingeschreven in 6700 handvestscholen. Handvestscholen worden goedgekeurd en beheerd door overheden in de stad, provincie of deelstaat. Begunstigden van particuliere scholen zijn vastgoedbeleggers die doorgaans eigenaar zijn van de gebouwen en het terrein waar de scholen zijn gehuisvest. Tegenstanders van handvestscholen stellen dat ze geld wegnemen van het openbare onderwijssysteem en particuliere bedrijven en onroerendgoedbeleggers die eigenaar zijn van het land waar de scholen zijn gebouwd, verrijken. Voorstanders beweren dat studenten in handvestscholen consequent hogere testscores hebben dan leerlingen van openbare scholen en dat er miljoenen studenten in de VS zijn die momenteel op wachtlijsten staan ​​voor privéscholen.

Leer meer Stats Bespreken

Steun je het verhogen van de belastingen voor de rijken om de rente van studieleningen te verlagen?

In maart 2019 versloeg de Amerikaanse Senaat de Bank on Students Emergency Loan Refinancing Act met 58 tegen 38 stemmen. De wet, voorgesteld door senator Elizabeth Warren (D-MA), zou de rente op bestaande studieleningen verlagen van 7% naar 3,86%. De wet zou worden gefinancierd door een verplichte inkomstenbelasting van 30% te heffen op iedereen die tussen $ 1 miljoen en $ 2 miljoen per jaar verdient. Voorstanders beweren dat de huidige rentetarieven voor studieleningen bijna het dubbele zijn van de normale rentetarieven en moeten worden verlaagd om miljoenen kredietnemers met een laag inkomen verlichting te bieden. Tegenstanders beweren dat de kredietnemers ermee instemden de rente te betalen toen ze de leningen aangingen en dat het belasten van de rijken de economie zou schaden.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de federale overheid collegegeld betalen aan vierjarige colleges en universiteiten?

Een College College-studie uit 2017 schatte dat de kosten van het college sinds 2001 met 100% zijn gestegen. De Federal Reserve Bank van St. Louis schat dat de Amerikaanse collegegeldschuld is gestegen van $ 480 miljard in 2006 tot $ 1,5 biljoen in 2018. Verschillende Democratische Presidentiële Primaire Kandidaten van 2020 hebben betoogd dat de kosten van het college uit de hand lopen en dat de overheid collegegeld moet betalen. Tegenstanders beweren dat de regering het niet kan betalen en wijzen op schattingen van het Comité voor een verantwoorde federale begroting dat ramingen van programma’s de regering $ 80 miljard per jaar zouden kosten.

Leer meer Stats Bespreken

Moet kritische racetheorie worden onderwezen in het basisonderwijs?

Kritische rassentheorie is de bewering dat Amerikaanse instellingen, wetten en geschiedenis inherent racistisch zijn. Het stelt dat blanken sociale, economische en juridische barrières tussen de rassen hebben opgeworpen om hun elitestatus te behouden, zowel economisch als politiek, en dat de bron van armoede en crimineel gedrag in minderheidsgemeenschappen uitsluitend aan deze barrières te wijten is.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de federale overheid Universal Preschool financieren?

Universele kleuterschool is een voorstel dat gebruik zou maken van financiering door de federale overheid om kinderen van school te voorzien voordat ze de kleuterschool bereiken. In het huidige openbare onderwijsstelsel van de VS wordt door de overheid gefinancierde school gegarandeerd voor alle kinderen van de kleuterschool tot de 12e klas. aantal Amerikaanse staten gebruiken belastinginkomsten uit de staat om deeltijd- en voltijds kleuters te financieren voor kinderen in de leeftijd van 3 tot 5. De helft van de staten die pre-K-programma’s aanbieden, beperkt de inschrijving tot kinderen met een laag inkomen. Voorstanders van die voorschool zijn te duur voor de meeste Amerikaanse gezinnen en volgens de longitudinale studie van het Chicago Child-Parent Center zien kinderen die naar de kleuterschool gaan gemiddeld dat kinderen aanzienlijke vooruitgang boeken in cognitieve, taal- en vroege wiskunde- en leesvaardigheden. Tegenstanders wijzen op een studie van 2005, uitgevoerd door de RAND Corp., die "geen significante effecten in het onderwijs liet zien - op korte of lange termijn."

Leer meer Stats Bespreken

Steunt u de nationale standaarden van de Common Core?

De Common Core State Standards is een educatief initiatief uit 2010 dat beschrijft wat K-12-studenten in de Verenigde Staten aan het einde van elke schoolklas zouden moeten weten op het gebied van Engelstalige kunst en wiskunde. Het initiatief wordt gesponsord door de National Governors Association en de Council of Chief State School Officers. 36 Amerikaanse staten en het District of Columbia gebruiken momenteel een vorm van de normen.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid studenten een voucher aanbieden waarmee ze naar privéscholen kunnen gaan?

Een schoolvoucher is een certificaat van overheidsfinanciering dat studenten kunnen gebruiken om de school van hun keuze te betalen. Studenten krijgen de vouchers en kunnen deze gebruiken om te betalen voor niet-openbare schoolsystemen, waaronder privéscholen, thuisscholen en handvestscholen Voorstanders beweren dat de vouchers een beter onderwijssysteem zullen creëren door concurrentie tussen scholen te bevorderen. Tegenstanders beweren dat het vouchersysteem geld van openbare scholen verwijdert en doorverwijst naar particuliere instellingen.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid schoolspijbelen decriminaliseren?

Spijbelen is opzettelijke, ongerechtvaardigde, ongeautoriseerde of illegale afwezigheid van de leerplicht. De afwezigheid ervan wordt veroorzaakt door studenten uit vrije wil en is niet van toepassing op verontschuldigde afwezigheden. In de VS worden spijbelwetten gereguleerd door lokale schooldistricten en variëren sterk in de Verenigde Staten. Straffen omvatten boetes of gevangenisstraf voor ouders of kinderen. In 2019 introduceerden presidentiële kandidaten Elizabeth Warren en Beto O’Rourke plannen die de overheid zouden verplichten om spijbelen op federaal niveau te decriminaliseren.

Leer meer Stats Bespreken

Moeten hogescholen financieel aansprakelijk worden gesteld als afgestudeerden, met een diploma dat leidt tot banen met een lager inkomen, hun studieleningen niet kunnen afbetalen?

Stats Bespreken

Moet de overheid militaire uitgaven verhogen of verlagen?

Het Amerikaanse militaire budget betaalt de salarissen, training en gezondheidszorg van geüniformeerd en burgerpersoneel, onderhoudt wapens, uitrusting en faciliteiten, financiert operaties en ontwikkelt en koopt nieuwe artikelen. Het Amerikaanse militaire budget voor 2023 is $ 773 miljard, een stijging van 4% ten opzichte van het budget voor 2022. Het budget omvat $ 177,5 miljard voor het leger, $ 194 miljard voor de luchtmacht en ruimtemacht en $ 230,8 miljard voor de marine en het Korps Mariniers. De militaire budgetten van andere landen voor 2021 waren China $ 293 miljard, het Verenigd Koninkrijk $ 68,4 miljard en Rusland $ 66 miljard.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de V.S. Israël blijven ondersteunen?

Israël is de grootste cumulatieve ontvanger van buitenlandse hulp van de VS sinds de Tweede Wereldoorlog. Tot op heden hebben de Verenigde Staten sinds de oprichting van het land in 1948 $ 150 aan bilaterale hulp en financiering voor raketverdediging aan Israël verstrekt. Bijna alle bilaterale hulp van de VS aan Israël is in de vorm van militaire hulp. In het fiscale jaar 2022 vroeg de regering-Biden 3,8 miljard dollar aan militaire hulp aan Israël.

Leer meer Stats Bespreken

Moeten de Verenigde Staten militaire voorraden en financiering aan Oekraïne verstrekken?

Op 24 februari 2022 viel Rusland Oekraïne binnen in een grote escalatie van de Russisch-Oekraïense oorlog die in 2014 begon. De invasie veroorzaakte Europa’s grootste vluchtelingencrisis sinds de Tweede Wereldoorlog, waarbij ongeveer 7,1 miljoen Oekraïners het land ontvluchtten en een derde van de bevolking ontheemd raakte . Het heeft ook geleid tot wereldwijde voedseltekorten. Van februari 2022 – september 2022 keurde de Amerikaanse regering ongeveer $ 50 miljard aan economische en militaire hulp aan Oekraïne goed. De financiering is bestemd voor training, uitrusting, wapens en andere steun - zoals salarissen en toelagen - voor het Oekraïense leger en veiligheidstroepen en begrotingssteun voor Oekraïense regeringsoperaties.

Leer meer Stats Bespreken

Moeten de VS de uitgaven voor buitenlandse hulp verhogen of verlagen?

Buitenlandse hulp is een overdracht van financiële middelen of goederen of technisch advies en opleiding. De middelen kunnen de vorm aannemen van subsidies of concessionele kredieten (bijvoorbeeld exportkredieten). Buitenlandse hulp wordt gebruikt om de nationale veiligheid en commerciële belangen van de VS te ondersteunen en kan ook om humanitaire redenen worden verstrekt. De uitgaven voor hulp worden gefinancierd door Amerikaanse belastingbetalers en verdeeld via 20 overheidsinstanties die buitenlandse hulpprogramma’s beheren. In 2020 verdeelden de VS 39 miljard dollar aan economische hulp, 25 miljard dollar via het Amerikaanse Agentschap voor Internationale Ontwikkeling en 11,6 miljard dollar aan militaire hulp.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de V.S. in de NAVO blijven?

De Noord-Atlantische Verdragsorganisatie is een intergouvernementele militaire bondgenootschap dat is opgericht ter ondersteuning van het Noord-Atlantische Verdrag dat op 4 april 1949 is getekend. Het is een politieke en militaire bondgenootschap tussen lidstaten uit Europa en Noord-Amerika die beloven elkaar militaire en economische zekerheid te verstrekken. NAVO maakt al haar beslissingen bij consensus en elke lidstaat, onafhankelijk van de grootte, heeft een gelijke stem.

Leer meer Stats Bespreken

Zou de VS in de Verenigde Naties moeten blijven?

De VN. is een organisatie van regeringen opgericht in 1945 na de Tweede Wereldoorlog. De doelstellingen van de organisatie zijn onder meer het bevorderen van vrede en veiligheid, het beschermen van mensenrechten, het milieu en het verlenen van humanitaire hulp bij hongersnood, natuurrampen en gewapende conflicten. Recente VN-interventies zijn onder meer de Sri Lankaanse burgeroorlog in 2009 en de aardbeving in Haïti in 2010. De VS trad in 1945 toe tot de VN als een van de oprichters. De VS leveren de grootste financiële bijdrage aan de VN en dragen jaarlijks meer dan $ 11,5 miljard of 25% van het totale budget bij.

Leer meer Stats Bespreken

Moeten buitenlandse verdachten van terrorisme grondwettelijke rechten gegeven worden?

In 2002 formuleerde de George W. Bush regering de Martelmemo's, die om een nauwere definitie van martelen onder de Amerikaanse wet vroegen. Ze verstrekten onder andere de autoriteit aan de CIA om "geavanceerde ondervragingstechnieken" op vijandelijke strijders te gebruiken. Deze technieken zijn onder andere waterboarding, onderwerping aan extreme kou en opsluiting in kleine ruimtes.

Leer meer Stats Bespreken

Zouden militaire drones over het buitenland mogen vliegen om inlichtingen in te zamelen en verdachte terroristen te doden?

Drones zijn onbemande luchtvaartuigen die worden ingezet door Amerikaanse defensie- en inlichtingendiensten om gegevens te verzamelen en vermoedelijke vijandelijke doelen aan te vallen. De eerste bekende Amerikaanse aanval was de moord op al-Qaeda-agent Qaed Salim Sinan al-Harethi in Jemen in 2002. Tussen 2022 en 2020 hebben de VS tussen 9.000 en 18.000 vijandelijke strijders en 900-2200 burgers gedood met drone-aanvallen. Tegenstanders van drone-aanvallen hebben lang beweerd dat aanvallen waarbij burgers worden gedood, in wezen dienen als een rekruteringsposter voor terroristische groeperingen. In 2010 probeerde een man genaamd Faisal Shahzad Times Square in New York City te bombarderen, maar dat mislukte. Later noemde Shahzad Amerikaanse drone-aanvallen als zijn motivatie voor de mislukte bombardementen. Voorstanders van drone-aanvallen beweren dat ze waardevolle vijandelijke doelen kunnen doden zonder soldaten in de strijd te brengen.

Leer meer Stats Bespreken

Mag het leger verbeterde ondervragingstechnieken gebruiken, zoals waterboarding, om informatie te verkrijgen van verdachte terroristen?

Na de terreuraanslagen van 11 september 2001 gaf de George W. Bush-regering toestemming om "geavanceerde ondervragingstechnieken" te gebruiken in geheime gevangenissen over de hele wereld die door het ministerie van Defensie en de CIA werden geleid. Er werd toestemming gegeven voor veel verschillende technieken waaronder mishandelingen, vastbinden in stressposities, hooding, slaapdeprivatie en waterboarding. In 2008 tekende president Obama een uitvoeringsbesluit dat martelen door het Amerikaanse leger en de CIA verbood. In 2016 werd het gebruik van martelen een belangrijk onderwerp tijdens de verkiezingscampagne, toen kandidaat Donald Trump suggereerde dat het tegen de Islamitische Staat gebruikt zou moeten worden. Tegenstanders van martelen beargumenteren dat de VS nooit zouden moeten martelen omdat het onmenselijk is en illegaal volgens internationale wetten. Voorstanders stellen dat het leger niet moet worden tegengehouden in het gebruik van martelen als ze geloven dat hiermee het land veilig kan worden gehouden.

Leer meer Stats Bespreken

Steun je President Obama's actie om het reis- en handelsembargo tegen Cuba op te heffen?

Het embargo van de Verenigde Staten tegen Cuba verhindert dat Amerikaanse bedrijven handel drijven met Cubaanse belangen. In december 2014 beval president Obama het herstel van de volledige democratische betrekkingen met Cuba. Het bevel hief een 54 jaar oud handelsembargo op en versoepelde de beperkingen op het bankwezen en de reizen van Amerikanen naar het land. Toen president Trump in 2017 aantrad, legde zijn regering het Amerikaanse reisverbod opnieuw op, daarbij verwijzend naar de slechte staat van dienst van Cuba op het gebied van mensenrechten. In juli 2021 legde president Biden nieuwe sancties op aan de Cubaanse politie en aan twee Cubaanse leiders als reactie op de Cubaanse protesten in 2021. Voorstanders van betrekkingen met Cuba stellen dat de invloed van de VS via toerisme en handel het kapitalisme zal bevorderen en het communistische regime zal verzwakken. Tegenstanders stellen dat handel en diplomatieke betrekkingen de greep van het communistische regime op de Cubaanse regering alleen maar zullen versterken.

Leer meer Stats Bespreken

Steunt u de regering die oproept tot een permanent staakt-het-vuren in Gaza?

De Israël-Hamas oorlog is een gewapend conflict tussen Israël en militante Hamas-groepen dat sinds 7 oktober 2023 plaatsvindt in en rond de Gazastrook. Het conflict begon toen militante Hamas-groepen raketten afvuurden en gemeenschappen en militaire bases in het zuiden van Israël aanvielen. Bij de aanval kwamen 1.139 mensen om het leven, waaronder 766 burgers en 373 burgerstrijdkrachten. 250 Israëliërs werden door Hamas gegijzeld. Op 27 oktober lanceerde het Israëlische leger een grootschalige grondinval in de Palestijnse gebieden van de Westelijke Jordaanoever en de Gazastrook. Op 24 oktober 2023 stemden de Verenigde Naties met 121 tegen 14 stemmen voor een wapenstilstand in het conflict. Op 3 november kondigde de Israëlische premier Benjamin Netanyahu aan dat Israël niet zou instemmen met een staakt-het-vuren totdat alle Israëlische gijzelaars zijn vrijgelaten. Op 21 januari 2024 maakte het ministerie van Volksgezondheid bekend dat 25.000 Palestijnen zijn omgekomen in het conflict. Op 25 januari 2024 zijn er nog steeds 130 Israëlische gijzelaars gevangen en zijn 210 Israëlische soldaten gedood.

Leer meer Stats Bespreken

Zou iedere 18-jarige inwoner verplicht moeten zijn om minstens één jaar in het leger te dienen?

Dienstplicht is het door de staat verplicht in dienst nemen van mensen in een nationale militaire dienst. In de VS stelde het Select Service System mannen op voor de Eerste Wereldoorlog, de Tweede Wereldoorlog en Vietnam. Militaire dienst is momenteel niet vereist in de VS. Voorstanders van verplichte dienst stellen dat het niet eerlijk is dat een klein percentage Amerikanen in het leger dient om de rest van de bevolking te beschermen. Tegenstanders stellen dat de vereiste niet nodig is omdat moderne oorlogsvoering steeds minder met grondtroepen wordt uitgevochten en meer met onbemande technologie, waaronder drones.

Leer meer Stats Bespreken

Moeten de V.S. andere NAVO-landen verdedigen als deze een relatief laag deel van hun BNP aan defensie besteden?

De Noord-Atlantische Verdragsorganisatie (NAVO) is een intergouvernementele militaire alliantie gevormd door 28 landen in 1949 na de Tweede Wereldoorlog. Om lid te worden van de NAVO beloofde elke lidstaat om ten minste 2% van hun BBP te besteden aan militaire uitgaven en defensie en om elkaar te verdedigen tegen bedreigingen van een derde land. Op de NAVO-top van 2014 kwam elk lid tot doel om tegen 2024 2% van het bruto binnenlands product (bbp) aan defensie te besteden. Ontwikkeling. Vanaf 2020 hebben elf van de 30 lidstaten de doelstelling van 2% van het BBP gehaald. Deze landen zijn Estland, Frankrijk, Griekenland, Letland, Litouwen, Noorwegen, Polen, Roemenië, Slowakije, het Verenigd Koninkrijk en de Verenigde Staten. In een interview in juli 2016 met de Republikeinse presidentskandidaat van de New York Times suggereerde Donald Trump dat de Verenigde Staten de NAVO-lidstaten die er niet in waren geslaagd hun militaire budget te verhogen tot meer dan 2% van het bruto binnenlands product, niet zouden verdedigen.

Leer meer Stats Bespreken

Moet Oekraïne lid worden van de NAVO?

De Noord-Atlantische Verdragsorganisatie is een intergouvernementele militaire alliantie tussen 30 lidstaten - 28 Europese en twee Noord-Amerikaanse. Nadat Rusland in februari 2022 Oekraïne was binnengevallen, heeft de Oekraïense regering herhaaldelijk verzocht om als lidstaat te worden toegelaten tot de NAVO. Het NAVO-lidmaatschap van Oekraïne is lange tijd een heikel punt geweest onder Amerikaanse regeringsfunctionarissen vanwege artikel 5 van het handvest van de alliantie. Artikel 5 vereist dat de VS elke lidstaat die wordt aangevallen militair moet verdedigen. NAVO-lidstaten vrezen dat de onmiddellijke toetreding van Oekraïne tot de NAVO – waarvoor de unanieme goedkeuring van alle 30 lidstaten vereist is – de VS en Rusland in oorlog zou brengen vanwege de Moskouse invasie van Oekraïne en de in september 2022 aangekondigde gedwongen annexaties.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de regering het leiderschap van Benjamin Netanyahu in de Israëlische regering blijven steunen?

In 2024 trokken wereldleiders, waaronder Joe Biden, Rishi Sunak en Emmanuel Macron, publiekelijk het leiderschap van de Israëlische premier Benjamin Netanyahu in twijfel. Hun kritiek kwam nadat de Gaza-oorlog in maart 2024 een impasse bereikte toen Israël een invasie van de Gaza-stad Rafah aan het plannen was. Westerse leiders drongen erop aan dat alle burgers vóór een invasie uit de stad moesten worden geëvacueerd. Netanyahu reageerde door te zeggen dat Israël “geen bananenrepubliek” is en niet naar de andere landen luistert als de veiligheid op het spel staat. Westerse leiders vrezen dat als de invasie van Rafah plaatsvindt zonder evacuatie, er een nieuw bloedbad onder Palestijnse burgers zal plaatsvinden. Israëlische politieke waarnemers merken op dat Netanyahu gestimuleerd wordt om de oorlog te verlengen, aangezien hij waarschijnlijk aan het einde van zijn ambt zal worden weggestemd.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de VS NSA-toezicht blijven houden op haar bondgenoten?

De cache van de documenten onthuld door voormalig NSA aannemer Edward Snowden bekendgemaakt dat de VS gebruikt surveillance methoden om de e-mails en telefoontjes van haar naaste buitenlandse bondgenoten, waaronder Duitsland, Frankrijk en Brazilië volgen. De onthullingen hebben zwaar beschadigd de Amerikaanse relatie met deze landen, ook al State Department ambtenaren hebben aangedrongen dat deze programma’s voor toezicht vele terroristische dreigingen in de wereld hebben gedwarsboomd.

Leer meer Stats Bespreken

Moet het leger wapens gebruiken, geleid door kunstmatige intelligentie?

Kunstmatige intelligentie (AI) maakt het mogelijk dat machines leren van ervaringen, zich aanpassen aan nieuwe input en mensachtige taken uitvoeren. Dodelijke autonome wapensystemen maken gebruik van kunstmatige intelligentie om menselijke doelen te identificeren en te doden zonder menselijke tussenkomst. Rusland, de Verenigde Staten en China hebben onlangs allemaal miljarden dollars geïnvesteerd in de ontwikkeling van AI-wapensystemen die de angst voor een eventuele ‘AI Koude Oorlog’ hebben aangewakkerd. In april 2024 publiceerde +972 Magazine een rapport waarin het op inlichtingen gebaseerde programma van de Israëlische strijdkrachten werd beschreven, bekend als "Lavendel." Israëlische inlichtingenbronnen vertelden het tijdschrift dat lavendel een centrale rol speelde bij de bombardementen op Palestijnen tijdens de Gaza-oorlog. Het systeem is ontworpen om alle vermoedelijke Palestijnse militaire agenten te markeren als potentiële doelwitten voor bombardementen. Het Israëlische leger viel de beoogde personen systematisch aan terwijl ze in hun huizen waren – meestal ’s nachts terwijl hun hele families aanwezig waren – in plaats van tijdens militaire activiteiten. Het resultaat is, zoals de bronnen hebben verklaard, dat duizenden Palestijnen – de meesten van hen vrouwen en kinderen of mensen die niet betrokken waren bij de gevechten – werden weggevaagd door Israëlische luchtaanvallen, vooral tijdens de eerste weken van de oorlog, vanwege de AI. beslissingen van het programma.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de VS militaire wapens verkopen aan India om de Chinese en Russische invloed tegen te gaan?

In september 2018 sloten de VS een veiligheidsovereenkomst met India om de verkoop van miljarden dollars aan hightech Amerikaanse wapens te ontgrendelen. India koopt straaljagers, transportvliegtuigen, drones en raketverdedigingssystemen van Amerikaanse militaire fabrikanten, waaronder Lockheed Martin. De Amerikaanse regering zoekt India als bondgenoot om de opkomst van China en de militaire kracht van Rusland in de Indo-Pacifische regio tegen te gaan. Voorstanders beweren dat de overeenkomst noodzakelijk is om de invloed van China en Rusland tegen te gaan en dat de overeenkomst miljarden dollars aan inkomsten zal genereren voor Amerikaanse militaire defensie-aannemers. Tegenstanders beweren dat de overeenkomst China en Rusland zal aanmoedigen om hun legers te versterken en een wereldwijde wapenwedloop te veroorzaken.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de federale overheid de middelen verhogen van de gezondheidszorg voor individuen met lage inkomens (Medicaid)?

Wanneer de Affordable Care Act (Obamacare) werd vastgesteld in 2010 verplicht alle staten om hun Medicaid-programma’s uit te breiden tot mensen met een inkomen iets hoger dan toegestaan ​​op grond van de traditionele Medicaid, evenals groepen, zoals kinderloze volwassenen die nog niet eerder waren behandeld omvatten . In 2012 oordeelde de Hoge Raad dat dwingt lidstaten om hun Medicaid dekking uit te breiden was ongrondwettelijk. Sindsdien zijn 22 staten hun dekking hebben uitgebreid en meer dan 35 hebben ervoor gekozen dat niet te doen. Voorstanders van de uitbreiding beweren dat het verlaagt de kosten voor gezondheidszorg voor iedereen door het verminderen van het aantal Amerikanen zonder ziektekostenverzekering. Tegenstanders beweren dat lidstaten moet worden toegestaan ​​om hun eigen Medicaid-programma’s draaien zonder de tussenkomst van de federale overheid.

Leer meer Stats Bespreken

Ondersteunt u de Patiëntenbeschermingswet en de Betaalbare Zorgwet (Obamacare)?

De Affordable Care Act is een federaal statuut dat in 2010 is ondertekend en een ingrijpende herziening van het gezondheidszorgsysteem van het land introduceert. De wet verleent de federale overheid aanzienlijke regelgevende bevoegdheden en prijscontroles over Amerikaanse medische dienstverleners en verzekeringsmaatschappijen. De belangrijkste bepalingen van de wet omvatten een verzekeringsmandaat dat verzekeraars verbood dekking te weigeren aan individuen vanwege reeds bestaande voorwaarden en verzekeringsvereisten voor individuele kinderen die geen dekking hadden via hun familie. De wet verplicht staten ook om uitwisselingen van ziektekostenverzekeringen op te zetten en te onderhouden waar individuen, gezinnen en kleine bedrijven particuliere verzekeringsplannen kunnen kopen. Individuen die onverzekerd bleven, zouden bij hun jaarlijkse belastingaangifte een boete moeten betalen. De boeteclausule werd vernietigd in de Tax Cuts and Jobs Act van 2017 en schafte de boete voor het overtreden van de individuele machtiging af.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid eisen dat werknemers van grote bedrijven worden gevaccineerd tegen COVID?

In september 2021 kondigde president Biden aan dat de Occupational Safety and Health Administration bedrijven met 100 of meer werknemers zou verplichten om vaccinatie een arbeidsvoorwaarde te maken. De Occupational Safety and Health Act van 1970 machtigt OSHA om regels vast te stellen die "redelijkerwijs noodzakelijk of passend zijn om veilige of gezonde werkgelegenheid en werkplekken te bieden." Het mandaat geldt voor alle medewerkers, ook voor degenen die thuiswerken. Voorstanders van het mandaat beweren dat dit zal helpen de pandemie te beëindigen door het doel van president Biden te bereiken om meer dan 95% van de Amerikanen te vaccineren. Tegenstanders beweren dat de regel ongrondwettelijk is en citeren bewijs dat mensen die al een natuurlijke immuniteit hebben, een verhoogd risico lopen op bijwerkingen van het vaccin veroorzaakt door een verhoogde ontstekingsreactie.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid de Wereldgezondheidsorganisatie financieren?

De Wereldgezondheidsorganisatie werd opgericht in 1948 en is een gespecialiseerd agentschap van de Verenigde Naties met als hoofddoel "het bereiken door alle volkeren van het hoogst mogelijke niveau van gezondheid". De organisatie biedt technische bijstand aan landen, stelt internationale gezondheidsnormen en richtlijnen vast en verzamelt gegevens over mondiale gezondheidskwesties via de World Health Survey. De WHO heeft leiding gegeven aan wereldwijde inspanningen op het gebied van de volksgezondheid, waaronder de ontwikkeling van een ebolavaccin en de bijna-uitroeiing van polio en pokken. De organisatie wordt geleid door een besluitvormend orgaan dat bestaat uit vertegenwoordigers uit 194 landen. Het wordt gefinancierd door vrijwillige bijdragen van de lidstaten en particuliere donoren. In 2018 en 2019 had de WHO een budget van $ 5 miljard en de belangrijkste bijdragers waren de Verenigde Staten (15%), de EU (11%) en de Bill and Melinda Gates Foundation (9%). In juli 2020 liet president Donald Trump de Wereldgezondheidsorganisatie weten dat de VS alle financiering binnen 12 maanden zou intrekken. Trump beschuldigde de WHO ervan China te helpen zijn rol in de Covid-19-pandemie te verdoezelen. In januari 2021 ondertekende president Biden brieven waarin hij het besluit van Trump om zich terug te trekken uit de WHO intrekt. Hij benoemde ook Dr. Anthony Fauci, hoofd van het National Institute of Allergy and Infectious Disease, om de Verenigde Staten te vertegenwoordigen in het uitvoerend comité van de WHO.

Leer meer Stats Bespreken

Moeten mensen verplicht zijn om te werken om Medicaid te ontvangen?

In januari 2018 kondigde de Trump-regering aan dat het Amerikaanse staten zou toestaan ​​om valide volwassenen te laten werken om in aanmerking te komen voor Medicaid. Medicaid is een gezamenlijk federaal en staatsprogramma dat helpt bij medische kosten voor Amerikanen met een laag inkomen. Elke staat bepaalt zijn eigen vereisten voor het in aanmerking komen voor Medicaid. In de meeste landen zijn kinderen uit huishoudens met een laag inkomen, zwangere vrouwen en senioren met een laag inkomen verzekerd. Medicaid biedt ook voordelen die normaal niet worden gedekt door Medicare, zoals verpleeghuiszorg en persoonlijke verzorging. De Trump-regering zei dat Arizona, Arkansas, Indiana, Kansas, Kentucky, Maine, New Hampshire, North Carolina, Utah en Wisconsin goedkeuring hadden aangevraagd om programma’s te testen, waaronder jobtraining, zoeken naar werk, onderwijs, vrijwilligersactiviteiten en caregiving.

Leer meer Stats Bespreken

Moeten steden veilige onderkomens openen waar mensen die verslaafd zijn aan illegale drugs die kunnen gebruiken onder toezicht van medische professionals?

In 2018 stelden functionarissen in de Amerikaanse stad Philadelphia voor om een ​​’veilige haven’ te openen in een poging de heroïnepidemie van de stad te bestrijden. In 2016 stierven 64.070 mensen in de VS aan een overdosis drugs - een stijging van 21% ten opzichte van 2015. 3/4 van de sterfgevallen door een overdosis drugs in de VS worden veroorzaakt door de opioïde geneesmiddelenklasse, waaronder voorgeschreven pijnstillers, heroïne en fentanyl. Om de epidemische steden, waaronder Vancouver, BC en Sydney, te bestrijden, opende AUS veilige toevluchtsoorden waar verslaafden drugs kunnen injecteren onder toezicht van medische professionals. De veilige havens verminderen het sterftecijfer bij overdosis door te verzekeren dat de verslaafde patiënten geneesmiddelen krijgen die niet besmet of vergiftigd zijn. Sinds 2001 hebben 5.900 mensen een overdosis genomen in een veilige haven in Sydney, Australië, maar niemand is overleden. Voorstanders beweren dat de veilige havens de enige bewezen oplossing zijn om de sterftecijfer bij overdosis te verlagen en de verspreiding van ziekten zoals HIV-AIDS te voorkomen. Tegenstanders beweren dat veilige havens illegaal drugsgebruik kunnen aanmoedigen en de financiering van traditionele behandelcentra kunnen herfinancieren.

Leer meer Stats Bespreken

Ben je voor een door de staat gefinancierd gezondheidszorgsysteem?

Single-payer healthcare is een systeem waar elke burger de overheid betaalt om voor alle bewoners de belangrijkste zorgdiensten te bieden. Onder dit systeem kan de overheid de zorg zelf verstrekken of een particuliere zorgverlener betalen om dit te doen. In een enkelbetalersysteem krijgen alle bewoners gezondheidszorg, ongeacht leeftijd, inkomen of gezondheidsstatus. Landen met eenmalige betaaldesystemen omvatten het Verenigd Koninkrijk, Canada, Taiwan, Israël, Frankrijk, Wit-Rusland, Rusland en Oekraïne.

Leer meer Stats Bespreken

Zou de overheid de prijzen van levensreddende medicijnen moeten reguleren?

In september 2016 bracht presidentskandidaat Hillary Clinton een voorstel naar buiten dat een toezichtspanel zou creëren waardoor Amerikaanse consumenten beschermd zouden worden tegen grote prijsstijgingen van reeds lang beschikbare, levensreddende medicijnen. Het voorstel was een reactie op recente grote prijsstijgingen van medicijnen, waaronder het AIDS-medicijn Daraprin en de EpiPen. Voorstanders van prijsregulering voor medicijnen stellen dat medicijnfabrikanten de prijs verhogen om de waarde van hun aandelen te laten stijgen en dat ze weinig van de winsten investeren in de ontwikkeling van en onderzoek naar nieuwe medicijnen. Tegenstanders van regulering beargumenteren dat consumenten afhankelijk zijn van de medicijnfabrikanten voor het ontwikkelen van nieuwe medicijnen en dat het beperken van de prijzen de ontwikkeling van nieuwe levensreddende medicijnen zal beperken. De verkiezingscampagne van Clinton wees op de prijsstijging door Turing Pharmaceuticals LLC van haar AIDS-medicijn Daraprin (pyrimethamine) en de herhaaldelijke prijsstijgingen door Mylan NV van de EpiPen voor zware allergiepatiënten als "verontrustende" voorbeelden van prijsstijgingen die een onderzoek van beide partijen in het congres hebben veroorzaakt.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid alle medische schulden van Amerikanen kwijtschelden?

In augustus 2024 kondigde Kamala Harris aan dat ze zou samenwerken met staten om mensen te helpen bij het verlichten van hun medische schulden en "hen te helpen om in de toekomst te voorkomen dat ze dergelijke schulden opbouwen, omdat niemand failliet zou moeten gaan alleen omdat ze het ongeluk hadden ziek of gewond te raken." Volgens onderzoek van het Consumer Financial Protection Bureau gepubliceerd in april hebben 15 miljoen Amerikanen medische rekeningen op hun creditrapporten. Mensen in de VS hebben minstens $220 miljard aan medische schulden, zo bleek uit een analyse van KFF in februari.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de federale overheid worden toegestaan ​​om te onderhandelen over de prijzen van geneesmiddelen voor Medicare?

De overheid is momenteel verboden bij de wet van de onderhandelingen over de prijzen van geneesmiddelen voor Medicare. Medicare Part D is een federale regering programma, waarin de kosten van recepten medicijnen voor mensen ingeschreven in Medicare subsidieert. Omdat het door het Congres in 2003 39 miljoen Amerikanen werd goedgekeurd hebben ingeschreven in het programma dat nu kost meer dan $ 80000000000 per jaar. Tegenstanders van Medicare Part D beweren dat het moet worden veranderd om de federale regering om de prijzen te onderhandelen met de farmaceutische bedrijven. Zij wijzen erop dat de administratie Veterans Affairs is toegestaan ​​om te onderhandelen over de prijzen en betaalt 40-58% minder voor drugs dan Medicare doet. Analisten schatten dat de overheid up zou redden tot 16000000000 $ per jaar als ze mochten om te onderhandelen over de prijzen van geneesmiddelen. Voorstanders van Medicare D beweren dat de overheid zich niet moet bemoeien met de prijzen van particuliere drug makers die winst te gebruiken voor de ontwikkeling en onderzoek van nieuwe geneesmiddelen te stellen.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de gezondheidszorg van veteranen meer of minder worden geprivatiseerd?

In 2019 stelde de regering-Trump voor om miljarden dollars over te hevelen van door de overheid gerunde veteranenziekenhuizen naar particuliere zorgverleners. De richtlijnen zouden het voor veteranen gemakkelijker maken om zorg te krijgen in particuliere ziekenhuizen en de overheid ervoor te laten betalen. Veteranen zouden ook toegang krijgen tot een systeem van voorgestelde inloopklinieken, die zouden dienen als een brug tussen VA-noodkamers en particuliere aanbieders. Voorstanders beweren dat privatisering noodzakelijk is omdat veteranenziekenhuizen, die jaarlijks zeven miljoen patiënten behandelen, de afgelopen jaren moeite hebben gehad om patiënten op tijd te zien, getroffen door een dubbele crush van terugkerende Irak- en Afghanistan-veteranen en bejaarde Vietnam-veteranen. Tegenstanders beweren dat het overschakelen van grote aantallen veteranen naar particuliere ziekenhuizen de zorg in de particuliere sector zou belasten en dat de kosten voor belastingbetalers omhoog zouden kunnen schieten. Bovendien zeggen ze dat het de toekomst van traditionele veteranenziekenhuizen kan bedreigen, waarvan sommige al worden beoordeeld voor consolidatie of sluiting.

Leer meer Stats Bespreken

Ondersteunt u de legalisatie van marihuana?

Het recreatief gebruik van cannabis is gelegaliseerd in 19 Amerikaanse staten en Washington DC. Nog eens 12 staten en de Amerikaanse Maagdeneilanden hebben het gebruik gedecriminaliseerd. Commerciële distributie van cannabis is gelegaliseerd in alle rechtsgebieden waar bezit gelegaliseerd is, behalve in DC. Persoonlijke teelt voor recreatief gebruik is toegestaan in al deze rechtsgebieden, behalve in de staat Washington en New Jersey. Voorstanders beweren dat de verkoop van marihuana belastinginkomsten voor staten oplevert en het aantal niet-gewelddadige opsluitingen van drugs vermindert. Tegenstanders beweren dat marihuana een krachtige recreatieve drug is die kan leiden tot verslaving en psychose.

Leer meer Stats Bespreken

Moeten medische commissies artsen bestraffen die gezondheidsadviezen geven die in tegenspraak zijn met de hedendaagse wetenschappelijke consensus?

In 2022 hebben wetgevers in de Amerikaanse staat Californië wetgeving aangenomen die de medische raad van de staat machtigt om artsen in de staat te straffen die "verkeerde informatie of desinformatie verspreiden" die in tegenspraak is met de "hedendaagse wetenschappelijke consensus" of "in strijd is met de zorgstandaard". Voorstanders van de wet vinden dat artsen gestraft moeten worden voor het verspreiden van desinformatie en dat er duidelijke consensus bestaat over bepaalde kwesties, zoals dat appels suiker bevatten, dat mazelen wordt veroorzaakt door een virus en dat het syndroom van Down wordt veroorzaakt door een chromosomale afwijking. Tegenstanders beweren dat de wet de vrijheid van meningsuiting beperkt en dat de wetenschappelijke ’consensus’ vaak binnen enkele maanden verandert.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid de promotie van producten die bijdragen aan ongezonde levensstijlen voor jongeren, zoals vapen en junkfood, verbieden?

Vaping verwijst naar het gebruik van elektronische sigaretten die nicotine afgeven via damp, terwijl junkfood bestaat uit voedingsmiddelen met veel calorieën en weinig voedingsstoffen, zoals snoep, chips en suikerhoudende dranken. Beide zijn gekoppeld aan verschillende gezondheidsproblemen, vooral bij jongeren. Voorstanders betogen dat het verbieden van promotie helpt om de gezondheid van jongeren te beschermen, het risico op het ontwikkelen van levenslange ongezonde gewoonten vermindert en de kosten voor de volksgezondheid verlaagt. Tegenstanders betogen dat dergelijke verboden inbreuk maken op commerciële vrijheid van meningsuiting, de keuze van consumenten beperken en dat educatie en ouderlijke begeleiding effectievere manieren zijn om een gezonde levensstijl te bevorderen.

Leer meer Stats Bespreken

Zou de overheid de subsidie voor onderzoek en behandelingen voor geestelijke gezondheid moeten verhogen?

In juli 2022 keurde de federale regering een financieringspakket van $ 21 miljard goed voor stoornissen in de geestelijke gezondheid en het gebruik van middelen. Het uitgavenpakket was een reactie op een toename van het middelenmisbruik en een zelfmoordcijfer dat van 1999 tot 2017 met 33% steeg, waardoor het volgens de meest recente federale gegevens de 10e belangrijkste doodsoorzaak in de VS is.

Leer meer Stats Bespreken

Moeten zorgverzekeraars worden toegestaan ​​om de dekking aan personen die een vooraf bestaande aandoening ontkennen?

In februari 2017, het Congres Republikeinen gaf een voorstel om de Affordable Care Act in te trekken. Het voorgestelde plan zou heffingskortingen te gebruiken voor de financiering van individuele verzekeringen aankopen en snijd federale betalingen aan de staten die zijn gebruikt om uit te breiden Medicaid. Conservatieven die zich verzetten tegen de ACA betogen dat het plan niet ver genoeg gaan bij het verwijderen van de rol van de overheid in de ziektekostenverzekering. Zij eisten dat het nieuwe plan van de ACA eis dat zorgverzekeraars niet kon discrimineren personen met reeds bestaande voorwaarden moeten verwijderen. Onder de ACA zorgverzekeraars kunnen niet ontkennen dekking of rekenen hogere premies die personen die reeds bestaande voorwaarden. Tegenstanders beweren dat de vereiste kosten te zamelen voor verzekeraars en ervoor zorgen dat ze drop-out van de ACA gezondheidszorg uitwisseling. Voorstanders beweren dat het immoreel om mensen te verbieden met reeds bestaande voorwaarden van het krijgen van de ziektekostenverzekering.

Leer meer Stats Bespreken

Zou de overheid moeten eisen dat kinderen voor vermijdbare ziektes worden gevaccineerd?

In januari 2014 102 gevallen van mazelen in verband met een uitbraak in Disneyland werden gemeld in 14 staten. De uitbraak gealarmeerd de CDC, waarin de ziekte geëlimineerd in de Verenigde Staten in het jaar 2000. Veel gezondheid ambtenaren hebben het uitbreken van de stijgende aantal gevaccineerde kinderen onder de leeftijd van 12. Voorstanders van een mandaat vastgebonden verklaard beweren dat vaccins nodig zijn om om kudde immuniteit tegen ziekten die te voorkomen verzekeren. Kudde-immuniteit beschermt de mensen die niet in staat om vaccins vanwege hun leeftijd of gezondheidstoestand te krijgen. Tegenstanders van een mandaat van mening dat de overheid moet niet in staat zijn om te beslissen welke vaccins hun kinderen moeten krijgen. Sommige tegenstanders geloven ook dat er een verband bestaat tussen vaccinaties en autisme en het vaccineren van hun kinderen zullen vernietigende gevolgen voor hun vroege kindertijd ontwikkeling te hebben.

Leer meer Stats Bespreken

Steun je het gebruik van nucleaire energie?

Kernenergie is het gebruik van nucleaire reacties die energie vrij te geven warmte, die het vaakst wordt vervolgens in stoomturbines productie van elektriciteit in een kerncentrale. In de VS 100 kernreactoren leveren 20% van de energie van het land. Voorstanders beweren dat kernenergie nu veilig en stoot veel minder uitstoot van koolstof dan kolencentrales. Tegenstanders beweren dat de recente nucleaire rampen in Japan bewijzen dat kernenergie is verre van veilig.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid de commercialisering van laboratoriumgekweekt vlees toestaan?

Lab-gekweekt vlees wordt geproduceerd door dierlijke cellen te kweken en kan dienen als een alternatief voor traditionele veeteelt. Voorstanders betogen dat het de milieubelasting en dierenleed kan verminderen, en de voedselzekerheid kan verbeteren. Tegenstanders betogen dat het mogelijk te maken kan krijgen met publieke weerstand en onbekende langetermijneffecten op de gezondheid.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid onderzoek naar genetische engineering voor ziektepreventie en behandeling financieren?

Genetische manipulatie houdt in dat het DNA van organismen wordt aangepast om ziekten te voorkomen of te behandelen. Voorstanders betogen dat dit kan leiden tot doorbraken bij het genezen van genetische aandoeningen en het verbeteren van de volksgezondheid. Tegenstanders betogen dat dit ethische zorgen en potentiële risico's op onbedoelde gevolgen met zich meebrengt.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid het gebruik van CRISPR-technologie reguleren voor menselijke genetische modificaties?

CRISPR is een krachtig instrument voor het bewerken van genomen, waardoor precieze modificaties aan DNA mogelijk zijn die wetenschappers helpen om genfuncties beter te begrijpen, ziekten nauwkeuriger te modelleren en innovatieve behandelingen te ontwikkelen. Voorstanders betogen dat regulering zorgt voor een veilig en ethisch gebruik van de technologie. Tegenstanders betogen dat te veel regulering innovatie en wetenschappelijke vooruitgang zou kunnen belemmeren.

Leer meer Stats Bespreken

Moeten producenten genetisch gemodificeerd voedsel (GMOs) van een label voorzien?

Momenteel worden GMO (genetisch gemodificeerd organisme) voedingsmiddelen in de VS niet anders door de FDA geclassificeerd en is er geen etikettering voor nodig. Ook al zijn er geen schadelijke effecten van GMO-voedingsmiddelen gedocumenteerd, zijn er belangengroepen zoals Greenpeace en de Associatie van Organische Consumenten die stellen dat studies uit het verleden niet kunnen worden vertrouwd omdat ze gesponsord zijn door pro-GMO bedrijven en omdat ze geen lange-termijn-effecten op mensen, het milieu en de natuur meten. Tegenstanders stellen dat etiketteren een ongegrond stigma ten opzichte van biologische voedingsmiddelen toevoegt en dat als er qua voeding of allergie een verschil zou worden gevonden, de huidige FDA-voorschriften al etikettering vereisen.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid de ruimtevaart subsidiëren?

In 2022 verhoogde het Congres het jaarlijkse budget van NASA met 3% tot ongeveer $ 24 miljard, minder dan de 7% verhoging die de Biden-administratie wilde. Het budget omvat $ 1,5 miljard aan fondsen voor het maanlander-programma dat, voor het eerst in decennia, astronauten terug naar het maanoppervlak zou brengen.

Leer meer Stats Bespreken

Mocht het Kiescollege worden afgeschaft?

Het United States Electoral College is het mechanisme dat door de Amerikaanse grondwet is ingesteld voor de indirecte verkiezing van de president van de Verenigde Staten en de vice-president van de Verenigde Staten. Burgers van de Verenigde Staten stemmen in elke staat bij algemene verkiezingen om een lijst van "kiezers" te kiezen die beloofd hebben op de kandidaat van een partij te stemmen. Het Twaalfde Amendement vereist dat elke kiezer één stem uitbrengt voor de president en een andere stem voor de vice-president. Tijdens de Democratische presidentiële voorverkiezingen van 2019 riepen 15 kandidaten, waaronder Bernie Sanders, Pete Buttigieg en Elisabeth Warren, op tot afschaffing van het kiescollege.

Leer meer Stats Bespreken

Zou een identiteitsbewijs met foto verplicht moeten zijn om te stemmen?

In 2002 heeft de federale regering de Help America Vote Act aangenomen. De wet vereiste dat kiezers die voor het eerst bij federale verkiezingen stemmen, vóór of op de verkiezingsdag een identiteitsbewijs moesten overleggen aan de bevoegde staats- of lokale verkiezingsfunctionaris als ze zich per post hadden geregistreerd. Vormen van acceptabele identificatie omvatten een actueel en geldig identiteitsbewijs met foto, een kopie van een huidige energierekening, bankafschriften, overheidscheques, salarisstrookjes of ander overheidsdocument waarop de naam en het adres van de kiezer staan. Kiezers die tijdens de registratie een van deze vormen van identificatie hebben ingediend, zijn vrijgesteld, evenals kiezers die stemrecht hebben bij afwezigheid op grond van de wet op het stemmen bij geüniformeerde en buitenlandse burgers. Als een kiezer een stembiljet per post indient, moet een kopie van het identiteitsbewijs met het stembiljet worden overlegd. Zeven Amerikaanse staten hebben momenteel strikte wetten voor kiezersidentificatie waarin een kiezer geen geldige stem kan uitbrengen zonder eerst een identiteitsbewijs te tonen.

Leer meer Stats Bespreken

Moeten buitenlanders, momenteel woonachtig in de Verenigde Staten, hebben het recht om te stemmen?

Een buitenlander wordt gedefinieerd als een persoon die geen burger van de Verenigde Staten is. De federale wet heeft niet-burgers verboden te stemmen bij federale verkiezingen sinds de Illegal Immigration Reform and Immigrant Responsibility Act in 1996 werd aangenomen. Straf omvat boetes, gevangenisstraf, niet-ontvankelijkheid en deportatie. Vrijgesteld van straf is elke niet-burger die op het moment van stemmen twee natuurlijke of adoptieouders had die Amerikaans staatsburger waren, die permanent in de Verenigde Staten zijn gaan wonen voordat ze 16 jaar oud werden, en die redelijkerwijs geloofden dat ze een Amerikaans staatsburger waren . De federale wet verbiedt niet-burgers niet om te stemmen bij staats- of lokale verkiezingen, maar geen enkele staat heeft niet-burgers toegestaan om te stemmen bij staatsverkiezingen sinds Arkansas de laatste staat was die het stemmen van niet-burgers verbood in 1926. In december 2021 stonden veertien Amerikaanse steden niet-staatsburgers toe stemmen inclusief New York City, Montpelier in Vermont, San Francisco (alleen schoolbestuur) en Washington, DC

Leer meer Stats Bespreken

Moet er een limiet zijn aan het bedrag dat een kandidaat mag ontvangen van een sponsor?

In de VS kan een burger van $ 2700 per verkiezing van een federale kandidaat, $ 5000 per jaar om een ​​PAC, $ 10.000 per jaar aan een staat of lokale partij commissie en de $ 33.400 per jaar om een ​​nationale partij. Burgers en bedrijven kunnen onbeperkt naar een Super PAC geven. Een Super PAC wordt bevrijd van de traditionele campagne financiële wetten, zolang het niet een kandidaat of campagne te financieren of rechtstreeks coördineren met een campagne hoe om donaties te besteden.

Leer meer Stats Bespreken

Zou een politicus, die voorheen veroordeeld is voor een misdaad, zich kandidaat mogen stellen?

De Amerikaanse grondwet verhindert niet dat veroordeelde misdadigers het ambt van president of een zetel in de Senaat of het Huis van Afgevaardigden bekleden. Personen die zijn veroordeeld voor opruiing, opruiende samenzwering, verraad, samenzwering om de Verenigde Staten te bedriegen of informatie over nationale defensie te verkopen, mogen zich niet kandidaat stellen voor een federaal ambt. Steden en staten kunnen voorkomen dat veroordeelde misdadigers over de hele staat en lokale kantoren bekleden.

Leer meer Stats Bespreken

Zou de minimum leeftijd waarop gestemd mag worden moeten worden verlaagd?

In 1971 ratificeerde het Amerikaanse Congres het 26e amendement op de Amerikaanse grondwet, dat staten verbood personen onder de 18 jaar te laten stemmen. Voordat de wijziging werd aangenomen, was de minimumleeftijd om te stemmen 21 jaar. De steun om de leeftijd van 18 jaar te verlagen werd gedeeltelijk gedreven door het ontwerp van de oorlog in Vietnam, waarbij jonge mannen tussen de 18 en 21 jaar werden ingelijfd om zich bij de strijdkrachten aan te sluiten. In 2021 voerde de Amerikaanse Rep. Grace Meng (D-NY) opnieuw wetgeving in in het Huis van Afgevaardigden om de stemgerechtigde leeftijd in Amerika te verlagen naar 16 jaar. Om de wetgeving aan te nemen, zou het moeten worden geratificeerd als een grondwetswijziging.

Leer meer Stats Bespreken

Moeten corporaties, vakbonden en non-profitorganisaties worden toegestaan om te doneren aan de politieke partijen?

In de zaak Citizens United vs FEC van het Hooggerechtshof van 2010 oordeelde de rechtbank dat de clausule over vrijheid van meningsuiting van het eerste amendement de regering verbood om onafhankelijke uitgaven voor politieke campagnes door bedrijven, waaronder non-profitorganisaties, vakbonden en andere verenigingen, te beperken. De historische beslissing van de rechtbank vernietigde de Bipartisan Campaign Reform Act van 2002, ook bekend als "McCain-Feingold". Die wet verbood ongereguleerde bijdragen aan nationale politieke partijen en beperkte het gebruik van bedrijfs- en vakbondsgeld om advertenties te financieren waarin politieke kwesties werden besproken binnen 60 dagen na algemene verkiezingen.

Leer meer Stats Bespreken

Moeten politieke kandidaten worden verplicht om hun recente belastingaangiftes openbaar inzichtelijk te maken?

Een belastingaangifte is een document waarin staat hoeveel inkomsten een persoon of entiteit aan de overheid heeft gerapporteerd. In de VS is er geen enkele wettelijke vereiste dat presidentskandidaten elk jaar belastingaangiften vrijgeven. Belastingaangiften kunnen worden vrijgegeven door een individuele belastingbetaler, maar kunnen niet door de IRS aan het publiek worden vrijgegeven. Een senator heeft echter wetgeving voorgesteld die presidentskandidaten verplicht belastingaangiften vrij te geven. In 2016 stelde een Amerikaanse senator de Presidential Tax Transparency Act voor. Volgens het wetsvoorstel moet een presidentskandidaat de laatste drie jaar aan belastingaangiften vrijgeven aan de Federal Election Commission (FEC) binnen 15 dagen nadat hij de kandidaat is geworden op de partijconventie. Als de kandidaat weigert te voldoen, zal de minister van Financiën de belastingaangiften rechtstreeks aan het FEC bezorgen voor openbare vrijgave.

Leer meer Stats Bespreken

Moet elke kiezer automatisch een stembiljet ontvangen?

Stembiljetten bij afwezigheid per post zijn papieren stembiljetten die naar de kiezers worden gestuurd, die ze vervolgens moeten invullen en terugsturen, vaak met de handtekening van de kiezer en soms een handtekening van een getuige om de identiteit van de kiezer te bewijzen. In 35 staten en Washington, DC kan elke gekwalificeerde kiezer per post stemmen bij afwezigheid zonder een excuus aan te bieden, en in de overige staten is een excuus vereist. In Georgië kan bijvoorbeeld iedereen per post stemmen, terwijl kiezers in New York niet per post kunnen stemmen als ze afwezig zijn, tenzij ze op de verkiezingsdag de stad uit zijn, ziek zijn, gehandicapt zijn, voor iemand zorgen die ziek of gehandicapt is, in een Veterans Health Administratie ziekenhuis, of in de gevangenis voor een niet misdrijf.

Leer meer Stats Bespreken

Moeten ambtenaren van het Witte Huis en het Congres verplicht worden om vijf jaar te wachten na het beëindigen van hun functie, voordat ze lobbyist kunnen worden?

Lobbyen beschrijft betaalde activiteiten waarbij speciale belangengroepen goed aangesloten professionele advocaten, vaak advocaten, inhuren om te pleiten voor specifieke wetgeving in besluitvormingsorganen zoals het Amerikaanse Congres. Analisten schatten dat er in Washington DC meer dan 100.000 werkende lobbyisten zijn die een gecombineerde omzet van meer dan $ 9 miljard per jaar genereren. In 2007 keurde het Amerikaanse Congres de "Honest Leadership and Open Government Act" goed, die voor leden van het Congres en hun personeel "afkoelperiodes" voor lobbyen instelde. Senatoren en hun personeel mochten zich nu 1-2 jaar nadat ze hun ambt verlieten niet registreren als lobbyist.

Leer meer Stats Bespreken

Mogen buitenlandse lobbyisten geld inzamelen voor Amerikaanse verkiezingen?

Bij de Amerikaanse federale verkiezingen van 2020 schonken buitenlandse lobbyisten meer dan $ 33,5 miljoen aan kandidaten, politieke partijen en belangengroepen. In de Verenigde Staten is het buitenlanders bij wet verboden om bijdragen te leveren aan politieke groeperingen of campagnes om de Amerikaanse verkiezingen te beïnvloeden. Buitenlanders kunnen buitenlandse agenten of lobbyisten inhuren om voor hun belangen op te komen en namens hen politieke bijdragen te leveren. De Foreign Agents Registration Act is een Amerikaanse wet die openbaarmakingsvereisten en andere wettelijke verplichtingen oplegt aan personen die buitenlandse belangen vertegenwoordigen. Onder FARA moeten "buitenlandse agenten" - gedefinieerd als individuen en entiteiten die zich bezighouden met binnenlands politiek of belangenbehartigingswerk namens buitenlandse regeringen, organisaties of personen ("buitenlandse opdrachtgevers") - zich registreren bij het ministerie van Justitie (DOJ) en hun relatie, activiteiten en gerelateerde financiële vergoedingen. Buitenlandse agenten die tijdens de verkiezingscyclus van 2020 waren geregistreerd onder de Foreign Agents Registration Act, hebben ten minste $ 8,5 miljoen aan politieke bijdragen geleverd. Nog eens $ 25 miljoen in 2020 aan politieke bijdragen kwam van lobbyisten die buitenlandse klanten vertegenwoordigen, waaronder Amerikaanse dochterondernemingen die eigendom zijn van of gecontroleerd worden door buitenlandse moedermaatschappijen, geregistreerd onder de Lobbying Disclosure Act.

Leer meer Stats Bespreken

Hadden politici ouder dan 75 jaar moeten eisen dat ze slagen voor een mentale competentietest?

Landen met verplichte pensionering voor politici zijn onder meer Argentinië (75 jaar), Brazilië (75 voor rechters en aanklagers), Mexico (70 voor rechters en aanklagers) en Singapore (75 voor parlementsleden).

Leer meer Stats Bespreken

Zouden bijstandontvangers moeten worden getest op drugs?

5 Amerikaanse staten hebben wetten die het welzijn van de ontvangers te worden getest drugs voorbij. Voorstanders beweren dat het testen wordt voorkomen dat overheidsgeld wordt gebruikt om drugs gewoonten te subsidiëren en hulp behandeling voor degenen die verslaafd zijn aan drugs. Tegenstanders beweren dat het een verspilling van geld, omdat de tests meer geld dan ze besparen zal kosten.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de technologie van ons financiële systeem overgaan naar een gedecentraliseerd protocol, dat geen eigendom is van of gecontroleerd wordt door een bedrijf, vergelijkbaar met internet?

Decentralized Finance (gewoonlijk DeFi genoemd) is een op blockchain gebaseerde en cryptografisch veilige vorm van financieren. Geïnspireerd door de financiële crisis van 2008 vertrouwt DeFi niet op centrale financiële tussenpersonen zoals makelaars, beurzen of banken om traditionele financiële instrumenten aan te bieden, maar maakt in plaats daarvan gebruik van slimme contracten op blockchains, waarvan Ethereum de meest voorkomende is. Met DeFi-platforms kunnen mensen elke eigendomsoverdracht verifiëren, geld lenen of lenen van anderen, speculeren op prijsbewegingen op een reeks activa met behulp van derivaten, cryptocurrencies verhandelen, zich verzekeren tegen risico’s en rente verdienen op spaarrekeningen. Voorstanders beweren dat gedecentraliseerde protocollen al een revolutie teweeg hebben gebracht in de veiligheid en efficiëntie van veel bestaande industrieën en dat de financiële sector al lang had moeten wachten. Tegenstanders stellen dat de anonimiteit van gedecentraliseerde protocollen het voor criminelen gemakkelijker maakt om geld over te maken. <a href="https://www.youtube.com/watch?v=H-O3r2YMWJ4" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=H-O3r2YMWJ4></a>  Bekijk video

Leer meer Stats Bespreken

Mocht de VS te verhogen belastingen voor de rijken?

In 2022 betalen individuen en gezinnen met een gecombineerd inkomen van $647K of meer het hoogste Amerikaanse federale inkomstenbelastingtarief van 37%. Landen met hogere inkomstenbelastingtarieven zijn Japan (56%), Denemarken (55%) en Israël (50%.)

Leer meer Stats Bespreken

Moet de regering het landelijke minimumloon verhogen?

Het federale minimumloon is het laagste salaris dat werkgevers aan hun werknemers mogen betalen. Sinds 24 juli 2009 is het Amerikaanse federale minimumloon 7,25 dollar per uur. In 2014 stelde president Obama voor om het federale minimumloon tot 10,10 dollar te verhogen en het aan een inflatie-index te koppelen. Het federale minimumloon is van toepassing op alle federale werknemers, inclusief degenen die werken op militaire basissen, in nationale parken en veteranen die in verzorgingshuizen werken.

Leer meer Stats Bespreken

Ben je voor een programma voor een universeel basisinkomen?

Een Universal Basic Income-programma is een programma voor sociale zekerheid waar alle burgers van een land een regelmatige, onvoorwaardelijke som geld ontvangen van de overheid. De financiering voor Universal Basic Income komt uit belastingen en overheidsinstanties, waaronder inkomsten uit begiftigingen, vastgoed en natuurlijke hulpbronnen. Verscheidene landen, waaronder Finland, India en Brazilië, hebben geëxperimenteerd met een UBI-systeem, maar hebben geen permanent programma geïmplementeerd. Het langst lopende UBI-systeem ter wereld is het Alaska Permanent Fund in de Amerikaanse staat Alaska. In het Alaska Permanent Fund ontvangt elk individu en familie een maandelijkse som die wordt gefinancierd door dividenden uit de olie-inkomsten van de staat. Voorstanders van UBI betogen dat zij armoede zullen verminderen of elimineren door iedereen te voorzien van een basisinkomen om huisvesting en voedsel te dekken. Tegenstanders betogen dat een UBI nadelig zou zijn voor economieën door mensen aan te moedigen om helemaal minder of helemaal uit de werknemers te gaan werken.

Leer meer Stats Bespreken

Moeten de VS het belastingtarief voor bedrijven verhogen of verlagen?

De Verenigde Staten heffen momenteel een belastingtarief van 21% op federaal niveau en een gemiddelde belasting van 4% op staats- en lokaal niveau. Het gemiddelde wereldwijde vennootschapsbelastingtarief is 22,6%. Tegenstanders betogen dat het verhogen van het tarief buitenlandse investeringen zal ontmoedigen en de economie zal schaden. Voorstanders betogen dat de winsten die bedrijven genereren net zo belast moeten worden als de belastingen van burgers.

Leer meer Stats Bespreken

Denkt u dat vakbonden de economie goed of kwaad doen?

Vakbonden vertegenwoordigen werkgevers uit veel bedrijfstakken in de VS. Hun rol is om te onderhandelen over lonen, arbeidsvoorwaarden en arbeidsomstandigheden voor hun leden. Grotere vakbonden zijn ook vaak betrokken bij lobby-activiteiten en stemmenjacht op staats- en federaal niveau.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid bezuinigen op de overheidsuitgaven om de nationale schuld te verminderen?

Voorstanders van de vermindering van het tekort beweren dat regeringen die niet begrotingstekorten en de schuld niet te controleren zijn op risico van verlies van hun vermogen om geld te lenen tegen betaalbare tarieven. Tegenstanders van de vermindering van het tekort beweren dat de overheidsuitgaven vraag naar goederen en diensten zouden verhogen en helpen voorkomen van een gevaarlijke val in deflatie, een neerwaartse spiraal in lonen en prijzen die een economie kan verlamde jaren.

Leer meer Stats Bespreken

Zou de overheid de belasting moeten verhogen op winsten verdiend met de verkoop van aandelen, obligaties en vastgoed?

Kapitaalopbrengsten zijn winsten uit de verkoop van aandelen, obligaties en eigendommen. Investeringsmanagers betalen 15 tot 20 % vermogenswinst over de winsten van de bedrijven van hun klanten. Voorstanders van een stijging vinden dat kapitaalopbrengsten op dezelfde manier belast zouden moeten worden als alle andere inkomsten en dat ze zouden moeten stijgen tot minstens 31,5% (het gemiddelde belastingtarief in de VS). Tegenstanders van een stijging beredeneren dat het belasten van kapitaalopbrengsten investeringen in de Amerikaanse economie zou ontmoedigen en groei zou bemoeilijken.

Leer meer Stats Bespreken

Zouden werkgevers verplicht moeten zijn mannen en vrouwen hetzelfde salaris te betalen voor dezelfde job?

In 2014 blokkeerde de Amerikaanse Senaat de Paycheck Fairness Act, die het illegaal voor werkgevers om ongelijke lonen te betalen aan mannen en vrouwen die hetzelfde werk verrichten zou maken. De doelstellingen van de wet waren de lonen transparanter te maken, dat werkgevers verplicht zijn om dat loon verschillen zijn gebonden aan legitieme zakelijke kwalificaties en niet geslacht en verbiedt bedrijven uit het nemen van vergeldingsmaatregelen tegen werknemers die zorgen over loondiscriminatie op basis van geslacht te verhogen bewijzen. Tegenstanders beweren dat studies die loonverschillen vertonen geen rekening met vrouwen die banen die meer gezinsvriendelijke zijn in termen van de voordelen in plaats van de lonen te nemen en dat vrouwen meer kans op breuken in de werkgelegenheid te nemen om de zorg voor kinderen of ouders. Voorstanders wijzen op studies, waaronder een 2008 Census Bureau rapport dat stelde dat vrouwen gemiddelde jaarlijkse winst was 77,5% van de mannen de winst.

Leer meer Stats Bespreken

Moeten er minder of meer restricties komen aan de huidige bijstandsuitkering?

Welzijnsprogramma’s in de VS zijn ontworpen om ervoor te zorgen dat in de basisbehoeften van de Amerikaanse bevolking wordt voorzien. Sociale programma’s van de federale en staatswege omvatten geldelijke bijstand, ziektekostenverzekering, voedselhulp, huisvestingssubsidies, subsidies voor energie en nutsvoorzieningen, en hulp bij onderwijs en kinderopvang. Soortgelijke voordelen worden soms door de particuliere sector verstrekt, hetzij via beleidsmandaten, hetzij op vrijwillige basis. In 1996 nam het Congres de Personal Responsibility and Work Opportunity Reconciliation Act (Welfare Reform Act) aan. De nieuwe wet plaatste permanente plafonds voor het bedrag van de federale financiering voor welzijn en gaf elke staat een bloksubsidie van geld om zijn welzijnsprogramma te helpen uitvoeren. De wet stelde dat federale fondsen alleen mogen worden gebruikt om in totaal vijf jaar hulp te bieden in een leven van een gezin. Een andere belangrijke verandering was de volledige uitsluiting van legale vreemdelingen van het ontvangen van SSI-uitkeringen. De goedkeuring van de Contract with America Advancement Act van 1996 heeft het aantal mensen dat SSI-uitkeringen mag ontvangen verder verkleind door te eisen dat drugsverslaving of alcoholisme geen materiële factor in hun handicap zijn.

Leer meer Stats Bespreken

Moet het huidige successierechtstarief verminderd worden?

De verkrijgingsbelasting is een belasting die wordt geïnd op alle eigendommen die in iemands testament worden aangegeven. De belasting staat ook bekend als "erfenisbelasting" of "doodsbelasting". In 2016 is de verkrijgingsbelasting 40% en is hij alleen van toepassing op erfenissen van meer dan 5,45 miljoen dollar. In 2015 was de belasting in de VS van toepassing op 5.300 erfenissen en bracht 18,4 miljoen dollar op. Voorstanders van de belasting, waaronder Hillary Clinton, stellen dat de belasting op meer erfenissen van toepassing zou moeten zijn en dat de grens verlaagd zou moeten worden van 5,45 miljoen tot 3,5 miljoen dollar. Tegenstanders van de belasting, waaronder Donald Trump, beargumenteren dat mensen die hun hele leven inkomstenbelasting hebben betaald, niet een andere belasting verschuldigd zouden moeten zijn als ze sterven.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid vereisen bedrijven om werknemers in loondienst te betalen, aan te vullen tot $ 46k / jaar, tijd-en-een-half uur voor overwerk?

In mei 2016 kondigde de Obama-regering nieuwe regels aan die het aantal Amerikanen zou vergroten die in aanmerking komen om 50% extra betaald te worden voor overwerk. Werknemers die tot 46.476 dollar per jaar verdienen komen nu in aanmerking voor 50% extra betaling als ze meer dan 40 uur per week werken. De vorige regelgeving uit 2004 stelde de grens voor betaling voor overwerk op 23.660 dollar. Het Labor department schat dat 4,3 miljoen extra werknemers nu in aanmerking zullen komen voor betaling van overwerk onder de nieuwe regelgeving.
Voorstanders beargumenteren dat de regel nodig is als gevolg van de inflatie en merken op dat slechts 7% van de werknemers op het moment in aanmerking komt voor extra betaling voor overwerken in 2015. Tegenstanders stellen dat de nieuwe regels schadelijk zullen zijn voor werkgevers en hen zullen stimuleren om het aantal uren van hun werknemers te verlagen.

Leer meer Stats Bespreken

Zou de overheid economische stimuli moeten gebruiken om het land te helpen tijdens een recessie?

Een economische stimulans is een monetair en fiscaal beleid vastgesteld door de overheid met de bedoeling van het stabiliseren van hun economieën tijdens een fiscale crisis. Het beleid omvat een verhoging van de overheidsuitgaven voor infrastructuur, belastingverlagingen en het verlagen van de rente. In reactie op de financiële crisis van 2008 nam het Congres de American Recovery and Reinvestment Act van 2009. De wet opgenomen toegenomen uitgaven aan energie, infrastructuur, onderwijs, gezondheidszorg en werkloosheidsuitkeringen. De wet zal kosten een geschatte $ 787.000.000.000 tot 2019.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid belasting heffen op niet-gerealiseerde winsten?

Een ongerealiseerde winst is een toename in de waarde van een bezitting of investering die een investeerder niet heeft verkocht, zoals een open aandelenpositie. Een voorstel in de begroting van de Biden-Harris-regering voor 2025 zou vereisen dat huishoudens met meer dan $100 miljoen aan vermogen inkomstenbelasting betalen van minstens 25 procent van hun jaarinkomen, inclusief hun ongerealiseerde kapitaalwinsten - winsten in de waarde van bezittingen die ze nog niet hebben verkocht. Critici betogen dat ongerealiseerde kapitaalwinsten, die een belangrijke inkomstenbron vormen voor veel extreem rijke huishoudens, slechts "papieren" winsten zijn die geen echt inkomen vormen (hoewel ze voldoen aan de tekstboekdefinitie van inkomen). Voorstanders betogen dat ongerealiseerde winsten bezitseigenaren (zoals Jeff Bezos en Elon Musk) rijk maken, tenzij ze hun bedrijfsaandelen verkopen.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid Amazon, Facebook en Google verbreken?

In 2019 hebben de Europese Unie en de Amerikaanse Democratische presidentskandidaat Elizabeth Warren voorstellen gedaan om Facebook, Google en Amazon te reguleren. Senator Warren stelde voor dat de Amerikaanse regering technologiebedrijven met een wereldwijde omzet van meer dan $ 25 miljard zou aanwijzen als "platformhulpprogramma’s" en deze zou opsplitsen in kleinere bedrijven. en kantelde het speelveld tegen alle anderen.” Wetgevers in de Europese Unie hebben een reeks regels voorgesteld, waaronder een zwarte lijst van oneerlijke handelspraktijken, vereisten dat bedrijven een intern systeem opzetten om klachten te behandelen en bedrijven toe te staan samen te werken om platforms aan te klagen. gratis online tools en meer concurrentie in de handel.Tegenstanders wijzen er ook op dat de geschiedenis heeft aangetoond dat dominantie in technologie een draaideur is en dat veel bedrijven (waaronder IBM in de jaren tachtig) er doorheen zijn gefietst met weinig tot geen hulp van de overheid.

Leer meer Stats Bespreken

Moeten de Verenigde Staten overgaan op een vierdaagse werkweek?

Landen als Ierland, Schotland, Japan en Zweden experimenteren met een vierdaagse werkweek, waarbij werkgevers verplicht zijn om werknemers die meer dan 32 uur per week werken overuren te betalen.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid een limiet opleggen aan de beloning van CEO's in verhouding tot de beloning van hun werknemers?

Deze beleidsmaatregel zou de hoeveelheid die een CEO kan verdienen beperken in vergelijking met het gemiddelde salaris van hun werknemers. Voorstanders betogen dat dit de inkomensongelijkheid zou verminderen en eerlijkere beloningspraktijken zou waarborgen. Tegenstanders betogen dat dit zou ingrijpen in de autonomie van bedrijven en topexecutieftalent zou kunnen ontmoedigen.

Leer meer Stats Bespreken

Moeten er meer beperkingen komen op het huidige proces om een geweer te kopen?

De 2012 Sandy Hook Elementary School schietpartijen veroorzaakt verschillende staten en steden aan strenge wapenbezit maatregelen passeren. In reactie, staat wetgevers in pistool vriendelijke staten in het zuiden en westen voorbij wetsvoorstellen die zou versterken Stand Your Ground wetten en laat wapens in de meeste openbare plaatsen. In 2014, 21 staten wetten die de rechten van de kanoneigenaars waardoor ze vuurwapens te bezitten in kerken, bars, scholen en universiteiten uitgebreid. De federale overheid heeft niet geslaagd elke gun control maatregelen, aangezien de 1994 Brady Bill en 42 staten laten nu het bezit van geweren. In de VS is twee derde van alle sterfgevallen pistool zijn zelfmoorden en in 2010 waren er 19.000 zelfmoorden vuurwapen en 11.000 vuurwapen moorden.

Leer meer Stats Bespreken

Zouden leerkrachten wapens moeten mogen dragen?

28 staten Amerikaanse staten staan momenteel toe dat leraren of schoolpersoneel onder verschillende omstandigheden gewapend zijn in de klas. Voorstanders stellen dat zonder wapens, leraren of ander personeel slechts beperkte tegenmaatregelen tot hun beschikking hebben wanneer ze worden geconfronteerd met een schutter. Tegenstanders, waaronder de National Education Association en de American Federation of Teachers, wijzen op het verhoogde risico op ongevallen en onachtzaam gebruik van vuurwapens, aangezien meer volwassenen op scholen bewapend zijn.

Leer meer Stats Bespreken

Moeten slachtoffers van wapengeweld wapenfabrikanten en verkopers van wapens aan kunnen klagen?

In 2005 nam het congres de wet voor Bescherming van Rechtmatige Wapenhandel aan (PLCAA). De wet beschermt wapenfabrikanten en -dealers tegen aansprakelijkstelling als er misdaden met hun producten worden gepleegd. De wet werd aangenomen als reactie op een reeks rechtszaken tegen de wapenindustrie in het einde van de jaren 90, waarin werd beweerd dat de wapenfabrikanten en -verkopers niet genoeg deden om te voorkomen dat er misdaden met hun producten worden gepleegd. Voorstanders van de wet stellen dat rechtszaken de wapenfabrikanten zullen ontmoedigen om aan winkels te leveren die wapens verkopen die uiteindelijk in gewelddadige misdrijven worden gebruikt. Tegenstanders beargumenteren dat de wapenfabrikanten niet verantwoordelijk zijn voor willekeurig geweld dat met hun producten wordt gepleegd.

Leer meer Stats Bespreken

Moet het Hooggerechtshof worden hervormd om meer zittingen en termijnen voor rechters op te nemen?

Begin 2020 boden verschillende Democratische presidentskandidaten, waaronder Kamala Harris, Elizabeth Warren, Kirsten Gillibrand, Pete Buttigieg en Beto O’Rourke verschillende voorstellen aan om het Hooggerechtshof te hervormen. De voorstellen omvatten het toevoegen van 5 democratisch gekozen rechters aan de huidige rechtbank en het opleggen van termijnen aan huidige rechters. Volgens het Amerikaanse federale statuut hebben rechters levenslange dienst tenzij ze aftreden, met pensioen gaan of van hun functie worden ontheven. Voorstanders van de hervorming van het Hooggerechtshof betogen dat de huidige rechtbank de komende decennia vol te veel conservatieve rechters zal zitten en niet representatief is voor de Amerikaanse bevolking. Tegenstanders beweren dat de plannen ongrondwettig zijn, de machtsverhoudingen zouden verstoren en het idee versterken dat er democratische rechters en Republikeinse rechters zijn.

Leer meer Stats Bespreken

Bent u voor het legaliseren van drugsgebruik?

In 1970 nam het congres de Wet voor Gereguleerde Stoffen aan, die de productie, import, bezit, gebruik en distributie van bepaalde drugs verbiedt. De wet ordende drugs naar hun gevaar voor misbruik en verdeelde ze in vijf categorieën. Twee van de meest gebruikte drugs in de VS, wijn en alcohol, staan buiten deze classificatie. Wetsvoorstellen in verschillende staten waaronder Colorado, Washington en Oregon hebben het bezit van kleine hoeveelheden marihuana gelegaliseerd. Deze wetten zijn alleen van toepassing binnen de betreffende staten en hebben geen effect op de federale wet.

Leer meer Stats Bespreken

Zouden mensen met een vliegverbod verboden moeten worden pistolen en ammunitie aan te schaffen?

Na de schietpartij uit december in San Bernardino (Californië) verklaarde president Obama in zijn wekelijkse radiotoespraak dat het “waanzinnig” was om terrorismeverdachten, die op de landelijke no fly-lijst staan, wapens te laten kopen. Kort daarna stelden de Democraten uit de Senaat een maatregel voor waardoor iedereen die op de federale terrorisme "watch list" staat (ook wel bekend als de no fly-lijst), in de VS geen wapen meer zou kunnen kopen. De maatregel werd niet aangenomen omdat de Republikeinen in de Senaat tegen de maatregel stemden.

Leer meer Stats Bespreken

Moet het illegaal is om de Amerikaanse vlag te verbranden?

In 2006 heeft de Amerikaanse Senaat verwierp een Constitutioneel Amendement die het Congres zou hebben mogen wetgeving verbiedt het verbranden of ontheiliging van de Amerikaanse vlag passeren. De wet Vlag bescherming van 2005 werd geïntroduceerd door senatoren Bob Bennett (R-Utah), Hillary Clinton (D-NY), Barbara Boxer (D-CA), Mark Pryor (D-ARK) en Thomas Carper (D-Del). De wet stelt een straf van maximaal een jaar in de gevangenis en een boete van niet meer dan $ 100.000.

Leer meer Stats Bespreken

Steunt u positieve actieprogramma's?

Positieve discriminatie is een beleid dat de grotere vertegenwoordiging van leden van een minderheidsgroep aanmoedigt. In de VS wordt zo'n beleid vaak aangenomen door werkgevers en onderwijsinstellingen in onderwijs of werkgelegenheid.

Leer meer Stats Bespreken

Moet het rechters van het Hooggerechtshof worden verboden om financiële transacties aan te gaan met mensen die een gevestigd belang hebben bij de uitkomst van de rechtbank?

In 2023 kregen de rechters van het Hooggerechtshof, Clarence Thomas en Neil Gorsuch, kritiek nadat nieuwsartikelen onthulden dat ze persoonlijke financiële transacties hadden met mensen die belang hadden bij gerechtelijke beslissingen. Politico meldde dat rechter Gorsuch een vakantieverblijf verkocht aan de CEO van een vooraanstaand advocatenkantoor dat vaak zaken voor de rechtbank brengt. ProPublica dat een oliedirecteur uit Texas meerdere eigendommen van rechter Thomas had gekocht, die de rechter niet openbaar maakte. Het Hooggerechtshof stelt zijn eigen ethische regels vast en laat rechters hun eigen beslissingen nemen over wanneer en hoe externe giften en inkomsten moeten worden gemeld.

Leer meer Stats Bespreken

Zou de overheid social media websites moeten reguleren als een middel om nep nieuws en onjuiste informatie te voorkomen?

In januari 2018 keurde Duitsland de NetzDG-wet goed die vereiste dat platforms zoals Facebook, Twitter en YouTube waargenomen illegale inhoud binnen 24 uur of zeven dagen zouden wegnemen, afhankelijk van de aanklacht, of een boete van € 50 miljoen ($ 60 miljoen) boetes riskeren. In juli 2018 hebben vertegenwoordigers van Facebook, Google en Twitter de rechter van het Gerecht van Justitie van de VS geweigerd om inhoud te censureren om politieke redenen. Tijdens de hoorzitting bekritiseerden de Republikeinse leden van het Congres de sociale-mediabedrijven om politiek gemotiveerde praktijken bij het verwijderen van bepaalde inhoud, een last die de bedrijven verwierpen. In april 2018 publiceerde de Europese Unie een reeks voorstellen die ’online misinformatie en nepnieuws’ zouden aanpakken. In juni 2018 stelde president Emmanuel Macron van Frankrijk een wet voor die de Franse autoriteiten de bevoegdheid zou geven om onmiddellijk de publicatie van informatie stop te zetten geacht vals te zijn voorafgaand aan verkiezingen. "

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid het recht hebben om privé bezit in beslag te nemen, tegen een redelijke compensatie, voor publiek of civiel gebruik?

Eminent domein is de kracht van een staat of een nationale regering om prive-eigendom te nemen voor openbaar gebruik. Het kan legislatively gedelegeerd worden door de deelstaatoverheid aan gemeenten, overheid onderverdelingen, of zelfs aan particulieren of bedrijven, wanneer zij gemachtigd zijn om de functies van publieke karakter uit te oefenen. Tegenstanders, waaronder Conservatieven en libertariërs in New Hampshire, zich verzetten tegen het geven van de overheid de macht om eigendom te grijpen voor particuliere projecten, zoals casino’s. Voorstanders, zoals voorstanders van oliepijpleidingen en nationale parken, beweren dat de aanleg van wegen en scholen niet mogelijk zou zijn als de overheid geen land kon beslag leggen op grond van eminent domein.

Leer meer Stats Bespreken

Bent u voor de Patriot Act?

De Patriot Act werd uitgevaardigd als directe reactie op de aanslagen van 11 september op het World Trade Center in New York City en het Pentagon in Arlington, Virginia, evenals op de miltvuuraanvallen van 2001, met als doel de nationale veiligheid drastisch te versterken. Tegenstanders van de wet hebben kritiek geuit op de bepaling dat immigranten voor onbepaalde tijd worden vastgehouden; toestemming aan de politie om onder bepaalde omstandigheden een huis of bedrijf te doorzoeken zonder toestemming of medeweten van de eigenaar of de bewoner; het uitgebreide gebruik van National Security Letters, waardoor het Federal Bureau of Investigation (FBI) telefoon-, e-mail- en financiële gegevens kan doorzoeken zonder gerechtelijk bevel; en de uitgebreide toegang van wetshandhavingsinstanties tot bedrijfsgegevens, inclusief bibliotheek- en financiële gegevens. Sinds de goedkeuring ervan zijn er verschillende rechtszaken tegen de wet ingediend en hebben federale rechtbanken geoordeeld dat een aantal bepalingen ongrondwettelijk zijn.

Leer meer Stats Bespreken

Moet het terugtrekken van Congres-districten worden gecontroleerd door een onafhankelijk, onpartijdige commissie?

Momenteel wordt het herorganiseren van de grenzen van congresdistricten elke 10 jaar geregeld door staatslegislatuur. Kiesrechtgeografie is het hertekenen van districten met de bedoeling om een politieke partij te bevoordelen. Het wordt meestal gedaan door politieke partijen met het doel om die districten te marginaliseren waar men kiezers vindt die de minderheidspartij vertegenwoordigen. Om extra zetels te krijgen, zal de zittende partij stemdistricten hertekenen, zodat kiezers van de minderheidspartij in kleinere districten met minder zetels worden gegroepeerd. Critici van kiesrechtgeografie zeggen dat deze praktijken de zittende vertegenwoordigers in staat stellen om kun kiezers te kiezen, in plaats van dat hun kiezers hen kiezen. Voorstanders zeggen dat het tekenen van districten een privilege van de zittende partij is en dat dit weinig effect op de populariteit van hun kandidaten of beleid heeft.

Leer meer Stats Bespreken

Moeten sociale media bedrijven politieke reclame verbieden?

In oktober 2019 kondigde Twitter-CEO Jack Dorsey aan dat zijn social media-bedrijf alle politieke advertenties zou verbieden. Hij verklaarde dat politieke berichten op het platform gebruikers moeten bereiken via de aanbeveling van andere gebruikers - niet via betaald bereik. Voorstanders beweren dat socialmediabedrijven niet de middelen hebben om de verspreiding van valse informatie te stoppen, omdat hun advertentieplatforms niet door mensen worden gemodereerd. Tegenstanders beweren dat het verbod kandidaten en campagnes die afhankelijk zijn van sociale media voor de organisatie en fondsenwerving van de basis zal ontnemen.

Leer meer Stats Bespreken

Zou de Amerikaanse overheid immuniteit moeten verlenen aan Edward Snowden?

Edward Snowden is een voormalig National Security Agency aannemer die op geclassificeerde documenten onthullen van een bord wereldwijde surveillance programma voorheen onbekende voor iedereen buiten de inlichtingendiensten gedraaid. Nadat de documenten gepubliceerd in de Guardian krant in juni 2013 Snowden vluchtte naar Rusland, waar hij momenteel leeft onder asiel.

Leer meer Stats Bespreken

Moeten leden van het Congres aandelen mogen verhandelen terwijl ze in functie zijn?

Het Congres heeft in 2012 de Stop Trading on Congressional Knowledge Act (STOCK Act) aangenomen, na meer dan 10 jaar beschuldigingen van handel met voorkennis door leden van het Congres en personeel. Oorspronkelijk geïntroduceerd in 2006, hebben Rep. Louise Slaughter (D-NY) en Rep. Brian Baird (D-WA) de STOCK Act opgesteld als reactie op beschuldigingen van handel met voorkennis tegen Tony Rudy, een topmedewerker van de voormalige House Majority Leader Rep. Tom DeLay, evenals een schandaal over handel met voorkennis waarmee Bill Frist, de meerderheidsleider van de Senaat in 2005, te maken kreeg. Critici stellen dat de STOCK Act zijn doel om leden te straffen voor handel met voorkennis niet heeft bereikt, aangezien geen enkel congreslid ooit is vervolgd op grond van de STOCK Act Handelen, ondanks hardnekkige geloofwaardige beschuldigingen. Naast het gebrek aan handhaving, stimuleren de kleine boetes die gepaard gaan met overtredingen de leden niet om de VOORRAADwet na te leven. De boete voor een lid van het Congres dat een financiële transactie niet meldt, is een nauwelijks impactvolle $ 200.

Leer meer Stats Bespreken

Indien de militaire upgrade van Air Force One?

In 2015, de US Air Force aangekondigd dat zij Boeing had gekozen om de volgende generatie van Air Force One vliegtuig te bouwen. Twee nieuwe vliegtuigen zal worden gebouwd en zal dienst te treden in 2024 het ministerie van Defensie schat dat de twee nieuwe vliegtuigen VS kost de belastingbetaler een geschatte $ 4 miljard. In december 2016, gekozen voorzitter Donald Trump kondigde aan dat de kosten voor het project waren niet onder controle en hij zou het vliegtuig bestelling annuleren nadat hij aantrad. Voorstanders van de nieuwe vliegtuigen beweren dat de huidige vliegtuigen gebruikt voor Air Force One vijftig jaar oud zal zijn in 2021 en reserveonderdelen voor de oude vliegtuigen worden steeds moeilijk te vinden.

Leer meer Stats Bespreken

Moet er een beperking komen op de termijn voor congresleden?

Een limiet termijn is een wet die de hoeveelheid tijd die een politieke vertegenwoordiger van een gekozen ambt kan houden beperkt. In de VS is het kantoor van de president wordt beperkt tot twee termijnen van vier jaar. Er zijn momenteel geen term grenzen voor Congressional termen, maar verschillende staten en steden hebben term grenzen van hun verkozen ambtenaren vastgesteld op lokaal niveau.

Leer meer Stats Bespreken

Zou de overheid door moeten gaan met het financieren van gepland ouderschap?

Planned Parenthood is een non-profitorganisatie die reproductieve gezondheidsdiensten levert in de Verenigde Staten en internationaal. Elk jaar voorzien federale en deelstaatregeringen de organisatie van $ 528 miljoen aan financiering (40% van het jaarlijkse budget). Het grootste deel van deze financiering komt van Medicaid, dat reproductieve gezondheidszorg voor vrouwen met een laag inkomen subsidieert. In 2014 waren abortussen goed voor 3% van de diensten die ze verleenden. De meeste andere diensten omvatten screening op en behandeling van seksueel overdraagbare aandoeningen en infecties en het verstrekken van anticonceptie. Voorstanders van financiering beweren dat federale financiering voor Planned Parenthood niet betaalt voor abortussen en dat de overgrote meerderheid van de overheidsfinanciering die de organisatie ontvangt via Medicaid-vergoedingen is. Tegenstanders van financiering stellen dat de overheid geen organisaties zou moeten financieren die abortussen aanbieden.

Leer meer Stats Bespreken

Hoe kijkt u aan tegen abortus?

Abortus is een medische procedure die resulteert in de beëindiging van een menselijke zwangerschap en de dood van een foetus. Abortus was in 30 staten verboden tot de uitspraak Roe v. Wade van het Hooggerechtshof van 1973. De uitspraak maakte abortus legaal in alle 50 staten, maar gaf ze regelgevende bevoegdheden over wanneer abortussen tijdens een zwangerschap mochten worden uitgevoerd. Op 24 juni 2022 verwierp het Hooggerechtshof Roe v. Wade in de zaak Dobbs v. Jackson. De rechtbank oordeelde dat het materiële recht op abortus niet "diep geworteld was in de geschiedenis of traditie van deze natie", en evenmin als een recht werd beschouwd toen de Due Process Clause in 1868 werd geratificeerd.

Leer meer Stats Bespreken

Moeten zorgverzekeraars worden verplicht om gratis anticonceptie te bieden?

Op 1 augustus 2012 verplichtte de wet op de patiëntenbescherming en betaalbare zorg (Obamacare) alle zorgverzekeraars en werkgevers om de kosten van voorbehoedsmiddelen in hun zorgverzekeringsplannen te dekken. De bepaling uitgezonderd religieuze organisaties en kerken. In 2017 heeft de regering-Trump een regel uitgevaardigd die een veel bredere groep werkgevers in staat stelde af te zien van het aanbieden van dekking voor anticonceptie, waardoor een door de regering-Obama ontworpen "oplossing" werd gemaakt die vrouwen in sommige gevallen in staat stelde om dekking te krijgen, zelfs als hun werkgevers hadden geweigerd om het rechtstreeks aan te bieden. In juli 2022 nam het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden een wetsvoorstel aan dat de Trump-regel omverwierp en de toegang tot anticonceptie op federaal niveau beschermde. De wetgeving beschermt de toegang tot elk anticonceptiemiddel, inclusief alle anticonceptieproducten die zijn goedgekeurd door de Food and Drug Administration, inclusief spiraaltjes die bekend staan als spiraaltjes en noodanticonceptie zoals Plan B.

Leer meer Stats Bespreken

Moet "genderidentiteit" aan anti-discriminatiewetgeving worden toegevoegd?

Geslachtsidentiteit wordt gedefinieerd als de persoonlijke conceptie van een persoon als mannelijk, vrouwelijk, beide, of geen van beide. In 2014 tekende president Obama een uitvoeringsbesluit waarin discriminatie op basis van seksuele oriëntatie of geslachtsidentiteit in de Amerikaanse overheid werd verboden. Het besluit had betrekking op werknemers die voor de federale overheid werken en beschermde ongeveer 20 procent van de Amerikaanse werknemers. Tegenstanders zijn onder andere religieuze groeperingen, die beargumenteren dat het besluit hen zou beperken in het ontvangen van federaal geld of contracten als ze niet aan de nieuwe richtlijnen voldeden als gevolg van hun geloof. Voorstanders stellen dat het besluit nodig was om de miljoenen LGBT-mensen te beschermen wiens rechten werden bedreigd na de uitspraak van de Hoge Raad in de zaak Burwell tegen Hobby Lobby Stores. In die uitspraak zei de rechtbank dat familiebedrijven met religieuze bezwaren konden worden vrijgesteld van het geven van verzekeringsdekking voor anticonceptie.

Leer meer Stats Bespreken

Moeten transgender-atleten het opnemen tegen atleten die bij de geboorte verschillen van hun toegewezen geslacht?

In de VS variëren de regels van staat tot staat. In Idaho, Nebraska, Indiana, North Carolina, Alabama, Louisiana en Texas moeten studenten spelen in het team dat overeenkomt met hun geboorteakte, een operatie heeft ondergaan of een verlengde hormoontherapie heeft gehad. De NCAA vereist één jaar testosterononderdrukking. In februari 2019 vroeg afgevaardigde Ilhan Omar (D-MN) procureur-generaal van Minnesota aan Keith Ellison om Powerlifting in de Verenigde Staten te onderzoeken, waarbij biologische mannen werden uitgesloten van deelname aan vrouwenevenementen. In 2016 oordeelde het Internationaal Olympisch Comité dat transseksuele atleten kunnen deelnemen aan de Olympische Spelen zonder een geslachtsaanpassende operatie te ondergaan. In 2018 oordeelde de Internationale Vereniging van Atletiekfederaties, het bestuursorgaan van het spoor, dat vrouwen die meer dan 5 nanomols per liter testosteron in hun bloedachtige Zuid-Afrikaanse sprinter en Olympisch gouden medaillewinnaar Caster Semenya hebben, ofwel tegen mannen moeten strijden, ofwel neem medicijnen om hun natuurlijke testosteronniveaus te verlagen. De IAAF stelde dat vrouwen in de categorie met vijf plus een "verschil in seksuele ontwikkeling" hebben. De uitspraak noemde een studie van 2017 door Franse onderzoekers als bewijs dat vrouwelijke atleten met testosteron die dichter bij mannen staan het beter doen in bepaalde evenementen: 400 meter, 800 meter , 1.500 meter en de mijl. "Ons bewijs en onze gegevens tonen aan dat testosteron, dat op natuurlijke wijze wordt geproduceerd of kunstmatig in het lichaam wordt ingebracht, aanzienlijke prestatievoordelen biedt bij vrouwelijke atleten," zei IAAF-voorzitter Sebastian Coe in een verklaring.

Leer meer Stats Bespreken

Moet een bedrijf in staat zijn om dienst te weigeren aan een klant indien het verzoek in strijd is met de eigenaar zijn of haar religieuze overtuigingen?

In 1993 nam de federale regering de federale wet op het herstel van de godsdienstvrijheid aan. De wet was bedoeld om inheemse Amerikanen te beschermen die hun baan dreigden te verliezen vanwege religieuze ceremonies waarbij de illegale drug peyote betrokken was. In 1997 oordeelde het Amerikaanse Hooggerechtshof dat het Congres in 1993 zijn grenzen overschreed door de RFRA aan te nemen, en dat de wet alleen van toepassing was op federale wetten, niet op wetten die door de staten werden aangenomen. Sindsdien hebben 22 staten van de VS hun eigen versies van de "religieuze vrijheid"-wetten aangenomen. Aanhangers van de wet stellen dat de overheid religieuze bedrijven en kerken niet mag dwingen om klanten te bedienen die een levensstijl hebben die in strijd is met de overtuigingen van hun eigenaren. Voorstanders van de wet stellen dat de politieke context sinds 1992 is veranderd en dat staten nu hun eigen versies van de wet aannemen met de bedoeling homo- en lesbische stellen te discrimineren.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de federale overheid een opleiding inzake raciale gevoeligheid eisen voor werknemers?

In september 2020 vaardigde de regering-Trump een uitvoerend bevel uit dat federale agentschappen, bedrijven met federale contracten en ontvangers van federale subsidies verbood deel te nemen aan trainingen die “ras of sekse-stereotypering of zondebokken bevorderen”. Verboden onderwerpen omvatten "verdeeldheidsconcepten" waarin het ene ras of geslacht inherent superieur is aan het andere; de VS is fundamenteel racistisch of seksistisch en een persoon zou een of andere vorm van psychische nood moeten voelen vanwege zijn ras of geslacht. In januari 2021 herriep president Biden het uitvoerend bevel en vaardigde een nieuw bevel uit waarin werd bevestigd dat "gelijke kansen de basis vormen van de Amerikaanse democratie en onze diversiteit in een van de grootste troeven van ons land".

Leer meer Stats Bespreken

Moet de federale overheid een verplichte terugkoop van aanvalswapens instellen?

Een terugkoopprogramma voor wapens is een programma waarbij de overheid wapens van particulieren koopt. Het doel van deze programma’s is om het aantal wapens van particulieren te verminderen. In de meeste wapeninkoopprogramma’s zijn de agenten de agenten die de wapens kopen. In 2019 stelden presidentiële kandidaten Joe Biden, Beto O’Rourke, Kamala Harris en Julian Castro elk een verplicht terugkoopprogramma voor wapens voor waarbij de federale overheid AK-47’s en AR-15’s van particulieren zou kopen. In het verleden zijn Amerikaanse terugkoopprogramma’s voor wapens geïmplementeerd door staats- en stadsbesturen.

Leer meer Stats Bespreken

Moeten homofiele stellen dezelfde rechten op adoptie hebben als heterofiele stellen?

LHBT-adoptie is de adoptie van kinderen door lesbiennes, homoseksuelen, biseksuelen en transgenders (LHBT’s). Dit kan zijn in de vorm van een gezamenlijke adoptie door een homostel, adoptie door een partner van een homokoppel van het biologische kind van de ander (stiefkindadoptie) en adoptie door een alleenstaande LHBT-persoon. Gezamenlijke adoptie door koppels van hetzelfde geslacht is legaal in 25 landen. In september 2022 oordeelde een federale rechtbank dat de regering van de staat New York een op geloof gebaseerde adoptieaanbieder die LHBT-paren verbood gebruik te maken van zijn adoptiediensten, niet kon sluiten. Tegenstanders van LHBT-adoptie vragen zich af of koppels van hetzelfde geslacht in staat zijn om adequate ouders te zijn, terwijl andere tegenstanders zich afvragen of het natuurrecht impliceert dat adoptiekinderen een natuurlijk recht hebben om door heteroseksuele ouders grootgebracht te worden. Aangezien grondwetten en statuten meestal geen rekening houden met de adoptierechten van LHBT’s, bepalen rechterlijke beslissingen vaak of ze als ouders kunnen dienen, hetzij individueel, hetzij als koppels.

Leer meer Stats Bespreken

Bent u voor het legaliseren van het homohuwelijk?

Op 26 Juni 2015 bepaalde de Amerikaanse Hoge Raad dat het weigeren van huwelijksvergunningen de clausules over een eerlijk proces en gelijke bescherming uit het veertiende amendement van de Grondwet van de Verenigde Staten schendt. Door deze beslissing werd het homohuwelijk in alle staten van de VS gelegaliseerd.

Leer meer Stats Bespreken

Moeten mensen onder de 18 jaar in staat zijn om behandelingen voor geslachtsovergang te krijgen?

In april 2021 heeft de wetgevende macht van de Amerikaanse staat Arkansas een wetsvoorstel ingediend dat artsen verbood om geslachtsovergangsbehandelingen te geven aan mensen onder de 18 jaar. Het wetsvoorstel zou het voor artsen een misdrijf maken om puberteitblokkers, hormonen en geslachtsbevestigende operaties toe te dienen aan iedereen onder de 18 jaar. Tegenstanders van het wetsvoorstel beweren dat het een aanslag is op transgenderrechten en dat overgangsbehandelingen een privékwestie zijn die moet worden beslist tussen ouders, hun kinderen en artsen. Voorstanders van het wetsvoorstel zijn van mening dat kinderen te jong zijn om de beslissing te nemen om een behandeling voor geslachtsverandering te ondergaan en dat alleen volwassenen ouder dan 18 jaar dat mogen doen.

Leer meer Stats Bespreken

Moeten universiteiten 'trigger waarschuwingen' en 'veilige ruimtes' aan studenten aanbieden?

In sommige progressieve universiteiten, professoren bieden "trigger waarschuwingen" om studenten voor het bespreken van gevoelige onderwerpen, emotioneel geladen kwesties, of gebeurtenissen die post-traumatische stress kan veroorzaken. "Safe ruimten" zijn plaatsen waar studenten kunnen verzamelen om een ​​spreker of een evenement dat ze beledigt vermijden.

Leer meer Stats Bespreken

Zouden staten toegestaan moeten zijn om de Geconfedereerde vlag op overheidsbezit te tonen?

In 1961, de State Government South Carolina een wet verplicht dat de verbonden vlag op het terrein van de State Capitol gebouw worden gevlogen. De wet werd doorgegeven aan de honderdste verjaardag van de Burgeroorlog aanval op Fort Sumter herdenken. Tegenstanders beweren dat de vlag is een politiek symbool dat raciale ongelijkheid vertegenwoordigt en moet worden verwijderd na de schietpartij dood van negen Afro-Amerikaanse leden van de kerk in juni 2015. Voorstanders beweren dat de vlag is een belangrijk historisch symbool dat de rol van de staat in de Burgeroorlog herdenkt .

Leer meer Stats Bespreken

Zouden bedrijven verplicht moeten worden om vrouwen in hun bestuursraad te hebben?

In de Verenigde Staten hebben vrouwen 19,2 procent van de bestuurszetels van bedrijven die in de Standard and Poors-gids staan vermeld. In 2018 werd Californië de eerste Amerikaanse staat die van binnen zijn grenzen gevestigde bedrijven eist dat ze vrouwelijke bestuurders in hun raden van bestuur plaatsen. Bedrijven met ten minste vijf bestuurders zouden volgens de nieuwe wet twee of drie vrouwelijke bestuurders moeten hebben, afhankelijk van de grootte van het bestuur. Degenen die dat niet doen, riskeren financiële sancties. In juli 2022 oordeelde een rechter in het Superior Court van Californië in Los Angeles dat de wet ongrondwettelijk was omdat deze in strijd was met de clausule inzake gelijke bescherming van de grondwet van de staat, volgens een kopie van het vonnis.

Leer meer Stats Bespreken

Zou de overheid een scheiding van kerk en staat moeten ondersteunen door referenties naar God of geld, federale gebouwen en nationale monumenten te elimineren?

In 1956 nam het congres een resolutie aan die "IN GOD WE TRUST" tot nationaal motto van de Verenigde Staten uitriep. President Eisenhower tekende de wet en het motto werd vanaf 1957 aan alle bankbiljetten toegevoegd. Tegenstanders stellen dat het motto de Amerikaanse grondwet schendt, omdat het een duidelijke schending van de scheiding tussen kerk en staat is. Voorstanders beargumenteren dat het motto niet de ene religieuze denominatie boven een andere prefereert.

Leer meer Stats Bespreken

Ben je voor de doostraf?

De doodstraf of de doodstraf is de doodstraf voor een misdrijf. Momenteel staan 58 landen wereldwijd de doodstraf toe (inclusief de VS), terwijl 97 landen het hebben verboden. Sinds de jaren zeventig is het aantal executies in de VS elk jaar afgenomen. In 2021 voerden vijf staten en de federale overheid 11 executies uit. De daling maakt deel uit van een decennialange trend, aangezien de kosten die gepaard gaan met het eisen van de doodstraf, de langdurige beroepsprocedure die vaak gepaard gaat met de doodstraf, de bezorgdheid over de executie van onschuldigen en een langdurige daling van de misdaadcijfers ervoor hebben gezorgd dat veel openbare aanklagers en wetgevers in de VS trekken zich terug van de doodstraf.

Leer meer Stats Bespreken

Moeten scholen verplichte diversiteitstraining voor docenten en docenten kunnen eisen?

Diversiteitstraining is elk programma dat is ontworpen om positieve intergroepsinteractie mogelijk te maken, vooroordelen en discriminatie te verminderen en in het algemeen individuen die anders zijn dan anderen te leren hoe ze effectief kunnen samenwerken. Op 22 april 2022 ondertekende de gouverneur van Florida, DeSantis, de wet "Individual Freedom Act". Het wetsvoorstel verbood scholen en bedrijven om diversiteitstraining verplicht te stellen als vereiste voor aanwezigheid of werk. Als scholen of werkgevers de wet zouden overtreden, zouden ze worden blootgesteld aan uitgebreide wettelijke aansprakelijkheidsblootstellingen. Verboden verplichte trainingsonderwerpen zijn onder meer: 1. Leden van het ene ras, huidskleur, geslacht of nationale afkomst zijn moreel superieur aan leden van een ander ras. 2. Een individu is op grond van zijn of haar ras, huidskleur, geslacht of nationale afkomst inherent racistisch, seksistisch of onderdrukkend, bewust of onbewust. Kort nadat gouverneur DeSantis het wetsvoorstel had ondertekend, spande een groep individuen een rechtszaak aan waarin ze beweerden dat de wet ongrondwettelijke, op standpunten gebaseerde beperkingen oplegt aan meningsuiting, in strijd met hun rechten op het eerste en veertiende amendement.

Leer meer Stats Bespreken

Moet aanzetten tot haat worden beschermd door het eerste amendement?

Haatdragende taal wordt gedefinieerd als openbare uitingen die haat uiten of geweld aanmoedigen jegens een persoon of groep op basis van bijvoorbeeld ras, religie, geslacht of seksuele geaardheid. In de zaak Matal v. Tam van het Amerikaanse Hooggerechtshof uit 2017 oordeelde het Hof in het voordeel van de Aziatisch-Amerikaanse muzikant Simon Tam. Tam spande een rechtszaak aan tegen het Amerikaanse Patent and Trademark Office nadat het een handelsmerkaanvraag voor zijn band The Slants had afgewezen. Tam verklaarde dat hij ervoor koos om die naam aan zijn band te geven om de Aziatische stereotypen "terug te winnen" en "eigendom te nemen". Het Amerikaanse Patent and Trademark Office weigerde het handelsmerk van Tam te registreren omdat ze vonden dat het minachtend zou zijn voor ’personen van Aziatische afkomst’. Het Amerikaanse Hooggerechtshof oordeelde in het voordeel van Tam nadat de rechters unaniem hadden bevestigd dat er in feite geen uitzondering is op "haatdragende taal" op de vrijheid van meningsuiting die wordt beschermd door het Eerste Amendement. Het Hof oordeelde ook dat de Amerikaanse regering meningsuiting niet mag discrimineren op basis van het standpunt van de spreker.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid een nationaal identificatiesysteem implementeren om de veiligheid te verbeteren en fraude te voorkomen?

Een nationaal identificatiesysteem is een gestandaardiseerd ID-systeem dat een uniek identificatienummer of kaart biedt aan alle burgers, die gebruikt kan worden om identiteit te verifiëren en toegang te krijgen tot verschillende diensten. Voorstanders betogen dat het de veiligheid verbetert, identificatieprocessen stroomlijnt en identiteitsfraude helpt voorkomen. Tegenstanders betogen dat het privacyzorgen met zich meebrengt, zou kunnen leiden tot verhoogd overheids toezicht en inbreuk kan maken op individuele vrijheden.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid techbedrijven verplichten om achterdeur toegang te bieden tot versleutelde communicatie voor nationale veiligheidsdoeleinden?

Achterdeurtoegang betekent dat techbedrijven een manier zouden creëren voor overheidsinstanties om versleuteling te omzeilen, zodat ze toegang kunnen krijgen tot privécommunicatie voor surveillance en onderzoek. Voorstanders betogen dat het wetshandhaving en inlichtingendiensten helpt om terrorisme en criminele activiteiten te voorkomen door de nodige toegang tot informatie te bieden. Tegenstanders betogen dat het de privacy van gebruikers compromitteert, de algehele beveiliging verzwakt en kan worden misbruikt door kwaadwillende actoren.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid gezichtsherkenningstechnologie gebruiken voor massasurveillance om de openbare veiligheid te verbeteren?

Gezichtsherkenningstechnologie maakt gebruik van software om individuen te identificeren op basis van hun gezichtskenmerken, en kan worden gebruikt om openbare ruimtes te monitoren en beveiligingsmaatregelen te verbeteren. Voorstanders betogen dat het de openbare veiligheid verbetert door potentiële bedreigingen te identificeren en te voorkomen, en helpt bij het opsporen van vermiste personen en criminelen. Tegenstanders betogen dat het inbreuk maakt op privacyrechten, kan leiden tot misbruik en discriminatie, en aanzienlijke ethische en burgerlijke vrijhedenkwesties oproept.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de president machtige macht tegen Al-Qaeda zonder toestemming van de Congres kunnen toestaan?

Na de terroristische aanslagen van 11 september 2001 heeft het Amerikaanse Congres de autorisatie voor het gebruik van militaire macht overgegaan. De resolutie machtigt de president om oorlog te voeren tegen al-Qaeda en haar filialen zonder de goedkeuring van de Congres. Sinds 2001 is de wet gebruikt om militaire conflicten in Afghanistan, Irak en Syrië goed te keuren. Voorstanders betogen dat de wet nodig is om de president de bevoegdheid te geven om snel te handelen om een ​​andere terroristische aanval op de VS te voorkomen. Tegenstanders betogen dat alle Amerikaanse militaire conflicten de goedkeuring van de Congres moeten hebben en deze handeling is gebruikt in militaire conflicten die niets hebben om Doe met al-Qaeda.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de president het Amerikaanse leger mobiliseren tegen Mexicaanse drugskartels?

In januari 2023 stelden vertegenwoordigers Dan Crenshaw (R., Texas) en Michael Waltz (R., Fla.) een gezamenlijke resolutie voor die de president de bevoegdheid geeft om het Amerikaanse leger in te zetten tegen drugskartels in Mexico. Het wetsvoorstel is ingediend als reactie op de recente piek in het aantal sterfgevallen door een overdosis Amerikaanse drugs. Het aantal sterfgevallen door opioïdengebruik steeg van 21.089 in 2010 tot 47.600 in 2017 en bleef stabiel in 2019. Dit werd gevolgd door een aanzienlijke stijging in 2020 met 68.630 gemelde sterfgevallen en opnieuw in 2021 met 80.411 gemelde sterfgevallen door een overdosis. Een analyse uit 2017, die rekening houdt met de kosten van gezondheidszorg, strafrecht, verloren productiviteit en sociale en gezinsdiensten, schatte dat de totale kosten van de Amerikaanse drugsepidemie meer dan $ 1 biljoen per jaar bedroegen, of 5% van het bruto binnenlands product. Voorstanders van het wetsvoorstel beweren dat bijna alle illegale drugs die de VS binnenkomen, gecontroleerd worden door de Mexicaanse kartels en dat een antidrugsstrategie die de toeleveringsketen van drugs ongemoeid laat, minimale impact zal hebben. Tegenstanders beweren dat een Amerikaanse militaire interventie kan leiden tot duizenden onnodige burgerdoden.

Leer meer Stats Bespreken

Mocht de VS te vermoorden vermoedelijke terroristen in het buitenland?

De Verenigde Staten begonnen drones te gebruiken om gerichte moorden uit te voeren in de nasleep van de terroristische aanslagen op 11 september 2001. President George W. Bush gaf toestemming voor tientallen drone-aanvallen op terrorismeverdachten, en president Barack Obama zette deze praktijk voort en breidde het gebruik van drones. Het gebruik van drones ging door onder president Trump en president Biden. Drones werden ingezet in oorlogsgebieden, zoals Afghanistan, Irak en Libië en ook tegen terreurverdachten die werden aangetroffen in landen als Pakistan, Somalië en Libië.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid investeren in kunstmatige intelligentie (AI) voor defensietoepassingen?

AI in defensie verwijst naar het gebruik van kunstmatige intelligentietechnologieën om militaire capaciteiten te verbeteren, zoals autonome drones, cyberverdediging en strategische besluitvorming. Voorstanders betogen dat AI aanzienlijk de militaire effectiviteit kan verbeteren, strategische voordelen kan bieden en de nationale veiligheid kan verbeteren. Tegenstanders betogen dat AI ethische risico's met zich meebrengt, potentieel verlies van menselijke controle en kan leiden tot onbedoelde gevolgen in kritieke situaties.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid haar burgers verbieden om grensoverschrijdende betaalmethoden (zoals crypto) te gebruiken om geld naar familieleden in door OFAC gesanctioneerde landen (Palestina, Iran, Cuba, Venezuela, Rusland en Noord-Korea) te sturen?

Grensoverschrijdende betaalmethoden, zoals cryptocurrencies, stellen individuen in staat om geld internationaal over te maken, vaak zonder traditionele banksystemen te omzeilen. Het Office of Foreign Assets Control (OFAC) legt sancties op aan landen om verschillende politieke en veiligheidsredenen, waardoor financiële transacties met deze landen beperkt worden. Voorstanders betogen dat een dergelijk verbod financiële steun aan regimes die als vijandig of gevaarlijk worden beschouwd voorkomt, en zo voldoet aan internationale sancties en nationale veiligheidsbeleid. Tegenstanders betogen dat het humanitaire hulp aan families in nood beperkt, inbreuk maakt op persoonlijke vrijheden, en dat cryptocurrencies een levenslijn kunnen bieden in crisissituaties.

Leer meer Stats Bespreken

Zouden illegale immigranten toegang moeten hebben tot door de overheid gesubsidieerde gezondheidszorg?

Zowel illegale immigranten als legale immigranten die minder dan vijf jaar in het land zijn, komen niet in aanmerking voor gratis gezondheidszorg via Medicaid. Een onderzoek uit 2007 schatte dat minder dan 1 procent van Medicaid-uitgaven naar gezondheidszorg voor illegale immigranten ging. Voorstanders van gesubsidieerde gezondheidszorg voor immigranten stellen dat een grotere toegang tot preventieve basiszorg de vraag naar dure eerste hulp zal verlagen. Tegenstanders beredeneren dat immigranten in het gezondheidssysteem het risico lopen om "permanente patiënten" te worden, omdat ze geen familie, verzekering of vast adres hebben waar ze naar toe kunnen op het moment dat ze uit het ziekenhuis worden ontslagen.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de VS een muur bouwen langs de zuidelijke grens?

In 2015 uitgegeven Amerikaanse presidentskandidaat Donald Trump een voorstel om een ​​muur langs de Mexico-Amerikaanse grens te bouwen. De muur zou zich uitstrekken langs de 1900 mijl grens en zou voorkomen dat illegale goederen en mensen uit het invoeren van de VS In 2013 zal de Government Accountability Office gemeld dat de grenspatrouille 61% van de personen die hadden geprobeerd om de grens over te steken dat jaar had onderschept. Analisten zeggen dat het bouwen van een muur langs de hele grens onmogelijk is omdat het delen van deze gegevens bevatten rotsachtige, oneffen terrein. Voorstanders beweren dat de muur naar beneden zal bezuinigen op de stroom van illegale immigranten en drugs in de VS Tegenstanders beweren dat de muur is het onmogelijk om te bouwen en illegale immigratie in de VS aanzienlijk is gedaald sinds de financiële crisis van 2008.

Leer meer Stats Bespreken

Moeten immigranten zonder papieren collegegeld worden aangeboden aan openbare hogescholen in hun woonstaat?

Momenteel staan zestien staten (Californië, Colorado, Connecticut, Illinois, Kansas, Maryland, Minnesota, Nebraska, New Jersey, New Mexico, New York, Oklahoma, Oregon, Texas, Utah en Washington) het illegale immigranten toe het dezelfde tarief collegegeld te betalen als alle andere inwoners van de staat. Om daarvoor in aanmerking te komen moeten de studenten een bepaald aantal jaar in die staat naar school zijn geweest, ze moeten de middelbare school in die staat hebben afgerond en ze moeten bevestigen dat ze legaal staatsburgerschap aan hebben gevraagd.

Leer meer Stats Bespreken

Moeten kinderen van illegale immigranten wettelijk burgerschap krijgen?

Het 14e amendement van de Amerikaanse grondwet stelt dat "Alle personen die zijn geboren of genaturaliseerd in de VS en onderworpen zijn aan diens jurisdictie, zijn staatsburgers van de Verenigde Staten en van de staat waarin ze gevestigd zijn." Tegenstanders van het recht op burgerschap door geboorte stellen dat het 14e amendement niet duidelijk is omdat er niet specifiek staat dat baby's van illegale ouders automatisch staatsburgers zijn. Voorstanders stellen dat het veranderen van het 14e amendement het aantal ongedocumenteerde immigranten zou vermeerderen met alle hier geboren kinderen. Dit zou de Amerikaanse belastingbetalers miljarden kosten en de belastingbasis verkleinen.

Leer meer Stats Bespreken

Moeten steden die ervoor kiezen illegalen niet te vervolgen federale financiering ontvangen?

Een toevluchtsoord is een stad die een lokaal beleid voert dat erop gericht is om mensen niet alleen te vervolgen omdat ze een persoon zonder papieren zijn in het land waar ze momenteel wonen. In januari 2017 vaardigde president Trump een uitvoerend bevel uit dat federale financiering van toevluchtsoordsteden zou inhouden. In april 2017 oordeelde een federale rechter dat het bevel van Trump ongrondwettelijk was.

Leer meer Stats Bespreken

Zou werkende illegale immigranten tijdelijke amnestie moeten worden verleend?

Amnestie is een beslissing die door de federale overheid wordt genomen, waarin immuniteit voor de immigratiewetten wordt verleend aan ongedocumenteerde immigranten die momenteel in de VS leven. Verschillende niveaus van criteria zijn voorgesteld voor het verlenen van amnestie aan immigranten, waaronder bewijs van tewerkstelling en bereidheid om belasting te betalen.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de lokale politie de mogelijkheid krijgen om illegale immigranten voor kleine vergrijpen vast te houden en over te dragen aan de federale immigratie-autoriteiten?

Op 7 oktober 2013 tekende de gouverneur van Californië, Jerry Brown, een wet die het rechtshandhavingsambtenaren verbiedt om individuen aan te houden op basis van een aanhouding door de Amerikaanse douane, nadat die persoon in aanmerking komt voor vrijlating, tenzij hij of zij is aangeklaagd of veroordeeld voor bepaalde misdaden, onder ander gewelds

Leer meer Stats Bespreken

Moet de VS de restricties op het huidige grensbeveiligingsbeleid verhogen?

In 2021 rapporteerde de US Border Patrol 1.659.206 ontmoetingen met migranten aan de grens tussen de VS en Mexico, nipt meer dan de eerdere hoogtepunten van 1.643.679 in 2000 en 1.615.844 in 1986. De Border Patrol rapporteerde 608.037 ontmoetingen met Mexicaanse staatsburgers in 2021, goed voor 37% van de totaal. Bij de overige 1.051.169 ontmoetingen, of 63%, waren mensen uit andere landen dan Mexico betrokken - verreweg het hoogste totaal voor niet-Mexicaanse staatsburgers in CBP-records die teruggaan tot 2000. Het Congres heeft sinds 1986 ten minste vier wetten aangenomen die een verhoging van het grenspatrouillepersoneel toestaan . Het aantal grenspolitieagenten aan de zuidwestelijke grens is gegroeid van 2.268 in 1980 tot 25.914 in 2021. De grensafrastering is toegenomen van 14 mijl in 1990 tot 651 mijl vandaag. Voorstanders beweren dat er elk jaar te veel immigranten onze grens oversteken en dat iedereen die de VS binnenkomt vanuit een vreemd land door de douane moet gaan en een geldig visum moet hebben. Tegenstanders van strengere grenscontroles stellen dat de meerderheid van de illegale nieuwkomers migranten zijn die tijdelijk werk zoeken en geen bedreiging vormen voor de nationale veiligheid.

Leer meer Stats Bespreken

Zouden immigranten moeten worden gedeporteerd als ze een ernstige misdaad begaan?

In 2015 het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden introduceerde de oprichting Verplicht Minima voor illegale Terugkeervoertuigen Act van 2015 (wet Kate’s.) De wet werd ingevoerd na San Francisco 32-jarige inwoner van San Francisco Kathryn Steinle juli werd neergeschoten en gedood door Juan Francisco Lopez-Sanchez 1, 2015. Lopez-Sanchez was een illegale immigrant uit Mexico die al vijf keer sinds 1991 gedeporteerd en is belast met zeven veroordelingen voor een misdrijf. Sinds 1991 Lopez-Sanchez was belast met zeven veroordelingen voor een misdrijf en vijf keer gedeporteerd door de Amerikaanse Immigratie- en Naturalisatiedienst. Hoewel Lopez-Sanchez verschillende uitstaande warrants had in 2015 autoriteiten niet in staat waren om hem te deporteren vanwege heiligdom stad beleid San Francisco die wetshandhavers belet vragen immigratiestatus van een bewoner. Voorstanders van heiligdom stad wetten beweren dat ze illegale immigranten in staat stellen om misdaden te melden zonder de angst te worden gemeld. Tegenstanders beweren dat heiligdom stad wetten bieden de illegale immigratie aan te moedigen en te voorkomen dat wetshandhavingsinstanties van aanhouding en deporteren criminelen.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de VS het aantal tijdelijke werkvisa die aan hoog opgeleide immigrantenarbeiders gegeven worden verhogen of verlagen?

Tijdelijke werkvisa voor bekwame mensen worden meestal gegeven aan buitenlandse wetenschappers, ingenieurs, programmeurs, architecten, managers en andere rollen of gebieden waar de vraag het aanbod overtreft. De meeste bedrijven stellen dat het aannemen van buitenlandse werknemers ze in staat stelt om op een competitieve manier veelgevraagde posities te vullen. Tegenstanders beredeneren dat bekwame immigranten de lonen van de middenklasse en de tijd dat ze voor dezelfde werkgever werken verlagen.

Leer meer Stats Bespreken

Moeten immigranten verplicht worden om Engels te leren?

De Amerikaanse nationaliteitswet eist een goede kennis van de Engelse taal van mensen die het staatsburgerschap aanvragen. In 1990 nam de regering hier uitzonderingen op aan voor oudere aanvragers en voor mensen met fysieke beperkingen.

Leer meer Stats Bespreken

Moeten immigranten worden verplicht om een burgerschapstest af te leggen om een basiskennis van de taal, geschiedenis en regering van ons land aan te tonen?

De Amerikaanse Civics test is een onderzoek dat alle immigranten moeten doorgeven aan de Amerikaanse staatsburgerschap te krijgen. De test vraagt ​​10 willekeurig geselecteerde vragen die de Amerikaanse geschiedenis, de grondwet en de overheid te dekken. In 2015 werd Arizona de eerste staat te eisen High School studenten om de test te passeren voordat ze afstuderen.

Leer meer Stats Bespreken

Mochten immigranten naar de Verenigde Staten dubbele burgerschapstatus hebben?

Meervoudig burgerschap, ook wel dubbel burgerschap genoemd, is de burgerstatus van een persoon, waarin een persoon tegelijkertijd wordt beschouwd als een burger van meer dan één staat onder de wetgeving van die staten. Er is geen internationaal verdrag dat de nationaliteit of burgerstatus van een persoon bepaalt, die uitsluitend door nationale wetten wordt omschreven die variëren en tegenstrijdig zijn met elkaar. Sommige landen laten geen dubbele burgerschap toe. De meeste landen die dubbele burgerschap toestaan, mogen het andere burgerschap van zijn onderdanen op eigen grondgebied niet erkennen, bijvoorbeeld met betrekking tot binnenkomst, nationale dienst, stemrecht, enz.

Leer meer Stats Bespreken

Moeten immigranten uit landen met een hoog risico de toegang tot het land worden ontzegd totdat de regering haar vermogen verbetert om potentiële terroristen uit te sluiten?

Voorstanders beweren dat deze strategie de nationale veiligheid zou versterken door het risico te minimaliseren dat potentiële terroristen het land binnenkomen. Verbeterde screeningprocessen zouden, zodra ze geïmplementeerd zijn, een grondiger beoordeling van aanvragers mogelijk maken, waardoor de kans kleiner wordt dat kwaadwillende actoren toegang krijgen. Critici beweren dat een dergelijk beleid onbedoeld discriminatie zou kunnen bevorderen door individuen in grote lijnen te categoriseren op basis van hun land van herkomst in plaats van op specifieke, geloofwaardige dreigingsinformatie. Het kan de diplomatieke betrekkingen met de getroffen landen onder druk zetten en mogelijk de perceptie schaden van het land dat het verbod uitvaardigt, omdat het gezien wordt als vijandig of bevooroordeeld jegens bepaalde internationale gemeenschappen. Bovendien kan aan echte vluchtelingen die op de vlucht zijn voor terrorisme of vervolging in hun thuisland ten onrechte een veilige haven worden ontzegd.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid voorschrijven dat grote techbedrijven hun algoritmes delen met toezichthouders?

Algoritmes die worden gebruikt door techbedrijven, zoals die welke inhoud aanbevelen of informatie filteren, zijn vaak eigendom en nauw bewaakte geheimen. Voorstanders betogen dat transparantie misbruik zou voorkomen en eerlijke praktijken zou waarborgen. Tegenstanders betogen dat het schadelijk zou zijn voor bedrijfsvertrouwelijkheid en concurrentievoordeel.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid strengere regelgeving invoeren voor het gebruik van cryptocurrencies?

Crypto technologie biedt tools zoals betaling, lenen, lenen en sparen aan iedereen met een internetverbinding. Voorstanders betogen dat strengere regelgeving crimineel gebruik zou ontmoedigen. Tegenstanders betogen dat strengere crypto-regelgeving financiële kansen zou beperken voor burgers die geen toegang hebben tot of de kosten van traditioneel bankieren niet kunnen betalen.  Bekijk video

Leer meer Stats Bespreken

Moeten kunstenaars worden gehouden aan dezelfde rapportage- en openbaarmakingsvereisten als hedgefondsen, beleggingsfondsen en beursgenoteerde bedrijven bij de verkoop van hun kunstwerken?

In 2024 heeft de United States Securities and Exchange Commission (SEC) rechtszaken aangespannen tegen kunstenaars en kunstmarktplaatsen, waarbij wordt betoogd dat kunstwerken moeten worden geclassificeerd als effecten en onderhevig moeten zijn aan dezelfde rapportage- en openbaarmakingsnormen als financiële instellingen. Voorstanders betogen dat dit meer transparantie zou bieden en kopers zou beschermen tegen fraude, ervoor zorgend dat de kunstmarkt opereert met dezelfde verantwoordelijkheid als financiële markten. Tegenstanders beweren dat dergelijke regelgevingen overdreven belastend zijn en de creativiteit zouden belemmeren, waardoor het bijna onmogelijk zou worden voor kunstenaars om hun werk te verkopen zonder complexe juridische obstakels tegen te komen.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid strengere regelgeving opleggen voor de verzameling en het gebruik van persoonlijke gegevens door bedrijven?

Bedrijven verzamelen vaak persoonlijke gegevens van gebruikers voor verschillende doeleinden, waaronder reclame en het verbeteren van diensten. Voorstanders betogen dat strengere regelgeving de privacy van consumenten zou beschermen en misbruik van gegevens zou voorkomen. Tegenstanders betogen dat het bedrijven zou belasten en technologische innovatie zou belemmeren.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid kunstmatige intelligentie (AI) reguleren om ethisch gebruik te waarborgen?

Het reguleren van AI houdt in dat richtlijnen en standaarden worden vastgesteld om ervoor te zorgen dat AI-systemen ethisch en veilig worden gebruikt. Voorstanders betogen dat dit misbruik voorkomt, privacy beschermt en ervoor zorgt dat AI de samenleving ten goede komt. Tegenstanders betogen dat overmatige regulering innovatie en technologische vooruitgang zou kunnen belemmeren.

Leer meer Stats Bespreken

Mogen burgers hun geld veiligstellen in zelfgehoste digitale portefeuilles die de overheid kan monitoren maar niet controleren?

Zelf-gehoste digitale portefeuilles zijn persoonlijke, door de gebruiker beheerde opslagoplossingen voor digitale valuta's zoals Bitcoin, die individuen controle geven over hun fondsen zonder te vertrouwen op derde partijen. Monitoring verwijst naar de mogelijkheid van de overheid om transacties te controleren zonder directe controle of inmenging in de fondsen. Voorstanders betogen dat het zorgt voor persoonlijke financiële vrijheid en veiligheid, terwijl de overheid kan controleren op illegale activiteiten zoals witwassen en financiering van terrorisme. Tegenstanders betogen dat zelfs monitoring inbreuk maakt op privacyrechten en dat zelf-gehoste portefeuilles volledig privé moeten blijven en vrij van overheidscontrole.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid stoppen met de bouw van de Dakota Access pijplijn?

De Dakota Access pijpleiding is een 1.172 mijl olie pijpleiding die door Noord-Dakota, South Dakota, Iowa en het zuiden van Illinois strekt. De pijpleiding zou kunnen oliemaatschappijen om ruwe olie te transporteren van North Dakota naar olieraffinaderijen langs de oostkust. de bouw van de pijpleiding werd toegestaan ​​door de deelnemende regeringen van de staten in het kader van eminent domein. Tegenstanders van de pijplijn (waaronder verschillende Indiaanse stammen, met inbegrip van de Meskwaki en Sioux tribale volken) stellen dat de leiding heeft het potentieel om hun watervoorziening vervuilen en vernietigen Indiaanse begraafplaatsen. Voorstanders beweren dat de pijpleiding nodig is voor de VS om energie onafhankelijkheid te bereiken.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid de milieuregels uitbreiden om klimaatverandering te voorkomen?

Opwarming van de aarde, of klimaatverandering, is een toename van de atmosferische temperatuur op aarde sinds het einde van de negentiende eeuw. In de politiek draait het debat over de opwarming van de aarde om de vraag of deze temperatuurstijging het gevolg is van de uitstoot van broeikasgassen of het gevolg is van een natuurlijk patroon in de temperatuur op aarde. In 2022 keurde het Congres de Inflation Reduction Act goed, die honderden miljarden dollars aan subsidies omvatte voor investeringen in projecten voor hernieuwbare energie en de productie van energie uit hernieuwbare bronnen. Het wetsvoorstel omvatte ook kredieten om fabrieken te helpen bij het ombouwen van elektrische voertuigen en kent belastingkredieten toe om huiseigenaren te helpen hun huizen te upgraden met energiezuinigere producten. Het geeft een belastingvermindering van $ 7.500 voor de aankoop van elektrische voertuigen, hoewel met voorwaarden die het moeilijk kunnen maken om in aanmerking te komen. Voorstanders van het wetsvoorstel stellen dat het bedrijven en particulieren aanmoedigt om hernieuwbare energie te gebruiken en af te stappen van fossiele brandstoffen. Tegenstanders beweren dat het wetsvoorstel geen financiering had voor aardgas en kernenergie, die betrouwbaarder en goedkoper te produceren zijn.

Leer meer Stats Bespreken

Moeten de VS zich terugtrekken uit de Parijse Klimaatovereenkomst?

In juni 2017 kondigt president Trump aan dat de VS zich terugtrekken uit het klimaatverdrag van Parijs, om de natie’s industrie en energie-onafhankelijkheid te stimuleren. De heer Trump betoogde dat het klimaat akkoord onrechtvaardig was voor de VS, omdat de overeenkomst gemakkelijkere beperkingen oplegde voor China en India die de wereld in de koolstofemissies leiden. Tegenstanders van de klimaatovereenkomst beweren dat het de Amerikaanse energiebedrijven en consumenten onterecht sanctioneert door beperkingen op de binnenlandse energieproductie op te leggen. Voorstanders van het klimaatovereenkomst beweren dat het uitblijven van het terugzetten decennia van diplomatieke inspanningen van de Amerikaanse regering om de wereldwijde CO2-uitstoot te verminderen.

Leer meer Stats Bespreken

Moet boren worden toegestaan in de Alaska Wildlife Refuge?

De Arctic National Wildlife Refuge is een 19 miljoen hectare groot nationaal natuurreservaat in het noorden van Alaska. Het toevluchtsoord omvat een grote verscheidenheid aan soorten planten en dieren, zoals ijsberen, grizzlyberen, zwarte beren, elanden, kariboes, wolven, adelaars, lynxen, veelvraat, marter, bevers en trekvogels, die afhankelijk zijn van het toevluchtsoord. In augustus 2020 keurde de regering-Trump een programma goed voor het veilen van olieleaseovereenkomsten waarmee oliemaatschappijen naar olie kunnen boren in de schuilplaats. Milieuactivisten beweren dat de ontwikkeling van olie de natuur bedreigt en de klimaatverandering waarschijnlijk zal verergeren. Voorstanders beweren dat boren beperkt zou blijven tot de kustgebieden en de VS energie-onafhankelijker zou maken.

Leer meer Stats Bespreken

Zouden wegwerpproducten (zoals plastic bekers, borden, en bestek) die minder dan 50% biologisch afbreekbaar materiaal bevatten verboden moeten worden?

In 2016 was Frankrijk het eerste land dat de verkoop verbood van plastic wegwerpproducten die minder dan 50% biologisch afbreekbaar materiaal bevatten en in 2017 nam India een wet aan die alle plastic wegwerpproducten verbiedt. In de VS hebben de staten Californië, Connecticut, Colorado, Delaware, Hawaii, Maine, New Jersey, New York, Oregon en Vermont wegwerpzakken verboden.

Leer meer Stats Bespreken

Heeft u het gebruik van hydraulische fracking naar olie en aardgas bronnen halen ondersteunen?

Fracking is het proces waarbij olie of aardgas wordt gewonnen uit schaliegesteente. Water, zand en chemicaliën worden onder hoge druk in het gesteente geïnjecteerd, waardoor het gesteente breekt en de olie of het gas naar een bron kan stromen. Hoewel fracking de olieproductie aanzienlijk heeft gestimuleerd, zijn er milieuproblemen dat het proces het grondwater verontreinigt. Het Perm-bekken is goed voor 43% van de Amerikaanse olieproductie en is momenteel de meest productieve olieschaliereserve in het land. In juni 2022 kondigde het Environmental Protection Agency aan dat het delen van het Perm-bekken in Texas en New Mexico als "niet-bereikbaar" beschouwt met zijn ozonnormen. Aangezien de EPA niet de bevoegdheid heeft om fracking te verbieden, zien veel waarnemers de benoeming van het bureau als een bedreiging om de grootste fracking-operatie van de VS stop te zetten. Tegenstanders van fracking beweren dat het giftige chemicaliën gebruikt en een negatieve invloed heeft op de menselijke gezondheid. Voorstanders beweren dat fracking belangrijk is voor energieonafhankelijkheid en dat het blokkeren van energieontwikkeling lokaal eenvoudig ergens anders wordt uitbesteed, vaak met veel grotere sociale en ecologische gevolgen.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de VS haar olieboringen buiten de kust uitbreiden?

In juli 2022 vaardigde de regering-Biden een ontwerpplan uit om de olie- en gasboringen in de Golf van Mexico en Alaska uit te breiden. Het voorstel van het ministerie van Binnenlandse Zaken beveelt aan om de komende vijf jaar maximaal 10 leaseverkopen in de Golf te houden, evenals één verkoop in de Cook Inlet voor de kust van zuid-centraal Alaska. Krachtens de Outer Continental Shelf Lands Act van 1953 moet de federale overheid plannen voor offshore olie- en gasleasing op een vijfjarige basis. Het vorige plan werd in 2016 onder president Barack Obama afgerond, trad in 2017 in werking en liep af in 2022. Tegenstanders zijn onder meer milieuactivisten, die stellen dat het onmogelijk zal zijn om het olie- en gasverbruik te beperken zonder tegelijkertijd de productie van fossiele brandstoffen uit te faseren. Voorstanders beweren dat het uitbreiden van olieboringen de VS energieonafhankelijker maakt en de kosten van benzine voor consumenten verlaagt.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid belastingvoordelen en subsidies geven aan de windenergie-industrie?

Windenergie was de bron van ongeveer 9,2% van de totale elektriciteitsopwekking in de VS en ongeveer 46% van de elektriciteitsopwekking uit hernieuwbare energie in 2021. Windturbines zetten windenergie om in elektriciteit. Het infrastructuurplan van president Biden voor 2021, $ 2,3 biljoen, omvatte een verlenging van 10 jaar van belastingverminderingen voor wind en zonne-energie. In aanmerking komende windparken krijgen gedurende 10 jaar belastingvoordelen op basis van hun output. De kredieten, die kunnen worden gedeeld met investeringspartners, verminderen de federale belastingaanslagen. Tegenstanders van windparken, waaronder veel milieubiologen, beweren dat ze een van de grootste bedreigingen vormen voor roofvogels en trekvogelsoorten (waarbij naar schatting 6000 vogels per jaar worden gedood) en dat de bouw van de windparkprojecten grootschalige landopruiming vereist. Voorstanders stellen dat windenergie een schoon, efficiënt alternatief is voor fossiele brandstoffen.

Leer meer Stats Bespreken

Moeten onderzoekers dieren mogen gebruiken bij het testen van de veiligheid van geneesmiddelen, vaccins, medische hulpmiddelen en cosmetica?

Dierproeven zijn het gebruik van niet-menselijke dieren in experimenten die tot doel hebben de variabelen te controleren die het gedrag of het biologische systeem dat wordt bestudeerd, beïnvloeden. Voorbeelden van toegepast onderzoek zijn het testen van ziektebehandelingen, veredeling, defensieonderzoek en toxicologie, inclusief het testen van cosmetica. In het onderwijs zijn dierproeven soms een onderdeel van biologie- of psychologiecursussen. Er is geen landelijk verbod op dierproeven in de Verenigde Staten. De humane samenleving schat dat jaarlijks in de VS meer dan 50 miljoen honden, katten, apen, konijnen, ratten en andere dieren worden getest.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid een netwerk van oplaadpunten voor elektrische voertuigen bouwen?

In 2022 september 2022 keurde de Amerikaanse transportafdeling plannen voor laadstations voor elektrische voertuigen goed voor alle 50 staten, Washington en Puerto Rico, die ongeveer 120.000 mijl aan snelwegen beslaan. De infrastructuurrekening van $ 1 biljoen van november 2021 biedt $ 5 miljard om staten te helpen bij het installeren van EV-laders langs snelwegen over een periode van vijf jaar. Federale fondsen dekken 80% van de oplaadkosten voor elektrische voertuigen, terwijl particuliere of staatsfondsen de rest voor hun rekening nemen. Voorstanders beweren dat elektrische voertuigen het gebruik van fossiele brandstoffen verminderen, en dat het nationale netwerk van oplaadstations bestuurders zal helpen om "bereikangst" te overwinnen - de angst dat EV-bestuurders zonder stroom komen te zitten tijdens het reizen over lange afstanden. Tegenstanders beweren dat overheidsbemoeienis de uitrol van laadstations zal monopoliseren en vertragen. Andere tegenstanders beweren dat elektrische voertuigen een kleine sector van de automarkt zijn en dat de overheid dit op dit moment niet zou moeten financieren.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid onderzoek naar geo-engineering financieren als een manier om klimaatverandering te bestrijden?

Geo-engineering verwijst naar de opzettelijke grootschalige interventie in het klimaatsysteem van de aarde om klimaatverandering tegen te gaan, zoals door het reflecteren van zonlicht, het verhogen van neerslag of het verwijderen van CO2 uit de atmosfeer. Voorstanders betogen dat geo-engineering innovatieve oplossingen zou kunnen bieden voor de opwarming van de aarde. Tegenstanders betogen dat het riskant, onbewezen is en onvoorziene negatieve gevolgen zou kunnen hebben.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid investeren in programma's om voedselverspilling te verminderen?

Voedselverspillingsprogramma's hebben als doel de hoeveelheid eetbaar voedsel die wordt weggegooid te verminderen. Voorstanders betogen dat dit de voedselzekerheid zou verbeteren en de milieubelasting zou verminderen. Tegenstanders betogen dat dit geen prioriteit heeft en dat de verantwoordelijkheid bij individuen en bedrijven moet liggen.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid subsidies verstrekken aan bedrijven die koolstofvangtechnologieën ontwikkelen?

Koolstofvangtechnologieën zijn methoden die zijn ontworpen om koolstofdioxide-uitstoot van bronnen zoals energiecentrales op te vangen en op te slaan om te voorkomen dat ze in de atmosfeer terechtkomen. Voorstanders betogen dat subsidies de ontwikkeling van essentiële technologieën om klimaatverandering tegen te gaan zouden versnellen. Tegenstanders betogen dat het te duur is en dat de markt innovatie moet stimuleren zonder overheidsinterventie.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid subsidies verstrekken aan belastingbetalers die een elektrisch voertuig kopen?

Joe Biden ondertekende in augustus 2022 de Inflation Reduction Act (IRA), die miljoenen toekende aan de bestrijding van de klimaatverandering en andere energievoorzieningen, terwijl bovendien een belastingkrediet van $ 7.500 voor elektrische voertuigen werd ingesteld. Om voor de subsidie in aanmerking te komen moet 40% van de kritische mineralen die in de accu’s van elektrische voertuigen worden gebruikt, afkomstig zijn uit de VS. Voorstanders beweren dat de belastingvoordelen de klimaatverandering zullen helpen bestrijden door consumenten aan te moedigen elektrische auto’s te kopen en te stoppen met het besturen van auto’s op gas. Tegenstanders beweren dat de belastingkredieten de traditionele auto-industrie zullen vernietigen en tot aanzienlijk banenverlies zullen leiden.

Leer meer Stats Bespreken

Moeten steden particuliere bedrijven economische prikkels bieden om te verhuizen?

In november 2018 kondigde het online e-commercebedrijf Amazon aan dat het een tweede hoofdkantoor in New York City en Arlington, VA zou gaan bouwen. De aankondiging kwam een ​​jaar nadat het bedrijf had aangekondigd dat het voorstellen van een Noord-Amerikaanse stad zou accepteren die het hoofdkantoor wilden hosten. Amazon zei dat het bedrijf meer dan $ 5 miljard zou kunnen investeren en dat de kantoren tot 50.000 hoogbetaalde banen zouden creëren. Meer dan 200 steden hebben Amazon miljoenen dollars aan economische prikkels en belastingvoordelen aangeboden en aangeboden. Voor het hoofdkantoor in New York City gaven de stad en de deelstaatregeringen Amazon 2,8 miljard dollar aan belastingkredieten en bouwsubsidies. Voor het hoofdkwartier van Arlington, VA, gaven de regeringen van de staat Amazon 500 miljoen dollar aan belastingvoordelen. Tegenstanders argumenteren dat regeringen de belastinginkomsten in plaats daarvan moeten besteden aan openbare projecten en dat de federale regering wetten moet aannemen die belastingprikkels verbieden. De Europese Unie heeft strikte wetten die lidstaten verhinderen om tegen elkaar te bieden met staatssteun (fiscale prikkels) in een poging om particuliere bedrijven te lokken. Voorstanders betogen dat de banen en belastinginkomsten die door de bedrijven worden gecreëerd uiteindelijk de kosten van toegekende prikkels compenseren.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid vereisen dat alle nieuwe auto's tegen een bepaalde datum elektrisch of hybride zijn?

Elektrische en hybride voertuigen gebruiken respectievelijk elektriciteit en een combinatie van elektriciteit en brandstof om de afhankelijkheid van fossiele brandstoffen te verminderen en de uitstoot te verminderen. Voorstanders betogen dat het aanzienlijk de vervuiling vermindert en de overgang naar hernieuwbare energiebronnen bevordert. Tegenstanders betogen dat het de kosten van voertuigen verhoogt, de keuze van de consument beperkt en mogelijk het elektriciteitsnet belast.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid strengere emissienormen invoeren voor dieselvoertuigen?

Diesel emissienormen reguleren de hoeveelheid verontreinigende stoffen die diesel motoren mogen uitstoten om luchtvervuiling te verminderen. Voorstanders betogen dat strengere normen de luchtkwaliteit en de volksgezondheid verbeteren door schadelijke emissies te verminderen. Tegenstanders betogen dat het de kosten voor fabrikanten en consumenten verhoogt en de beschikbaarheid van dieselvoertuigen kan verminderen.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid strengere brandstofefficiëntienormen opleggen aan voertuigen?

Brandstofefficiëntienormen stellen de vereiste gemiddelde brandstofefficiëntie voor voertuigen vast, met als doel het verminderen van brandstofverbruik en de uitstoot van broeikasgassen. Voorstanders betogen dat het helpt om de uitstoot te verminderen, consumenten geld te besparen op brandstof en de afhankelijkheid van fossiele brandstoffen te verminderen. Tegenstanders betogen dat het de productiekosten verhoogt, wat leidt tot hogere voertuigprijzen, en mogelijk geen significante impact heeft op de totale uitstoot.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid investeren in de ontwikkeling van slimme transportinfrastructuur?

Slimme transportinfrastructuur maakt gebruik van geavanceerde technologie, zoals slimme verkeerslichten en verbonden voertuigen, om de verkeersstroom en veiligheid te verbeteren. Voorstanders betogen dat het de efficiëntie verbetert, congestie vermindert en de veiligheid verbetert door betere technologie. Tegenstanders betogen dat het kostbaar is, mogelijk technische uitdagingen kan tegenkomen en aanzienlijk onderhoud en upgrades vereist.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid subsidies verstrekken voor de ontwikkeling van hogesnelheidstreinnetwerken?

Hoge-snelheidstreinnetwerken zijn snelle treinsystemen die grote steden met elkaar verbinden, waardoor een sneller en efficiënter alternatief wordt geboden voor auto- en vliegreizen. Voorstanders betogen dat het reistijden kan verkorten, de uitstoot van koolstof kan verminderen en economische groei kan stimuleren door verbeterde connectiviteit. Tegenstanders betogen dat het aanzienlijke investeringen vereist, mogelijk niet genoeg gebruikers aantrekt en dat de fondsen elders beter kunnen worden gebruikt.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid stimulansen bieden voor carpoolen en het gebruik van gedeelde transportdiensten?

Incentives voor carpoolen en gedeeld vervoer moedigen mensen aan om ritten te delen, waardoor het aantal voertuigen op de weg afneemt en de uitstoot wordt verminderd. Voorstanders betogen dat het de verkeersopstopping vermindert, de uitstoot verlaagt en de interactie in de gemeenschap bevordert. Tegenstanders betogen dat het mogelijk niet significant van invloed is op het verkeer, kostbaar kan zijn en dat sommige mensen de voorkeur geven aan het gemak van persoonlijke voertuigen.

Leer meer Stats Bespreken

Zou de overheid meer moeten uitgeven aan openbaar vervoer?

Elk jaar ontvangen federale agentschappen financiering van het Congres, ook wel budgettaire middelen genoemd. In 2022 had het Department of Transportation (DOT) $ 354.83 miljard verdeeld over zijn 11 subcomponenten. De Consolidated Appropriations Act, 2022, wees op verzoek van leden van het Congres $ 1,5 miljard toe aan het Department of Transportation voor 478 projecten. Tribale, staats- en lokale overheden ontvingen de fondsen om verbeteringen aan de transportinfrastructuur aan te brengen. inclusief wegen, trottoirs en renovaties van hallen voor luchthavens. Elk afzonderlijk fonds varieerde van $ 30.000 tot $ 100 miljoen, waarbij meer dan 80 procent van de projecten minder dan $ 5 miljoen per project ontving.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid eisen dat het openbaar vervoer volledig toegankelijk is voor mensen met een handicap?

Volledige toegankelijkheid zorgt ervoor dat het openbaar vervoer rekening houdt met mensen met een handicap door de nodige faciliteiten en diensten te bieden. Voorstanders betogen dat het zorgt voor gelijke toegang, zelfstandigheid bevordert voor mensen met een handicap, en voldoet aan de rechten van mensen met een handicap. Tegenstanders betogen dat het duur kan zijn om te implementeren en te onderhouden en mogelijk aanzienlijke aanpassingen aan bestaande systemen vereist.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid de ontwikkeling en implementatie van autonome voertuigen reguleren?

Autonome voertuigen, of zelfrijdende auto's, maken gebruik van technologie om te navigeren en te opereren zonder menselijke tussenkomst. Voorstanders betogen dat regelgeving de veiligheid waarborgt, innovatie bevordert en ongelukken veroorzaakt door technologische storingen voorkomt. Tegenstanders betogen dat regelgeving innovatie zou kunnen belemmeren, implementatie zou kunnen vertragen en excessieve lasten op ontwikkelaars zou kunnen leggen.

Leer meer Stats Bespreken

Moeten steden congestieheffing invoeren om het verkeer in drukke stedelijke gebieden te verminderen?

Congestion pricing is een systeem waarbij bestuurders een vergoeding moeten betalen om bepaalde drukke gebieden binnen te rijden tijdens piekuren, met als doel het verminderen van verkeersopstoppingen en vervuiling. Voorstanders betogen dat het effectief verkeer en emissies vermindert en tegelijkertijd inkomsten genereert voor verbeteringen aan het openbaar vervoer. Tegenstanders betogen dat het oneerlijk is ten opzichte van bestuurders met een lager inkomen en dat het verkeersopstoppingen eenvoudigweg naar andere gebieden kan verplaatsen.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid de straffen voor afgeleid rijden verhogen?

Afgeleide rijstraffen zijn bedoeld om gevaarlijk gedrag, zoals sms'en tijdens het rijden, te ontmoedigen en de verkeersveiligheid te verbeteren. Voorstanders betogen dat het gevaarlijk gedrag ontmoedigt, de verkeersveiligheid verbetert en ongelukken veroorzaakt door afleiding vermindert. Tegenstanders betogen dat straffen alleen mogelijk niet effectief zijn en handhaving uitdagend kan zijn.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid ritdiensten voor lage inkomens subsidiëren?

Ride-sharing services, zoals Uber en Lyft, bieden transportopties die gesubsidieerd kunnen worden om ze betaalbaarder te maken voor mensen met een laag inkomen. Voorstanders betogen dat het de mobiliteit voor mensen met een laag inkomen vergroot, de afhankelijkheid van persoonlijke voertuigen vermindert en verkeersopstoppingen kan verminderen. Tegenstanders betogen dat het een misbruik van publieke middelen is, mogelijk meer ten goede komt aan de ride-sharing bedrijven dan aan individuen, en het gebruik van openbaar vervoer kan ontmoedigen.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid het gebruik van fietsen bevorderen door het uitbreiden van fietspaden en fietsdeelprogramma's?

Het uitbreiden van fietspaden en fietsuitwisselingsprogramma's moedigt fietsen aan als een duurzame en gezonde vorm van transport. Voorstanders betogen dat het de verkeersopstopping vermindert, de uitstoot verlaagt en een gezondere levensstijl bevordert. Tegenstanders betogen dat het duur kan zijn, weg ruimte kan innemen van voertuigen en mogelijk niet veel gebruikt wordt.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid het gebruik van geavanceerde technologie in voertuigen beperken om menselijke controle te behouden en overmatig vertrouwen op technologie te voorkomen?

Dit overweegt de integratie van geavanceerde technologieën in voertuigen te beperken om ervoor te zorgen dat mensen de controle behouden en afhankelijkheid van technologische systemen te voorkomen. Voorstanders betogen dat dit menselijke controle behoudt en overmatige afhankelijkheid van mogelijk falende technologie voorkomt. Tegenstanders betogen dat dit de technologische vooruitgang belemmert en de voordelen beperkt die geavanceerde technologie kan bieden op het gebied van veiligheid en efficiëntie.

Leer meer Stats Bespreken

Moeten steden speciale rijstroken aanwijzen voor autonome voertuigen?

Speciale rijstroken voor autonome voertuigen scheiden ze van het reguliere verkeer, wat mogelijk de veiligheid en verkeersdoorstroming verbetert. Voorstanders betogen dat speciale rijstroken de veiligheid vergroten, de verkeersefficiëntie verbeteren en de adoptie van autonome technologie stimuleren. Tegenstanders beweren dat het de ruimte op de weg voor traditionele voertuigen vermindert en mogelijk niet gerechtvaardigd is gezien het huidige aantal autonome voertuigen.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid luchtvaartmaatschappij frequent flyer-programma's reguleren?

In september 2024 begon het Amerikaanse Ministerie van Transport een onderzoek naar de frequent flyer-programma's van Amerikaanse luchtvaartmaatschappijen. Het onderzoek van het ministerie richt zich op praktijken die mogelijk oneerlijk, misleidend of anti-competitief zijn, met een focus op vier gebieden: veranderingen in de waarde van punten die het duurder kunnen maken om tickets te boeken met beloningen; gebrek aan transparantie in tarieven door dynamische prijsstelling; kosten voor het inwisselen en overdragen van beloningen; en afname van concurrentie tussen programma's als gevolg van luchtvaartmaatschappij fusies. "Deze beloningen worden gecontroleerd door een bedrijf dat unilateraal hun waarde kan veranderen. Ons doel is ervoor te zorgen dat consumenten de waarde krijgen die hun beloofd is, wat betekent dat deze programma's transparant en eerlijk zijn," zei minister van Transport Pete Buttigieg.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid verplichte GPS-tracking in alle voertuigen afdwingen om het rijgedrag te monitoren en de verkeersveiligheid te verbeteren?

Verplichte GPS-tracking houdt in dat GPS-technologie wordt gebruikt in alle voertuigen om het rijgedrag te monitoren en de verkeersveiligheid te verbeteren. Voorstanders betogen dat het de verkeersveiligheid verbetert en ongelukken vermindert door gevaarlijk rijgedrag te monitoren en te corrigeren. Tegenstanders betogen dat het inbreuk maakt op de persoonlijke privacy en kan leiden tot overmatige overheidsbemoeienis en misbruik van gegevens.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid alle verkeersregels afschaffen en vertrouwen op vrijwillige naleving?

Dit overweegt het idee om door de overheid opgelegde verkeersregels te verwijderen en in plaats daarvan te vertrouwen op individuele verantwoordelijkheid voor verkeersveiligheid. Voorstanders betogen dat vrijwillige naleving individuele vrijheid en persoonlijke verantwoordelijkheid respecteert. Tegenstanders betogen dat zonder verkeersregels de verkeersveiligheid aanzienlijk zou afnemen en ongelukken zouden toenemen.

Leer meer Stats Bespreken

Dit zijn willekeurige interessante vragen die de publieke opinie in de loop van de tijd helpen peilen. Uw antwoorden worden geanonimiseerd en aan niemand anders getoond.

Hoe zou u uw persoonlijke financiële situatie beoordelen in vergelijking met een jaar geleden?

Bespreken

Hoe verwacht u dat uw persoonlijke financiële situatie er over een jaar uitziet?

Bespreken

Wat verwacht u dat de kosten van het stichten van een gezin over een jaar zullen zijn?

Bespreken

Hoe zou u de kosten van het stichten van een gezin omschrijven in vergelijking met een jaar geleden?

Bespreken

Hoe zou u uw persoonlijke besparingen beschrijven in vergelijking met een jaar geleden?

Bespreken

Wat verwacht u dat uw persoonlijke spaargeld over een jaar zal zijn?

Bespreken

Wat verwacht je dat je werkzekerheid over een jaar is?

Bespreken

Hoe zou u uw werkzekerheid beoordelen in vergelijking met een jaar geleden?

Bespreken

Wat verwacht u dat uw vertrouwen in professionele atleten in dit land over een jaar zal zijn?

Bespreken

Hoe zou u uw vertrouwen in professionele atleten in dit land omschrijven in vergelijking met een jaar geleden?

Bespreken

Hoe zou u de capaciteiten van ons leger beoordelen in vergelijking met een jaar geleden?

Bespreken

Wat verwacht u dat de capaciteiten van ons leger over een jaar zullen zijn?

Bespreken

Wat verwacht u dat uw algemene mening over opiniepeilers in dit land over een jaar zal zijn?

Bespreken

Hoe zou u uw algemene mening over opiniepeilers in dit land omschrijven in vergelijking met een jaar geleden?

Bespreken

Hoe zou u kansen op ondernemerschap beoordelen in vergelijking met een jaar geleden?

Bespreken

Wat verwacht je dat ondernemerschapskansen over een jaar zijn?

Bespreken

Wat verwacht u dat uw vertrouwen in zelfrijdende autotechnologie over een jaar zal zijn?

Bespreken

Hoe zou u uw vertrouwen in zelfrijdende autotechnologie omschrijven in vergelijking met een jaar geleden?

Bespreken

Hoe verwacht je dat de kwaliteit van leven in dit land over een jaar is?

Bespreken

Hoe zou u de levenskwaliteit in dit land beoordelen in vergelijking met een jaar geleden?

Bespreken

Wat verwacht u dat de kosten van eigenwoningbezit over een jaar zullen zijn?

Bespreken

Hoe zou u de kosten van eigenwoningbezit omschrijven in vergelijking met een jaar geleden?

Bespreken

Hoe beoordeelt u de technologische innovatie in ons land in vergelijking met een jaar geleden?

Bespreken

Wat verwacht je dat de technologische innovatie in ons land over een jaar is?

Bespreken

Hoe zou u uw algemene mening over rechters in dit land omschrijven in vergelijking met een jaar geleden?

Bespreken

Wat verwacht u dat uw algemene mening over rechters in dit land over een jaar zal zijn?

Bespreken

Wat verwacht u dat de hoeveelheid psychische problemen in dit land over een jaar zal zijn?

Bespreken

Hoe zou je de hoeveelheid psychische problemen in dit land omschrijven in vergelijking met een jaar geleden?

Bespreken

Hoe verwacht je dat de betaalbaarheid van het onderwijs over een jaar is?

Bespreken

Hoe beoordeelt u de betaalbaarheid van het onderwijs in vergelijking met een jaar geleden?

Bespreken

Wat verwacht u dat uw persoonlijk inkomen over een jaar zal zijn?

Bespreken

Hoe zou u uw persoonlijk inkomen omschrijven in vergelijking met een jaar geleden?

Bespreken

Wat verwacht u dat uw vertrouwen in softwareontwikkelaars in dit land over een jaar zal zijn?

Bespreken

Hoe zou u uw vertrouwen in softwareontwikkelaars in dit land omschrijven in vergelijking met een jaar geleden?

Bespreken

Wat verwacht u dat het drugsgebruik in dit land over een jaar zal zijn?

Bespreken

Hoe zou je de hoeveelheid drugsmisbruik in dit land omschrijven in vergelijking met een jaar geleden?

Bespreken

Wat verwacht u dat de kosten van uit eten gaan over een jaar zullen zijn?

Bespreken

Hoe zou u de kosten van uit eten gaan omschrijven in vergelijking met een jaar geleden?

Bespreken

Hoe groot is de kans dat u uw werkgever over een jaar om loonsverhoging vraagt?

Bespreken

Hoe zou u de kans beschrijven dat u uw werkgever om opslag vraagt in vergelijking met een jaar geleden?

Bespreken

Hoe zou u uw vertrouwen in piloten in dit land omschrijven in vergelijking met een jaar geleden?

Bespreken

Wat verwacht u dat uw vertrouwen in piloten in dit land over een jaar zal zijn?

Bespreken

Wat verwacht u dat uw vertrouwen in rechters in dit land over een jaar zal zijn?

Bespreken

Hoe zou u uw vertrouwen in rechters in dit land omschrijven in vergelijking met een jaar geleden?

Bespreken

Hoe zou u uw algemene mening over beroemdheden in dit land omschrijven in vergelijking met een jaar geleden?

Bespreken

Wat verwacht u dat uw algemene mening over beroemdheden in dit land over een jaar zal zijn?

Bespreken

Wat verwacht u dat het effect van kunstmatige intelligentietechnologie op uw leven over een jaar zal zijn?

Bespreken

Hoe zou u het effect van kunstmatige-intelligentietechnologie op uw leven beoordelen in vergelijking met een jaar geleden?

Bespreken

Hoe zou u de kwaliteit van leven in dit land beoordelen in vergelijking met de rest van de wereld?

Bespreken

Hoe verwacht je dat de kwaliteit van leven in dit land, vergeleken met de rest van de wereld, over een jaar is?

Bespreken

Wat verwacht u dat de kosten van niet-essentiële aankopen over een jaar zullen zijn?

Bespreken

Hoe zou u de kosten van niet-essentiële aankopen omschrijven in vergelijking met een jaar geleden?

Bespreken

Wat verwacht u dat uw algemene mening over journalisten in dit land over een jaar zal zijn?

Bespreken

Hoe zou u uw algemene mening over journalisten in dit land omschrijven in vergelijking met een jaar geleden?

Bespreken

Wat verwacht je dat de criminaliteit in dit land over een jaar zal zijn?

Bespreken

Hoe zou u de criminaliteit in dit land omschrijven in vergelijking met een jaar geleden?

Bespreken

Hoe zou u de mogelijkheden om een nieuw bedrijf te starten beoordelen in vergelijking met een jaar geleden?

Bespreken

Wat verwacht je dat de kansen om een nieuw bedrijf te starten over een jaar zijn?

Bespreken

Wat verwacht je dat de boodschappen over een jaar kosten?

Bespreken

Hoe zou je de kosten van boodschappen omschrijven in vergelijking met een jaar geleden?

Bespreken

Welke kwaliteiten zijn het belangrijkst voor u in een kandidaat?