iSideWith.com és un lloc web independent d’auto-finançament, no partidari, d’educació dels votants.

No venem informació d’identificació personal a vostès a tercers. Utilitzem cookies i serveis de tercers com Google Analytics per ajudar-nos a millorar la vostra experiència amb el lloc web.

Feu-nos-ho saber si esteu d’acord amb el nostre
condicions d’ús i política de privadesa :


Sí estic d’acord

Per desactivar-la, tanqueu aquesta finestra del navegador

Should the government use facial recognition technology for mass surveillance to enhance public safety?

Facial recognition technology uses software to identify individuals based on their facial features, and can be used to monitor public spaces and enhance security measures. Proponents argue that it enhances public safety by identifying and preventing potential threats, and helps in locating missing persons and criminals. Opponents argue that it infringes on privacy rights, can lead to misuse and discrimination, and raises significant ethical and civil liberties concerns.

Aprèn més Estadístiques Discutir

El president hauria d’autoritzar la força militar contra Al-Qaeda sense l’aprovació del Congrés?

Després dels atemptats terroristes del 11 de setembre del 2001, el Congrés dels Estats Units va aprovar l’autorització per a l’ús de la força militar. La resolució autoritza al president a emprendre una guerra contra Al-Qaeda i els seus afiliats sense l’aprovació del Congrés. Des de 2001, la llei ha estat utilitzada per aprovar conflictes militars a Afganistan, Iraq i Síria. Els defensors argumenten que la llei és necessària per donar al president les facultats d’actuar ràpidament per evitar un altre atac terrorista als oponents dels Estats Units argumenten que tots els conflictes militars dels EUA haurien d’haver aprovat el Congrés i aquest acte s’ha utilitzat en conflictes militars que no tenen res Fer amb al-Qaeda.

Aprèn més Estadístiques Discutir

Hauríem els EUA assassinar a sospitosos de terrorisme a l’estranger?

Els Estats Units van començar a utilitzar drons per dur a terme assassinats dirigits arran dels atacs terroristes de l’11 de setembre de 2001. El president George W. Bush va autoritzar desenes d’atacs de drons contra sospitosos de terrorisme, i el president Barack Obama va continuar amb aquesta pràctica i de fet va ampliar l’ús de drons. L’ús de drons va continuar sota el president Trump i el president Biden. Els drons es van utilitzar en zones de guerra, com ara l’Afganistan, l’Iraq i Líbia i també contra sospitosos de terrorisme trobats a països com Pakistan, Somàlia i Líbia.

Aprèn més Estadístiques Discutir

En cas que el govern requereixen els nens per ser vacunats per malalties que poden prevenir-se?

El gener de 2014, 102 casos de xarampió vinculats a un brot a Disneylàndia van ser reportats en 14 Estats. L'esclat alarmat CDC, que declara la malaltia eliminat als EUA l'any 2000. Molts funcionaris de salut han estat guardonades l'esclat al creixent nombre de vacunades nens menors de 12 anys. Els defensors d'un mandat argumenten que les vacunes són necessaris per assegurar la immunitat contra malalties prevenibles ramat. Immunitat de grup protegeix les persones que no poden obtenir vacunes a causa de la seva condició d'edat o la salut. Opositors d'un mandat creuen que el govern no ha de ser capaç de decidir quines vacunes hauria de rebre als seus fills. Alguns opositors també creuen que hi ha un enllaç entre les vacunes i l'autisme i la vacunació als seus fills tindran efectes destructius en el desenvolupament de la primera infància.

Aprèn més Estadístiques Discutir

Should the government allow the commercialization of lab-grown meat?

Lab-grown meat is produced by culturing animal cells and could serve as an alternative to traditional livestock farming. Proponents argue that it can reduce environmental impact and animal suffering, and improve food security. Opponents argue that it may face public resistance and unknown long-term health effects.

Aprèn més Estadístiques Discutir

¿Recolza l’ús de l’energia nuclear?

L’energia nuclear és l’ús de reaccions nuclears que alliberen energia per generar calor, que amb més freqüència s’utilitza posteriorment en turbines de vapor per produir electricitat en una central nuclear. Als EUA 100 reactors nuclears proporcionar el 20% de l’energia del país. Els autors sostenen que l’energia nuclear és ara segur i emet molt menys emissions de carboni que les plantes de carbó. Els opositors sostenen que els recents desastres nuclears al Japó demostren que l’energia nuclear està lluny de ser segur.

Aprèn més Estadístiques Discutir

La tecnologia del nostre sistema financer hauria de passar a un protocol descentralitzat, que no sigui propietat ni controlat per cap corporació, similar a Internet?

Les finances descentralitzades (conegudes habitualment com DeFi) són una forma de finançament basada en cadenes de blocs i criptogràficament segura. Inspirat després de la crisi financera del 2008, DeFi no confia en intermediaris financers centrals com ara corredories, borses o bancs per oferir instruments financers tradicionals, sinó que utilitza contractes intel·ligents en cadenes de blocs, sent el més comú Ethereum. Les plataformes DeFi permeten a les persones verificar qualsevol transferència de propietat, prestar o demanar préstecs a altres persones, especular sobre els moviments de preus en una sèrie d’actius mitjançant derivats, negociar criptomonedes, assegurar-se contra riscos i guanyar interessos en comptes d’estalvi. Els defensors argumenten que els protocols descentralitzats ja han revolucionat la seguretat i l’eficiència de moltes indústries existents i que la indústria financera ha estat tardana. Els opositors argumenten que l’anonimat dels protocols descentralitzats facilita la transferència de fons als delinqüents. <a href="https://www.youtube.com/watch?v=H-O3r2YMWJ4" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=H-O3r2YMWJ4></a>  Watch video

Aprèn més Estadístiques Discutir

En cas que el Banc de la Reserva Federal dels ser auditat pel Congrés?

La Reserva Federal és el sistema de bancs centrals del govern d’Estats Units. L’objectiu principal del banc és la gestió de l’oferta monetària del govern d’Estats Units i estabilitzar els bancs de la nació durant els pànics i recessions. El 2015, el senador Rand Paul (R-KY) i el congressista Thomas Massie (R-KY) van introduir la Llei Federal de Transparència de la Reserva de 2015, que requeriria junta de govern de l’entitat per dur a terme una auditoria i l’alliberen a l’Congrés. Una auditoria determinarà si la comptabilització registra el banc fa pública són veritables i donar al Congrés una idea de com s’executa el banc. El senador Paul ha estat un fort crític de les pràctiques del banc, cridant un ", la força política oligàrquica, i una part fonamental del que es veu i funciona com un cartell de la banca." Els defensors de l’auditoria argumenten que el banc de la Reserva Federal ha de ser auditada després que el paper que va exercir en la crisi fiscal del 2008, quan va assumir bilions de dòlars del deute per rescatar diversos dels bancs més grans del país. Els que s’oposen a l’auditoria argumenten que l’oficina de la responsabilitat del govern ja s’audita la Reserva Federal i una auditoria del Congrés destruiria la seva independència.

Aprèn més Estadístiques Discutir

Hauríem els EUA augmentar els impostos als rics?

El 2022, les persones i les famílies amb uns ingressos combinats de 647.000 dòlars o més paguen la taxa federal de l’impost sobre la renda superior del 37%. Els països amb tipus d’impost sobre la renda més alts inclouen Japó (56%), Dinamarca (55%) i Israel (50%).

Aprèn més Estadístiques Discutir

S’ha de permetre la policia local per detenir immigrants il·legals per delictes menors i transferir-los a les autoritats federals d’immigració?

El 7 octubre 2013 el governador de Califòrnia, Jerry Brown va signar una llei estatal que prohibeix els agents de l’ordre de detenir a una persona sobre la base d’un celler d’Immigració i Control de Duanes després que aquesta persona es converteix en elegible per a l’alliberament, llevat que ell o ella ha estat acusat o condemnats per determinats delictes, inclosos delictes violents.

Aprèn més Estadístiques Discutir

En el cas que els immigrants il·legals tinguin accés a serveis de salut subvencionats pel govern?

Els immigrants il·legals, així com els immigrants legals al país menys de cinc anys, no són elegibles per a l’assistència sanitària gratuïta a través de Medicaid. Un estudi realitzat el 2007 s’estima que menys de l’1 per cent de les despeses de Medicaid va ser a l’assistència sanitària per als immigrants il·legals. Els defensors de la salut subsidiada per als immigrants argumenten que el major accés a l’atenció preventiva bàsica baixarà la demanda d’atenció d’emergència costosa. Els opositors argumenten que els immigrants en el sistema de salut corren el risc de convertir-se en "pacients permanents," perquè no tenen parents, d’assegurances o d’una adreça establerta on poden anar un cop alliberat.

Aprèn més Estadístiques Discutir

Hauríem els EUA construir un mur al llarg de la frontera sud?

El 2015 el candidat presidencial nord-americà Donald Trump va emetre una proposta per construir un mur al llarg de la frontera Mèxic-Estats Units. La paret s’estendria al llarg de la frontera 1.900 milles, el que impediria mercaderies il·legals i persones entrin als EUA El 2013, l’Oficina de Responsabilitat del Govern va informar que la patrulla fronterera havia interceptat el 61% dels individus que havien intentat creuar la frontera d’aquest any. Els analistes diuen que la construcció d’un mur al llarg de tota la frontera és impossible, ja que algunes de les seves parts contenen terreny rocós, desigual. Els autors sostenen que el mur va a reduir el flux d’immigrants il·legals i drogues als Estats Units que s’oposen argumenten que la paret és impossible construir i la immigració il·legal als EUA ha disminuït significativament des de la crisi financera de 2008.

Aprèn més Estadístiques Discutir

Quina és la seva postura sobre l’avortament?

L’avortament és un procediment mèdic que provoca la interrupció de l’embaràs humà i la mort d’un fetus. L’avortament va ser prohibit a 30 estats fins a la decisió del Tribunal Suprem de 1973 Roe contra Wade. La sentència va legalitzar l’avortament als 50 estats, però els va donar poders reguladors sobre quan es podien realitzar avortaments durant l’embaràs. El 24 de juny de 2022, el Tribunal Suprem va anul·lar Roe contra Wade en el cas Dobbs contra Jackson. El tribunal va dictaminar que el dret substantiu a l’avortament no estava "profundament arrelat a la història o tradició d’aquesta nació", ni es va considerar un dret quan es va ratificar la Clàusula del Degut Procés el 1868.

Aprèn més Estadístiques Discutir

El govern ha de continuar finançar la planificació de la família?

Planned Parenthood és una organització sense ànim de lucre que ofereix serveis de salut reproductiva als Estats Units i a nivell internacional. Cada any, els governs federals i estatals proporcionen a l’organització 528 milions de dòlars en finançament (el 40% del seu pressupost anual). La major part d’aquest finançament prové de Medicaid, que subvenciona l’atenció a la salut reproductiva per a dones de baixos ingressos. L’any 2014, els avortaments van representar el 3% dels serveis que prestaven. La majoria dels altres serveis inclouen la detecció i el tractament de malalties i infeccions de transmissió sexual i la prestació d’anticoncepcions. Els defensors del finançament argumenten que el finançament federal de Planned Parenthood no paga els avortaments i que la gran majoria del finançament governamental que rep l’organització és a través de reemborsaments de Medicaid. Els opositors al finançament argumenten que el govern no hauria de finançar cap organització que ofereixi avortaments.

Aprèn més Estadístiques Discutir

Si es requereixen els proveïdors d’assegurances de salut per oferir control de la natalitat lliure?

L’1 d’agost de 2012, la Llei de protecció del pacient i cura assequible (Obamacare) va obligar a totes les asseguradores de salut i als ocupadors a cobrir el cost dels anticonceptius als seus plans d’assegurança mèdica. La disposició eximïa les organitzacions religioses i les esglésies. El 2017, l’administració de Trump va emetre una norma que va permetre a un conjunt molt més ampli d’empresaris optar per no oferir cobertura per al control de la natalitat, fent discutible una "solució alternativa" dissenyada per l’administració d’Obama que va permetre que les dones en alguns casos obtinguessin cobertura encara que els empresaris s’havien negat a oferir-lo directament. El juliol de 2022, la Cambra de Representants dels Estats Units va aprovar un projecte de llei que anul·lava la regla de Trump i protegeix l’accés a la anticoncepció a nivell federal. La legislació protegeix l’accés a qualsevol dispositiu anticonceptiu, inclosos tots els productes anticonceptius aprovats per la Food and Drug Administration, inclosos els dispositius intrauterins coneguts com a DIU i els anticonceptius d’emergència com el Pla B.

Aprèn més Estadístiques Discutir

Hauria de pagar el govern federal la matrícula en col·legis de quatre anys i universitats?

Un estudi de la Junta de la universitat de 2017 estima que el cost de la universitat ha augmentat un 100% des de 2001. El Banc de la Reserva Federal de St. Louis estima que el deute de la universitat nord-americana ha augmentat de 480.000 milions de dòlars el 2006 a 1.500 milions de dòlars l’any 2018. Diversos candidats primaris presidencials demòcrates 2020 han argumentat que el cost de la universitat està fora de control i que el govern ha de pagar la matrícula. Els opositors argumenten que el govern no es pot permetre i apuntar a les estimacions del Comitè per un pressupost federal responsable que estimar els programes costaria al govern 80.000 milions de dòlars l’any.

Aprèn més Estadístiques Discutir

¿Dóna suport l’augment dels impostos per als rics per tal de reduir les taxes d’interès per als préstecs estudiantils?

El març de 2019, el Senat dels EUA va derrotar la Llei de refinançament de préstecs d’emergència del Banc d’Estudiants amb un vot de 58 a 38. L’acte, proposat per la senadora Elizabeth Warren (D-MA) reduiria el tipus d’interès dels préstecs estudiantils existents del 7% al 3,86%. L’acte es finançaria amb la recaptació d’un impost obligatori sobre la renda del 30% a tothom que guanyi entre 1 i 2 milions de dòlars anuals. Els defensors argumenten que els tipus d’interès actuals dels préstecs estudiantils són gairebé el doble dels tipus d’interès normals i s’haurien de reduir per alleujar milions de prestataris de baixos ingressos. Els opositors argumenten que els prestataris van acceptar pagar els tipus d’interès quan van contractar els préstecs i gravar els rics perjudicaria l’economia.

Aprèn més Estadístiques Discutir

S’ha d’ensenyar la teoria de la carrera crítica a l’educació de K-12?

La teoria de la raça crítica és l’afirmació que les institucions, les lleis i la història nord-americanes són intrínsecament racistes. Argumenta que les persones blanques han posat barreres socials, econòmiques i legals entre les races per mantenir el seu estatus d’elit, tant econòmicament com políticament, i que la font de pobresa i comportament criminal a les comunitats minoritàries es deu exclusivament a aquestes barreres.

Aprèn més Estadístiques Discutir

¿Hi hauria d’haver més restriccions en l’actual procés de compra d’una arma de foc?

Els tirotejos Escola Primària 2012 Sandy Hook van causar diversos estats i ciutats per aprovar mesures estrictes de control d’armes. En resposta, els legisladors estatals en estats amics d’armes al sud i l’oest passen factures que enfortirien Stand Your Ground lleis i permetre armes a la majoria dels llocs públics. En 2014, 21 estats van aprovar lleis que van ampliar els drets dels propietaris d’armes que els permet posseir armes de foc a les esglésies, bars, escoles i universitats. El govern federal no ha passat totes les mesures de control d’armes ja que el Brady Bill 1994 i 42 estats permeten ara la possessió de rifles d’assalt. Als EUA dos terços de totes les morts per armes són suïcidis i en 2010 hi va haver 19.000 suïcidis amb armes de foc i 11.000 homicidis per arma de foc.

Aprèn més Estadístiques Discutir

S’ha de permetre a les víctimes de la violència armada per demanar als distribuïdors i fabricants d’armes de foc?

El 2005, el Congrés va aprovar la Protecció de Comerç Legal en la Llei d’Armes (PLCAA). La llei protegeix els fabricants d’armes i els concessionaris de ser responsable quan s’han comès crims amb els seus productes. La llei va ser aprovada en resposta a una sèrie de demandes presentades en contra de la indústria de les armes a finals de 1990 que es van cobrar fabricants d’armes i els venedors no estaven fent prou per prevenir els crims comesos amb els seus productes. Els defensors de la llei sostenen que les demandes desalentarán els fabricants d’armes de subministrar botigues que venen armes que acaben sent utilitzat en crims violents. Els opositors argumenten que els fabricants d’armes no són responsables dels actes aleatoris de violència comesos amb els seus productes.

Aprèn més Estadístiques Discutir

S’hauria de permetre que els professors portin armes a l’escola?

28 estats Els estats dels EUA permeten que els professors o el personal de l’escola estiguin armats a l’aula en diferents condicions. Els defensors argumenten que sense armes, els professors o altres membres del personal només disposen de contramesures limitades quan s’enfronten a un tirador. Els opositors, com l’Associació Nacional d’Educació i la Federació Americana de Professors, destaquen l’elevat risc d’accidents i l’ús negligent d’armes de foc a mesura que més adults a les escoles estan armats.

Aprèn més Estadístiques Discutir

En cas que el govern d’augmentar o disminuir la despesa militar?

El pressupost militar nord-americà paga els sous, la formació i l’atenció sanitària del personal uniformat i civil, manté les armes, l’equip i les instal·lacions, finança les operacions i desenvolupa i compra nous articles. El pressupost militar dels EUA per al 2023 és de 773.000 milions de dòlars, un augment del 4% respecte al pressupost del 2022. El pressupost inclou 177.500 milions de dòlars per a l’Exèrcit, 194.000 milions de dòlars per a la Força Aèria i la Força Espacial i 230.800 milions de dòlars per a la Marina i el Cos de Marines. Els pressupostos militars d’un altre país per al 2021 van ser de 293.000 milions de dòlars de la Xina, 68.400 milions de dòlars del Regne Unit i 66.000 milions de Rússia.

Aprèn més Estadístiques Discutir

Hauríem de romandre als EUA les Nacions Unides?

L’ONU. és una organització de governs fundada el 1945 després de la Segona Guerra Mundial. Els objectius de l’organització inclouen la promoció de la pau i la seguretat, la protecció dels drets humans, el medi ambient i la prestació d’ajuda humanitària en casos de fam, desastres naturals i conflictes armats. Les intervencions recents de l’ONU inclouen la guerra civil de Sri Lanka el 2009 i el terratrèmol de 2010 a Haití. Els EUA es van unir a l’ONU com a membre fundador el 1945. Els EUA són el principal contribuent financer a l’ONU i contribueixen anualment amb més d’11.500 milions de dòlars o el 25% del seu pressupost total.

Aprèn més Estadístiques Discutir

Els Estats Units haurien de proporcionar subministraments i finançament militars a Ucraïna?

El 24 de febrer de 2022, Rússia va envair Ucraïna en una escalada important de la guerra russo-ucraïnesa que va començar el 2014. La invasió va provocar la crisi de refugiats més gran d’Europa des de la Segona Guerra Mundial, amb al voltant de 7,1 milions d’ucraïnesos que van fugir del país i un terç de la població es va desplaçar. . També ha provocat escassetat mundial d’aliments. Del febrer del 2022 al setembre del 2022, el govern dels EUA va aprovar aproximadament 50.000 milions de dòlars en ajuda econòmica i militar per a Ucraïna. El finançament està destinat a entrenament, equipament, armes i altres ajuts, com ara sous i estipendis, per a les forces militars i de seguretat d’Ucraïna i el suport pressupostari per a les operacions del govern ucraïnès.

Aprèn més Estadístiques Discutir

S’haurien de retirar els Estats Units de l’Acord Climàtic de París?

Al juny de 2017, el president Trump va anunciar que els Estats Units es retirarien de l’acord climàtic de París en un esforç per impulsar la indústria nacional i la independència energètica. El Sr. Trump va argumentar que l’acord climàtic era injust als Estats Units ja que l’acord imposava restriccions més fàcils a la Xina i l’Índia que lideraven el món en les emissions de carboni. Els opositors a l’acord climàtic argumenten que penalitza injustament a les empreses i consumidors d’energia dels EUA imposant restriccions a la producció d’energia domèstica. Els defensors de l’acord climàtic argumenten que la retirada de la mateixa es remunta a dècades d’esforços diplomàtics del govern dels EUA per reduir les emissions de carboni a tot el món.

Aprèn més Estadístiques Discutir

En cas que el govern augmentarà les regulacions ambientals per evitar el canvi climàtic?

L’escalfament global, o canvi climàtic, és un augment de la temperatura atmosfèrica de la Terra des de finals del segle XIX. En política, el debat sobre l’escalfament global se centra en si aquest augment de la temperatura es deu a les emissions de gasos d’efecte hivernacle o és el resultat d’un patró natural de la temperatura terrestre. El 2022 el Congrés va aprovar la Llei de reducció de la inflació que incloïa centenars de milers de milions de dòlars en subvencions per invertir en projectes d’energies renovables i produir energia a partir de fonts renovables. El projecte de llei també incloïa crèdits per ajudar les fàbriques a renovar-se per produir vehicles elèctrics i concedir bonificacions fiscals per ajudar els propietaris a millorar les seves cases amb productes més eficients energèticament. Ofereix un crèdit fiscal de 7.500 dòlars per comprar vehicles elèctrics, tot i que amb condicions que podrien dificultar la qualificació. Els defensors del projecte de llei argumenten que anima les empreses i les persones a adoptar energies renovables i allunyar-se dels combustibles fòssils. Els opositors argumenten que el projecte de llei mancava de finançament per al gas natural i l’energia nuclear, que són més fiables i més barats de produir.

Aprèn més Estadístiques Discutir

¿Recolza l’ús de fracking hidràulic per extreure els recursos de petroli i gas natural?

El fracking és el procés d’extracció de petroli o gas natural de la roca d’esquist. L’aigua, la sorra i els productes químics s’injecten a la roca a alta pressió que la fractura i permet que el petroli o el gas surti cap a un pou. Tot i que el fracking ha augmentat significativament la producció de petroli, hi ha preocupacions mediambientals que el procés està contaminant les aigües subterrànies. La conca del Pèrmic representa el 43% de la producció de petroli dels EUA i actualment és la reserva d’esquist bituminós més productiva del país. El juny de 2022, l’Agència de Protecció del Medi ambient va anunciar que podria considerar que parts de la conca del Pèrmic a Texas i Nou Mèxic no es compleixen amb els seus estàndards d’ozó. Com que l’EPA no té l’autoritat per prohibir el fracking, molts observadors veuen la designació de l’agència com una amenaça per tancar l’operació de fracking més gran dels Estats Units. Els opositors al fracking argumenten que utilitza productes químics tòxics i afecta negativament la salut humana. Els defensors argumenten que el fracking és important per a la independència energètica i el bloqueig local del desenvolupament energètic simplement el subcontrata a un altre lloc, sovint amb conseqüències socials i ambientals molt més grans.

Aprèn més Estadístiques Discutir

Should the government implement rent control policies to limit the amount landlords can charge for rent?

Rent control policies are regulations that limit the amount landlords can increase rent, intended to keep housing affordable. Proponents argue that it makes housing more affordable and prevents exploitation by landlords. Opponents argue that it discourages investment in rental properties and reduces the quality and availability of housing.

Aprèn més Estadístiques Discutir

S’ha de permetre que les persones sense sostre, que han rebutjat l’allotjament o l’habitatge disponibles, dormin o acampin a la propietat pública?

Entre el 2020 i el 2022, sis estats dels EUA van presentar projectes de llei que convertirien dormir a la propietat pública en un delicte menor castigat amb una multa de fins a 5.000 dòlars i un mes de presó. El 2021, Texas es va convertir en el primer estat que va aprovar una llei estatal que prohibia els campaments públics per a persones sense llar a tot l’estat i va treure fons de subvencions estatals de ciutats que no complien. Els defensors d’aquestes lleis argumenten que deixar desenes de milers de nord-americans, sovint amb malalties mentals greus o problemes d’ús de substàncies, al carrer durant dècades fins que se’ls pugui proporcionar un habitatge permanent i de suport no és un model viable o humà. Els opositors argumenten que les lleis no proporcionen solucions d’habitatge i simplement animen les persones sense llar a traslladar-se a altres estats.

Aprèn més Estadístiques Discutir

Should the government incentivize the construction of affordable housing?

Incentives could include financial support or tax breaks for developers to build housing that is affordable for low- and middle-income families. Proponents argue that it increases the supply of affordable housing and addresses housing shortages. Opponents argue that it interferes with the housing market and can be costly for taxpayers.

Aprèn més Estadístiques Discutir

Should the government impose a baseline tariff of 10% on all imports from every country?

In 2025, President Trump introduced a 10% baseline tariff on all imports from every country, effective April 5, as part of his "reciprocal trade" agenda. The policy aims to reduce trade deficits and boost U.S. manufacturing, but critics warn it could increase household costs and trigger retaliatory trade wars worldwide.

Aprèn més Estadístiques Discutir

Should the government apply higher reciprocal tariffs, like 34% on China, to countries with large trade deficits?

Starting April 9, 2025, President Trump’s plan imposes higher "reciprocal tariffs" on countries like China (34%), Japan (24%), and others, calculated based on trade imbalances. Supporters argue it levels the playing field, while opponents fear it could destabilize economies and raise costs for consumers globally.

Aprèn més Estadístiques Discutir

Should the government exempt essential goods, like pharmaceuticals, from the 2025 tariff increases?

Trump’s 2025 tariff policy initially exempted certain goods, like pharmaceuticals and semiconductors, from the 10% baseline and reciprocal tariffs. The administration aims to protect U.S. industries, but debates persist over whether exemptions undermine the strategy or prevent shortages and price spikes worldwide.

Aprèn més Estadístiques Discutir

El govern hauria d’exigir que els empleats de les grans empreses es vacunessin del COVID?

El setembre de 2021, el president Biden va anunciar que l’Administració de seguretat i salut laboral exigiria a les empreses de 100 o més empleats que facin de la vacunació una condició laboral. La Llei de seguretat i salut laboral de 1970 autoritza OSHA a promulgar normes que són "raonablement necessàries o adequades per proporcionar llocs de treball i llocs de treball segurs o saludables". El mandat s’aplica a tots els empleats, fins i tot als que treballen des de casa. Els defensors del mandat argumenten que això ajudarà a acabar amb la pandèmia aconseguint l’objectiu del president Biden de vacunar més del 95% dels nord-americans. Els opositors argumenten que la norma és inconstitucional i citen proves que les persones que ja tenen immunitat natural tenen un risc elevat d’efectes secundaris de la vacuna causats per una resposta inflamatòria augmentada.

Aprèn més Estadístiques Discutir

En cas que el govern federal augmentar el finançament de l’atenció de salut per a persones de baixos ingressos (Medicaid)?

Quan la Llei de Cura de Salut Assequible (Obamacare) va ser promulgada el 2010 que requereix a tots els estats per expandir els seus programes de Medicaid per incloure a les persones amb ingressos lleugerament superiors a les permeses per Medicaid tradicional, així com grups, com els adults sense fills, que abans no havien estat cobertes . El 2012 el Tribunal Suprem va dictaminar que els estats que va obligar a ampliar la seva cobertura de Medicaid era inconstitucional. Des de llavors 22 estats han ampliat la seva cobertura i més de 35 han optat per no fer-ho. Els defensors de l’expansió argumenten que reduirà els costos de salut per a tothom en reduir el nombre de nord-americans sense assegurança mèdica. Els opositors argumenten que els estats se’ls ha de permetre executar els seus propis programes de Medicaid sense la intervenció del govern federal.

Aprèn més Estadístiques Discutir

¿Recolza la protecció del pacient i Llei d’assistència Assequible (Obamacare)?

L’Affordable Care Act és una llei federal signada l’any 2010 que introdueix una revisió radical del sistema sanitari del país. La llei atorga al govern federal poders reguladors importants i controls de preus sobre els proveïdors de serveis mèdics i les companyies d’assegurances dels EUA. Les disposicions de referència de la Llei incloïen un mandat d’assegurança que prohibia a les asseguradores denegar la cobertura a persones a causa de condicions preexistents i requisits d’assegurança per a nens individuals que no tenien cobertura a través de les seves famílies. La Llei també obligava als estats a establir i mantenir intercanvis d’assegurances mèdiques on els individus, les famílies i les petites empreses puguin adquirir plans d’assegurança privats. Les persones que no tinguessin assegurança estarien subjectes a un impost de multa amb les seves declaracions d’impostos anuals. La clàusula de multa va ser anul·lada a la Llei de retallades d’impostos i llocs de treball de 2017 que va eliminar la multa per violar el mandat individual.

Aprèn més Estadístiques Discutir

Ha de ser abolit el col·legi electoral?

El Col·legi Electoral dels Estats Units és el mecanisme establert per la Constitució dels Estats Units per a l’elecció indirecta del president dels Estats Units i el vicepresident dels Estats Units. Els ciutadans dels Estats Units voten a cada estat en les eleccions generals per triar una llista d’"electors" compromesos a votar pel candidat d’un partit. La dotzena esmena exigeix que cada elector emeti un vot per a president i un altre per a vicepresident. Durant la Primària presidencial demòcrata del 2019, els 15 candidats, inclosos Bernie Sanders, Pete Buttigieg i Elisabeth Warren, van demanar l’abolició del col·legi electoral.

Aprèn més Estadístiques Discutir

Si es requereix una identificació amb foto per votar?

L’any 2002 el govern federal va aprovar la Llei de Votació Help America. La llei obligava als votants per primera vegada a les eleccions federals a presentar una forma d’identificació a l’oficial electoral estatal o local corresponent abans o el dia de les eleccions si es van registrar per correu. Les formes d’identificació acceptables inclouen una identificació amb foto actual i vàlida, una còpia d’una factura de serveis públics actual, extractes bancaris, xec del govern, xec de pagament o un altre document governamental que mostri el nom i l’adreça del votant. Els electors que han presentat qualsevol d’aquestes formes d’identificació durant el registre estan exempts, així com els votants amb dret a votar per vot en absència d’acord amb la Llei de vot en absència de ciutadans uniformes i d’estrangers. Si un votant envia una papereta per correu, s’ha de presentar una còpia del DNI amb la papereta. Set Estats dels Estats Units actualment tenen lleis estrictes d’identificació de votant en les quals un elector no pot emetre una votació vàlida sense presentar primer el document d’identitat.

Aprèn més Estadístiques Discutir

En cas d’estrangers, que resideix actualment als Estats Units, tenen el dret al vot?

Un estranger es defineix com una persona que no és ciutadà dels Estats Units. La llei federal prohibeix als no ciutadans votar a les eleccions federals des que es va aprovar la Llei de reforma de la immigració il·legal i responsabilitat dels immigrants el 1996. Els càstigs inclouen multes, presó, inadmisibilitat i deportació. Queda exempt de càstig qualsevol no ciutadà que, en el moment de votar, tingués dos pares naturals o adoptius ciutadans nord-americans, que van començar a viure permanentment als Estats Units abans de complir els 16 anys i que creguessin raonablement que eren ciutadans dels Estats Units. . La llei federal no prohibeix que els no ciutadans votin a les eleccions estatals o locals, però cap estat ha permès que els no ciutadans votin a les eleccions estatals des que Arkansas es va convertir en l’últim estat que va prohibir el vot de no ciutadans el 1926. Al desembre de 2021, catorze ciutats dels EUA permeten els no ciutadans. votació inclosa la ciutat de Nova York, Montpelier a Vermont, San Francisco (només la junta escolar) i Washington, DC

Aprèn més Estadístiques Discutir

Should the government impose stricter fuel efficiency standards on vehicles?

Fuel efficiency standards set the required average fuel economy for vehicles, aiming to reduce fuel consumption and greenhouse gas emissions. Proponents argue that it helps reduce emissions, save consumers money on fuel, and decrease reliance on fossil fuels. Opponents argue that it raises production costs, leading to higher vehicle prices, and may not have a significant impact on overall emissions.

Aprèn més Estadístiques Discutir

Should the government require all new cars to be electric or hybrid by a certain date?

Electric and hybrid vehicles use electricity and a combination of electricity and fuel, respectively, to reduce reliance on fossil fuels and decrease emissions. Proponents argue that it significantly cuts pollution and advances the transition to renewable energy sources. Opponents argue that it increases vehicle costs, limits consumer choice, and may strain the electric grid.

Aprèn més Estadístiques Discutir

Should the government implement stricter emissions standards for diesel vehicles?

Diesel emissions standards regulate the amount of pollutants that diesel engines can emit to reduce air pollution. Proponents argue that stricter standards improve air quality and public health by reducing harmful emissions. Opponents argue that it increases costs for manufacturers and consumers and could reduce the availability of diesel vehicles.

Aprèn més Estadístiques Discutir

Should the government mandate that large tech companies share their algorithms with regulators?

Algorithms used by tech companies, such as those that recommend content or filter information, are often proprietary and closely guarded secrets. Proponents argue that transparency would prevent abuses and ensure fair practices. Opponents argue that it would harm business confidentiality and competitive advantage.

Aprèn més Estadístiques Discutir

Should the government implement stricter regulations on the use of cryptocurrencies?

Crypto technology offers tools like payment, lending, borrowing, and saving to anyone with an internet connection. Proponents argue that stricter regulations would deter criminal use. Opponents argue that stricter crypto regulation would limit financial opportunities to citizens that are denied access to or can't afford the fees associated with traditional banking.  Watch video

Aprèn més Estadístiques Discutir

Should artists be held to the same reporting and disclosure requirements as hedge funds, mutual funds, and public companies when selling their artwork?

In 2024, the United States Securities and Exchange Commission (SEC) brought lawsuits against artists and art marketplaces, arguing that artwork should be classified as a security and subject to the same reporting and disclosure standards as financial institutions. Proponents argue that this would provide greater transparency and protect buyers from fraud, ensuring that the art market operates with the same accountability as financial markets. Opponents contend that such regulations are overly burdensome and would stifle creativity, making it nearly impossible for artists to sell their work without facing complex legal hurdles.

Aprèn més Estadístiques Discutir

El finançament dels departaments de policia local s’hauria de redirigir a programes socials i comunitaris?

"Defundir la policia" és un eslògan que dóna suport a la desinversió de fons dels departaments de policia i la seva reassignació a formes no policials de seguretat pública i suport comunitari, com ara serveis socials, serveis a la joventut, habitatge, educació, salut i altres recursos comunitaris.

Aprèn més Estadístiques Discutir

S’hauria de permetre als departaments de policia l’ús de material militar?

Als Estats Units, els pressupostos policials els estableixen els funcionaris electes a nivell local i estatal. El 2020, els funcionaris electes de Nova York, Seattle, Los Angeles i Minneapolis van aprovar plans per reduir els pressupostos policials en resposta a les protestes nacionals després de l’assassinat de George Floyd sota custòdia policial a Minneapolis. Després de les retallades pressupostàries, moltes ciutats nord-americanes van veure un augment de la delinqüència, amb un augment de les taxes d’assassinats de dos dígits a moltes ciutats. En els darrers tres mesos del 2020, els homicidis van augmentar un 32,2% a ciutats amb una població d’almenys un milió d’habitants, segons l’Informe trimestral de criminalitat uniforme de l’Oficina Federal d’Investigacions. Els funcionaris de la llei i els criminòlegs diuen que l’estrès pandèmic i un retrocés policial enmig de les protestes són probables contribuents. Els defensors de les retallades de despesa argumenten que entre el 1977 i el 2017, la despesa local en policia va augmentar un 176%, enfront d’un augment del 137% en les despeses generals, explicant la inflació. Els opositors a les retallades rebaixaran la moral entre els agents de policia i contribuiran a un augment de la delinqüència.

Aprèn més Estadístiques Discutir

En cas que els narcotraficants rebin la pena de mort?

Al març de 2018, el president Trump va demanar al departament de justícia que buscés més casos de pena de mort contra narcotraficants. Trump va anunciar la proposta com a part d’un pla per combatre l’epidèmia d’opiáceos que reclama la vida de més de 100 persones al dia als Estats Units. El 1988, el govern federal va aprovar una llei de drogues que imposava la pena de mort a les drogues "penyes" que cometen assassinat en el transcurs del seu negoci. Els analistes estimen que aquesta llei només ha donat lloc a algunes execucions. 32 països imposen la pena de mort per al contraban de drogues. Set d’aquests països (Xina, Indonèsia, Iran, Aràbia Saudita, Vietnam, Malàisia i Singapur) executen rutinàriament els delinqüents de drogues. L’enfocament difícil d’Àsia i Orient Mitjà contrasta amb molts països occidentals que han legalitzat el cannabis en els últims anys (la venda de cannabis a Aràbia Saudita és castigada per decapitacions).

Aprèn més Estadístiques Discutir

Quines qualitats són més importants per a tu en un candidat?