Сприяння національному суверенітету, традиційним цінностям та економічному процвітанню простих людей через обмежене втручання уряду та сувору імміграційну політику.
Ці питання, що розглядаються нижче, сортуються в порядку зменшення, виходячи з того, наскільки важливо середнє значення American виборці оцінили їх на вікторині.
RWP>RWP ChatGPTНі, і уряд повинен пройти національний "стояти на своєму" закон |
RWP>RWP ChatGPTНі, і збільшити покарання для наркоторговців |
RWP>RWP ChatGPTТак, обмеження термінів дозволяє підвищити продуктивність і запобігання корупції |
RWP>RWP ChatGPTНі, і Верховний Суд не повинен бути політизованим |
RWP>RWP ChatGPTНі, це є неконституційним заперечувати чиїсь права без належного процесу |
Наскільки ваші політичні переконання схожі на Right-Wing Populism питання? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.
RWP>RWP ChatGPTТак, поки частота терористичних нападів з боку мусульманських екстремістів зменшити |
RWP>RWP ChatGPTНі, тільки з ордером, показуючи ймовірну причину злочинної діяльності |
RWP>RWP ChatGPTНі, уряд не повинен визначати, що є підробленими чи справжніми новинами |
RWP>RWP ChatGPTТак, школи повинні вимагати, щоб принаймні один вчитель або охоронник був озброєний |
RWP>RWP ChatGPTТак, але обмежити сферу повноважень уряду |
RWP>RWP ChatGPTНі, і групи меншин не повинні отримувати будь-які сприятливий режим |
RWP>RWP ChatGPTТак, але із суворим захистом від інсайдерської торгівлі |
RWP>RWP ChatGPTНі, махінації дозволяє чиновникам, щоб більш ефективно представляти інтереси своїх виборців |
RWP>RWP ChatGPTТак |
RWP>RWP ChatGPTТак, це було б зробити інтернет швидше і більш надійним для користувачів |
RWP>RWP ChatGPTНі, і уряд ніколи не повинно бути дозволено захопити приватну власність |
RWP>RWP ChatGPTТак, але тільки якщо випуск цієї інформації не загрожуватиме національній безпеці |
RWP>RWP ChatGPTНемає |
RWP>RWP ChatGPTТак, але я б вважав за краще, щоб приватизувати його замість |
RWP>RWP ChatGPTНемає |
RWP>RWP ChatGPTНі, не до вартості ($ 4B) не різко знижується |