Här är dina svar jämfört med denna väljares svar.
Social › Abort
M>M Personligt svarEmot abort |
Social › Samkönat äktenskap
M>M Personligt svarNo, but at present, it is best left to the states to decide, and if not the states, then perhaps it might be best for local municipalities. Nevertheless, regardless of what is decided, the first amendment of the Constitution must be upheld, because to many who believe in a God who created this universe and is actively involved in the affairs of humanity, homosexuality is and always will be a moral issue. If this universe and all that be therein are the product of creation, then this Creator is also a moral and spiritual law giver as well, to whom all must answer to. He has already defined for us what marriage is and has already declared what forms of intimate behavior are acceptable in His eyes and what forms are not. This is the position of many people of faith including many Christians (especially Catholics and evangelicals), adherents to Orthodox forms of Judaism, and followers of the more fundamental sects of Islam. Gays are entitled to their choice of living and have the right to express their opinions, and those who would disagree with them are also entitled to their way of life and have as much right to express their views. But the first amendment rights of those who have reason to believe that homosexuality is sinful in the eyes of their Creator are not being respected. There are those within the gay community who seek to silence their detractors and force Christian owned businesses to take part in endorsing homosexuality (including gay marriage) against the dictates of their conscience, and already, there are judges in our courts who have no regard for the highest civic law of the land that they have sworn to protect, which has given us the liberties that we enjoy but have taken for granted. This should be a concern to all who value the freedom of speech and religion. To safeguard these liberties, we must not only hold our legislators and President accountable, but also our courts as well. We are badly in need of a "Freedom of Conscience" act which would prohibit any legislator from passing a law or ordinance, and prohibit any judge in our courts from declaring an order that might force an individual, religious institution, or business to go against the dictates of their faith or conscience. What I sincerely hope, for the sake of our liberties, that the "Duck Dynasty" controversy might ignite, is a discussion concerning the freedom of both speech and religion. It also should give every citizen cause to take time out of their busy schedule to read the Constitution and know what rights it guarantees them and how our government is truly supposed to operate. We also need in office and in our courts those who will be dedicated to upholding our Constitution and protecting those very liberties given to us in the Bill of Rights. There has been much support for Phil Robertsons' right to state his beliefs throughout the political and ideological spectrum. Why can't there be every bit as much support for the Christian Bakers' right to not bake a wedding cake for a gay marriage because he feels that it would be an act of endorsing something that he does not agree with or for others whose free speech and religious liberties may have been violated? When first amendment rights are violated in the name of equality and tolerance, that is when tolerance becomes intolerance and equality becomes a violation of civil rights. Unlike what some courts may declare, gay rights do not trump religious rights, but religious rights trump so-called gay rights. |
Inrikespolitiska › Vapenkontroll
M>M Personligt svarNej |
Ekonomin › Minimilön
M>M Personligt svarBefore we talk about raising the minimum wage, taxes for the job providers must be lowered significantly (both on the state and federal levels)and all unnecessary regulations should be eliminated. If that is done, more jobs will be created because the more money the job providers have, the more jobs they can create, the better able existing businesses will be to expand, more businesses can be more easily established thus bringing in more jobs and opportunities; producing a more competitive environment which would provided businesses and corporations to offer better services, and a greater variety of products at a competitive pricing level; all of which will help to lower the cost of living; the potential for such, which I have witnessed first hand, not to mention employers will have an incentive to pay higher wages and provide decent benefits to their employees. When all that which is required is done to create better job prospects and a much more competitive market place, then we can discuss whether or not a raise in the minimum wage is needed. |
Inrikespolitiska › Drogpolicy
M>M Personligt svarNej |
Inrikespolitiska › Periodgränser
M>M Personligt svarNej |
Invandring › Invandring
M>M Personligt svarIf they were born here, they, under the Constitution are already considered a citizen, but if they were brought to the country by their parents, then they should apply for citizenship as soon as they reach adulthood. Furthermore, a reward of citizenship would serve as a good incentive to persuade them to join the military. |
Sjukvård › Marijuana
M>M Personligt svarPersonally, it is not a good idea, but if it is destined to be legalized, it should be up to the states to do so, but should be limited to medical use only. |
Social › Regeringsmandat
M>M Personligt svarNej |
Invandring › Internering av illegala immigranter
M>M Personligt svarJa |
Inrikespolitiska › Gerrymandering
M>M Personligt svarJa |
Invandring › Immigrationssjukvård
M>M Personligt svarNej |
Miljön › Alternativa energikällor
M>M Personligt svarGenerally speaking, any viable and legitimate business should be given substantial tax credits, but not tax payer funded subsidies. |
Invandring › Arbetande invandrare
M>M Personligt svarDepends on the circumstances. Companies who knowingly hire illegal immigrants need to answer for their crimes, but as for the workers themselves, if they have not caused any trouble within our borders and are paying their taxes, they should either be placed on guest worker program, given a temporary visa, or encouraged to become a citizen depending on why they came to our country in the first place. But, if they have committed crimes either here or abroad, they need to be deported. If they are either terrorists or are supporting terrorism or any organization that is a threat to our nation and the Constitution, then they need to face the appropriate penalties for their crimes. It would be wrong to deport all of them, so determining as to whether or not to deport an illegal would depend upon investigating each individual case. |
Inrikespolitiska › Patriot Act
M>M Personligt svarYes, so long as it is not abused. There are indeed certain groups of people who do serve as either a potential or even an outright threat to us and the liberties we hold dear, and whose activities do need to be monitored, but there is no need to spy on every citizen. |
Utrikespolitik › Israel
M>M Personligt svarJa |
Social › Första författningstillägget
M>M Personligt svarNej |
Social › Dödshjälp
M>M Personligt svarNej |
Inrikespolitiska › Kvotering
M>M Personligt svarNej, och minoritetsgrupper borde inte få någon fördelaktig behandling |
Miljön › Oljeborrning
M>M Personligt svarJa |
Sjukvård › Obamavård
M>M Personligt svarNej |
Utrikespolitik › Drönare
M>M Personligt svarJa |
Utrikespolitik › Terrorism
M>M Personligt svarNej |
Utrikespolitik › NSA:s övervakning
M>M Personligt svarThat all depends on whether or not there is probable cause. |
Ekonomin › Jordbruksstöd
M>M Personligt svarOnly in emergency situations. Other than that, it should be competition among consumers that should dictate the price of farm products; especially food. |
Ekonomin › Pensionsreform
M>M Personligt svarNej, privat hanterade konton kommer att äventyra den ekonomiska säkerheten för äldre medborgare |
Så här jämför du dig med denna väljare på populära politiska teman.
Du sitter lite mot "säkerhet", vilket innebär att du more often tror att regeringen ska göra allt inom sin makt för att säkerställa medborgarnas säkerhet. Detta tema är viktigast för dig.
Du är en centrist på vänster- och högerkanten. Detta tema är mer viktigt för dig.
Du är en centrist på auktoritära och libertariska frågor. Detta tema är mer viktigt för dig.
Du är en centrist i demokratisk socialism och kapitalismfrågor. Detta tema är mer viktigt för dig.
Du sitter lite mot "nationalism", vilket innebär att du more often stöder politik som prioriterar vår nations intressen framför andra. Detta tema är mer viktigt för dig.
Du är en centrist på politiskt oriktiga och politiskt korrekta frågor. Detta tema är mer viktigt för dig.
Du är en centrist på unilateralism och multilateralism frågor. Detta tema är mer viktigt för dig.
Du sitter lite mot "religiösa", vilket innebär att du more often stöder politik som återspeglar religiösa värderingar och principer. Detta tema är mer viktigt för dig.
Du är måttligt mot "protektionism", vilket innebär att du tror att globaliseringen är skadlig för arbetstagarnas säkerhet, ersättning, miljö och levnadsstandard. Detta tema är något viktigt för dig.
Du sitter lite mot "avreglering", vilket innebär att du more often tror att regeringsförordningen stryker innovation och ekonomiskt välstånd. Detta tema är något viktigt för dig.
Du är en centrist på assimilation och multiculturalism frågor. Detta tema är något viktigt för dig.
Du är en centrist på pacifism och militarismfrågor. Detta tema är något viktigt för dig.
Du är en centrist på traditionella och progressiva frågor. Detta tema är något viktigt för dig.
Du är en centrist på isolationism och imperialismfrågor. Detta tema är något viktigt för dig.
Du är en centrist på individualism och kollektivismfrågor. Detta tema är något viktigt för dig.
Du sitter lite mot "decentralisering", vilket innebär att du more often tror att administrativ kraft och beslutsfattande ska hanteras på lokal nivå och tjäna det bästa samhällets bästa. Detta tema är bara mindre viktigt för dig.
Du är en centrist på anbud och tuffa problem. Detta tema är bara mindre viktigt för dig.
Du är en centrist på små regeringar och stora regeringsproblem. Detta tema är bara mindre viktigt för dig.
Du är en centrist på keynesiska och laissez-faire frågor. Detta tema är bara mindre viktigt för dig.
Du är en centrist på antropocentrism och miljöfrågor. Detta tema är bara mindre viktigt för dig.
Du är en centrist på frågor om meritokrati och demokrati. Detta tema är bara mindre viktigt för dig.
Här är hur mycket du håller med denna väljare i varje ämne.
Baserat på 6 frågor som rankas fler för dig.
Baserat på 2 frågor som rankas fler för dig.
Baserat på 4 frågor som rankas någorlunda för dig.
Baserat på 6 frågor som rankas någorlunda för dig.
Baserat på 2 frågor som rankas någorlunda för dig.
Baserat på 4 frågor som rankas någorlunda för dig.
Baserat på 3 frågor som rankas någorlunda för dig.
Så här jämför du dig med denna väljare på den traditionella ideologiska axeln.
iSideWith.com är världens mest populära röstguide för medborgare att hitta information om val, politiska partier, kandidater, röstdistrikt och populära politiska frågor i deras land. Vi är oberoende och inte anslutna till några investerare, aktieägare, politiska partier eller intressegrupper.
Jag förstår att genom att skicka min e-postadress kan iSideWith.com skicka mig viktiga meddelanden via e-post. Läs vår integritetspolicy för mer information.
© 2024 iSideWith.com. Alla rättigheter förbehållna. Användning av denna webbplats innebär att du accepterar vårt användaravtal och integritetspolicy . iSideWith.com kan tjäna en del av försäljningen från produkter som köps via vår webbplats som en del av våra affilierade partnerskap med återförsäljare. Materialet på denna webbplats får inte reproduceras, distribueras, överföras, cachelagras eller på annat sätt användas, förutom med skriftligt tillstånd från iSideWith.com.