Ledamot Rand Paul (R, Kentucky) föreslog nyligen en krigsförklaring mot Islamska Staten (IS). Förklaringen skulle ge presidenten mer auktoritet att utföra bredare attacker på militärgruppen utan kongressens godkännande. Motståndare menar att krigsförklaringen skulle ge presidenten för mycket makt, genom att eliminera kongressens insyn. Förespråkare menar att det krävs okonventionella krigsstrategier för att bekämpa en organisation som IS, vilket innebär att presidenten måste kunna fatta snabba beslut utan kongressens insyn.
Statistik visas för denna demografi
Ideologi
Rösta på kandidat
Svarsfrekvens från 8.9m Amerika väljare.
51% Ja |
49% Nej |
41% Ja |
32% Nej |
9% Ja, men endast med fullt samarbete från Förenta nationerna |
9% Nej, vi bör inte legitimera IS som en suveränitet |
1% Ja, men bara med inriktade luftangrepp |
5% Nej, vi borde hålla oss utanför konflikter i Mellanöstern |
0% Ja, och skicka in marktrupper |
4% Nej, inte förrän de attackerar oss på amerikansk mark |
0% Ja, ISIS har redan förklarat krig mot oss och vi måste nu försvara oss själva |
0% Nej, vi kan inte förklara krig mot ISIS eftersom det inte är ett land |
Trend för stöd över tid för varje svar från 8.9m Amerika väljare.
Hämtar data...
Laddar diagram...
Trend för hur viktig denna fråga är för 8.9m Amerika väljare.
Hämtar data...
Laddar diagram...
Unika svar från Amerika väljare vars åsikter gick utöver de angivna alternativen.
