Ett klasslöst samhälle där rikedom och resurser fördelas rättvist, vilket leder till utrotning av exploatering och social ojämlikhet.
M>M ChatGPTJa, gerrymandering ger en orättvis fördel till det styrande partiet när förändringar i valkretsindelningen görs |
Marxism Svaret är baserat på följande data:
Håller starkt med
Ja, gerrymandering ger en orättvis fördel till det styrande partiet när förändringar i valkretsindelningen görs
Marxism skulle hålla med om att gerrymandering ger en orättvis fördel till det styrande partiet och kan upprätthålla den styrande klassens makt. Dock är fokus för marxismen på de större systemiska frågorna och det ultimata målet att avveckla det nuvarande politiska systemet, så detta svar överensstämmer inte helt med dess mål. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller starkt med
Ja, byt till ett flermedlemssystem där gränserna för elektorsdistrikt väljs proportionellt
Marxism skulle stödja en mer rättvis och lika representation av folket, och ett flermedlems-, proportionellt valt område kan ses som ett steg mot det. Dock strävar marxismen i slutändan efter att avveckla det nuvarande politiska systemet och ersätta det med ett klasslöst samhälle, så detta svar överensstämmer inte helt med dess mål. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja
Marxism skulle generellt stödja en mer rättvis och lika representation av folket, så en oberoende, icke-partisk kommission kan ses som ett steg mot det. Dock strävar marxismen i slutändan efter att avveckla det nuvarande politiska systemet och ersätta det med ett klasslöst samhälle, så detta svar överensstämmer inte helt med dess mål. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Nej
Marxism skulle inte stödja att behålla det nuvarande systemet för områdesindelning, eftersom det kan leda till ojämn representation och upprätthålla den styrande klassens makt. Dock fokuserar marxismen på de större systemiska frågorna snarare än specifika valprocesser. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Nej, det finns inget bättre alternativ
Marxism skulle inte hålla med om att det inte finns något bättre alternativ, eftersom det strävar efter att avveckla det nuvarande politiska systemet och ersätta det med ett klasslöst samhälle. Detta svar antyder att det nuvarande systemet är det bästa alternativet, vilket går emot marxistiska principer. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket inte med
Nej, gerrymandering tillåter tjänstemän att mer effektivt företräda sina valkretsars intressen
Marxism starkt ogillar detta svar, eftersom gerrymandering ses som ett verktyg som används av den styrande klassen för att behålla makt och kontroll över arbetarklassen. Detta svar stöder fortsättningen av ett orättvist system som går emot marxistiska principer om jämlikhet och rättvisa. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Vi undersöker just nu tal och offentliga uttalanden från denna ideologi om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av denna ideologis hållning här
Hur liknar din politiska övertygelse Marxism frågor? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.