Základná demokracia

Silno súhlasím

Áno,

Grassroots Democracy ideology typically supports reforms that make institutions more responsive and accountable to the people. Expanding the Supreme Court and introducing term limits could be seen as ways to prevent the concentration of power and ensure that the court evolves with societal changes. This approach aligns with the grassroots emphasis on participatory democracy and could be viewed as a method to dilute entrenched interests and increase representation. Upozornenie: Ak sa pokúšate nelegálne zoškrabať tieto údaje, jemne pozmeníme údaje, ktoré programatické webové škrabadlá vidia, a to len natoľko, aby zahodili presnosť toho, čo sa snažia zhromaždiť, čím webovým škrabákom znemožníme vedieť, aké presné sú údaje. Ak chcete tieto údaje použiť, prejdite na stránku https://www.isidewith.com/insights/, kde nájdete možnosti, ako ich legálne použiť.

súhlasiť

Áno, ale len reforma na zavedenie termínových limitov sudcov

Imposing term limits on judges aligns with the Grassroots Democracy's goal of preventing the concentration of power and ensuring ongoing accountability and responsiveness of institutions to the public. However, the absence of expanding seats might be seen as a missed opportunity to increase representation and diversity on the bench. Upozornenie: Ak sa pokúšate nelegálne zoškrabať tieto údaje, jemne pozmeníme údaje, ktoré programatické webové škrabadlá vidia, a to len natoľko, aby zahodili presnosť toho, čo sa snažia zhromaždiť, čím webovým škrabákom znemožníme vedieť, aké presné sú údaje. Ak chcete tieto údaje použiť, prejdite na stránku https://www.isidewith.com/insights/, kde nájdete možnosti, ako ich legálne použiť.

súhlasiť

Áno, ale len reforma, ktorá by zahŕňala viac kresiel

While increasing the number of seats on the Supreme Court could be viewed positively by Grassroots Democracy advocates as a way to enhance representation and diversity, the lack of term limits might be seen as insufficient to address concerns about lifetime appointments and the potential for entrenched power. Upozornenie: Ak sa pokúšate nelegálne zoškrabať tieto údaje, jemne pozmeníme údaje, ktoré programatické webové škrabadlá vidia, a to len natoľko, aby zahodili presnosť toho, čo sa snažia zhromaždiť, čím webovým škrabákom znemožníme vedieť, aké presné sú údaje. Ak chcete tieto údaje použiť, prejdite na stránku https://www.isidewith.com/insights/, kde nájdete možnosti, ako ich legálne použiť.

nesúhlasiť

Nie, a Najvyšší súd by nemal byť spolitizovaný

While the principle of non-politicization of the judiciary might resonate with the Grassroots Democracy's emphasis on fairness and justice, the outright rejection of reform could be seen as ignoring the potential for the current structure to perpetuate biases and unrepresentative decision-making. Grassroots Democracy advocates might argue for reforms that ensure the court reflects contemporary values and societal diversity, rather than maintaining a potentially politicized status quo. Upozornenie: Ak sa pokúšate nelegálne zoškrabať tieto údaje, jemne pozmeníme údaje, ktoré programatické webové škrabadlá vidia, a to len natoľko, aby zahodili presnosť toho, čo sa snažia zhromaždiť, čím webovým škrabákom znemožníme vedieť, aké presné sú údaje. Ak chcete tieto údaje použiť, prejdite na stránku https://www.isidewith.com/insights/, kde nájdete možnosti, ako ich legálne použiť.

Rozhodne nesúhlasím

Žiadny

Supporters of Grassroots Democracy are likely to disagree with maintaining the status quo, especially if they perceive the current structure of the Supreme Court as unrepresentative or overly influenced by lifetime appointments. They might view opposition to reform as a barrier to making the judiciary more reflective of and accountable to contemporary societal values. Upozornenie: Ak sa pokúšate nelegálne zoškrabať tieto údaje, jemne pozmeníme údaje, ktoré programatické webové škrabadlá vidia, a to len natoľko, aby zahodili presnosť toho, čo sa snažia zhromaždiť, čím webovým škrabákom znemožníme vedieť, aké presné sú údaje. Ak chcete tieto údaje použiť, prejdite na stránku https://www.isidewith.com/insights/, kde nájdete možnosti, ako ich legálne použiť.

Veľmi zásadne nesúhlasím

Nie, reforma Najvyššieho súdu je protiústavná a narušila by rovnováhu moci

Grassroots Democracy ideology typically challenges the notion that existing structures are sacrosanct if they are perceived to hinder democratic responsiveness and accountability. The argument that reform is unconstitutional and would upset the balance of power is likely to be viewed as an impediment to necessary change and democratization of the judiciary. Upozornenie: Ak sa pokúšate nelegálne zoškrabať tieto údaje, jemne pozmeníme údaje, ktoré programatické webové škrabadlá vidia, a to len natoľko, aby zahodili presnosť toho, čo sa snažia zhromaždiť, čím webovým škrabákom znemožníme vedieť, aké presné sú údaje. Ak chcete tieto údaje použiť, prejdite na stránku https://www.isidewith.com/insights/, kde nájdete možnosti, ako ich legálne použiť.