iSideWith.com je nezávislá, samofinancovaná, nestranná vzdelávacia stránka pre voličov.

Osobné identifikačné informácie o vás nepredávame tretím stranám. Používame cookies a služby tretích strán, ako je Google Analytics, aby sme nám pomohli vylepšiť vaše skúsenosti s používaním webovej stránky.

Dajte nám vedieť, ak súhlasíte s našimi
podmienky používania a zásady ochrany osobných údajov :


Áno, súhlasím s tým

Ak sa chcete odhlásiť, zavrite toto okno prehliadača

Malo by sa financovanie miestnych policajných oddelení presmerovať na sociálne a komunitné programy?

„Defund the Police“ je slogan, ktorý podporuje odpredaj finančných prostriedkov z policajných oddelení a ich prerozdelenie na iné ako policajné formy verejnej bezpečnosti a podpory komunity, akými sú sociálne služby, služby pre mládež, bývanie, vzdelávanie, zdravotníctvo a ďalšie komunitné zdroje.

Uč sa viac štatistiky Prediskutovať

Malo by byť policajným útvarom povolené používať vojenské vybavenie?

V USA policajné rozpočty stanovujú volení predstavitelia na miestnej a štátnej úrovni. V roku 2020 volení predstavitelia v New Yorku, Seattli, Los Angeles a Minneapolise schválili plány na zníženie policajných rozpočtov v reakcii na celoštátne protesty po zabití Georga Floyda v policajnej väzbe v Minneapolise. Po rozpočtových škrtoch v mnohých amerických mestách vzrástla kriminalita, pričom v mnohých mestách sa počet vrážd zvýšil o dvojciferné čísla. Za posledné tri mesiace roku 2020 vzrástol počet vrážd v mestách s najmenej miliónom obyvateľov o 32,2 %, podľa štvrťročnej správy o jednotnej kriminalite Federálneho úradu pre vyšetrovanie. Príslušníci orgánov činných v trestnom konaní a kriminológovia tvrdia, že k tomu pravdepodobne prispieva pandemický stres a ústup polície počas protestov. Zástancovia škrtov vo výdavkoch tvrdia, že medzi rokmi 1977 a 2017 miestne výdavky na políciu vzrástli o 176 % v porovnaní so všeobecnými výdavkami o 137 %, čo zodpovedá inflácii. Odporcovia škrtov znížia morálku medzi policajtmi a prispejú k nárastu kriminality.

Uč sa viac štatistiky Prediskutovať

Podporujete kvalifikovanú imunitu policajtov?

Kvalifikovaná imunita je obrana, ktorú policajti nemôžu žalovať za zneužitie úradnej moci, ak si v tom čase neboli vedomí protiprávnosti svojho správania a ak neexistuje predchádzajúci právny prípad s podobnými skutočnosťami, ktorý by rozhodol, že sa príslušníci konania nemôžu dopustiť. Navrhovatelia tvrdia, že intenzívnejšia kritika polície odradí policajtov od výkonu ich práce, čo povedie k zvýšeniu kriminality. Odporcovia tvrdia, že policajti by mali byť viac zodpovední za zneužitie úradnej moci.

Uč sa viac štatistiky Prediskutovať

Ak by podniky, zväzy, a neziskové organizácie mali mať možnosť darovať politickým stranám?

V prípade Najvyššieho súdu Citizens United vs FEC z roku 2010 súd rozhodol, že klauzula o slobode prejavu prvého dodatku zakazuje vláde obmedzovať nezávislé výdavky na politické kampane korporácií vrátane neziskových korporácií, odborových zväzov a iných združení. Prelomové rozhodnutie súdu zrušilo zákon o reforme kampane obojstrannej kampane z roku 2002, známy aj ako „McCain-Feingold“. Tento zákon zakazoval neregulované príspevky národným politickým stranám a obmedzoval používanie korporátnych a odborových peňazí na financovanie reklám diskutovajúcich o politických otázkach do 60 dní od všeobecných volieb.

Uč sa viac štatistiky Prediskutovať

By mal byť volebný koľaj zrušená?

Spojené štáty volebné kolégium je mechanizmus ustanovený ústavou Spojených štátov amerických na nepriamu voľbu prezidenta Spojených štátov a viceprezidenta Spojených štátov amerických. Občania Spojených štátov hlasujú v každom štáte vo všeobecných voľbách, aby si vybrali zoznam „voličov“, ktorí sa zaviazali hlasovať za kandidáta strany. Dvanásty dodatok vyžaduje, aby každý volič odovzdal jeden hlas pre prezidenta a druhý hlas pre viceprezidenta. Počas demokratických prezidentských primárok v roku 2019 15 kandidátov vrátane Bernieho Sandersa, Petea Buttigiega a Elisabeth Warrenovej vyzvalo na zrušenie kolégia voličov.

Uč sa viac štatistiky Prediskutovať

V prípade, že preukaz totožnosti s fotografiou povinný hlasovať?

V roku 2002 federálna vláda schválila zákon Help America Vote Act. Zákon vyžadoval, aby prvovoliči vo federálnych voľbách predložili preukaz totožnosti príslušnému štátnemu alebo miestnemu volebnému úradníkovi pred alebo v deň volieb, ak sa zaregistrovali poštou. Formy akceptovateľnej identifikácie zahŕňajú aktuálnu a platnú identifikáciu s fotografiou, kópiu aktuálneho účtu za energie, bankové výpisy, vládny šek, výplatnú pásku alebo iný vládny dokument, na ktorom je uvedené meno a adresa voliča. Voliči, ktorí pri registrácii predložili ktorúkoľvek z týchto foriem identifikácie, sú oslobodení, rovnako ako voliči oprávnení hlasovať v neprítomnosti podľa zákona o hlasovaní v uniformách a zámorských občanoch. Ak volič odovzdá hlasovací lístok poštou, musí spolu s hlasovacím lístkom predložiť aj kópiu občianskeho preukazu. Sedem štátov v USA má v súčasnosti prísne zákony na identifikáciu voličov, podľa ktorých volič nemôže odovzdať platný hlasovací lístok bez predchádzajúceho predloženia preukazu totožnosti.

Uč sa viac štatistiky Prediskutovať

Mala by existovať ďalšie obmedzenia týkajúce sa súčasného procesu nákupu zbraň?

V roku 2012 Sandy Hook Základná škola streľby spôsobil niekoľko štátov a miest sa potom prísne kontrolné pištole opatrenia. V odozve, štátna zákonodarcovia v konzervačným priateľských štátov na juhu a západe prešiel účty, ktoré by posilnili stoja vaša krajina zákony a umožniť zbraní na väčšine verejných miestach. V roku 2014, 21 uvádza, prešiel zákony, ktoré rozšírili práv majiteľov zbraní, ktoré im umožnia vlastniť strelné zbrane v kostoloch, baroch, školách a univerzitách. Federálna vláda neprešiel akékoľvek kontrolné opatrenia, pištole, pretože roku 1994 Brady Bill a 42 štátov teraz umožňujú držanie útočných pušiek. V USA dve tretiny všetkých úmrtí na zbrane sú samovrážd av roku 2010 tam bolo 19,000 strelných zbraní samovraždy a 11,000 strelné zabitie.

Uč sa viac štatistiky Prediskutovať

Mali by mať učitelia povolené nosiť zbrane v škole?

28 štátov Americké štáty v súčasnosti povoľujú učiteľom alebo zamestnancom školy, aby boli ozbrojení v triede za rôznych podmienok. Zástancovia argumentujú, že bez zbraní majú učitelia alebo iní zamestnanci k dispozícii len obmedzené protiopatrenia pri konfrontácii so strelcom. Oponenti, medzi ktoré patrí Národná asociácia pre vzdelávanie a Americká federácia učiteľov, zdôrazňujú zvýšené riziko nehôd a nedbanlivého používania strelných zbraní, keďže v školách je ozbrojených viac dospelých.

Uč sa viac štatistiky Prediskutovať

Ak by obete násilia zbraň byť umožnené žalovať strelnými zbraňami a výrobcov?

V roku 2005 Kongres schválil ochrane Zákonný obchodu so zbraňami zákona (PLCAA). Zákon chráni výrobcu zbraní a obchodníkov pred niesť zodpovednosť, pokiaľ sa zločiny boli spáchané s ich produkty. Zákon bol prijatý v reakcii na sériu žalôb podaných proti zbraň priemyslu v neskorej 1990, ktoré žiadali zbraň tvorcovia a predajcovia sa nerobí dosť, aby sa zabránilo trestné činy spáchané na ich produkty. Zástancovia zákona argumentujú, že súdy budú odrádzať výrobca zbraní od zásobovania obchodov, ktoré predávajú zbrane, ktorý skončí sa používa v násilných trestných činov. Oponenti argumentujú, že výrobcovia zbraň nie sú zodpovedné za náhodné činy násilia páchaného na ich produkty.

Uč sa viac štatistiky Prediskutovať

Mali nelegálni prisťahovalci majú prístup iba vládou dotovanej zdravotnú starostlivosť?

Nelegálni prisťahovalci, rovnako ako legálne prisťahovalci v krajine menej ako päť rokov, nemajú nárok na bezplatnú zdravotnú starostlivosť prostredníctvom Medicaid. Štúdia z roku 2007 odhaduje, že menej ako jedno percento výdavkov Medicaid šiel k zdravotnej starostlivosti pre nelegálnych prisťahovalcov. Zástancovia dotované zdravotnej starostlivosti pre imigrantov tvrdia, že zvýšený prístup k základnej preventívnej starostlivosti zníži dopyt po nákladnej neodkladnej starostlivosti. Odporcovia tvrdia, že prisťahovalci v systéme zdravotnej starostlivosti riskujú, že sa stanú "trvalými pacientov," pretože nemajú príbuzných, poistenie alebo zavedenú adresu, kde môžu ísť raz prepustený.

Uč sa viac štatistiky Prediskutovať

V prípade, že USA postaviť múr pozdĺž južnej hranice?

V roku 2015 americký prezidentský kandidát Donald Trump predložila návrh na stavbu múru pozdĺž hranice Mexika a USA. Stena by rozšíril pozdĺž hranice 1900 míľ a chceli zabrániť nelegálne preprave tovaru a osôb od vstupu do USA v roku 2013 vláda Accountability Office hlásil, že pohraničná hliadka zachytil 61% jedincov, ktorí sa pokúsili prekročiť hranicu ten rok. Analytici hovoria, že stavať múr pozdĺž celej hranice je nemožné, pretože jeho časti obsahujú skalnatý, nerovný terén. Zástancovia argumentujú tým, že stena bude znížiť tok nelegálnych prisťahovalcov a liekov do odporcov USA argumentujú tým, že stena je nemožné vytvoriť a ilegálna imigrácia do USA výrazne znížila od finančnej krízy v roku 2008.

Uč sa viac štatistiky Prediskutovať

By mali deti ilegálnych prisťahovalcov bola vzájomná občianstvo?

14. zmena americkej ústavy sa uvádza, že "Všetky osoby narodené alebo naturalizovaný v Spojených štátoch amerických a podliehajú jurisdikcii tejto zmluvy, sú občania Spojených štátov a štátu, v ktorom majú bydlisko." Odporcovia narodenia pravého občianstvo tvrdí, že 14. zmena nie je jasné, pretože to nie je výslovne uvedené, že deti narodené rodičom, ktorí boli v Spojených štátoch nelegálne boli automaticky občanmi. Zástancovia argumentujú, že prevrátenie 14. zmena by zvýšenie počtu nelegálnych prisťahovalcov s každým dieťaťom tu narodil, stálo amerických daňových poplatníkov miliardy, a znížiť daňový základ.

Uč sa viac štatistiky Prediskutovať

Má vláda nařídit veľkým technologickým spoločnostiam, aby zdieľali svoje algoritmy s regulačnými orgánmi?

Algoritmy používané technologickými spoločnosťami, ako tie, ktoré odporúčajú obsah alebo filtrovajú informácie, sú často vlastníctvom a dôverné tajomstvá. Zástancovia tvrdia, že transparentnosť by zabránila zneužívaniu a zabezpečila spravodlivé postupy. Protivníci tvrdia, že by to poškodilo obchodné dôvernosti a konkurenčnú výhodu.

Uč sa viac štatistiky Prediskutovať

Malo by vláda zaviesť prísnejšie predpisy týkajúce sa používania kryptomien?

Kryptotechnológia ponúka nástroje ako platby, pôžičky, požičiavanie a úspory pre každého s pripojením na internet. Zástancovia tvrdia, že prísnejšie predpisy by odradili kriminálne využitie. Oponenti tvrdia, že prísnejšia regulácia kryptomien by obmedzila finančné príležitosti občanom, ktorí nemajú prístup k tradičným bankovým službám alebo si nemôžu dovoliť poplatky s nimi spojené.  Pozrite si video

Uč sa viac štatistiky Prediskutovať

Mali byť umelci podrobení rovnakým požiadavkám na hlásenie a zverejňovanie ako hedžové fondy, podielové fondy a verejné spoločnosti pri predaji svojich diel?

V roku 2024 Úrad pre cenné papery a burzy Spojených štátov (SEC) podal žaloby proti umelcom a trhoviskám s umením, argumentujúc, že umelecké dielo by malo byť klasifikované ako cenný papier a podliehať rovnakým štandardom ohlasovania a zverejňovania ako finančné inštitúcie. Zástancovia tvrdia, že by to poskytlo väčšiu transparentnosť a ochranu kupujúcich pred podvodom, zabezpečujúc, že trh s umením bude fungovať s rovnakou zodpovednosťou ako finančné trhy. Oponenti tvrdia, že takéto predpisy sú príliš záťažové a bránili by tvorivosti, čím by umelcom takmer znemožnili predávať svoje diela bez zložitých právnych prekážok.

Uč sa viac štatistiky Prediskutovať

Aký je váš postoj k potratom?

Potrat je lekársky zákrok, ktorý vedie k ukončeniu ľudského tehotenstva a smrti plodu. Interrupcie boli zakázané v 30 štátoch až do rozhodnutia Najvyššieho súdu v roku 1973 Roe v. Wade. Toto rozhodnutie urobilo interrupcie legálne vo všetkých 50 štátoch, ale dalo im regulačné právomoci, pokiaľ ide o to, kedy je možné vykonávať interrupcie počas tehotenstva. Najvyšší súd 24. júna 2022 zrušil rozhodnutie Roe v. Wade v prípade Dobbs v. Jackson. Súd rozhodol, že hmotné právo na potrat nebolo „hlboko zakorenené v histórii alebo tradícii tohto národa“, ani sa za právo nepovažovalo, keď bola v roku 1868 ratifikovaná doložka o riadnom procese.

Uč sa viac štatistiky Prediskutovať

Vláda naďalej financovať plánovaného rodičovstva?

Planned Parenthood je nezisková organizácia, ktorá poskytuje služby v oblasti reprodukčného zdravia v Spojených štátoch a na medzinárodnej úrovni. Každý rok federálne a štátne vlády poskytujú organizácii finančné prostriedky vo výške 528 miliónov dolárov (40 % jej ročného rozpočtu). Väčšina týchto financií pochádza z Medicaid, ktorý dotuje reprodukčnú zdravotnú starostlivosť pre ženy s nízkymi príjmami. V roku 2014 tvorili interrupcie 3 % zo služieb, ktoré poskytovali. Väčšina ostatných služieb zahŕňa skríning a liečbu pohlavne prenosných chorôb a infekcií a poskytovanie antikoncepcie. Zástancovia financovania tvrdia, že federálne financovanie plánovaného rodičovstva neplatí za potraty a že drvivá väčšina vládneho financovania, ktoré organizácia dostáva, pochádza z úhrad Medicaid. Odporcovia financovania tvrdia, že vláda by nemala financovať žiadne organizácie, ktoré vykonávajú umelé prerušenie tehotenstva.

Uč sa viac štatistiky Prediskutovať

By malo byť požadované zdravotné poisťovne na bezplatné antikoncepciu?

Dňa 1. augusta 2012 zákon o ochrane pacienta a dostupnej starostlivosti (Obamacare) požadoval od všetkých zdravotných poisťovní a zamestnávateľov, aby hradili náklady na antikoncepciu vo svojich plánoch zdravotného poistenia. Ustanovenie vyňalo náboženské organizácie a cirkvi. V roku 2017 Trumpova administratíva vydala pravidlo, ktoré umožnilo oveľa širšej skupine zamestnávateľov odstúpiť od poskytovania krytia antikoncepcie, čím sa stalo „riešenie“ navrhnuté Obamovou administratívou, ktoré ženám v niektorých prípadoch umožnilo získať pokrytie, aj keď zamestnávatelia to odmietli priamo ponúknuť. V júli 2022 Snemovňa reprezentantov USA schválila návrh zákona, ktorý zrušil Trumpovo pravidlo a chránil prístup k antikoncepcii na federálnej úrovni. Legislatíva chráni prístup k akémukoľvek antikoncepčnému zariadeniu, vrátane všetkých antikoncepčných produktov schválených Úradom pre potraviny a liečivá, vrátane vnútromaternicových teliesok známych ako IUD a núdzovej antikoncepcie, ako je plán B.

Uč sa viac štatistiky Prediskutovať

Mala by vláda požadovať očkovanie zamestnancov veľkých podnikov proti COVID?

V septembri 2021 prezident Biden oznámil, že Správa bezpečnosti a ochrany zdravia pri práci bude vyžadovať, aby podniky so 100 a viac zamestnancami urobili z očkovania podmienku zamestnania. Zákon o bezpečnosti a ochrane zdravia pri práci z roku 1970 oprávňuje agentúru OSHA prijímať pravidlá, ktoré sú „primerane potrebné alebo vhodné na zaistenie bezpečného alebo zdravého zamestnania a miest zamestnania“. Mandát sa vzťahuje na všetkých zamestnancov, dokonca aj na tých, ktorí pracujú z domu. Zástancovia mandátu tvrdia, že to pomôže ukončiť pandémiu dosiahnutím cieľa prezidenta Bidena zaočkovať viac ako 95% Američanov. Odporcovia tvrdia, že toto pravidlo je protiústavné, a uvádzajú dôkazy, že ľuďom, ktorí už majú prirodzenú imunitu, hrozí zvýšené riziko vedľajších účinkov očkovania spôsobených zvýšenou zápalovou reakciou.

Uč sa viac štatistiky Prediskutovať

By sa mala zvýšiť federálna vláda financovania zdravotnej starostlivosti pre osoby s nízkymi príjmami (Medicaid)?

Keď zákon starostlivosťou Cenovo (Obamacare) bol prijatý v roku 2010 to vyžadovalo všetky štáty, aby rozšírili svoje programy Medicaid zahŕňať osoby s príjmami mierne vyššie ako tie, ktoré sú povolené podľa tradičného Medicaid, rovnako ako skupiny, ako je bezdetných dospelých, ktoré predtým neboli pokryté , V roku 2012 Najvyšší súd rozhodol, že núti štáty, aby rozšírili svoje Medicaid pokrytie je protiústavné. Od tej doby sa 22 štátmi rozšírili svoje pokrytie a viac ako 35 sa rozhodli, že tak neurobí. Zástancovia rozšírenia argumentujú, že dôjde k zníženiu nákladov na zdravotnú starostlivosť pre všetkých tým, že zníži počet Američanov bez zdravotného poistenia. Oponenti argumentujú, že štáty by mali mať možnosť prevádzkovať svoje vlastné programy Medicaid bez zásahu federálnej vlády.

Uč sa viac štatistiky Prediskutovať

Myslíte si, podporovať ochrany pacientov a cenovo dostupné zákona o starostlivosti (Obamacare)?

Zákon o dostupnej starostlivosti je federálny zákon podpísaný v roku 2010, ktorý zavádza rozsiahlu revíziu národného systému zdravotnej starostlivosti. Zákon udeľuje federálnej vláde významné regulačné právomoci a cenovú kontrolu nad americkými poskytovateľmi lekárskych služieb a poisťovňami. Prelomové ustanovenia zákona zahŕňali poisťovací mandát, ktorý zakazoval poisťovateľom odoprieť krytie jednotlivcom z dôvodu už existujúcich podmienok a požiadaviek na poistenie pre jednotlivé deti, ktoré nemali krytie prostredníctvom svojich rodín. Zákon tiež vyžaduje, aby štáty zriadili a udržiavali burzy zdravotného poistenia, kde si jednotlivci, rodiny a malé podniky môžu zakúpiť plány súkromného poistenia. Jednotlivci, ktorí zostali nepoistení, by podliehali pri ročných daňových priznaniach pokute. Doložka o pokute bola zrušená v zákone o znížení daní a pracovných miest z roku 2017, čím sa odstránila pokuta za porušenie individuálneho mandátu.

Uč sa viac štatistiky Prediskutovať

Mala by federálna vláda platiť za výučbu na štyroch ročníkoch vysokých škôl a univerzít?

Študijná štúdia v štúdii v roku 2017 odhaduje, že náklady na vysokú školu sa od roku 2001 zvýšili o 100%. Federálna rezervná banka v St. Louis odhaduje, že dlh školného v USA sa zvýšil z 480 miliárd dolárov v roku 2006 na 1,5 bilióna dolárov v roku 2018. Niekoľko kandidátov demokratickej prezidentskej kariéry v roku 2020 tvrdili, že náklady na vysokú školu sú mimo kontroly a že vláda by mala platiť za výučbu. Odporcovia tvrdia, že vláda to nemôže dovoliť a poukázať na odhady Výboru pre zodpovedný federálny rozpočet, podľa ktorých by odhady programov stáli vláde 80 miliárd dolárov ročne.

Uč sa viac štatistiky Prediskutovať

Myslíte si, podporovať zvýšenie daní pre bohatých, aby sa znížila úrokové sadzby na študentské pôžičky?

V marci 2019 americký Senát porazil zákon o banke o refinancovaní núdzových pôžičiek pre študentov pomerom hlasov 58:38. Zákon, ktorý navrhla senátorka Elizabeth Warren (D-MA), by znížil úrokovú sadzbu existujúcich študentských pôžičiek zo 7 % na 3,86 %. Tento zákon by bol financovaný zavedením povinnej dane z príjmu vo výške 30 % pre každého, kto zarobí 1 až 2 milióny dolárov ročne. Zástancovia tvrdia, že súčasné úrokové sadzby študentských pôžičiek sú takmer dvojnásobkom bežných úrokových sadzieb a mali by sa znížiť, aby poskytli úľavu miliónom dlžníkov s nízkymi príjmami. Oponenti tvrdia, že dlžníci súhlasili s platením úrokových sadzieb, keď si vzali pôžičky a zdanenie bohatých by poškodilo ekonomiku.

Uč sa viac štatistiky Prediskutovať

Mala by sa vo výučbe K-12 vyučovať teória kritických rás?

Kritická teória rasy je tvrdenie, že americké inštitúcie, zákony a história sú vo svojej podstate rasistické. Tvrdí, že bieli ľudia vytvorili medzi rasami sociálne, ekonomické a právne bariéry, aby si udržali svoje elitné postavenie, a to tak ekonomicky, ako aj politicky, a že zdroj chudoby a kriminálneho správania v menšinových komunitách je spôsobený výlučne týmito bariérami.

Uč sa viac štatistiky Prediskutovať

Malo by vláda používať technológiu rozpoznávania tváre na hromadný dohľad na zvýšenie verejnej bezpečnosti?

Technológia rozpoznávania tváre používa softvér na identifikáciu jednotlivcov na základe ich tvárových rysov a môže byť použitá na monitorovanie verejných priestorov a zlepšenie bezpečnostných opatrení. Zástancovia tvrdia, že zvyšuje verejnú bezpečnosť identifikáciou a prevenciou potenciálnych hrozieb a pomáha pri hľadaní zmiznutých osôb a zločincov. Protivníci tvrdia, že porušuje práva na súkromie, môže viesť k zneužitiu a diskriminácii a vyvoláva závažné etické a občianske slobody.

Uč sa viac štatistiky Prediskutovať

Mal by byť prezident schopný povoliť vojenskú silu proti Al-Káde bez súhlasu Kongresu?

Po teroristických útokoch z 11. septembra 2001 schválil Kongres USA povolenie na použitie vojenských síl. Uznesenie povoľuje prezidentovi, aby bez súhlasu Kongresu uskutočnil vojnu proti al-Káide a jej pobočkám. Od roku 2001 sa zákon používa na schválenie vojenských konfliktov v Afganistane, Iraku a Sýrii. Zástancovia tvrdia, že zákon je nevyhnutný na to, aby bol prezidentovi udelená právomoc konať rýchlo, aby sa zabránilo ďalšiemu teroristickému útoku na USA. Oponenti tvrdia, že všetky americké vojenské konflikty by mali mať súhlas Kongresu a tento akt bol použitý vo vojenských konfliktoch, S al-Káidou.

Uč sa viac štatistiky Prediskutovať

V prípade, že USA zavraždiť podozrivé teroristami v zahraničí?

Spojené štáty začali používať drony na cielené zabíjanie po teroristických útokoch 11. septembra 2001. Prezident George W. Bush povolil desiatky útokov bezpilotných lietadiel proti osobám podozrivým z terorizmu a prezident Barack Obama v tejto praxi pokračoval a v skutočnosti rozšíril používanie drony. Používanie dronov pokračovalo aj za prezidenta Trumpa a prezidenta Bidena. Drony boli použité vo vojnových oblastiach, ako je Afganistan, Irak a Líbya a tiež proti osobám podozrivým z terorizmu nájdeným v krajinách ako Pakistan, Somálsko a Líbya.

Uč sa viac štatistiky Prediskutovať

Vláda by mala požadovať, deti, ktoré majú byť očkované za výskytu chorôb?

V januári 2014, 102 osýpok prípady spojené s ohniskom v Disneylande boli hlásené v 14 štátoch. Vypuknutie znepokojený CDC, ktorý deklaroval chorobu vypadol v USA v roku 2000. Mnoho zdravotníckych úradníci priviazané ohniská do rastúceho počtu neočkovaných detí mladších 12. zástancovia mandátu tvrdí, že vakcíny sú nevyhnutné poistiť stáda imunitu proti ktorým možno predchádzať chorobám. Stádo imunita chráni ľudí, ktorí sú schopní sa dostať vakcíny kvôli ich veku alebo zdravotného stavu. Odporcovia mandátu verí, že vláda by nemala mať možnosť rozhodnúť, ktorý vakcíny ich deti by mali dostávať. Niektorí oponenti tiež verí, že existuje súvislosť medzi očkovaním a autizmom a očkovaním ich deti budú mať ničivé následky na ich rozvoj v ranom detstve.

Uč sa viac štatistiky Prediskutovať

Myslíte si, podporovať využívanie jadrovej energie?

Jadrová energia je použitie jadrových reakcií, ktoré uvoľňujú energiu na výrobu tepla, ktoré sa najčastejšie sa potom používajú v parných turbín na výrobu elektrickej energie v jadrovej elektrárni. V USA 100 jadrových reaktorov poskytujú 20% energie v krajine. Zástancovia argumentujú, že jadrová energia je teraz bezpečný a vyžaruje oveľa menej emisií oxidu uhličitého ako uhoľných elektrární. Oponenti argumentujú, že nedávne jadrovej katastrofy v Japonsku dokazujú, že jadrová energia je ďaleko od bezpečia.

Uč sa viac štatistiky Prediskutovať

Malo by vláda povoliť komercializáciu mäsa vyrobeného v laboratóriu?

Mäso vyrobené v laboratóriu sa vyrába kultivovaním buniek zvierat a mohlo by slúžiť ako alternatíva k tradičnému chovu hospodárskych zvierat. Zástancovia tvrdia, že môže znížiť environmentálny dopad a utrpenie zvierat a zlepšiť bezpečnosť potravín. Oponenti tvrdia, že by mohlo čeliť verejnému odporu a neznámym dlhodobým zdravotným účinkom.

Uč sa viac štatistiky Prediskutovať

Vláda by mala zvýšiť ochranu životného prostredia, aby sa zabránilo zmene klímy?

Globálne otepľovanie alebo zmena klímy je zvýšenie teploty atmosféry na Zemi od konca devätnásteho storočia. V politike sa diskusia o globálnom otepľovaní sústreďuje na to, či je toto zvýšenie teploty spôsobené emisiami skleníkových plynov alebo je výsledkom prirodzeného modelu teploty Zeme. V roku 2022 Kongres schválil zákon o znižovaní inflácie, ktorý zahŕňal dotácie v stovkách miliárd dolárov na investície do projektov obnoviteľnej energie a výroby energie z obnoviteľných zdrojov. Návrh zákona tiež zahŕňal kredity na pomoc továrňam pri prestavbe na výrobu elektrických vozidiel a udeľovanie daňových kreditov, ktoré pomôžu majiteľom domov vylepšiť ich domy energeticky účinnejšími výrobkami. Poskytuje daňový úver 7 500 USD na nákup elektrických vozidiel, aj keď s podmienkami, ktoré by mohli sťažiť kvalifikáciu. Zástancovia návrhu zákona tvrdia, že povzbudzuje podniky a jednotlivcov, aby prijali energiu na obnovu a odklonili sa od fosílnych palív. Odporcovia tvrdia, že v návrhu zákona chýbali financie na zemný plyn a jadrovú energiu, ktoré sú spoľahlivejšie a lacnejšie na výrobu.

Uč sa viac štatistiky Prediskutovať

Mali by USA odstúpiť od Parížskej dohody o zmene klímy?

V júni 2017 prezident Trump oznámil, že USA by sa stiahli z pařížskej dohody o zmene klímy v snahe posilniť národný priemysel a energetickú nezávislosť. Pán Trump argumentoval, že dohoda o zmene klímy je voči Spojeným štátom nespravodlivá, pretože dohoda ukladala ľahšie obmedzenia pre Čínu a Indiu, ktoré vedú svet do uhlíkových emisií. Odporcovia dohody o klíme tvrdia, že nespravodlivo penalizuje americké energetické spoločnosti a spotrebiteľov zavedením obmedzení domácej výroby energie. Zástancovia dohody o klimatických zmenách tvrdia, že opustenie tejto dohody prinieslo desaťročia diplomatického úsilia vlády USA o zníženie celosvetových emisií uhlíka.

Uč sa viac štatistiky Prediskutovať

Vláda by mala zastaviť výstavbu plynovodu Dakota prístup?

Potrubie Dakota Access je ropovod 1172 míľ, ktorá sa tiahne cez Severná Dakota, Južná Dakota, Iowa a southern Illinois. Potrubie by umožnilo ropné spoločnosti prepravovať ropu zo Severnej Dakoty do ropných rafinérií pozdĺž východného pobrežia. Stavba plynovodu bolo povolené zúčastnenými štátnymi vládami za vyvlastnenie. Odporcovia potrubia (vrátane niekoľkých indiánskych kmeňov, vrátane Meskwaki a Sioux kmeňových národov) tvrdí, že potrubie má potenciál znečisťovať ich zásobovanie vodou a zničiť indiánske pohrebisko. Zástancovia argumentujú tým, že potrubie je nutné, aby USA na dosiahnutie energetickej nezávislosti.

Uč sa viac štatistiky Prediskutovať

Vláda by mala zvýšiť alebo znížiť vojenské výdavky?

Americký vojenský rozpočet platí mzdy, výcvik a zdravotnú starostlivosť uniformovaných a civilných zamestnancov, udržiava zbrane, vybavenie a zariadenia, financuje operácie a vyvíja a nakupuje nové položky. Vojenský rozpočet USA na rok 2023 je 773 miliárd dolárov, čo predstavuje nárast o 4 % oproti rozpočtu na rok 2022. Rozpočet zahŕňa 177,5 miliardy dolárov pre armádu, 194 miliárd dolárov pre letectvo a vesmírne sily a 230,8 miliardy dolárov pre námorníctvo a námornú pechotu. Vojenské rozpočty iných krajín na rok 2021 boli 293 miliárd USD, Spojené kráľovstvo 68,4 miliardy USD a Rusko 66 miliárd USD.

Uč sa viac štatistiky Prediskutovať

V prípade, že USA naďalej podporovať Izrael?

Izrael je najväčším kumulatívnym príjemcom zahraničnej pomoci USA od druhej svetovej vojny. Spojené štáty doteraz poskytli Izraelu od založenia krajiny v roku 1948 bilaterálnu pomoc a financovanie protiraketovej obrany vo výške 150 USD. Takmer všetka bilaterálna pomoc USA Izraelu je vo forme vojenskej pomoci. Vo fiškálnom roku 2022 Bidenova administratíva požiadala Izrael o vojenskú pomoc vo výške 3,8 miliardy dolárov.

Uč sa viac štatistiky Prediskutovať

V prípade, že USA zostanú v NATO?

Severoatlantickej zmluvy organizácia je medzivládna vojenskou alianciou na základe Severoatlantickej zmluvy, ktorá bola podpísaná 4. apríla 1949. Je to politická a vojenská aliancia členských krajín z Európy a Severnej Ameriky, ktoré sa dohodli, že poskytnúť vojenskú a ekonomickú istotu pre každého iné. NATO robí všetky svoje rozhodnutia na základe konsenzu a každej členskej krajine, bez ohľadu na to, aký veľký alebo malý, má rovnaké slovo.

Uč sa viac štatistiky Prediskutovať

Malo by vláda uplatňovať strop na platy generálnych riaditeľov vzhľadom na platy ich zamestnancov?

Táto politika by obmedzila sumu, ktorú môže CEO zarobiť v porovnaní so priemerným platom svojich zamestnancov. Zástancovia tvrdia, že by to znížilo nerovnosť príjmov a zabezpečilo spravodlivejšie odmeňovacie praktiky. Oponenti tvrdia, že by to zasahovalo do podnikateľskej autonómie a mohlo by odstrašiť najlepších výkonných pracovníkov.

Uč sa viac štatistiky Prediskutovať

Mala by vláda zdaniť spätné odkupy akcií?

Spätné odkúpenie akcií je opätovné nadobudnutie vlastných akcií spoločnosťou. Predstavuje alternatívny a flexibilnejší spôsob (vo vzťahu k dividendám) vrátenia peňazí akcionárom. Pri použití v koordinácii so zvýšeným korporátnym pákovým efektom môžu spätné odkúpenia zvýšiť cenu akcií. Vo väčšine krajín môže korporácia spätne odkúpiť svoje vlastné akcie distribúciou hotovosti existujúcim akcionárom výmenou za zlomok nesplateného vlastného imania spoločnosti; to znamená, že hotovosť sa vymení za zníženie počtu akcií v obehu. Spoločnosť buď odkúpené akcie odoberie, alebo si ich ponechá ako vlastné akcie, ktoré sú k dispozícii na opätovné vydanie. Zástancovia dane tvrdia, že spätné odkúpenia nahrádzajú produktívne investície, čím poškodzujú ekonomiku a jej vyhliadky na rast. Odporcovia tvrdia, že štúdia Harvard Business Review z roku 2016 ukázala, že výdavky na výskum a vývoj a kapitálové výdavky prudko vzrástli v rovnakom období, keď výrazne rástli výplaty akcionárov a spätné odkupy akcií.

Uč sa viac štatistiky Prediskutovať

V prípade, že USA zvýšiť dane bohatým?

V roku 2022 budú jednotlivci a rodiny s kombinovaným príjmom 647 000 USD alebo viac platiť najvyššiu federálnu sadzbu dane z príjmu v USA vo výške 37 %. Medzi krajiny s vyššou najvyššou sadzbou dane z príjmu patrí Japonsko (56 %), Dánsko (55 %) a Izrael (50 %).

Uč sa viac štatistiky Prediskutovať

Mali by vláda dotovať služby zdieľania jazdy pre osoby s nízkymi príjmami?

Služby zdieľania jazdy, ako Uber a Lyft, poskytujú možnosti dopravy, ktoré môžu byť dotované, aby boli dostupnejšie pre osoby s nízkymi príjmami. Zástancovia tvrdia, že zvyšuje mobilitu pre osoby s nízkymi príjmami, znižuje závislosť od osobných vozidiel a môže znížiť dopravnú preťaženosť. Oponenti tvrdia, že je to zneužitie verejných prostriedkov, môže viac prospeť spoločnostiam zdieľania jazdy ako jednotlivcom a môže odstrašiť od používania verejnej dopravy.

Uč sa viac štatistiky Prediskutovať

Má vláda zaviesť prísnejšie normy pre účinnosť paliva u vozidiel?

Normy účinnosti paliva stanovujú požadovaný priemerný účinok paliva pre vozidlá s cieľom znížiť spotrebu paliva a emisie skleníkových plynov. Zástancovia tvrdia, že to pomáha znížiť emisie, ušetriť spotrebiteľom peniaze za palivo a znížiť závislosť od fosílnych palív. Oponenti tvrdia, že to zvyšuje výrobné náklady, vedie k vyšším cenám vozidiel a nemusí mať významný vplyv na celkové emisie.

Uč sa viac štatistiky Prediskutovať

Malo by vláda vyžadovať, aby všetky nové autá boli elektrické alebo hybridné do určitého dátumu?

Elektrické a hybridné vozidlá používajú elektrinu a kombináciu elektriny a paliva, aby znížili závislosť od fosílnych palív a znížili emisie. Zástancovia tvrdia, že výrazne znižuje znečistenie a posúva prechod na obnoviteľné zdroje energie. Oponenti tvrdia, že zvyšuje náklady na vozidlá, obmedzuje výber spotrebiteľov a môže zaťažiť elektrickú sieť.

Uč sa viac štatistiky Prediskutovať

Má vláda implementovať politiky nájomného obmedzenia na obmedzenie sumy, ktorú môžu prenajímatelia požadovať za nájomné?

Politiky nájomného kontroly sú predpisy, ktoré obmedzujú množstvo, o ktoré môžu prenajímatelia zvýšiť nájomné, s cieľom udržať bývanie cenovo dostupné. Zástancovia tvrdia, že to robí bývanie cenovo dostupnejším a bráni vykorisťovaniu zo strany prenajímateľov. Oponenti tvrdia, že to odstraňuje investície do prenájmových nehnuteľností a znižuje kvalitu a dostupnosť bývania.

Uč sa viac štatistiky Prediskutovať

Malo by byť jednotlivcom bez domova, ktorí odmietli dostupné prístrešie alebo bývanie, umožnené prespať alebo utáboriť sa na verejnom pozemku?

Od roku 2020 do roku 2022 zaviedlo šesť štátov USA zákony, podľa ktorých by sa spánok na verejnom pozemku stal priestupkom, ktorý by sa trestal pokutou až do výšky 5 000 dolárov a mesačným väzením. V roku 2021 sa Texas stal prvým štátom, ktorý schválil celoštátny zákon, ktorý zakazoval verejné tábory pre bezdomovcov v celom štáte a vytiahol štátne granty z miest, ktoré nespĺňajú požiadavky. Zástancovia týchto zákonov tvrdia, že ponechať desaťtisíce Američanov – často s vážnymi duševnými chorobami alebo problémami s užívaním návykových látok – na ulici po celé desaťročia, kým im všetkým nebude možné poskytnúť trvalé, podporné bývanie, nie je životaschopný ani humánny model. Odporcovia tvrdia, že zákony neposkytujú riešenia bývania a jednoducho nabádajú ľudí bez domova k presídleniu do iných štátov.

Uč sa viac štatistiky Prediskutovať

Má vláda stimulovať výstavbu dostupného bývania?

Incentívy by mohli zahŕňať finančnú podporu alebo daňové úľavy pre vývojárov na výstavbu bývania, ktoré je dostupné pre rodiny s nízkymi a strednými príjmami. Zástancovia tvrdia, že to zvyšuje ponuku dostupného bývania a rieši nedostatok bývania. Oponenti tvrdia, že to zasahuje do trhu s bývaním a môže byť nákladné pre daňových poplatníkov.

Uč sa viac štatistiky Prediskutovať

Toto sú náhodné zaujímavé otázky, ktoré pomáhajú merať verejnú mienku v priebehu času. Vaše odpovede sú anonymizované a nezobrazujú sa nikomu inému.

Ako by ste opísali svoj všeobecný názor na influencerov v tejto krajine v porovnaní s pred rokom?

Prediskutovať

Akú všeobecnú mienku o influenceroch v tejto krajine očakávate o rok?

Prediskutovať

Aké budú podľa vás náklady na liečebné náklady o rok?

Prediskutovať

Ako by ste opísali náklady na liečebné náklady v porovnaní s predchádzajúcim rokom?

Prediskutovať

Ktoré vlastnosti sú v kandidátovi najdôležitejšie?