Ar trebui ca guvernul să impună ca toate mașinile noi să fie electrice sau hibride până la o anumită dată?

Vehiculele electrice și hibride folosesc electricitate și o combinație de electricitate și combustibil, respectiv, pentru a reduce dependența de combustibilii fosili și a scădea emisiile. Susținătorii susțin că reduce semnificativ poluarea și avansează tranziția către surse de energie regenerabilă. Cei care se opun susțin că crește costurile vehiculelor, limitează opțiunile consumatorilor și poate suprasolicita rețeaua electrică.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui ca guvernul să implementeze standarde mai stricte de emisii pentru vehiculele diesel?

Standardele de emisii de gaze de eșapament pentru motorina reglementează cantitatea de poluanți pe care motoarele diesel o pot emite pentru a reduce poluarea aerului. Susținătorii susțin că standardele mai stricte îmbunătățesc calitatea aerului și sănătatea publică prin reducerea emisiilor nocive. Cei care se opun susțin că aceste standarde cresc costurile pentru producători și consumatori și ar putea reduce disponibilitatea vehiculelor diesel.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui ca guvernul să impună standarde mai stricte de eficiență a combustibilului pentru vehicule?

Standardele de eficiență a combustibilului stabilesc economia medie de combustibil necesară pentru vehicule, având ca scop reducerea consumului de combustibil și a emisiilor de gaze cu efect de seră. Susținătorii susțin că ajută la reducerea emisiilor, economisind bani consumatorilor la combustibil și reducând dependența de combustibilii fosili. Cei care se opun susțin că ridică costurile de producție, ducând la creșterea prețurilor vehiculelor și s-ar putea să nu aibă un impact semnificativ asupra emisiilor totale.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui ca guvernul să investească în dezvoltarea infrastructurii de transport inteligent?

Infrastructura inteligentă de transport utilizează tehnologii avansate, cum ar fi semafoarele inteligente și vehiculele conectate, pentru a îmbunătăți fluxul de trafic și siguranța. Susținătorii susțin că îmbunătățește eficiența, reduce congestia și îmbunătățește siguranța prin tehnologii mai bune. Cei care se opun susțin că este costisitoare, poate întâmpina probleme tehnice și necesită întreținere și modernizări semnificative.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui ca guvernul să ofere subvenții pentru dezvoltarea rețelelor de trenuri de mare viteză?

Rețelele feroviare de mare viteză sunt sisteme de trenuri rapide care leagă orașele mari, oferind o alternativă rapidă și eficientă la călătoria cu mașina sau cu avionul. Susținătorii argumentează că poate reduce timpul de călătorie, reduce emisiile de carbon și stimula creșterea economică prin îmbunătățirea conectivității. Cei care se opun susțin că necesită investiții semnificative, s-ar putea să nu atragă suficienți utilizatori și fondurile ar putea fi folosite mai bine în altă parte.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui ca guvernul să ofere stimulente pentru carpooling și utilizarea serviciilor de transport în comun?

Incentive pentru carpooling și transportul partajat încurajează oamenii să își împartă cursele, reducând numărul de vehicule de pe drum și scăzând emisiile. Susținătorii susțin că reduce congestia traficului, scade emisiile și promovează interacțiunile comunitare. Cei care se opun susțin că ar putea să nu aibă un impact semnificativ asupra traficului, ar putea fi costisitoare și unii oameni preferă comoditatea vehiculelor personale.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui guvernul să majoreze cheltuielile pentru transportul public?

În fiecare an, agențiile federale primesc finanțare de la Congres, cunoscută sub numele de resurse bugetare. În 2022, Departamentul Transporturilor (DOT) avea 354,83 miliarde USD distribuite între cele 11 sub-componente ale sale. Legea privind creditele consolidate din 2022 a alocat 1,5 miliarde de dolari Departamentului de Transport pentru 478 de proiecte, la cererea membrilor Congresului. Guvernele tribale, de stat și locale au primit fondurile pentru a face îmbunătățiri infrastructurii de transport. inclusiv drumuri, trotuare și renovări de hall pentru aeroporturi. Fiecare fond individual a variat de la 30.000 la 100 de milioane de dolari, peste 80% dintre proiecte primind mai puțin de 5 milioane de dolari per proiect.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui ca guvernul să impună ca sistemele de transport public să fie complet accesibile pentru persoanele cu dizabilități?

Accesibilitatea completă asigură că transportul public se adaptează nevoilor persoanelor cu dizabilități prin furnizarea facilităților și serviciilor necesare. Susținătorii argumentează că aceasta asigură acces egal, promovează independența persoanelor cu dizabilități și respectă drepturile acestora. Cei care se opun susțin că implementarea și menținerea accesibilității complete pot fi costisitoare și pot necesita modificări semnificative ale sistemelor existente.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui guvernul să reglementeze dezvoltarea și implementarea vehiculelor autonome?

Vehiculele autonome, sau mașinile care se conduc singure, folosesc tehnologia pentru a naviga și a funcționa fără intervenția umană. Susținătorii argumentează că reglementările asigură siguranța, promovează inovația și previn accidentele cauzate de defecțiunile tehnologice. Cei care se opun argumentează că reglementările ar putea împiedica inovația, amâna implementarea și impune sarcini excesive dezvoltatorilor.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui orașele să implementeze taxarea congestiei pentru a reduce traficul în zonele urbane aglomerate?

Taxarea pentru congestie este un sistem în care șoferii sunt taxați pentru a intra în anumite zone cu trafic intens în orele de vârf, având ca scop reducerea congestiei de trafic și a poluării. Susținătorii argumentează că aceasta reduce eficient traficul și emisiile, generând în același timp venituri pentru îmbunătățirea transportului public. Cei care se opun susțin că aceasta vizează în mod injust șoferii cu venituri mai mici și ar putea pur și simplu muta congestia către alte zone.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui ca guvernul să mărească pedepsele pentru conducerea distrasă?

Pedepsele pentru conducerea distrasă au ca scop descurajarea comportamentelor periculoase, cum ar fi trimiterea de mesaje text în timpul condusului, pentru a îmbunătăți siguranța rutieră. Susținătorii argumentează că descurajează comportamentul periculos, îmbunătățește siguranța rutieră și reduce accidentele cauzate de distrageri. Cei care se opun susțin că doar pedepsele nu pot fi eficiente și că aplicarea lor poate fi dificilă.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui guvernul să subvenționeze serviciile de ride-sharing pentru persoanele cu venituri mici?

Serviciile de ride-sharing, precum Uber și Lyft, oferă opțiuni de transport care pot fi subvenționate pentru a le face mai accesibile pentru persoanele cu venituri mici. Susținătorii argumentează că crește mobilitatea pentru persoanele cu venituri mici, reduce dependența de vehiculele personale și poate reduce congestia traficului. Cei care se opun argumentează că este o utilizare greșită a fondurilor publice, ar putea beneficia mai mult companiile de ride-sharing decât indivizii și ar putea descuraja utilizarea transportului public.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui ca guvernul să promoveze utilizarea bicicletelor prin extinderea pistelor de biciclete și a programelor de împărțire a bicicletelor?

Extinderea pistelor pentru biciclete și programele de împărțire a bicicletelor încurajează ciclismul ca modalitate de transport durabilă și sănătoasă. Susținătorii susțin că reduce congestia traficului, scade emisiile și promovează un stil de viață mai sănătos. Cei care se opun susțin că poate fi costisitor, ar putea lua spațiu de pe șosele de la vehicule și s-ar putea să nu fie utilizat pe scară largă.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui guvernul să restricționeze utilizarea tehnologiei avansate în vehicule pentru a menține controlul uman și a preveni dependența excesivă de tehnologie?

Acest lucru ia în considerare limitarea integrării tehnologiilor avansate în vehicule pentru a asigura controlul uman și pentru a preveni dependența de sisteme tehnologice. Susținătorii argumentează că acest lucru păstrează controlul uman și previne suprarelierea pe tehnologia potențial falibilă. Cei care se opun susțin că acest lucru împiedică progresul tehnologic și beneficiile pe care tehnologia avansată le poate aduce în ceea ce privește siguranța și eficiența.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui orașele să desemneze benzi speciale pentru vehiculele autonome?

Benzi speciale pentru vehicule autonome le separă de traficul obișnuit, îmbunătățind potențial siguranța și fluxul de trafic. Susținătorii argumentează că benzile dedicate cresc siguranța, îmbunătățesc eficiența traficului și încurajează adoptarea tehnologiei autonome. Cei care se opun susțin că reduce spațiul rutier pentru vehiculele tradiționale și poate să nu fie justificat dat fiind numărul actual de vehicule autonome.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui guvernul să reglementeze programele de loialitate ale companiilor aeriene?

În septembrie 2024, Departamentul de Transport al SUA a început o investigație asupra programelor de loialitate ale companiilor aeriene din SUA. Ancheta departamentului se concentrează pe practici pe care le descrie ca fiind potențial injuste, înșelătoare sau anti-competitive, cu accent pe patru domenii: modificări ale valorii punctelor pe care agenția a spus că pot face mai costisitoare rezervarea biletelor folosind recompense; lipsa transparenței tarifare prin prețuri dinamice; taxe pentru răscumpărarea și transferul recompenselor; și reducerea concurenței între programe din cauza fuziunilor companiilor aeriene. "Aceste recompense sunt controlate de o companie care poate schimba unilateral valoarea lor. Scopul nostru este să ne asigurăm că consumatorii primesc valoarea promisă, ceea ce înseamnă validarea faptului că aceste programe sunt transparente și corecte", a declarat secretarul de transport Pete Buttigieg.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui ca guvernul să impună urmărirea obligatorie prin GPS în toate vehiculele pentru a monitoriza comportamentul la volan și a îmbunătăți siguranța rutieră?

Urmărirea obligatorie prin GPS implică utilizarea tehnologiei GPS în toate vehiculele pentru a monitoriza comportamentul la volan și a îmbunătăți siguranța rutieră. Susținătorii susțin că îmbunătățește siguranța rutieră și reduce accidentele prin monitorizarea și corectarea comportamentelor periculoase la volan. Cei care se opun susțin că încalcă intimitatea personală și ar putea duce la o suprasolicitare a guvernului și la utilizarea abuzivă a datelor.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui ca guvernul să elimine toate legile de circulație și să se bazeze pe conformarea voluntară?

Acest lucru ia în considerare ideea de eliminare a legilor de circulație impuse de guvern și de a se baza în schimb pe responsabilitatea individuală pentru siguranța rutieră. Susținătorii susțin că conformarea voluntară respectă libertatea individuală și responsabilitatea personală. Cei care se opun susțin că fără legile de circulație, siguranța rutieră ar scădea semnificativ și accidentele ar crește.

Află mai multe statistici Discuta

În cazul în care guvernul crește reglementările de mediu pentru prevenirea schimbărilor climatice?

Încălzirea globală sau schimbările climatice reprezintă o creștere a temperaturii atmosferice a pământului de la sfârșitul secolului al XIX-lea. În politică, dezbaterea asupra încălzirii globale este centrată pe dacă această creștere a temperaturii se datorează emisiilor de gaze cu efect de seră sau este rezultatul unui model natural al temperaturii pământului. În 2022, Congresul a adoptat Legea de reducere a inflației, care includea sute de miliarde de dolari subvenții pentru investiții în proiecte de energie regenerabilă și pentru producerea de energie din surse regenerabile. Proiectul de lege includea, de asemenea, credite pentru a ajuta fabricile să-și reinventeze vehiculele electrice și acordă credite fiscale pentru a-i ajuta pe proprietarii să-și modernizeze casele cu produse mai eficiente din punct de vedere energetic. Oferă un credit fiscal de 7.500 USD pentru achiziționarea de vehicule electrice, deși cu condiții care ar putea face dificilă calificarea. Susținătorii proiectului de lege susțin că acesta încurajează întreprinderile și persoanele fizice să adopte energie de reînnoire și să se îndepărteze de combustibilii fosili. Oponenții susțin că proiectul de lege nu avea finanțare pentru gazele naturale și energia nucleară, care sunt mai fiabile și mai ieftin de produs.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui Statele Unite să se retragă din Acordul privind clima de la Paris?

În iunie 2017, președintele Trump a anunțat că SUA se va retrage din acordul privind clima de la Paris, în efortul de a stimula industria națiunii și independența energetică. Dl. Trump a susținut că acordul privind clima era nedrept pentru SUA, deoarece acordul impunea restricții mai ușoare pentru China și India, care conduc lumea în emisiile de carbon. Oponenții acordului climatic susțin că acesta sancționează pe nedrept companiile și consumatorii de energie din SUA prin impunerea unor restricții asupra producției interne de energie. Susținătorii acordului privind clima susțin că o ieșire din acest acord impune decenii de eforturi diplomatice ale guvernului SUA de a reduce emisiile de carbon la nivel mondial.

Află mai multe statistici Discuta

În cazul în care guvernul a opri construcția conductei Dakota de acces?

Conducta de Dakota Access este o conducta de petrol, care se intinde de 1,172 mile prin North Dakota, Dakota de Sud, Iowa si Illinois de Sud. Conducta de petrol ar permite companiilor să transporte țiței de la North Dakota de la rafinării de petrol de-a lungul Coasta de Est. Constructia conductei a fost permisă de către guvernele statelor participante sub domeniu eminent. Oponenți ai conductei (inclusiv mai multe triburi native americane, inclusiv Meskwaki și națiunile tribale Sioux) susțin că conducta are potențialul de a polua lor de aprovizionare cu apă și de a distruge site-uri native de inmormantare americane. Susținătorii susțin că conducta este necesară pentru Statele Unite pentru a obține independența energetică.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui să fie permise forajele în Alaska Wildlife Refuge?

Arctic National Wildlife Refuge este un refugiu național de animale sălbatice de 19 milioane de acri din nordul Alaska. Refugiul include o mare varietate de specii de plante și animale, cum ar fi urșii polari, urși grizzly, urși negri, elan, caribou, lupi, vulturi, râs, wolverine, jder, castor și păsări migratoare, care se bazează pe refugiu. În august 2020, administrația Trump a aprobat programul de licitație a contractelor de închiriere de petrol care ar permite companiilor petroliere să foreze petrol în refugiu. Ecologiștii susțin că dezvoltarea petrolului amenință viața sălbatică și este posibil să înrăutățească schimbările climatice. Susținătorii susțin că forajul ar fi limitat la zonele costiere și ar face SUA mai independente din punct de vedere energetic.

Află mai multe statistici Discuta

În cazul în care produsele de unică folosință (cum ar fi pahare de plastic, farfurii și tacâmuri) care conțin mai puțin de 50% din materiale biodegradabile să fie interzise?

În 2016, Franța a devenit prima țară care a interzis vânzarea produselor din plastic de unică folosință care conțin mai puțin de 50% din material biodegradabil, iar în 2017, India a adoptat o lege care interzice toate produsele din plastic de unică folosință. În SUA, statele California, Connecticut, Colorado Delaware, Hawaii, Maine, New Jersey, New York, Oregon și Vermont au interzis pungile de unică folosință.

Află mai multe statistici Discuta

Ai sprijini utilizarea fracking hidraulic pentru a extrage resursele de petrol și gaze naturale?

Fracking-ul este procesul de extragere a petrolului sau a gazelor naturale din roca de șist. Apa, nisipul și substanțele chimice sunt injectate în rocă la presiune ridicată, ceea ce fracturează roca și permite petrolului sau gazului să curgă într-un puț. În timp ce fracking-ul a stimulat semnificativ producția de petrol, există preocupări de mediu că procesul contaminează apele subterane. Bazinul Permian reprezintă 43% din producția de petrol din SUA și este în prezent cea mai productivă rezervă de șisturi bituminoase din țară. În iunie 2022, Agenția pentru Protecția Mediului a anunțat că poate considera că părți din Bazinul Permian din Texas și New Mexico sunt „nerealizate” cu standardele sale de ozon. Deoarece EPA nu are autoritatea de a interzice fracking-ul, mulți observatori văd desemnarea agenției ca o amenințare de a închide cea mai mare operațiune de fracking din SUA. Oponenții fracking-ului susțin că acesta utilizează substanțe chimice toxice și afectează negativ sănătatea umană. Susținătorii susțin că fracking-ul este important pentru independența energetică și blocarea dezvoltării energetice la nivel local o externalizează pur și simplu în altă parte, adesea cu consecințe sociale și de mediu mult mai mari.

Află mai multe statistici Discuta

În cazul în care SUA se extinde de foraj de petrol offshore?

În iulie 2022, administrația Biden a emis un proiect de plan de extindere a forajelor de petrol și gaze în Golful Mexic și Alaska. Propunerea de la Departamentul de Interne recomandă organizarea a până la 10 vânzări de închiriere în Golf în următorii cinci ani, precum și o vânzare în Cook Inlet, în largul coastei din centrul de sud al Alaska. Conform Legii Terenurilor din 1953, guvernul federal trebuie să planifice închirierea de petrol și gaze offshore pe o perioadă de cinci ani. Planul anterior a fost finalizat sub președintele Barack Obama în 2016, a intrat în vigoare în 2017 și a expirat în 2022. Printre oponenții se numără și ecologistii, care susțin că va fi imposibil să se limiteze consumul de petrol și gaze fără a elimina simultan producția de combustibili fosili. Susținătorii susțin că extinderea forajelor de petrol face ca SUA să fie mai independentă din punct de vedere energetic și scade costul benzinei pentru consumatori.

Află mai multe statistici Discuta

În cazul în care guvernul acordă credite fiscale și subvenții pentru industria energiei eoliene?

Energia eoliană a fost sursa a aproximativ 9,2% din producția totală de electricitate din SUA și a aproximativ 46% din generarea de electricitate din energie regenerabilă în 2021. Turbinele eoliene transformă energia eoliană în energie electrică. Planul de infrastructură de 2,3 trilioane de dolari al președintelui Biden pentru 2021 a inclus o prelungire cu 10 ani a creditelor fiscale eoliene și solare. Parcurile eoliene eligibile vor primi beneficii fiscale în funcție de producția lor pentru o perioadă de 10 ani. Creditele, care pot fi partajate cu partenerii de investiții, reduc facturile fiscale federale. Oponenții parcurilor eoliene, inclusiv mulți biologi de mediu, susțin că acestea sunt una dintre cele mai mari amenințări la adresa păsărilor de pradă și a speciilor de păsări migratoare (uciderea a aproximativ 6000 de păsări în fiecare an) și că construirea proiectelor de parcuri eoliene necesită defrișarea terenului la scară largă. Susținătorii susțin că energia eoliană este o alternativă curată și eficientă la combustibilii fosili.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui să li se permită cercetătorilor să utilizeze animalele la testarea siguranței medicamentelor, vaccinurilor, dispozitivelor medicale și cosmeticelor?

Testarea pe animale este utilizarea animalelor non-umane în experimente care urmăresc să controleze variabilele care afectează comportamentul sau sistemul biologic studiat. Exemplele de cercetare aplicată includ testarea tratamentelor bolilor, reproducerea, cercetarea în domeniul apărării și toxicologia, inclusiv testarea produselor cosmetice. În educație, testarea pe animale este uneori o componentă a cursurilor de biologie sau psihologie. Nu există nicio interdicție la nivel național privind testarea pe animale în Statele Unite. Societatea umană estimează că peste 50 de milioane de câini, pisici, maimuțe, iepuri, șobolani și alte animale sunt testate în fiecare an în SUA.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui guvernul să construiască o rețea de stații de încărcare a vehiculelor electrice?

În 2022 septembrie 2022, Departamentul de Transport al SUA a aprobat planurile stațiilor de încărcare pentru vehicule electrice pentru toate cele 50 de state, Washington și Puerto Rico, acoperind aproximativ 75.000 de mile de autostrăzi. Factura de infrastructură de 1 trilion de dolari din noiembrie 2021 oferă 5 miliarde de dolari pentru a ajuta statele să instaleze încărcătoare pentru vehicule electrice de-a lungul autostrăzilor interstatale timp de cinci ani. Fondurile federale vor acoperi 80% din costurile de încărcare a vehiculelor electrice, soldul fiind din fonduri private sau de stat. Susținătorii susțin că vehiculele electrice reduc utilizarea combustibililor fosili, iar rețeaua națională de stații de încărcare îi va ajuta pe șoferi să depășească „anxietatea de autonomie” – teama că șoferii de EV vor rămâne fără putere în timp ce călătoresc pe distanțe lungi. Oponenții susțin că implicarea guvernului va monopoliza și încetini lansarea stațiilor de încărcare. Alți oponenți susțin că vehiculele electrice reprezintă un sector mic al pieței auto și că guvernul nu ar trebui să îl finanțeze în acest moment.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui ca guvernul să finanțeze cercetările în domeniul geoingineriei ca modalitate de combatere a schimbărilor climatice?

Geoingineria se referă la intervenția deliberată la scară largă în sistemul climatic al Pământului pentru a contracara schimbările climatice, cum ar fi reflectarea luminii solare, creșterea precipitațiilor sau eliminarea CO2 din atmosferă. Susținătorii susțin că geoingineria ar putea oferi soluții inovatoare împotriva încălzirii globale. Cei care se opun susțin că este periculos, neconfirmat și ar putea avea consecințe negative neașteptate.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui ca guvernul să investească în programe pentru reducerea risipei alimentare?

Programele de reducere a risipei alimentare își propun să reducă cantitatea de alimente comestibile aruncate. Susținătorii argumentează că ar îmbunătăți securitatea alimentară și ar reduce impactul asupra mediului. Cei care se opun susțin că acest lucru nu este o prioritate și că responsabilitatea ar trebui să revină indivizilor și afacerilor.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui ca guvernul să ofere subvenții pentru companiile care dezvoltă tehnologii de captare a carbonului?

Tehnologiile de captare a carbonului sunt metode concepute pentru a captura și stoca emisiile de dioxid de carbon provenite de la surse precum centralele electrice, pentru a le împiedica să intre în atmosferă. Susținătorii argumentează că subvențiile ar accelera dezvoltarea tehnologiilor esențiale pentru combaterea schimbărilor climatice. Cei care se opun susțin că este prea costisitor și că piața ar trebui să stimuleze inovația fără intervenția guvernului.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui guvernul să ofere subvenții contribuabililor care achiziționează un vehicul electric?

Joe Biden a semnat Actul de Reducere a Inflației (IRA) în august 2022, care a alocat milioane pentru combaterea schimbărilor climatice și a altor prevederi energetice, stabilind în plus un credit fiscal de 7.500 USD pentru vehiculele electrice. Pentru a beneficia de subvenție, 40% din mineralele esențiale utilizate în bateriile vehiculelor electrice trebuie să provină din SUA. Susținătorii susțin că creditele fiscale vor ajuta la combaterea schimbărilor climatice, încurajând consumatorii să cumpere vehicule electrice și să nu mai conducă autovehicule pe benzină. Oponenții susțin că creditele fiscale vor ucide industria auto tradițională și vor duce la pierderi semnificative de locuri de muncă.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui să li se permită orașelor să ofere companiilor private stimulente economice de relocare?

În noiembrie 2018, compania online de comerț electronic Amazon a anunțat că va construi un al doilea sediu în New York City și Arlington, VA. Anunțul a venit la un an după ce compania a anunțat că va accepta propuneri din partea oricărui oraș din America de Nord care dorea să găzduiască sediul central. Amazon a declarat că societatea ar putea investi peste 5 miliarde de dolari, iar birourile ar crea până la 50 000 de locuri de muncă cu un nivel ridicat de salarizare. Mai mult de 200 de orașe au aplicat și au oferit Amazon milioane de dolari în stimulente economice și pauze fiscale. Pentru sediul central al orașului New York, guvernele de stat și de stat au acordat companiei Amazon 2,8 miliarde de dolari în credite fiscale și subvenții pentru construcții. Pentru Arlington, sediul VA orașul și guvernele de stat au dat Amazon 500 milioane dolari în pauze fiscale. Oponenții susțin că guvernele ar trebui să cheltuiască veniturile fiscale pentru proiecte publice și că guvernul federal ar trebui să adopte legi care să interzică stimulentele fiscale. Uniunea Europeană are legi stricte care împiedică orașele membre să liciteze reciproc cu ajutorul de stat (stimulente fiscale) în efortul de a atrage companiile private. Susținătorii susțin că locurile de muncă și veniturile fiscale create de companii au compensat eventual costul oricăror stimulente acordate.

Află mai multe statistici Discuta

Susțineți creșterea taxelor pentru cei bogați, în scopul de a reduce ratele dobânzilor pentru împrumuturi student?

În martie 2019, Senatul SUA a învins Legea de refinanțare a împrumuturilor de urgență The Bank on Students cu un vot de 58-38. Actul, propus de senatorul Elizabeth Warren (D-MA) ar reduce rata dobânzii la împrumuturile studențești existente de la 7% la 3,86%. Actul ar fi finanțat prin perceperea unui impozit obligatoriu pe venit de 30% pentru toți cei care câștigă între 1 și 2 milioane de dolari pe an. Susținătorii susțin că ratele actuale ale dobânzii la împrumuturile pentru studenți sunt aproape duble ale dobânzilor normale și ar trebui reduse pentru a oferi ajutor pentru milioane de debitori cu venituri mici. Oponenții susțin că debitorii au fost de acord să plătească dobânzile atunci când au luat împrumuturile, iar impozitarea bogaților ar dăuna economiei.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui guvernul federal să plătească pentru școlarizare la colegii și universități de patru ani?

Un studiu al Colegiului 2017 al Colegiului a estimat că costul colegiului a crescut cu 100% din 2001. St Louis Federal Reserve Bank estimează că datoria de școlarizare în SUA a crescut de la 480 miliarde dolari în 2006 la 1,5 trilioane de dolari în 2018. Mai mulți candidați democrați prezidențiali în 2020 au susținut că costul colegiului este în afara controlului și că guvernul ar trebui să plătească pentru școlarizare. Oponenții susțin că guvernul nu-și permite acest lucru și atrage atenția asupra estimărilor din partea Comitetului pentru un buget federal responsabil că programele de estimare ar costa guvernul 80 miliarde de dolari pe an.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui învățată teoria critică a rasei în educația K-12?

Teoria critică a rasei este afirmația că instituțiile, legile și istoria americană sunt inerent rasiste. Acesta susține că oamenii albi au ridicat bariere sociale, economice și legale între rase pentru a-și menține statutul de elită, atât din punct de vedere economic, cât și politic și că sursa sărăciei și a comportamentului criminal în comunitățile minoritare se datorează exclusiv acestor bariere.

Află mai multe statistici Discuta

În cazul în care guvernul federal fondul preșcolar universale?

Preșcolari universale este o propunere care ar folosi fonduri de la guvernul federal pentru a oferi școală copiilor înainte de a ajunge la grădiniță. În actualul sistem de învățământ public din SUA școala finanțată de guvern este garantată tuturor copiilor de la grădiniță la clasa a XII-a. numărul de state americane utilizează veniturile din impozitele de stat pentru a finanța un program de învățământ preșcolar cu normă întreagă și cu normă întreagă pentru copii cu vârste între 3 și 5. Jumătate dintre statele care oferă programe pre-K limitează înscrierea la copiii cu venituri mici. Sustinatorii ca precoala este prea scumpa pentru majoritatea familiilor americane si in conformitate cu studiul longitudinal al Centrului pentru Copii-Copii din Chicago, care frecventeaza pre-scolar, a constatat, in medie, ca copiii fac castiguri semnificative in cognitive, limbaj si matematica timpurie. Oponenții indică un studiu realizat de RAND Corp în 2005, care a arătat că "nu există impacturi semnificative în educație - pe termen scurt sau lung".

Află mai multe statistici Discuta

Sunteți de acord cu standardele naționale comune în Core?

Standardele de bază comune de stat este o inițiativă educațională din 2010 care detaliază ceea ce elevii din K-12 din Statele Unite ar trebui să cunoască în limba engleză și matematică la încheierea fiecărei clase școlare. Inițiativa este sponsorizată de Asociația Națională a Guvernatorilor și de Consiliul Ofițerilor șefului școlilor de stat. 36 de state din SUA și Districtul Columbia utilizează în prezent o formă a standardelor.

Află mai multe statistici Discuta

Sprijini școli de navlosire?

Școlile de școlarizare sunt școlile K-12 finanțate de contribuabili și sunt administrate de companii private. În SUA există aproximativ 2,9 milioane de studenți înscriși în 6700 de școli charter. Școlile de școlarizare sunt aprobate și guvernate de guvernele orașelor, județene sau de stat. Beneficiarii școlilor private includ investitorii imobiliari care dețin în mod obișnuit clădirile și terenurile unde se află școlile. Oponenții școlilor charter susțin că iau bani de la sistemul de învățământ public și îmbogățesc companiile private și investitorii imobiliari care dețin terenul în care sunt construite școlile. Sustinatorii sustin ca studentii in scolile de charter au in mod constant scoruri mai mari decat cei din scolile publice si noteaza ca exista milioane de studenti din SUA care sunt in prezent in listele de asteptare pentru scolile private.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui guvernul să ofere elevilor un voucher pe care să-l poată folosi pentru a urma școli private?

Un voucher școlar este un certificat de finanțare guvernamentală pe care elevii îl pot folosi pentru a plăti școala la alegere. Studenții primesc tichetele și le pot folosi pentru a plăti sistemele școlare non-publice, inclusiv școlile private, școlile de acasă și școlile charter. Oponenții susțin că sistemul de cupoane elimină fondurile din școlile publice și le redirecționează către instituțiile private.

Află mai multe statistici Discuta

Guvernul ar trebui să decriminalizeze școala școlară?

Amăgirea este intenționată, nejustificată, neautorizată sau absența ilegală din învățământul obligatoriu. Absența sa este cauzată de studenții de liber arbitru și nu se aplică absențelor scuze. În SUA, legile de școală sunt reglementate de districtele școlare locale și variază foarte mult de-a lungul Statelor Unite. Sancțiunile includ amenzi sau închisoare pentru părinți sau copii. În 2019, candidații la președinție, Elizabeth Warren și Beto O’Rourke au introdus planuri care ar impune guvernului să decriminalizeze părerea la nivel federal.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui să fie trase la răspundere financiară colegiile dacă absolvenții, cu diplome care conduc la locuri de muncă cu venituri mai mici, nu își achită împrumuturile pentru studenți?

statistici Discuta

Ar trebui guvernul să implementeze politici de control al chiriilor pentru a limita suma pe care proprietarii o pot percepe pentru chirie?

Politica de control al chiriilor este reglementarea care limitează suma cu care proprietarii pot crește chiriile, având ca scop menținerea accesibilității locuințelor. Susținătorii argumentează că face locuințele mai accesibile și previne exploatarea de către proprietari. Cei care se opun susțin că descurajează investițiile în proprietăți de închiriat și reduce calitatea și disponibilitatea locuințelor.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui ca guvernul să ofere stimulente pentru construirea de locuințe accesibile?

Incentivele ar putea include sprijin financiar sau scutiri de taxe pentru dezvoltatori pentru a construi locuințe accesibile pentru familii cu venituri mici și medii. Susținătorii susțin că acest lucru crește oferta de locuințe accesibile și abordează deficitul de locuințe. Cei care se opun susțin că interferează cu piața imobiliară și poate fi costisitor pentru contribuabili.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui ca noile dezvoltări imobiliare să fie obligate să includă spații verzi și parcuri?

Spațiile verzi din dezvoltările imobiliare sunt zone designate pentru parcuri și peisaje naturale, menite să îmbunătățească calitatea vieții locuitorilor și sănătatea mediului înconjurător. Susținătorii argumentează că acestea îmbunătățesc bunăstarea comunității și calitatea mediului înconjurător. Cei care se opun susțin că acestea cresc costul locuințelor și că dezvoltatorii ar trebui să decidă structura proiectelor lor.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui să li se permită persoanelor fără adăpost, care au refuzat adăposturile sau locuințele disponibile, să doarmă sau să tabărească pe proprietatea publică?

Din 2020 până în 2022, șase state din SUA au introdus legi care ar face ca dormitul pe proprietatea publică să devină contravenție pedepsită cu o amendă de până la 5.000 de dolari și o lună de închisoare. În 2021, Texas a devenit primul stat care a adoptat o lege la nivel de stat care a interzis taberele publice pentru persoane fără adăpost la nivel de stat și a retras fonduri de granturi de stat din orașele neconforme. Susținătorii acestor legi susțin că lăsarea a zeci de mii de americani – adesea cu boli mintale severe sau probleme legate de consumul de substanțe – pe străzi timp de decenii până când li se poate oferi tuturor locuințe permanente, de sprijin, nu este un model viabil sau uman. Oponenții susțin că legile nu oferă soluții pentru locuințe și pur și simplu încurajează persoanele fără adăpost să se mute în alte state.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui ca guvernul să ofere subvenții pentru cumpărătorii de locuințe la prima achiziție?

Aceste subvenții sunt ajutoare financiare de la guvern pentru a ajuta persoanele să-și cumpere prima casă, făcând astfel proprietatea mai accesibilă. Susținătorii argumentează că ajută oamenii să-și permită prima casă și promovează proprietatea. Cei care se opun susțin că distorsionează piața imobiliară și ar putea duce la creșterea prețurilor.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui ca guvernul să crească finanțarea pentru adăposturile și serviciile destinate persoanelor fără adăpost?

Creșterea finanțării ar îmbunătăți capacitatea și calitatea adăposturilor și serviciilor care oferă sprijin persoanelor fără adăpost. Susținătorii susțin că aceasta oferă sprijin esențial pentru persoanele fără adăpost și ajută la reducerea fenomenului de lipsă de adăpost. Cei care se opun susțin că este costisitor și s-ar putea să nu abordeze cauzele profunde ale lipsei de adăpost.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui guvernul să stimuleze construcția de clădiri rezidențiale de înaltă densitate?

Locuința de mare densitate se referă la dezvoltările de locuințe cu o densitate a populației mai mare decât media. De exemplu, apartamentele înalte sunt considerate cu densitate mare, mai ales în comparație cu casele unifamiliale sau condominiile. Imobilul de mare densitate poate fi dezvoltat și din clădiri goale sau abandonate. De exemplu, vechile depozite pot fi renovate și transformate în mansarde de lux. În plus, clădirile comerciale care nu mai sunt în uz pot fi reamenajate în apartamente înalte. Oponenții susțin că mai multe locuințe vor scădea valoarea casei lor (sau a unităților de închiriat) și vor schimba „caracterul” cartierelor. Susținătorii susțin că clădirile sunt mai ecologice decât casele unifamiliale vor reduce costurile locuințelor pentru persoanele care nu își pot permite case mari.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui guvernul să restricționeze achiziționarea de proprietăți rezidențiale de către investitorii străini?

Restricțiile ar limita capacitatea non-cetățenilor de a cumpăra case, având ca scop menținerea prețurilor locuințelor accesibile pentru rezidenții locali. Susținătorii argumentează că ajută la menținerea locuințelor accesibile pentru localnici și previne speculațiile imobiliare. Cei care se opun susțin că descurajează investițiile străine și pot avea un impact negativ asupra pieței imobiliare.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui ca guvernul să ofere asistență proprietarilor de locuințe care se confruntă cu executarea silită?

Programele de asistență ajută proprietarii care sunt în pericol de a-și pierde casele din cauza dificultăților financiare, oferind sprijin financiar sau restructurând împrumuturile. Susținătorii argumentează că aceste programe previn pierderea locuințelor și stabilizează comunitățile. Cei care se opun susțin că încurajează împrumuturile iresponsabile și este injust față de cei care își plătesc ipotecile.

Află mai multe statistici Discuta

În cazul în care guvernul crește sau a reduce cheltuielile militare?

Bugetul militar al SUA plătește salariile, instruirea și îngrijirea medicală a personalului în uniformă și civil, întreține arme, echipamente și facilități, finanțează operațiunile și dezvoltă și cumpără articole noi. Bugetul militar al SUA pentru 2023 este de 773 de miliarde de dolari, o creștere cu 4% față de bugetul din 2022. Bugetul include 177,5 miliarde de dolari pentru Armată, 194 de miliarde de dolari pentru Forțele Aeriene și Forțele Spațiale și 230,8 miliarde de dolari pentru Marinei și Corpul Marin. Bugetele militare pentru 2021 ale altor țări au fost de 293 de miliarde de dolari ale Chinei, 68,4 miliarde de dolari ale Regatului Unit și 66 de miliarde de dolari ale Rusiei.

Află mai multe statistici Discuta

În cazul în care Statele Unite continuă să sprijine Israel?

Israelul este cel mai mare beneficiar cumulat de asistență externă a SUA de la al Doilea Război Mondial. Până în prezent, Statele Unite au oferit Israelului 150 de dolari în asistență bilaterală și finanțare pentru apărarea antirachetă de la înființarea țării în 1948. Aproape tot ajutorul bilateral al SUA pentru Israel este sub formă de asistență militară. În anul fiscal 2022, administrația Biden a cerut ajutor militar de 3,8 miliarde de dolari pentru Israel.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui Statele Unite să furnizeze provizii militare și finanțare Ucrainei?

La 24 februarie 2022, Rusia a invadat Ucraina într-o escaladare majoră a războiului ruso-ucrainean care a început în 2014. Invazia a provocat cea mai mare criză a refugiaților din Europa de la al Doilea Război Mondial, aproximativ 7,1 milioane de ucraineni fugind din țară și o treime din populație strămutată. . De asemenea, a provocat lipsuri alimentare globale. Din februarie 2022 – septembrie 2022, guvernul SUA a aprobat ajutor economic și militar de aproximativ 50 de miliarde de dolari pentru Ucraina. Finanțarea este alocată pentru formarea, echipamentul, armele și alte tipuri de sprijin - cum ar fi salariile și stipendiile - pentru forțele militare și de securitate ale Ucrainei și sprijin bugetar pentru operațiunile guvernamentale ucrainene.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui să crească în SUA sau scăderea cheltuielilor ajutor extern?

Ajutorul extern este un transfer de resurse financiare sau mărfuri sau consiliere tehnică și formare. Resursele pot lua forma unor granturi sau credite concesionale (de exemplu, credite la export). Ajutorul extern este folosit pentru a sprijini securitatea națională și interesele comerciale ale SUA și poate fi distribuit și din motive umanitare. Cheltuielile de ajutor sunt finanțate de contribuabilii din SUA și distribuite prin intermediul a 20 de agenții guvernamentale care gestionează programe de asistență externă. În 2020, SUA au distribuit 39 de miliarde de dolari pentru asistență economică, 25 de miliarde de dolari prin Agenția SUA pentru Dezvoltare Internațională și 11,6 miliarde de dolari pentru asistență militară.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui să rămână în SUA în NATO?

Organizația Tratatului Atlanticului de Nord este o alianță militară interguvernamentală pe baza Tratatului Atlanticului de Nord, care a fost semnat la data de 4 aprilie 1949. Este o alianță politică și militară a țărilor membre din Europa și America de Nord, care sunt de acord să asigure securitatea militară și economică pentru fiecare alte. NATO face ca toate deciziile prin consens și fiecare țară membră, indiferent cât de mare sau mică, are un cuvânt de spus egal.

Află mai multe statistici Discuta

În cazul în care SUA rămân în Organizația Națiunilor Unite?

ONU. este o organizație de guverne fondată în 1945 după al Doilea Război Mondial. Obiectivele organizației includ promovarea păcii și securității, protejarea drepturilor omului, a mediului și furnizarea de ajutor umanitar în cazuri de foamete, dezastre naturale și conflicte armate. Intervențiile recente ale ONU includ războiul civil din Sri Lanka din 2009 și cutremurul din 2010 din Haiti. SUA s-au alăturat ONU ca membru fondator în 1945. SUA este cel mai mare contributor financiar la ONU și contribuie anual cu peste 11,5 miliarde de dolari sau cu 25% din bugetul total.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui suspectate de terorism străine să se acorde drepturi constituționale?

In anul 2002, administrația George W. Bush a emis Torturii memo-uri care au susținut o definiție îngustă a torturii în conformitate cu legislația Statelor Unite. Acestea au inclus acordarea autoritatea CIA de a folosi "tehnici de interogare" de la combatanți inamici. Tehnicile au inclus simularea înecului supunerea la temperaturi scăzute și naștere, în cutii mici.

Află mai multe statistici Discuta

În cazul în care armata zbura drone pe țări străine pentru a obține informații și să ucidă persoane suspectate de terorism?

Dronele sunt vehicule aeriene fără pilot, desfășurate de agențiile americane de apărare și informații pentru a colecta date și a lovi țintele inamice suspectate. Prima lovitură cunoscută a SUA a fost uciderea, în 2002, a agentului al-Qaeda, Qaed Salim Sinan al-Harethi, în Yemen. Între 2022 și 2020, SUA au ucis între 9.000 și 18.000 de combatanți inamici și 900-2200 de civili cu lovituri cu drone. Oponenții loviturilor cu drone au susținut de mult timp grevele care ucid civili servesc în esență drept afiș de recrutare pentru grupurile teroriste. În 2010, un bărbat pe nume Faisal Shahzad a încercat și nu a reușit să bombardeze Times Square din New York City. Mai târziu, Shahzad a citat loviturile cu drone americane drept motivație pentru bombardamentul eșuat. Susținătorii loviturilor cu drone susțin că pot ucide ținte de mare valoare fără a pune soldați în luptă.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui să li se permită armatei să folosească tehnici de interogare, cum ar fi simularea înecului, pentru a obține informații de la teroriști suspectați?

Dupa 11 septembrie 2001 atacurile teroriste administrația George W. Bush a autorizat utilizarea de "tehnici de interogare" la centrele de detenție secrete din întreaga lume, conduse de către departamentul de apărare și CIA. Autorizația de introducere a aprobat utilizarea multor tehnici, inclusiv bătăi, legarea în poziții de stres, hooding, privarea de somn si waterboarding. În 2008, președintele Obama a semnat un ordin executiv care interzice utilizarea torturii de către armata SUA și CIA. În 2016 folosirea torturii a devenit un subiect în timpul cursei prezidențiale, când candidatul Donald Trump a sugerat ca ar trebui să fie utilizat împotriva statului islamic. Oponenții de tortură susțin că SUA nu ar trebui să practice tortura, deoarece este inuman și ilegal în conformitate cu dreptul internațional. Susținătorii susțin că armata nu ar trebui să fie împiedicați să folosească tortura dacă ei cred că va menține țara în condiții de siguranță.

Află mai multe statistici Discuta

Susțineți mutarea președintelui Obama de a ridica comerțul și embargoul asupra Cubei de călătorie?

Embargoul Statelor Unite împotriva Cubei împiedică întreprinderile americane să desfășoare comerț cu interesele cubaneze. În decembrie 2014, președintele Obama a ordonat restabilirea relațiilor democratice depline cu Cuba. Ordinul a ridicat un embargo comercial vechi de 54 de ani și a relaxat restricțiile privind serviciile bancare și călătoriile americanilor în țară. Când președintele Trump a preluat mandatul în 2017, administrația sa a reimpus interdicția de călătorie din SUA, invocând un istoric slab al Cuba în ceea ce privește drepturile omului. În iulie 2021, președintele Biden a impus noi sancțiuni forțelor de poliție din Cuba și a doi lideri ai Cubei, ca răspuns la protestele cubaneze din 2021. Susținătorii relațiilor cu Cuba susțin că influența SUA prin turism și comerț va promova capitalismul și va slăbi regimul său comunist. Oponenții susțin că relațiile comerciale și diplomatice nu vor face decât să întărească controlul regimului comunist asupra guvernului cubanez.

Află mai multe statistici Discuta

Sprijiniți guvernul care cere o încetare permanentă a focului în Gaza?

Războiul Israel-Hamas este un conflict armat între Israel și grupurile militante Hamas, care are loc în și în jurul Fâșiei Gaza din 7 octombrie 2023. Conflictul a început când grupurile militante Hamas au lansat rachete și au atacat comunități și baze militare din sudul Israelului. 1.139 de persoane au fost ucise în atac, inclusiv 766 de civili și 373 de forțe civile. 250 de israelieni au fost luați ostatici de Hamas. Pe 27 octombrie, armata israeliană a lansat o incursiune terestră pe scară largă în teritoriile palestiniene din Cisiordania și Fâșia Gaza. Pe 24 octombrie 2023, Națiunile Unite au votat cu 121-14 în favoarea unui armistițiu în conflict. La 3 noiembrie, premierul israelian Benjamin Netanyahu a anunțat că Israelul nu va fi de acord cu o încetare a focului până când toți ostaticii israelieni vor fi eliberați. La 21 ianuarie 2024, Ministerul Sănătății a anunțat că 25.000 de palestinieni au fost uciși în conflict. Până la 25 ianuarie 2024, 130 de ostatici israelieni au rămas captivi și 210 de soldați israelieni au fost uciși.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui să fie necesară la fiecare cetățean în vârstă de 18 ani pentru a oferi cel puțin un an de serviciu militar?

Conscripția este înrolarea mandatată de stat a oamenilor într-un serviciu militar național. În SUA, Select Service System a recrutat oameni pentru Primul Război Mondial, Al Doilea Război Mondial și Vietnam. În prezent, serviciul militar nu este necesar în SUA. Susținătorii serviciului obligatoriu susțin că nu este corect ca un mic procent de americani să servească în armată pentru a proteja restul populației. Oponenții susțin că cerința este inutilă, deoarece războiul modern este purtat din ce în ce mai puțin cu trupe terestre și mai mult cu tehnologie fără pilot, inclusiv drone.

Află mai multe statistici Discuta

În cazul în care SUA apăra alte țări NATO, care să mențină bugete reduse de apărare militare în raport cu PIB-ul lor?

Organizația Tratatului Atlanticului de Nord (NATO) este o alianță militară interguvernamentală formată din 28 de țări în 1949, după cel de-al Doilea Război Mondial. Pentru a adera la NATO, fiecare țară membră s-a angajat să cheltuiască cel puțin 2% din PIB pentru cheltuieli militare și apărare și să se apere reciproc împotriva amenințărilor din partea oricărei țări terțe. La Summit-ul NATO din 2014, fiecare membru a convenit asupra obiectivului de a cheltui 2% din Produsul Intern Brut (PIB) pentru apărare până în 2024. Națiunile membre au convenit în continuare să aloce cel puțin 20% din cheltuielile pentru apărare pentru echipamente noi majore și pentru cercetare și cercetare asociată. Dezvoltare. Începând cu 2020, unsprezece din cele 30 de țări membre au îndeplinit obiectivul de 2% din PIB. Aceste națiuni sunt Estonia, Franța, Grecia, Letonia, Lituania, Norvegia, Polonia, România, Republica Slovacă, Regatul Unit și Statele Unite. Într-un interviu din iulie 2016 cu candidatul republican la președinția New York Times, Donald Trump, a sugerat că Statele Unite nu vor apăra țările membre NATO care nu au reușit să-și majoreze bugetele militare la peste 2% din Produsul Intern Brut.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui Ucraina să se alăture NATO?

Organizația Tratatului Atlanticului de Nord este o alianță militară interguvernamentală între 30 de state membre – 28 europene și două nord-americane. După ce Rusia a invadat Ucraina în februarie 2022, guvernul ucrainean a cerut în mod repetat să fie acceptat în NATO ca țară membră. Aderarea Ucrainei la NATO a fost mult timp un subiect spinos în rândul oficialilor guvernamentali americani din cauza articolului 5 din Carta Alianței. Articolul 5 cere SUA să apere militar orice națiune-membru care este atacată. Țările membre NATO se tem că intrarea imediată a Ucrainei în NATO – care necesită aprobarea unanimă a tuturor celor 30 de națiuni membre – ar pune SUA și Rusia în război din cauza invaziei Ucrainei de către Moscova, precum și a anexărilor forțate a acesteia anunțate în septembrie 2022.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui guvernul să continue să sprijine conducerea lui Benjamin Netanyahu a guvernului israelian?

În 2024, lideri mondiali, inclusiv Joe Biden, Rishi Sunak și Emmanuel Macron, au pus la îndoială public conducerea premierului israelian Benjamin Netanyahu. Criticile lor au venit după ce războiul din Gaza a ajuns într-un impas în martie 2024, când Israelul plănuia o invazie a orașului Rafah din Gaza. Liderii occidentali au insistat ca toți civilii să fie evacuați din oraș înainte de o invazie. Netanyahu a răspuns spunând că Israelul „nu este o republică bananieră” și nu ascultă de celelalte țări atunci când securitatea este în joc. Liderii occidentali se tem că, dacă invazia Rafah are loc fără o evacuare, va avea loc un nou masacru al cetățenilor palestinieni. Observatorii politici israeliani notează că Netanyahu este încurajat să prelungească războiul, deoarece probabil va fi votat în afara mandatului la încheierea acestuia.

Află mai multe statistici Discuta

În cazul în care Statele Unite continuă NSA de supraveghere a aliaților săi?

Cache-ul de documente dezvăluite de fostul contractor NSA Edward Snowden a dezvăluit faptul că SUA au folosit metode de supraveghere pentru a monitoriza e-mailuri și apeluri telefonice dintre cei mai apropiați aliați sale externe, inclusiv Germania, Franța și Brazilia. Revelațiile au afectat grav relația SUA cu aceste țări, chiar dacă oficialii Departamentului de Stat au insistat asupra faptului că aceste programe de supraveghere au dejucat multe amenințări teroriste la nivel mondial.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui armata să folosească arme ghidate de inteligența artificială?

Inteligența artificială (AI) face posibil ca mașinile să învețe din experiență, să se adapteze la noile intrări și să îndeplinească sarcini asemănătoare omului. Sistemele de arme autonome letale folosesc inteligența artificială pentru a identifica și ucide ținte umane fără intervenție umană. Rusia, Statele Unite și China au investit cu toții miliarde de dolari în secret pentru a dezvolta sisteme de arme AI, stârnind temeri de un eventual „război rece AI”. "Lavandă." Surse de informații israeliene au declarat revistei că Lavanda a jucat un rol central în bombardarea palestinienilor în timpul războiului din Gaza. Sistemul a fost conceput pentru a marca toți agenții militari palestinieni suspectați ca potențiale ținte de bombardare. Armata israeliană a atacat sistematic persoanele vizate în timp ce aceștia se aflau în casele lor – de obicei noaptea, în timp ce toate familiile lor erau prezente – mai degrabă decât în timpul activității militare. Rezultatul, după cum au mărturisit sursele, este că mii de palestinieni - majoritatea femei și copii sau persoane care nu au fost implicate în lupte - au fost distruși de atacurile aeriene israeliene, în special în primele săptămâni de război, din cauza AI. deciziile programului.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui ca SUA să vândă arme militare în India pentru a contracara influența chineză și rusă?

În septembrie 2018, SUA au semnat un acord de securitate cu India, care a deblocat vânzările de arme americane de înaltă tehnologie cu miliarde de dolari. India va achiziționa avioane de luptă, avioane de transport, sisteme de protecții anti-rachete de la producătorii militari americani, inclusiv Lockheed Martin. Guvernul SUA caută India ca un aliat pentru a contracara creșterea China și puterea militară a Rusiei în regiunea Indo-Pacific. Susținătorii susțin că acordul este necesar pentru a contracara influența Chinei și a Rusiei, iar acordul va genera venituri de miliarde de dolari pentru contractorii militari americani de apărare. Oponenții susțin că acordul va încuraja China și Rusia să își consolideze militarii și să declanșeze o cursă mondială în domeniul armelor.

Află mai multe statistici Discuta

În cazul în care imigranții ilegali au acces la asistență medicală subvenționate de guvern?

imigranții ilegali, precum și imigranții legali în țară mai puțin de cinci ani, nu sunt eligibile pentru asistență medicală gratuită prin intermediul Medicaid. Un studiu din 2007 estimează că mai puțin de 1 la sută din cheltuielile Medicaid a mers la asistență medicală pentru imigranții ilegali. Sustinatorii asistență medicală subvenționată pentru imigranți susțin că accesul sporit la asistenta medicala preventiva de bază va reduce cererea pentru asistenta de urgenta costisitoare. Oponenții susțin că imigranții din sistemul de sanatate a alerga riscul de a deveni "pacienti permanente", pentru că ei nu au nici o rude, de asigurare sau o adresă stabilit în cazul în care acestea pot merge o dată eliberat.

Află mai multe statistici Discuta

În cazul în care SUA construi un zid de-a lungul graniței de sud?

În 2015 candidat prezidențiale din SUA, Donald Trump a emis o propunere de a construi un zid de-a lungul frontierei Mexic-SUA. Peretele va extinde de-a lungul graniței 1,900 mile și ar împiedica mărfurile ilegale și oameni de la intrarea în SUA În 2013, Government Accountability Office a raportat că patrula de frontieră au interceptat 61% dintre persoanele care au încercat să treacă granița în acel an. Analiștii spun că construirea unui zid de-a lungul întregii granițe este imposibilă din moment ce părți ale acesteia conțin stancoasa de teren, inegale. Susțin că Sustinatorii zidul va reduce în jos, pe fluxul de imigranți ilegali și droguri în adversarii din SUA susțin că peretele este imposibil de a construi și imigrația ilegală în SUA a scăzut în mod semnificativ de criza financiară din 2008.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui să li se ofere imigranților fără documente tarife de școlarizare în stat la colegiile publice din statul lor de reședință?

Statele prezent șaisprezece (California, Colorado, Connecticut, Illinois, Kansas, Maryland, Minnesota, Nebraska, New Jersey, New Mexico, New York, Oklahoma, Oregon, Texas, Utah, și Washington) permite imigranților ilegali de a plăti la fel în stare Ratele de școlarizare ca alți rezidenți ai statului. Pentru a se califica, studenții trebuie să fi participat la o scoala din stat pentru un anumit număr de ani, au absolvit liceul în stat, au confirmat că se aplică pentru cetățenie legală.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui acordată copiilor imigranților ilegali cetățenie legală?

Modificarea a 14-a Constituția SUA prevede că "Toate persoanele născute sau naturalizate în Statele Unite și supuse jurisdicției acestora, sunt cetățeni ai Statelor Unite și ale statului în care își au reședința." Oponenții cetățenie drept naștere susțin că al 14-lea modificare nu este clar, deoarece nu precizează în mod expres că bebelușii născuți din părinți care au fost în statele Unite ale Americii în mod ilegal au fost în mod automat cetățeni. Susținătorii susțin că răsturnarea modificarea a 14-ar crește numărul de imigranti fara acte cu fiecare copil născut aici, costa contribuabilii americani miliarde, și de a reduce baza de impozitare.

Află mai multe statistici Discuta

În cazul în care orașele din sanctuar primesc fonduri federale?

Un oraș sanctuar este un oraș care adoptă politici locale menite să nu pună în judecată oamenii doar pentru că este o persoană fără acte în țara în care locuiesc în prezent. În ianuarie 2017, președintele Trump a emis un ordin executiv care ar reține finanțarea federală de la orașele sanctuar. În aprilie 2017, un judecător federal a decis că ordinul lui Trump este neconstituțional.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui să se acorde imigranților ilegali de muncă temporară amnistie?

Amnistia este actul de trecut de către guvernul federal, care acordă imunitate la legile de imigrare la imigranti fara acte traiesc in prezent in SUA diferite niveluri de criterii au fost propuse pentru imigranți să se acorde amnistie inclusiv dovada de ocuparea forței de muncă și dorința de a plăti impozite.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui să li se permită punerea în aplicare a legii locale de a reține imigranții ilegali pentru infracțiuni minore și le transferă către autoritățile de imigrare federale?

Pe 07/10/2013 Guvernatorul Californiei, Jerry Brown a semnat un proiect de lege de stat care interzice funcționarilor de aplicare a legii de la reținerea unei persoane, pe baza unui hold SUA Imigrare și Customs Enforcement după acea persoană devine eligibil pentru eliberare, cu excepția cazului în care el sau ea a fost acuzat cu sau condamnat de anumite infracțiuni, inclusiv delicte violente.

Află mai multe statistici Discuta

În cazul în care SUA crește restricțiile cu privire la politica sa actuală de securitate a frontierelor?

În 2021, Patrula de Frontieră a SUA a raportat 1.659.206 întâlniri cu migranți la granița dintre SUA și Mexic, depășind cu mult maximele anterioare de 1.643.679 în 2000 și 1.615.844 în 1986. total. Restul de 1.051.169 de întâlniri, sau 63%, au implicat persoane din alte țări decât Mexic – de departe cel mai mare total pentru cetățenii non-mexicani din înregistrările CBP care datează din 2000. Congresul a adoptat cel puțin patru legi din 1986 care autorizează creșteri ale personalului patrulei de frontieră. . Numărul agenților de patrulă de frontieră de la granița de sud-vest a crescut de la 2.268 în 1980 la 25.914 în 2021. Gardurile de frontieră au crescut de la 14 mile în 1990 la 651 mile astăzi. Susținătorii susțin că prea mulți imigranți trec granița noastră în fiecare an și oricine intră în SUA dintr-o țară străină ar trebui să treacă prin vamă și să aibă o viză valabilă. Oponenții unor controale mai stricte la frontieră susțin că majoritatea intralor ilegali sunt migranți care caută un loc de muncă temporar și nu reprezintă o amenințare pentru securitatea națională.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui să fie deportați imigranți în cazul în care comit o infracțiune gravă?

În 2015 Camera Reprezentanților din SUA a introdus Stabilirea minimum obligatoriu pentru Legea Reentry ilegală din 2015 (Legea lui Kate.) Legea a fost introdus după San Francisco, de 32 de ani din San Francisco, rezident Kathryn Steinle a fost împușcat și ucis de Juan Francisco Lopez-Sanchez iulie 1, 2015. Lopez-Sanchez a fost un imigrant ilegal din Mexic, care au fost deportați în cinci ocazii diferite din anul 1991 și a fost acuzat de șapte condamnări pentru crimă. Din anul 1991 Lopez-Sanchez a fost acuzat de șapte condamnări pentru crimă și deportați de cinci ori de Imigrare din SUA și Naturalizare Service. Cu toate ca Lopez-Sanchez a avut mai multe mandate restante în 2015 autoritățile nu au putut să-l deporteze, datorită politicii de oraș sanctuarul din San Francisco, care împiedică funcționarii de aplicare a legii de sub semnul întrebării statutul de imigrant unui rezident. Susținătorii legilor orașelor din sanctuar susțin că acestea permit imigranților ilegali să raporteze crime, fără teama de a fi raportate. Oponenții susțin că legile orașelor din sanctuar oferi să încurajeze imigrația ilegală și pentru a preveni autoritățile de aplicare a legii de la reținerea și deportarea infractorilor.

Află mai multe statistici Discuta

Să SUA creşte sau reduce cantitatea de vize de muncă temporară acordată lucrătorilor imigranţi înaltă calificare?

Vize de muncă temporară calificați sunt de obicei oferite de oamenii de stiinta, ingineri, programatori, arhitecți, directori, și alte poziții sau domenii în care cererea outpaces aprovizionare externe. Cele mai multe întreprinderi susțin că angajarea lucrătorilor străini calificați le permite să completeze competitive poziții, care sunt în mare a cererii. Oponenții susțin că imigranții calificați reduce salariile din clasa de mijloc și de locuri de muncă mandatului.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui să fie necesar imigranții să învețe limba engleză?

Legea cetățeniei SUA cere solicitanților să aibă o cunoaștere de lucru de limba engleză, în scopul de a obține cetățenia. In anul 1990, guvernul a trecut excepții de la această cerință pentru solicitanți în vârstă și cele cu dizabilități mentale sau fizice.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui să fie necesar imigranții să treacă un test de cetățenie pentru a demonstra o înțelegere de bază a limbii, istoriei și guvernului țării noastre?

Testul de american Civics este un examen pe care toți imigranții trebuie să treacă pentru a obține cetățenia americană. Testul de 10 pune întrebări selectate în mod aleatoriu, care acoperă istoria Statelor Unite, constituția și guvern. În 2015 Arizona a devenit primul stat pentru a solicita elevi de liceu să treacă testul înainte de a absolvi.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui să li se permită imigranților în Statele Unite să dețină statutul de cetățenie duală?

Cetățenia multiplă, numită și cetățenie dublă, este statutul de cetățenie a unei persoane, în care o persoană este considerată în același timp drept cetățean al mai multor state, în conformitate cu legile acelor state. Nu există o convenție internațională care să determine statutul de cetățean sau de cetățenie al unei persoane, definită exclusiv de legile naționale, care variază și pot fi inconsistente unele cu altele. Unele țări nu permit dublă cetățenie. Majoritatea țărilor care permit dublă cetățenie continuă să nu recunoască, pe teritoriul său, cealaltă cetățenie a resortisanților săi, de exemplu în ceea ce privește intrarea în țară, serviciul național, datoria de a vota etc.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui interzis imigranților din țările cu risc ridicat să intre în țară până când guvernul își îmbunătățește capacitatea de a elimina potențialii teroriști?

Susținătorii susțin că această strategie ar întări securitatea națională prin minimizarea riscului de intrare în țară a potențialilor teroriști. Procesele de screening îmbunătățite, odată implementate, ar oferi o evaluare mai amănunțită a solicitanților, reducând probabilitatea ca actorii rău intenționați să intre. Criticii susțin că o astfel de politică ar putea promova, din neatenție, discriminarea prin clasificarea pe scară largă a indivizilor în funcție de națiunea lor de origine, mai degrabă decât de informații despre amenințări specifice și credibile. Poate încorda relațiile diplomatice cu țările afectate și poate afecta percepția națiunii care adoptă interdicția, fiind văzută ca ostilă sau prejudiciată față de anumite comunități internaționale. În plus, refugiaților adevărați care fug de terorism sau persecuție în țările lor de origine li se poate refuza pe nedrept un refugiu sigur.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui să fie redirecționată finanțarea pentru departamentele de poliție locale către programele sociale și comunitare?

„Defundarea poliției” este un slogan care sprijină dezinvestirea fondurilor de la departamentele de poliție și realocarea acestora către forme nepoliciale de siguranță publică și sprijin comunitar, precum servicii sociale, servicii pentru tineret, locuințe, educație, asistență medicală și alte resurse comunitare.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui să li se permită departamentelor de poliție să utilizeze echipament militar?

În SUA, bugetele poliției sunt stabilite de aleșii la nivel local și de stat. În 2020, oficialii aleși din New York, Seattle, Los Angeles și Minneapolis au aprobat planuri de reducere a bugetelor poliției, ca răspuns la protestele la nivel național după uciderea lui George Floyd în custodia poliției din Minneapolis. După reducerile bugetare, multe orașe din SUA au înregistrat o creștere a criminalității, ratele crimelor crescând cu două cifre în multe orașe. În ultimele trei luni ale anului 2020, omuciderile au crescut cu 32,2% în orașele cu o populație de cel puțin un milion de locuitori, potrivit Raportului trimestrial de criminalitate uniform al Biroului Federal de Investigații. Oamenii legii și criminologii spun că stresul pandemic și o retragere a poliției pe fondul protestelor contribuie probabil. Susținătorii reducerii cheltuielilor susțin că între 1977 și 2017, cheltuielile locale pentru poliție au crescut cu 176%, față de o creștere cu 137% a cheltuielilor generale, ținând cont de inflație. Oponenții reducerilor vor scădea moralitatea în rândul ofițerilor de poliție și vor contribui la o creștere a criminalității.

Află mai multe statistici Discuta

Susțineți condamnările minime obligatorii pentru persoanele împuternicite cu posesie de droguri?

Suspendările minime obligatorii sunt clauze automate, minime de închisoare stabilite de Congres. Judecătorii din SUA sunt obligați să își întemeieze propozițiile pe liniile directoare federale de condamnare, legile minime obligatorii de condamnare sau ambele. În 1986, Congresul american a adoptat Legea împotriva abuzului de droguri, care a introdus noi pedepse minime obligatorii pentru droguri. Oamenii capturați cu 5 grame de cocaină de crack au primit pedepse cu închisoarea de 5 ani fără eliberare condiționată (aceeași sentință ca și persoanele percepute cu 500 de grame). Legislația a fost ca răspuns la panica morală care a implicat epidemia de cocaină din anii 1980. În 2010, Congresul și președintele Obama au eliminat condamnarea obligatorie a cocainei de cracare cu trecerea Legii privind condamnarea la delict. Oponenții condamnărilor minime obligatorii susțin că adesea impun termeni lungi de închisoare pentru infractorii non-violenți. Susținătorii susțin că sentințele sunt concepute pentru a ajuta judecătorii să pedepsească cartelurile de droguri și persoanele responsabile pentru epidemia de droguri a țării.

Află mai multe statistici Discuta

În cazul în care infractorii condamnați au drept de vot?

În luna aprilie 2016, Virginia Guvernatorul Terry McAuliffe a emis un ordin executiv care a restabilit dreptul de vot la mai mult de 200.000 de criminali condamnați care trăiesc în stat. Ordinul a răsturnat practica statului de pierdere a drepturilor electorale crimă, care exclude persoanele de la vot, care au fost condamnate pentru o apărare penală. Amendamentul 14-a Statelor Unite interzice cetățenilor la vot și care au participat la o "rebeliune, sau alte infracțiuni", ci permite statelor să determine care se califică pentru crime pentru pierderea dreptului de vot a alegătorilor. In Statele Unite de aproximativ 5,8 milioane de persoane nu sunt eligibile să voteze din cauza pierderii drepturilor electorale a alegătorilor și doar două state, Maine și Vermont, nu au restricții privind autorizarea de vot criminali. Oponenți drepturilor de vot felon susțin că un cetățean decăzut din drepturile lor de vot atunci când sunt condamnați pentru o crimă. Susținătorii susțin că legea arcana disenfranchises milioane de americani de la participarea la democrație și are un impact negativ asupra comunităților sărace.

Află mai multe statistici Discuta

Susțineți imunitatea calificată pentru ofițerii de poliție?

Imunitatea calificată este o apărare conform căreia ofițerii de poliție nu pot fi dați în judecată pentru conduită necorespunzătoare dacă nu știau la momentul respectiv că conduita lor era ilegală și dacă nu există un caz legal anterior cu fapte similare care să stabilească faptul că ofițerii nu ar putea să se angajeze în acea conduită. Susținătorii susțin că o critică mai intensă a poliției îi va descuraja pe ofițeri să-și facă treaba, ducând la creșterea ratei criminalității. Oponenții susțin că ofițerii de poliție ar trebui să fie mai răspunzători pentru abateri.

Află mai multe statistici Discuta

În cazul în care deținuții non-violente să fie eliberat din închisoare, în scopul de a reduce aglomerarea?

Supraaglomerarea penitenciarelor este un fenomen social care apare atunci când cererea de spațiu în închisorile dintr-o jurisdicție depășește capacitatea deținuților. First Step Act din 2018 a fost adoptat cu o majoritate covârșitoare în ambele camere ale Congresului și a fost semnat de președintele Trump. În primul an de intrare în vigoare, peste 3.000 de deținuți federali au fost eliberați pe baza modificărilor aduse formulei de calcul a creditelor pentru timp liber în conformitate cu Legea Primului Pas, iar peste 2.000 de deținuți au beneficiat de reduceri de pedeapsă.

Află mai multe statistici Discuta

Susțineți limitarea puterii de negociere colectivă a sindicatelor de poliție pentru cazurile care implică abateri?

În prezent, sindicatelor de poliție li se permite să negocieze în mod colectiv cu oficialii guvernamentali cu privire la metodele utilizate pentru a răspunde ofițerii de poliție pentru abateri. Susținătorii susțin că negocierile colective împiedică răspunderea. Oponenții la limitarea negocierilor colective susțin că o critică mai intensă a poliției îi va descuraja pe ofițeri să-și facă treaba, ducând la creșterea ratei criminalității.

Află mai multe statistici Discuta

În cazul în care penitenciarele interzice utilizarea de izolare pentru minori?

În ianuarie 2016, președintele Obama a emis o serie de acțiuni executive interzicere închisori federale de la utilizarea de izolare pentru a pedepsi minori și deținuții care comit infractiuni nivel scăzut. Ordinele sale redus, de asemenea numărul de zile de un deținut adult ar putea face obiectul izolare de la 365 de zile la 60 de zile. Un studiu recent a constatat că deținuții care au fost supuse izolare au fost 20-25% mai multe sanse de a fi infractori repeta decat prizonieri care l evitate.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui traficanții de droguri să primească pedeapsa cu moartea?

În martie 2018, președintele Trump a solicitat Departamentului Justiției să caute mai multe cazuri de pedeapsă cu moartea împotriva traficanților de droguri. Trump a anunțat propunerea ca parte a unui plan de combatere a epidemiei de opiacee, care pretinde viața a peste 100 de persoane pe zi în SUA. În 1988, guvernul federal a adoptat o lege privind drogurile care a impus pedeapsa cu moartea asupra drogurilor "kingpins" crimă în cursul afacerii lor. Analistii estimeaza ca aceasta lege a dus la doar cateva executii. 32 de țări impun pedeapsa cu moartea pentru contrabanda cu droguri. Șapte dintre aceste țări (China, Indonezia, Iran, Arabia Saudită, Vietnam, Malaezia și Singapore) execută în mod obișnuit infractori de droguri. Asia și abordarea dificilă a Orientului Mijlociu contrastează cu multe țări occidentale care au legalizat cannabisul în ultimii ani (vânzarea canabisului în Arabia Saudită este pedepsită prin decapitare).

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui guvernul să implementeze programe de justiție restaurativă ca alternativă la închisoare?

Programele de justiție restaurativă se concentrează pe reabilitarea infractorilor prin reconcilierea cu victimele și comunitatea, în loc de incarcerare tradițională. Aceste programe implică adesea dialog, restituire și servicii comunitare. Susținătorii argumentează că justiția restaurativă reduce recidiva, vindecă comunitățile și oferă o responsabilitate mai semnificativă pentru infractori. Cei care se opun argumentează că aceasta ar putea să nu fie potrivită pentru toate infracțiunile, ar putea fi percepută ca fiind prea indulgentă și ar putea să nu descurajeze suficient comportamentul criminal viitor.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui să fie nevoie de ofițerii de poliție să poarte aparate foto ale corpului?

În 2021, Departamentul de Justiție al SUA a anunțat că agenții federali vor fi obligați să poarte camere pentru corp atunci când execută mandate de arestare sau percheziționează clădiri. Un raport din 2022 al Biroului de Statistică al Justiției a constatat că 80% dintre departamentele de poliție locale din SUA au folosit camere de luat vederi. Studiul a constatat că departamentele care au folosit camerele corporale au arătat o îmbunătățire a siguranței ofițerilor, a crescut calitatea dovezilor și au redus plângerile civile.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui guvernul să angajeze companii private pentru a conduce închisori?

Inchisorile private sunt centre de incarcerare care sunt conduse de o companie cu scop lucrativ in loc de o agentie guvernamentala. Companiile care operează închisori private primesc o diurnă sau o rată lunară pentru fiecare deținut pe care îl țin în unitățile lor. În 2016, 8,5% din populația deținuților era găzduită în închisori private. Aceasta este o scădere de 8% din 2000. Oponenții închisorilor private susțin că încarcerarea este o responsabilitate socială și că încredințarea acesteia unor companii cu scop profit este inumană. Susținătorii susțin că închisorile conduse de companii private sunt în mod constant mai rentabile decât cele conduse de agențiile guvernamentale. În 2017, președintele Trump a anulat o directivă a administrației Obama de a reduce treptat numărul de contracte cu operatorii de penitenciare cu scop lucrativ, spunând că ar interfera cu satisfacerea cerințelor populației penitenciare. În ianuarie 2021, președintele Joe Biden a semnat un ordin executiv care interzicea folosirea de către Departamentul de Justiție a închisorilor private. În 2020, Departamentul de Justiție a plătit peste 945 de milioane de dolari companiilor private de închisori.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui ca IA să fie folosită pentru a lua decizii în sistemele de justiție penală?

Acest lucru ia în considerare utilizarea algoritmilor de inteligență artificială pentru a asista în luarea deciziilor, cum ar fi sentințele, eliberarea condiționată și aplicarea legii. Susținătorii susțin că poate îmbunătăți eficiența și reduce prejudecățile umane. Cei care se opun susțin că ar putea perpetua prejudecățile existente și că lipsește responsabilitatea.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui ca guvernul să folosească tehnologia de recunoaștere facială pentru supravegherea în masă în scopul îmbunătățirii siguranței publice?

Tehnologia de recunoaștere facială folosește software-ul pentru a identifica indivizii pe baza trăsăturilor faciale și poate fi folosită pentru monitorizarea spațiilor publice și îmbunătățirea măsurilor de securitate. Susținătorii argumentează că aceasta îmbunătățește siguranța publică prin identificarea și prevenirea amenințărilor potențiale, și ajută la găsirea persoanelor dispărute și a criminalilor. Cei care se opun susțin că încalcă drepturile la intimitate, poate duce la abuzuri și discriminare, și ridică probleme semnificative de etică și libertăți civile.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui președintele să poată autoriza forța militară împotriva Al-Qaeda fără aprobarea Congresului?

După atacurile teroriste din 11 septembrie 2001, Congresul american a aprobat Autorizarea utilizării forței militare. Rezoluția autorizează președintele să facă război împotriva al-Qaeda și afiliaților săi, fără aprobarea Congresului. Din 2001, legea a fost folosită pentru a aproba conflictele militare din Afganistan, Irak și Siria. Susținătorii susțin că legea este necesară pentru a conferi Președintelui puterea de a acționa rapid pentru a preveni un alt atac terorist asupra SUA Oponenții susțin că toate conflictele militare americane ar trebui să aibă aprobarea Congresului și acest act a fost folosit în conflicte militare care nu au nimic de Face cu al-Qaeda.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui președintele să mobilizeze armata SUA împotriva cartelurilor mexicane de droguri?

În ianuarie 2023, reprezentanții Dan Crenshaw (R., Texas) și Michael Waltz (R., Fla.) au propus o rezoluție comună care îi acordă președintelui autoritatea de a folosi armata SUA împotriva cartelurilor de droguri din Mexic. Proiectul de lege a fost propus ca răspuns la creșterea recentă a deceselor prin supradoză de droguri din America. Decesele prin supradoză cauzate de opioide au crescut de la 21.089 în 2010 la 47.600 în 2017 și au rămas constante până în 2019. Aceasta a fost urmată de o creștere semnificativă în 2020, cu 68.630 decese raportate și din nou în 2021, cu 80.411 decese raportate prin supradoză. O analiză din 2017, care ține cont de costurile asistenței medicale, justiției penale, productivității pierdute și serviciilor sociale și familiale, a estimat că costul total al epidemiei de droguri din America a fost de peste 1 trilion de dolari anual, sau 5% din produsul intern brut. Susținătorii proiectului de lege susțin că aproape toate drogurile ilicite care vin în SUA sunt controlate de cartelurile mexicane și o strategie antidrog care lasă neatins lanțul de aprovizionare cu droguri va avea un impact minim. Oponenții susțin că o intervenție militară americană ar putea duce la mii de morți inutile de civili.

Află mai multe statistici Discuta

În cazul în care SUA l asasineze pe presupuși teroriști în țări străine?

Statele Unite au început să folosească drone pentru a efectua crime țintite în urma atacurilor teroriste din 11 septembrie 2001. Președintele George W. Bush a autorizat zeci de lovituri cu drone împotriva suspecților de terorism, iar președintele Barack Obama a continuat această practică și a extins de fapt utilizarea drone. Utilizarea dronelor a continuat sub președintele Trump și președintele Biden. Dronele au fost folosite în zone de război, cum ar fi Afganistan, Irak și Libia, precum și împotriva suspecților de terorism găsiți în țări precum Pakistan, Somalia și Libia.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui ca guvernul să implementeze un sistem de identificare național pentru a îmbunătăți securitatea și a preveni frauda?

Un sistem de identificare național este un sistem de identificare standardizat care oferă un număr sau o carte de identitate unică tuturor cetățenilor, care poate fi folosită pentru a verifica identitatea și a accesa diverse servicii. Susținătorii argumentează că îmbunătățește securitatea, simplifică procesele de identificare și ajută la prevenirea fraudelor de identitate. Cei care se opun argumentează că ridică preocupări legate de confidențialitate, ar putea duce la creșterea supravegherii guvernamentale și ar putea încălca libertățile individuale.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui ca guvernul să impună companiilor de tehnologie să ofere acces la ușa din spate pentru comunicările criptate în scopuri de securitate națională?

Accesul prin ușa din spate înseamnă că companiile de tehnologie ar crea o modalitate pentru autoritățile guvernamentale de a ocoli criptarea, permițându-le să acceseze comunicările private în scopuri de supraveghere și investigație. Susținătorii argumentează că acest lucru ajută forțele de ordine și agențiile de informații să prevină terorismul și activitățile criminale, oferindu-le accesul necesar la informații. Cei care se opun argumentează că compromite confidențialitatea utilizatorilor, slăbește securitatea generală și ar putea fi exploatat de actori răuvoitori.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui guvernul să investească în inteligența artificială (AI) pentru aplicații de apărare?

AI în apărare se referă la utilizarea tehnologiilor de inteligență artificială pentru a îmbunătăți capacitățile militare, cum ar fi dronele autonome, apărarea cibernetică și luarea deciziilor strategice. Susținătorii susțin că AI poate îmbunătăți semnificativ eficacitatea militară, oferind avantaje strategice și îmbunătățind securitatea națională. Cei care se opun susțin că AI prezintă riscuri etice, pierderea potențială a controlului uman și poate duce la consecințe neintenționate în situații critice.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui guvernul să interzică cetățenilor săi utilizarea metodelor de plată transfrontaliere (cum ar fi criptomoneda) pentru a trimite bani rudelor din țările sancționate de OFAC (Palestina, Iran, Cuba, Venezuela, Rusia și Coreea de Nord)?

Metodele de plată transfrontaliere, cum ar fi criptomonedele, permit indivizilor să transfere bani la nivel internațional, evitând adesea sistemele bancare tradiționale. Biroul de Control al Activelor Străine (OFAC) impune sancțiuni țărilor din motive politice și de securitate, restricționând tranzacțiile financiare cu aceste națiuni. Susținătorii argumentează că o astfel de interdicție previne sprijinul financiar acordat regimurilor considerate ostile sau periculoase, asigurând respectarea sancțiunilor internaționale și a politicilor de securitate națională. Cei care se opun susțin că aceasta restricționează ajutorul umanitar acordat familiilor aflate în nevoie, încalcă libertățile personale și că criptomonedele pot oferi o salvare în situații de criză.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui tehnologia sistemului nostru financiar să treacă la un protocol descentralizat, care nu este deținut sau controlat de nicio corporație, similar internetului?

Finanța descentralizată (denumită în mod obișnuit DeFi) este o formă de finanțare bazată pe blockchain și sigură criptografic. Inspirat după criza financiară din 2008, DeFi nu se bazează pe intermediarii financiari centrali, cum ar fi brokerajele, bursele sau băncile, pentru a oferi instrumente financiare tradiționale și, în schimb, folosește contracte inteligente pe blockchain-uri, cel mai frecvent fiind Ethereum. Platformele DeFi permit oamenilor să verifice orice transfer de proprietate, să împrumute sau să împrumute fonduri de la alții, să speculeze cu privire la mișcările prețurilor pentru o serie de active folosind instrumente derivate, să tranzacționeze criptomonede, să se asigure împotriva riscurilor și să câștige dobânzi în conturi de tip economii. Susținătorii susțin că protocoalele descentralizate au revoluționat deja securitatea și eficiența multor industrii existente, iar industria financiară a demult. Oponenții susțin că anonimatul protocoalelor descentralizate facilitează transferul de fonduri pentru infractori. <a href="https://www.youtube.com/watch?v=H-O3r2YMWJ4" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=H-O3r2YMWJ4></a>  Urmăriți videoclipul

Află mai multe statistici Discuta

În cazul în care SUA ridica impozitele pe cei bogați?

În 2022, persoanele și familiile cu un venit combinat de 647.000 USD sau mai mult plătesc cea mai mare rată federală a impozitului pe venit din SUA de 37%. Țările cu rate de impozitare pe venit mai mari includ Japonia (56%), Danemarca (55%) și Israelul (50%).

Află mai multe statistici Discuta

În cazul în care guvernul a ridica salariul minim federal?

Salariul minim federal este cel mai mic salariu la care angajatorii pot plăti angajații lor. Începând cu 07.24.2009 salariul minim federal american a fost stabilit la 7,25 $ pe ora. În 2014 președintele Obama a propus creșterea salariului minim federal la $ 10.10 și legându-l la un indice de inflație. Salariul minim federal se aplică tuturor angajaților federali, inclusiv cei care lucrează pe baze militare, parcuri naționale și veterani care lucreaza in casele de ingrijire medicala.

Află mai multe statistici Discuta

Ar beneficiari de ajutor social să fie testate pentru droguri?

5 state din SUA au adoptat legi care necesita beneficiarilor de ajutor social care urmează să fie testate pentru medicamente. Susțin că testarea Sustinatorii va preveni fonduri publice de a fi utilizate pentru a subvenționa obiceiurile de droguri și de a ajuta beneficia de un tratament pentru cei care sunt dependenți de droguri. Oponenții susțin că este o risipă de bani, deoarece testele vor costa mai mulți bani decât a salva.

Află mai multe statistici Discuta

Susțineți un program universal de venituri de bază?

Un program universal de bază pentru venituri este programul de securitate socială în care toți cetățenii unei țări primesc o sumă regulată și necondiționată de bani de la guvern. Finanțarea pentru venitul universal de bază provine din impozite și entități guvernamentale, inclusiv veniturile din dotări, imobiliare și resurse naturale. Mai multe țări, inclusiv Finlanda, India și Brazilia, au experimentat un sistem UBI, dar nu au implementat un program permanent. Cel mai lung sistem UBI care rulează în lume este Fondul Permanent din Alaska în statul american Alaska. În Fondul Permanent din Alaska, fiecare individ și familie primesc o sumă lunară, care este finanțată prin dividende din veniturile de petrol ale statului. Susținătorii UBI susțin că vor reduce sau elimina sărăcia oferindu-le tuturor un venit de bază pentru a acoperi locuințele și alimentele. Oponenții susțin că un UBI ar fi în detrimentul economiilor prin încurajarea oamenilor să lucreze mai puțin sau să renunțe la forța de muncă în întregime.

Află mai multe statistici Discuta

În cazul în care SUA crește sau reduce rata de impozitare pentru corporații?

Statele Unite impun în prezent o rată de impozitare de 21% la nivel federal și un impozit mediu de 4% la nivelul statului și local. Rata medie a impozitului corporativ la nivel mondial este de 22,6%. Cei care se opun susțin că creșterea ratei va descuraja investițiile străine și va afecta economia. Cei care susțin argumentează că profiturile generate de corporații ar trebui impozitate la fel ca impozitele cetățenilor.

Află mai multe statistici Discuta

Crezi sindicate ajutor sau rănit a economiei?

Sindicatele reprezintă lucrătorilor din multe industrii din Statele Unite. Rolul lor este de a negocia peste salarii, beneficii, condițiile de muncă pentru aderarea lor. Sindicate mari, de asemenea, de obicei, se angajeze în activități de lobby și agitație electorală la nivel de stat și federal.

Află mai multe statistici Discuta

În cazul în care guvernul face reduceri de cheltuieli publice, în scopul de a reduce datoria națională?

Sustinatorii reducerea deficitului susțin că guvernele care nu controlează deficitele bugetare și datoriile sunt la risc de a pierde capacitatea lor de a împrumuta bani de la preturi atractive. Oponenții susțin că reducerea deficitului cheltuielile guvernamentale ar creste cererea pentru bunuri și servicii și de a ajuta a evita o scădere periculoasă în deflație, o spirală descendentă a salariilor și a prețurilor care pot paraliza o economie de ani de zile.

Află mai multe statistici Discuta

În cazul în care guvernul a crește rata de impozitare pe profit obținute din vânzarea de acțiuni, obligațiuni, și imobiliare?

Câștigurile de capital sunt profiturile obținute din vânzarea de actiuni, obligatiuni si proprietatile. Managerii de investiții să plătească de 15 la 20 la suta impozit pe câștigurile de capital pe profit obținute de exploatațiile clienților lor. Susținători ai creșterii susțin că câștigurile de capital ar trebui să fie impozitate ca orice alte venituri și ar trebui să fie ridicat la cel puțin 31,5% (cota de impozitare medie din SUA). Oponenții susțin că o creștere impozitarea câștigurilor de capital va descuraja investițiile în economia Statelor Unite și să interzică creșterea.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui să fie necesar ca angajatorii să plătească bărbați și femei, același salariu pentru același loc de muncă?

În 2014 Senatul Statelor Unite a blocat Corectitudinea Legea Paycheck care ar face ilegal pentru angajatori de a plăti salariile inegale a bărbaților și femeilor care efectuează aceeași muncă. Obiectivele actului au fost de a face salarii mai transparent, impun angajatorilor pentru a dovedi că salariul discrepanțe sunt legate de calificările de afaceri legitime și nu de gen și companii interzic să ia măsuri represive împotriva angajaților care ridică probleme legate de discriminare salarială pe bază de gen. Oponenții susțin că studiile care arată diferențele de salarizare nu iau în considerare femeile care iau de locuri de muncă, care sunt mai de familie în termeni de beneficii, mai degrabă decât salariile și că femeile sunt mai susceptibile de a lua pauze în ocuparea forței de muncă să aibă grijă de copii sau parinti. Susținătorii indica studii, inclusiv un raport Census Bureau 2008, care a declarat că veniturile anuale medii ale femeilor au fost 77,5% din veniturile oamenilor.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui să existe mai puține sau mai multe restricții privind beneficiile actuale de bunăstare?

Programele de asistență socială din SUA sunt concepute pentru a asigura satisfacerea nevoilor de bază ale populației americane. Programele sociale federale și de stat includ asistență în numerar, asigurări de sănătate, asistență alimentară, subvenții pentru locuințe, subvenții pentru energie și utilități și asistență pentru educație și îngrijire a copiilor. Beneficii similare sunt uneori furnizate de sectorul privat fie prin mandate de politici, fie pe bază de voluntariat. În 1996, Congresul a adoptat Legea privind reconcilierea responsabilității personale și a oportunităților de muncă (Legea de reformă a bunăstării). Noua lege a plasat plafoane permanente cu privire la valoarea finanțării federale pentru asistență socială și a oferit fiecărui stat un grant în bloc de bani pentru a ajuta la derularea programului său de bunăstare. Legea prevedea că fondurile federale pot fi folosite doar pentru a oferi un total de cinci ani de ajutor pe durata vieții unei familii. O altă schimbare semnificativă a fost excluderea completă a străinilor legali de la primirea oricăror prestații SSI. Adoptarea Contractului cu America Advancement Act din 1996 a redus și mai mult numărul de persoane cărora li sa permis să primească prestații de invaliditate SSI, solicitând ca dependența de droguri sau alcoolismul să nu fie un factor material al dizabilității lor.

Află mai multe statistici Discuta

În cazul în care rata actuală de impozitare imobiliară fi scăzut?

Impozitul pe bunurile este o taxă care se percepe toate bunurile care este declarat în voința unei persoane decedate. Taxa este, de asemenea, cunoscut sub numele de "taxa de moștenire" sau "taxa de moarte." În 2016, rata impozitului pe bunuri este de 40% și se aplică numai proprietăților imobiliare cu o valoare mai mare de 5,450,000 $. În 2015 5.300 imobile din SUA au fost supuse impozitului și a plătit 18400000000 $ în taxe. Susținătorii taxei, inclusiv Hillary Clinton, susțin că mai multe imobile ar trebui să facă obiectul taxei și pragul ar trebui să fie redus de la 5450000 milioane $ la 3.5 $. Opozantii taxei, inclusiv Donald Trump, susțin că persoanele care au plătit impozitele pe venit toată viața lor nu ar trebui să fie supuse altui impozit atunci când mor.

Află mai multe statistici Discuta

În cazul în care guvernul cere companiilor să plătească angajații salariați, ceea ce face până la $ 46k / an, timp și jumătate pentru orele suplimentare?

În luna mai 2016, administrația Obama a anunțat noi reglementări care ar crește numărul de americani au dreptul de a primi timp și jumătate plata orelor suplimentare. lucrătorilor care câștigă până salariați la 46476 $ pe an au acum dreptul de a câștiga timp și jumătate cu plată atunci când lucrează mai mult de 40 de ore pe săptămână. Reglementările anterioare, emise în anul 2004, a stabilit pragul pentru plata orelor suplimentare la $ 23.660. Departamentul Muncii a estimează că 4,2 milioane de lucrători vor deveni nou eligibile pentru plata orelor suplimentare în conformitate cu noile reglementări. Susținătorii susțin că regula este necesară din cauza inflației și rețineți că doar 7% dintre lucrătorii salariați se califică în prezent pentru plata orelor suplimentare în 2015, brusc în scădere de la 60% în 1975. Oponenții susțin că noile reguli vor afecta angajatorii și să le taie lor de a stimula ore angajat.

Află mai multe statistici Discuta

În cazul în care guvernul a utiliza stimulare economică pentru a ajuta țara în perioadele de recesiune?

Un stimul economic este o politică monetară sau fiscală adoptate de guverne cu intenția de stabilizare a economiilor lor, în timpul unei crize fiscale. Politicile includ o creștere a cheltuielilor guvernamentale pentru infrastructură, reducerea impozitelor și prin scăderea ratelor dobânzilor. Ca răspuns la criza financiară din 2008 Congresul a adoptat de recuperare si Reinvestment Act american din 2009. Legea a inclus majorarea cheltuielilor alocate de energie, infrastructură, educație, sănătate și ajutoare de șomaj. Legea va costa o suma estimata la 787 miliarde $, prin 2019.

Află mai multe statistici Discuta

Should the government tax unrealized gains?

Un câștig neînregistrat este o creștere a valorii unui activ sau investiție pe care un investitor nu l-a vândut, cum ar fi o poziție deschisă în acțiuni. O propunere din bugetul Administrației Biden-Harris pentru anul 2025 ar impune gospodăriilor cu avere mai mare de 100 de milioane de dolari să plătească impozite pe venit de cel puțin 25% din venitul lor anual, inclusiv câștigurile lor de capital neînregistrate - creșterile valorii activelor pe care nu le-au vândut încă. Criticii susțin că câștigurile de capital neînregistrate, care sunt o sursă principală de venit pentru multe gospodării extrem de bogate, sunt doar câștiguri "pe hârtie" care nu constituie venit real (deși îndeplinesc o definiție din manualele școlare a venitului). Susținătorii argumentează că câștigurile neînregistrate îi fac pe proprietarii de active (cum ar fi Jeff Bezos și Elon Musk) bogați, cu excepția cazului în care își vând acțiunile companiilor lor.

Află mai multe statistici Discuta

În cazul în care guvernul va sparge Amazon, Facebook și Google?

În 2019, Uniunea Europeană și candidata la președinția democratică americană Elizabeth Warren au emis propuneri care ar reglementa Facebook, Google și Amazon. Senatorul Warren a propus ca guvernul SUA să desemneze companiile tehnologice care au venituri globale de peste 25 de miliarde de dolari drept „utilități de platformă” și să le împartă în companii mai mici. și a înclinat terenul de joc împotriva tuturor celorlalți. ” Parlamentarii din Uniunea Europeană au propus un set de reguli care includ o listă neagră de practici comerciale neloiale, cerințe conform cărora companiile instituie un sistem intern pentru a gestiona reclamațiile și pentru a permite companiilor să se grupeze pentru a da în judecată platformele. instrumente online gratuite și aduc mai multă concurență în comerț. Oponenții subliniază, de asemenea, că istoria a arătat că dominația în tehnologie este o ușă rotativă și că multe companii (inclusiv IBM în anii 1980) au trecut prin ea cu puțin sau deloc ajutor din partea guvernului.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui Statele Unite să treacă la o săptămână de lucru de patru zile?

Țări precum Irlanda, Scoția, Japonia și Suedia experimentează cu o săptămână de lucru de patru zile, care impune angajatorilor să ofere plăți pentru orele suplimentare angajaților care lucrează mai mult de 32 de ore pe săptămână.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui guvernul să impună un plafon pentru salariul CEO-ului în raport cu salariul angajaților lor?

Această politică ar limita suma pe care un CEO o poate câștiga în comparație cu salariul mediu al angajaților lor. Susținătorii argumentează că ar reduce inegalitatea veniturilor și ar asigura practici de compensare mai echitabile. Cei care se opun susțin că ar interveni în autonomia afacerii și ar putea descuraja talentul executiv de top.

Află mai multe statistici Discuta

În cazul în care guvernul cere copiilor să fie vaccinate pentru boli pot fi prevenite?

În ianuarie 2014, 102 de cazuri de rujeolă legate de un focar de la Disneyland au fost raportate în 14 state. Focar alarmat CDC, care a declarat boala eliminat in Statele Unite in anul 2000. Multi oficiali din domeniul sanatatii au legat focar la creșterea numărului de copii nevaccinati sub vârsta de 12. Susținătorii unui mandat susțin că vaccinurile sunt necesare pentru pentru a asigura imunitate turma împotriva bolilor care pot fi prevenite. Imunitatea cireadă protejează persoanele care sunt în imposibilitatea de a obține vaccinuri din cauza vârstei sau a stării de sănătate. Oponentii unui mandat cred ca guvernul nu ar trebui să fie în măsură să decidă care vaccinuri copiii lor ar trebui sa primeasca. De asemenea, unii adversari cred ca exista o legatura intre vaccinare si autism si vaccinarea copiilor lor vor avea consecințe distructive asupra dezvoltării lor timpurie a copiilor.

Află mai multe statistici Discuta

Ai sprijini utilizarea energiei nucleare?

Energia nucleară este utilizarea reacțiilor nucleare care eliberează energie pentru a genera căldură, care cel mai frecvent este utilizat apoi în turbine cu abur pentru a produce electricitate într-o centrală electrică nucleară. In SUA 100 de reactoare nucleare furnizează 20% din energia țării. Susțin că energia Sustinatorii nucleară este în prezent în condiții de siguranță și emite emisii de carbon, mult mai puțin decât centralele pe cărbune. Oponenții susțin că dezastrele nucleare recente din Japonia, dovedesc că energia nucleară este departe de a fi sigur.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui ca guvernul să permită comercializarea cărnii cultivate în laborator?

Carnea crescută în laborator este produsă prin cultivarea celulelor animale și ar putea servi ca alternativă la creșterea tradițională a animalelor. Susținătorii argumentează că poate reduce impactul asupra mediului și suferința animalelor, și îmbunătăți securitatea alimentară. Cei care se opun argumentează că ar putea întâmpina rezistență publică și efecte necunoscute asupra sănătății pe termen lung.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui ca guvernul să finanțeze cercetările în ingineria genetică pentru prevenirea și tratamentul bolilor?

Ingineria genetică implică modificarea ADN-ului organismelor pentru a preveni sau trata boli. Susținătorii susțin că ar putea duce la descoperiri în vindecarea tulburărilor genetice și îmbunătățirea sănătății publice. Cei care se opun susțin că ridică probleme etice și riscuri potențiale de consecințe nedorite.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui guvernul să reglementeze utilizarea tehnologiei CRISPR pentru modificările genetice umane?

CRISPR este o unealtă puternică pentru editarea genomelor, permițând modificări precise ale ADN-ului care permit o mai bună înțelegere a funcțiilor genelor, modelarea mai precisă a bolilor și dezvoltarea de tratamente inovatoare. Susținătorii argumentează că reglementarea asigură utilizarea în condiții de siguranță și etică a tehnologiei. Cei care se opun susțin că prea multă reglementare ar putea sufoca inovația și progresul științific.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui să fie necesar producătorilor pentru etichetarea produselor alimentare modificate genetic (OMG)?

(Organism modificat genetic) În prezent, OMG alimente din Statele Unite nu sunt clasificate în mod diferit de catre FDA și nu necesită etichetare. Deși nu rapoarte de reactii bolnav din alimentele modificate genetic au fost documentate, grupuri de advocacy, cum ar fi Greenpeace și Asociația Consumatorilor organice susțin că studiile anterioare nu pot fi de încredere, deoarece acestea au fost sponsorizat de companii pro-OMG și nu măsoară efectele asupra oamenilor pe termen lung , mediul, și natura. Oponenții susțin că etichetarea adaugă un stigmat nefondat peste alimente organice și că, dacă s-au găsit o diferență nutrițional sau alergene, reglementările în vigoare ar avea nevoie de FDA deja o etichetă.

Află mai multe statistici Discuta

În cazul în care spațiul de fonduri guvernamentale de călătorie?

În 2022, Congresul a mărit bugetul anual al NASA cu 3%, până la aproximativ 24 de miliarde de dolari, mai puțin de creșterea de 7% pe care o căuta administrația Biden. Bugetul include fonduri de 1,5 miliarde de dolari pentru programul de aterizare pe Lună, care, pentru prima dată în decenii, ar duce astronauții înapoi pe suprafața lunii.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui ca guvernul să impună companiilor mari din domeniul tehnologiei să-și împărtășească algoritmii cu autoritățile de reglementare?

Algoritmii folosiți de companiile de tehnologie, cum ar fi cei care recomandă conținut sau filtrează informațiile, sunt adesea secrete proprietare și strâns păzite. Susținătorii argumentează că transparența ar împiedica abuzurile și ar asigura practici corecte. Cei care se opun argumentează că ar afecta confidențialitatea afacerii și avantajul competitiv.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui guvernul să implementeze reglementări mai stricte privind utilizarea criptomonedelor?

Tehnologia cripto oferă instrumente precum plăți, împrumuturi, împrumuturi și economii oricui are o conexiune la internet. Susținătorii susțin că reglementările mai stricte ar descuraja utilizarea criminală. Cei care se opun susțin că reglementarea mai strictă a cripto ar limita oportunitățile financiare pentru cetățenii cărora li se refuză accesul sau nu își pot permite taxele asociate cu serviciile bancare tradiționale.  Urmăriți videoclipul

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui ca artiștii să fie supuși acelorași cerințe de raportare și divulgare ca și fondurile speculative, fondurile mutuale și companiile publice atunci când își vând lucrările de artă?

În 2024, Comisia pentru Valori Mobiliare și Bursa din Statele Unite (SEC) a intentat procese împotriva artiștilor și piețelor de artă, argumentând că lucrările de artă ar trebui clasificate ca valori mobiliare și supuse acelorași standarde de raportare și divulgare ca instituțiile financiare. Susținătorii susțin că acest lucru ar oferi o transparență mai mare și ar proteja cumpărătorii de fraudă, asigurându-se că piața de artă operează cu aceeași responsabilitate ca piețele financiare. Cei care se opun susțin că astfel de reglementări sunt excesiv de restrictive și ar sufoca creativitatea, făcând aproape imposibil pentru artiști să-și vândă lucrările fără a se confrunta cu obstacole legale complexe.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui ca guvernul să impună reglementări mai stricte privind colectarea și utilizarea datelor personale de către companii?

Companiile adesea colectează date personale de la utilizatori în diverse scopuri, inclusiv publicitate și îmbunătățirea serviciilor. Susținătorii susțin că reglementările mai stricte ar proteja confidențialitatea consumatorilor și ar preveni utilizarea abuzivă a datelor. Cei care se opun susțin că ar împovăra afacerile și ar împiedica inovația tehnologică.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui guvernul să reglementeze inteligența artificială (AI) pentru a asigura utilizarea etică?

Reglementarea AI implică stabilirea unor linii directoare și standarde pentru a asigura că sistemele AI sunt utilizate în mod etic și în condiții de siguranță. Susținătorii argumentează că acest lucru previne abuzul, protejează intimitatea și asigură că beneficiile AI sunt pentru societate. Cei care se opun susțin că reglementarea excesivă ar putea împiedica inovația și progresul tehnologic.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui ca cetățenii să aibă voie să-și securizeze banii în portofele digitale auto-găzduite pe care guvernul să le poată monitoriza, dar nu să le controleze?

Portofelele digitale auto-găzduite sunt soluții de stocare personale, gestionate de utilizator, pentru monede digitale precum Bitcoin, care oferă indivizilor control asupra fondurilor lor fără a depinde de instituții terțe. Monitorizarea se referă la capacitatea guvernului de a supraveghea tranzacțiile fără a avea posibilitatea de a controla sau de a interveni direct asupra fondurilor. Susținătorii argumentează că acest lucru asigură libertatea financiară și securitatea personală, permitând în același timp guvernului să monitorizeze activități ilegale precum spălarea de bani și finanțarea terorismului. Cei care se opun susțin că chiar și monitorizarea încalcă drepturile la intimitate și că portofelele auto-găzduite ar trebui să rămână complet private și libere de supravegherea guvernamentală.

Află mai multe statistici Discuta

În cazul în care guvernul federal a crește finanțarea de îngrijire a sănătății pentru persoanele fizice cu venituri mici (Medicaid)?

În cazul în care Actul de îngrijire accesibile (Obamacare) a fost adoptată în 2010, cere tuturor statelor să-și extindă programele lor Medicaid pentru a include persoanele cu venituri puțin mai mari decât cele permise în Medicaid traditionale, precum și grupuri, cum ar fi adulti fara copii, care nu au fost anterior acoperite . În 2012, Curtea Supremă de Justiție a decis că statele forțând pentru a extinde acoperirea lor Medicaid a fost neconstituțională. De atunci, 22 de state au extins acoperirea lor si mai mult de 35 de au optat să nu facă acest lucru. Sustinatorii expansiunea susțin că acesta va reduce costurile de asistenta medicala pentru toata lumea prin reducerea numărului de americani fara asigurare de sanatate. Oponenții susțin că statele ar trebui să li se permită să ruleze propriile programe Medicaid, fără intervenția guvernului federal.

Află mai multe statistici Discuta

Ai sprijini protecția pacienților și îngrijire accesibile Legea (Obamacare)?

Affordable Care Act este un statut federal semnat în lege în 2010, care introduce o revizuire radicală a sistemului de sănătate al națiunii. Actul acordă guvernului federal puteri semnificative de reglementare și control al prețurilor asupra furnizorilor de servicii medicale și companiilor de asigurări din SUA. Prevederile emblematice ale Legii au inclus un mandat de asigurare care interzicea asigurătorilor să refuze acoperirea persoanelor din cauza condițiilor preexistente și a cerințelor de asigurare pentru copiii individuali care nu aveau acoperire prin intermediul familiilor lor. De asemenea, legea a cerut statelor să înființeze și să mențină burse de asigurări de sănătate în care persoanele fizice, familiile și întreprinderile mici pot achiziționa planuri de asigurări private. Persoanele fizice care au rămas neasigurate vor fi supuse unei taxe pe amendă cu declarațiile fiscale anuale. Clauza amenzii a fost anulată în Tax Cuts and Jobs Act din 2017 a eliminat amenda pentru încălcarea mandatului individual.

Află mai multe statistici Discuta

Guvernul ar trebui să solicite angajaților marilor companii să fie vaccinați împotriva COVID?

În septembrie 2021, președintele Biden a anunțat că Administrația pentru Sănătate și Securitate în Muncă va solicita companiilor cu 100 sau mai mulți angajați să facă din vaccinare o condiție de angajare. Legea privind securitatea și sănătatea în muncă din 1970 autorizează OSHA să adopte reguli care sunt „în mod rezonabil necesare sau adecvate pentru a asigura locuri de muncă și locuri de muncă sigure sau sănătoase”. Mandatul se aplică tuturor angajaților, chiar și celor care lucrează de acasă. Susținătorii mandatului susțin că acest lucru va contribui la sfârșitul pandemiei prin atingerea obiectivului președintelui Biden de a vaccina peste 95% dintre americani. Oponenții susțin că regula este neconstituțională și citează dovezi că persoanele care au deja imunitate naturală prezintă un risc crescut de efecte secundare ale vaccinului cauzate de un răspuns inflamator crescut.

Află mai multe statistici Discuta

Guvernul ar trebui să finanțeze Organizația Mondială a Sănătății?

Organizația Mondială a Sănătății a fost înființată în 1948 și este o agenție specializată a Națiunilor Unite al cărei obiectiv principal este „atingerea de către toate popoarele a celui mai înalt nivel posibil de sănătate”. Organizația oferă asistență tehnică țărilor, stabilește standarde și linii directoare internaționale în domeniul sănătății și colectează date despre problemele de sănătate la nivel mondial prin Ancheta Mondială a Sănătății. OMS a condus eforturile globale de sănătate publică, inclusiv dezvoltarea unui vaccin Ebola și aproape eradicarea poliomielitei și a variolei. Organizația este condusă de un organism decizional compus din reprezentanți din 194 de țări. Este finanțat din contribuții voluntare din partea țărilor membre și a donatorilor privați. În 2018 și 2019, OMS a avut un buget de 5 miliarde de dolari, iar principalii contributori au fost Statele Unite (15%), UE (11%) și fundația Bill și Melinda Gates (9%). În iulie 2020, președintele Donald Trump a notificat Organizația Mondială a Sănătății că SUA vor retrage toate finanțările în termen de 12 luni. Trump a acuzat OMS că ajută China să-și ascundă rolul în pandemia de Covid-19. În ianuarie 2021, președintele Biden a semnat scrisori prin care se retrage decizia lui Trump de a se retrage din OMS. De asemenea, l-a numit pe Dr. Anthony Fauci, șeful Institutului Național de Alergie și Boli Infecțioase, să reprezinte Statele Unite în comitetul executiv al OMS.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui ca oamenii să fie obligați să lucreze pentru a primi Medicaid?

În ianuarie 2018, administrația Trump a anunțat că va permite Statelor Unite să solicite adulților capabili să lucreze pentru a fi eligibili pentru Medicaid. Medicaid este un program comun federal și de stat care ajută la costurile medicale pentru americanii cu venituri mici. Fiecare stat stabilește propriile cerințe pentru eligibilitatea Medicaid. În majoritatea statelor sunt acoperite copiii din gospodăriile cu venituri mici, femeile însărcinate și persoanele cu venituri reduse. Medicaid oferă, de asemenea, beneficii care nu sunt în mod normal acoperite de Medicare, cum ar fi asistența medicală la domiciliu și serviciile de îngrijire personală. Administrația Trump a declarat că Arizona, Arkansas, Indiana, Kansas, Kentucky, Maine, New Hampshire, Carolina de Nord, Utah și Wisconsin au solicitat aprobarea de a testa programe, inclusiv formare profesională, căutare de locuri de muncă, educație, activități de voluntariat și îngrijire medicală.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui orașe să deschidă droguri "paradisuri sigure" în care persoanele care sunt dependente de droguri ilegale să le poată folosi sub supravegherea profesioniștilor din domeniul medical?

În 2018, oficialii din orașul american din Philadelphia au propus deschiderea unui "paradis sigur" în efortul de a combate epidemia de heroină a orașului. În 2016, 64.070 de persoane au murit în SUA din cauza supradozei de droguri - o creștere de 21% din 2015. 3/4 din numărul de decese provocate de droguri în SUA sunt cauzate de clasa de opiacee care include analgezice, heroină și fentanil. Pentru a combate orașele epidemice, inclusiv Vancouver, BC și Sydney, AUS a deschis paradisuri sigure în care dependenții pot injecta droguri sub supravegherea personalului medical. Scaunele sigure reduc rata mortalității de supradoză prin asigurarea că pacienții dependenți primesc medicamente care nu sunt contaminate sau otrăvite. Începând cu anul 2001, 5.900 de oameni au supraviețuit unui paradis sigur în Sydney, Australia, dar nimeni nu a murit. Sustinatorii sustin ca paradisurile sigure sunt singura solutie dovedita de reducere a ratei fatalitatii de supradoza si de prevenire a raspandirii bolilor precum HIV-SIDA. Oponenții susțin că paradisurile sigure pot încuraja consumul ilegal de droguri și pot relansa finanțarea din centrele tradiționale de tratament.

Află mai multe statistici Discuta

Susțineți un sistem de asistență medicală cu un singur plătitor?

Sistemul de sănătate cu plată unică este un sistem în care fiecare cetățean plătește guvernului să furnizeze servicii medicale de bază pentru toți rezidenții. În acest sistem, guvernul poate furniza îngrijirea ei înșiși sau poate plăti un furnizor de servicii medicale private pentru a face acest lucru. Într-un sistem cu un singur plătitor, toți rezidenții primesc asistență medicală indiferent de vârstă, venit sau stare de sănătate. Țările cu sisteme de asistență medicală unică plătitoare includ Regatul Unit, Canada, Taiwan, Israel, Franța, Belarus, Rusia și Ucraina.

Află mai multe statistici Discuta

În cazul în care guvernul a reglementa prețurile de salvare de droguri?

În septembrie 2016, candidat prezidențiale din SUA, Hillary Clinton, a lansat o propunere care ar crea un panou de supraveghere, care să protejeze consumatorii de creșteri mari ale prețurilor din SUA pe droguri lung disponibile, de salvare a vieții. Propunerea a fost ca răspuns la recentele creșteri ale prețurilor abrupte, inclusiv droguri de droguri SIDA Daraprim si EpiPen. Sustinatorii de reglementare a prețurilor de droguri sustin ca factorii de decizie de droguri crește prețurile pentru a beneficia valoarea stocului lor și să investească puțin din profiturile lor în dezvoltarea și cercetarea de noi medicamente. Oponenți de reglementare susțin că consumatorii se bazează pe companiile de droguri pentru a dezvolta noi medicamente și prețurile de limitare vor preveni apariția unor noi medicamente de salvare a vietii de a fi dezvoltate. Campania lui Clinton citata Turing Pharmaceuticals LLC creșterea prețului de droguri sale SIDA Daraprim (pirimetamină) și Mylan NV repetate creșteri de prețuri abrupte EpiPen pentru cei care sufera de alergii severe, ca exemple "deranjante" creșterii prețurilor care au atras un control al Congresului bipartite.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui guvernul să ierte toate datoriile medicale pentru americani?

În august 2024, Kamala Harris a anunțat că va lucra cu statele pentru a elibera oamenii de datoriile lor medicale și "pentru a-i ajuta să evite acumularea unor astfel de datorii în viitor, deoarece nimeni nu ar trebui să falimenteze doar pentru că au avut ghinionul de a se îmbolnăvi sau răni." Conform unui studiu publicat în aprilie de Consumer Financial Protection Bureau, 15 milioane de americani au facturi medicale în rapoartele lor de credit. Potrivit unei analize KFF din februarie, oamenii din SUA datorează cel puțin 220 miliarde de dolari în datorii medicale.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui să fie permis guvernului federal de a negocia preturi de droguri pentru Medicare?

Guvernul este în prezent interzis prin lege de la negocierea preturilor de droguri pentru Medicare. Medicare partea D este un program guvernamental federal, care subventioneaza costurile prescrise medicamente pentru oameni inscrisi in Medicare. Din moment ce a fost aprobat de Congres în 2003, 39 milioane de americani s-au înscris în program, care costă acum mai mult de 80 de miliarde $ pe an. Oponentii Medicare partea D susțin că ar trebui să fie modificat pentru a permite guvernului federal de a negocia preturi cu companiile farmaceutice. Aceștia subliniază faptul că administrația Veteranilor de afaceri îi este permis să negocieze prețurile și plătește 40-58% mai putin pentru medicamente decat Medicare nu. Analiștii estimează că guvernul va economisi până la 16 miliarde $ pe an, în cazul în care acestea au fost permis să negocieze prețurile de droguri. Sustinatorii de Medicare D susțin că guvernul nu ar trebui să interfereze cu prețurile stabilite de către factorii de decizie privați de droguri care folosesc profiturile pentru dezvoltarea și cercetarea de noi medicamente.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui să existe privatizarea mai mult sau mai puțin a asistenței medicale veteranilor?

În 2019, administrația Trump a propus transferarea miliardelor de dolari de la spitalele pentru veterani administrate de guvern către furnizorii privați de asistență medicală. Orientările ar face mai ușor pentru veterani să primească îngrijiri în spitale private și ar face ca guvernul să plătească pentru asta. Veteranilor li se va permite accesul la un sistem de clinici propuse, care ar servi drept punte între camerele de urgență VA și furnizorii privați. Susținătorii susțin că privatizarea este necesară deoarece spitalele de veterani, care tratează șapte milioane de pacienți anual, s-au luptat să vadă pacienții la timp în ultimii ani, lovite de o dublă zdrobire a veteranilor care se întorc în Irak și Afganistan și a veteranilor în vârstă din Vietnam. Oponenții susțin că trecerea unui număr mare de veterani la spitale private ar pune sub tensiune îngrijirea în sectorul privat și că costurile pentru contribuabili ar putea crește vertiginos. În plus, ei spun că ar putea amenința viitorul spitalelor tradiționale de veterani, dintre care unele sunt deja în curs de revizuire pentru consolidare sau închidere.

Află mai multe statistici Discuta

Ai sprijini legalizarea marijuanei?

Utilizarea canabisului în scopuri recreative a fost legalizată în 19 state din SUA și Washington DC Alte 12 state și Insulele Virgine americane au dezincriminat consumul acestuia. Distribuția comercială a canabisului a fost legalizată în toate jurisdicțiile în care posesia a fost legalizată, cu excepția DC Cultivarea personală pentru uz recreațional este permisă în toate aceste jurisdicții, cu excepția statului Washington și New Jersey. Susținătorii susțin că vânzările de marijuana aduc venituri fiscale pentru state și reduc încarcerările non-violente pentru droguri. Oponenții susțin că marijuana este un drog recreațional puternic care poate duce la dependență și psihoză.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui consiliile medicale să penalizeze medicii care oferă sfaturi de sănătate care contrazic consensul științific contemporan?

În 2022, parlamentarii din statul american California au adoptat o legislație care a împuternicit consiliul medical de stat să disciplineze medicii din stat care „diseminare dezinformare sau dezinformare” care contrazice „consensul științific contemporan” sau „contrar standardului de îngrijire”. Susținătorii legii susțin că medicii ar trebui pedepsiți pentru răspândirea dezinformarii și că există un consens clar asupra anumitor aspecte, cum ar fi că merele conțin zahăr, rujeola este cauzată de un virus și sindromul Down este cauzat de o anomalie cromozomială. Oponenții susțin că legea limitează libertatea de exprimare și „consensul” științific se schimbă adesea în doar câteva luni.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui guvernul să interzică promovarea produselor care contribuie la stiluri de viață nesănătoase pentru tineri, cum ar fi vaping-ul și alimentele nesănătoase?

Vaping se referă la utilizarea țigărilor electronice care livrează nicotină prin vapor, în timp ce mâncarea nesănătoasă include alimente cu conținut ridicat de calorii și sărac în nutrienți, precum bomboane, chipsuri și băuturi zaharoase. Ambele sunt legate de diverse probleme de sănătate, în special în rândul tinerilor. Susținătorii argumentează că interzicerea promovării ajută la protejarea sănătății tinerilor, reduce riscul de a dezvolta obiceiuri nesănătoase pe termen lung și scade costurile pentru sănătatea publică. Cei care se opun susțin că astfel de interdicții încalcă libertatea comercială de exprimare, limitează opțiunile consumatorilor și că educația și îndrumarea părintească sunt modalități mai eficiente de promovare a unui stil de viață sănătos.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui ca guvernul să majoreze finanțarea pentru cercetarea și tratamentul pentru sănătatea mintală?

În iulie 2022, guvernul federal a aprobat un pachet de finanțare de 21 de miliarde de dolari pentru sănătatea mintală și tulburările legate de consumul de substanțe. Pachetul de cheltuieli a fost ca răspuns la o creștere a abuzului de substanțe și la o rată de sinucidere care a crescut cu 33% din 1999 până în 2017, devenind a zecea cauză de deces în SUA, conform celor mai recente date federale.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui să li se permită de asigurari de sanatate pentru a refuza acoperirea persoanelor care au o condiție pre-existente?

În februarie 2017, a Congresului republicani a emis o propunere de abrogare Actul de îngrijire la prețuri accesibile. Planul propus va utiliza credite fiscale pentru a finanța achizițiile de asigurare individuale și de a reduce platile federale pentru statele care au fost utilizate pentru a extinde Medicaid. Conservatorii care se opun ACA susțin că planul nu a mers suficient de departe în eliminarea rolului guvernului în asigurări de sănătate. Ei au cerut ca noul plan ar trebui să elimine cerința ACA ca asiguratorii de sanatate nu ar putea discrimina persoanele cu afecțiuni pre-existente. În conformitate cu asiguratorii de sănătate ACA nu poate nega acoperire sau taxa de prime mai mari la persoanele care au afecțiuni pre-existente. Oponenții susțin că cerința va ridica costurile pentru asiguratori si a le determina să renunțe la schimbul de asistenta medicala ACA. Susținătorii susțin că este imoral de a interzice persoanelor cu afectiuni pre-existente de la obtinerea de asigurări de sănătate.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui să existe mai multe restricții cu privire la procesul actual de achiziționare a unui pistol?

2012 Sandy Hook atacurile armate din scoli elementare provocat mai multe state si orase pentru a trece măsuri stricte de control arma. Ca răspuns, parlamentarii de stat în statele arma prietenoase din sud și vest trecut facturi care ar consolida Stand legi la sol și pentru a permite arme în cele mai multe locuri publice. În 2014, 21 de state au adoptat legi care a extins drepturile proprietarilor de arme care să le permită să dețină arme de foc în biserici, baruri, scoli si campusurile universitare. Guvernul federal nu a trecut nici măsuri de control arma de la 1994 Brady Bill și 42 de state permit acum în posesia puști de asalt. În SUA două treimi din totalul deceselor arma sunt sinucideri, iar în 2010 s-au 19000 de sinucideri de arme de foc și arme de foc 11.000 de omucideri.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui să li se permită profesorilor să transporte arme în școală?

28 de state Statele SUA permit în prezent profesorilor sau personalului școlii să fie înarmați în sala de clasă în diferite condiții. Susținătorii susțin că fără arme, profesorii sau alt personal au doar contramăsuri limitate la dispoziție atunci când se confruntă cu un trăgător. Oponenții, printre care Asociația Națională pentru Educație și Federația Americană a Profesorilor, evidențiază riscul crescut de accidente și utilizarea neglijentă a armelor de foc, pe măsură ce mai mulți adulți din școli sunt înarmați.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui să li se permită victimelor violenței arma să dea în judecată dealeri de arme de foc și producătorii?

In anul 2005, Congresul a adoptat protecția legală Comerț din Legea arme (PLCAA). Legea protejează producătorii de arma si dealeri de a fi trasă la răspundere atunci când infracțiuni au fost comise cu produsele lor. Legea a fost adoptată ca răspuns la o serie de procese intentate împotriva industriei arma la sfârșitul anilor 1990 care au solicitat factorilor de arme și vânzători nu au fost face suficient pentru a preveni infracțiuni comise cu produsele lor. Sustinatorii legii susțin că procese va descuraja producătorii de arma de la furnizarea de magazine care vând arme care ajung să fie folosite în crime violente. Oponenții susțin că producătorii de arme nu sunt responsabili pentru aleatoare acte de violență comise cu produsele lor.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui ca Curtea Supremă să fie reformată pentru a include mai multe locuri și limite de timp pentru judecători?

La începutul anului 2020, mai mulți candidați democrați la președinție, inclusiv Kamala Harris, Elizabeth Warren, Kirsten Gillibrand, Pete Buttigieg și Beto O’Rourke, au oferit diferite propuneri de reformare a Curții Supreme. Propunerile includ adăugarea a 5 judecători aleși în mod democratic la instanța actuală și impunerea limitelor termenului pentru judecătorii actuali. Potrivit statutului federal al Statelor Unite, judecătorii au mandat de viață, cu excepția cazului în care demisionează, se pensionează sau sunt îndepărtați din funcție. Susținătorii reformei Curții Supreme susțin că instanța actuală va fi umplută cu prea mulți judecători conservatori pentru următoarele câteva decenii și nu este reprezentativă pentru populația SUA. Oponenții susțin că planurile sunt neconstituționale, ar deranja echilibrul puterii și ar consolida ideea că există judecători democrați și judecători republicani.

Află mai multe statistici Discuta

Ești în favoarea dezincriminarea consumului de droguri?

În 1970, Congresul a adoptat substante controlate Act prin care se interzice fabricarea, importul, deținerea, utilizarea și distribuirea de anumite medicamente. Actul clasat medicamente de potențialul lor de abuz si le-a pus în cinci categorii. Două dintre cele mai larg utilizate medicamente din SUA, vin și alcool, sunt scutite de clasificările. Măsuri de vot in mai multe state, inclusiv Colorado, Washington și Oregon au depenalizat posesia de cantități mici de marijuana. Aceste legi se aplică numai în statele respective și nu au nici un efect asupra lege federală.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui să oameni de pe lista de"nu-fly" fi interzis de la achiziţionarea de arme şi muniţie?

După decembrie tragere în San Bernardino, CA, Preşedintele Obama a declarat în discursul său săptămânal de radio că a fost "nebun", pentru a permite suspectate terorişti pe lista de interdicţie a ţării să cumpere arme. La scurt timp după, Senatului Democrat introdusă o măsură care ar fi limitat oricine de pe lista de ceas de terorism federale, de asemenea, cunoscut ca lista nu-zbura, de a fi capabil de a cumpăra arme de foc în SUA Măsura nu a trecut după Senatului republicani au votat în jos a măsurii.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui să fie ilegal să ardă steagul american?

În 2006, Senatul SUA a respins un amendament constituțional care ar fi permis Congresului să adopte legi care interzice arderea sau profanarea drapelului american. Legea din 2005 privind protecția de pavilion a fost introdus de senatorii Bob Bennett (R-Utah), Hillary Clinton (D-NY), Barbara Boxer (D-CA), Mark Pryor (D-ARK) și Thomas Carper (D-Del). Legea a propus o pedeapsă de până la un an de inchisoare si o amenda de nu mai mult de 100.000 $.

Află mai multe statistici Discuta

Ai sprijini programe de acțiune pozitive?

Acțiunii afirmative este o politică care încurajează reprezentarea crescut de membrii unui grup minoritar. În SUA aceste politici sunt adesea adoptate de către angajatori și instituțiile de învățământ în domeniul educației sau ocuparea forței de muncă.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui să li se interzică judecătorilor de la Curtea Supremă să facă tranzacții financiare cu persoane care au un interes personal în rezultatele instanțelor?

În 2023, judecătorii de la Curtea Supremă Clarence Thomas și Neil Gorsuch au fost criticați după ce articolele de știri au dezvăluit că au avut tranzacții financiare personale cu persoane care erau interesate de deciziile instanței. Politico a raportat că judecătorul Gorsuch a vândut o proprietate de vacanță directorului general al unei firme de avocatură proeminente, care adesea aduce cauze în fața instanței. ProPublica că un director petrolier din Texas a cumpărat mai multe proprietăți de la judecătorul Thomas, pe care justiția nu le-a dezvăluit. Curtea Supremă își stabilește propriile reguli de etică și lasă judecătorii să ia propriile decizii cu privire la când și cum să raporteze cadourile și veniturile din exterior.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui guvernul să reglementeze site-urile de social media, ca un mijloc de a preveni știrile false și dezinformarea?

În ianuarie 2018, Germania a adoptat legea NetzDG, care impunea platforme precum Facebook, Twitter și YouTube să reducă conținutul ilegal perceput în termen de 24 de ore sau șapte zile, în funcție de taxă, sau să primească amenzi în valoare de 50 de milioane de euro. În iulie 2018, reprezentanți ai Facebook, Google și Twitter au negat comisiei parlamentare a Camerei Reprezentanților din SUA că ei cenzurează conținut din motive politice. În timpul ședinței, membrii republicani ai Congresului au criticat companiile de social media pentru practici motivate politic în înlăturarea anumitor conținuturi, o taxă pe care companiile le-au respins. În aprilie 2018, Uniunea Europeană a emis o serie de propuneri care s-ar abate de la "dezinformarea online și știrile falsificate". În iunie 2018, președintele Emmanuel Macron din Franța a propus o lege care ar da autorităților franceze puterea de a opri imediat " considerată a fi falsă înaintea alegerilor. "

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui să li se permită guvernului să profite de proprietate privată, cu o compensație rezonabilă, pentru uz public sau civic?

Domeniul este puterea Iminent unui stat sau a unui guvern național pentru a lua proprietatea privată pentru uz public. Acesta poate fi delegată de către guvernele de stat legislativ către municipalități, subdiviziuni guvernamentale, sau chiar la persoane sau corporații private, atunci când acestea sunt autorizate să exercite funcțiile de caracter public. Oponenți, inclusiv conservatorii și Libertarienii din New Hampshire, se opun da guvernului puterea de a profita de proprietate pentru proiecte private, cum ar fi cazinouri. Susținătorii, inclusiv susținătorii conductelor de petrol și parcuri naționale, susțin că construcția de drumuri și școli nu ar fi posibilă în cazul în care guvernul nu a putut profita de teren sub domeniul eminent.

Află mai multe statistici Discuta

Sprijiniți Patriot Act?

Patriot Act a fost adoptat ca răspuns direct la atacurile din 11 septembrie asupra World Trade Center din New York City și Pentagonul din Arlington, Virginia, precum și la atacurile cu antrax din 2001, cu scopul declarat de a întări dramatic securitatea națională. Oponenții legii au criticat prevederea acesteia pentru detenția pe perioadă nedeterminată a imigranților; permisiunea autorităților de aplicare a legii de a percheziționa o casă sau o afacere fără consimțământul sau știrea proprietarului sau a ocupantului în anumite circumstanțe; utilizarea extinsă a scrisorilor de securitate națională, care permite Biroului Federal de Investigații (FBI) să caute înregistrări telefonice, e-mail și financiare fără o hotărâre judecătorească; și accesul extins al agențiilor de aplicare a legii la înregistrările comerciale, inclusiv înregistrările bibliotecii și financiare. De la adoptarea sa, au fost introduse mai multe contestații judecătorești împotriva actului, iar instanțele federale au decis că o serie de prevederi sunt neconstituționale.

Află mai multe statistici Discuta

În cazul în care retrasarea raioane Congresului fie controlată de o comisie independentă, non-partizan?

În prezent, redistricting limitelor Congresului este controlată de legislatura de stat la fiecare zece ani. Gerrymandering este retrasarea raioane cu intenția de a beneficia unui partid politic. Acesta este cel mai adesea pus în aplicare de către partidele politice de stat cu intenția de marginalizarea raioane ale alegătorilor care reprezintă partidul minoritar. Pentru a obține locuri suplimentare, partidul care îi revin se va redesena districte de vot, astfel încât alegătorii ale partidului minorității vor fi grupate în cartiere mai mici, cu mai puține locuri. Criticii spun gerrymandering acestor practici permite reprezentanților revin pentru a alege alegătorii lor în loc de alegători alegerea lor. Susținătorii spun că desenul raioane este un privilegiu al partidului de guvernământ și au un efect redus asupra popularitatea politicilor sau a candidaților acestora.

Află mai multe statistici Discuta

Companiile de social media ar trebui să interzică publicitatea politică?

În octombrie 2019, CEO-ul Twitter, Jack Dorsey, a anunțat că compania sa de social media va interzice toate reclamele politice. El a declarat că mesajele politice de pe platformă ar trebui să ajungă la utilizatori prin recomandarea altor utilizatori - nu prin acoperire plătită. Proponenții susțin că companiile de social media nu au instrumente pentru a opri răspândirea informațiilor false, deoarece platformele lor de publicitate nu sunt moderate de ființe umane. Opozanții susțin că interdicția va renunța la candidații și campaniile care se bazează pe social media pentru organizarea și strângerea de fonduri.

Află mai multe statistici Discuta

În cazul în care guvernul SUA acorda imunitate la Edward Snowden?

Edward Snowden este un fost antreprenor Agenția Națională de Securitate, care a predat documentele clasificate care dezvăluie un program de supraveghere globală bord necunoscut anterior oricarei persoane din afara comunității de informații. După ce documentele au fost publicate în ziarul Guardian, în iunie 2013 Snowden a fugit în Rusia, unde este în prezent trăiesc sub azil.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui să li se permită membrilor Congresului să tranzacționeze acțiuni în timp ce sunt în funcție?

Congresul a adoptat Actul Stop Trading on Congressional Knowledge Act (Legea STOCK) în 2012, după mai bine de 10 ani de acuzații de tranzacționare a informațiilor privilegiate de către membrii Congresului și personalul. Prezenți inițial în 2006, reprezentantul Louise Slaughter (D-NY) și reprezentantul Brian Baird (D-WA) au elaborat Actul STOCK ca răspuns la acuzațiile de tranzacționare a informațiilor privilegiate împotriva lui Tony Rudy, un consilier de top al fostului lider al majorității parlamentare, reprezentantul Tom. Întârziere, precum și un scandal de tranzacționare a informațiilor privilegiate cu care se confruntă liderul majorității din Senat, Bill Frist, în 2005. Criticii susțin că Legea STOCK nu și-a îndeplinit obiectivul de a penaliza membrii pentru tranzacționare a informațiilor privilegiate, deoarece niciun membru al Congresului nu a fost vreodată urmărit în temeiul STOCK. Acționați, în ciuda acuzațiilor credibile persistente. Pe lângă lipsa de aplicare, sancțiunile mici asociate cu încălcările nu stimulează membrii să respecte Legea STOCK. Sancțiunea pentru un membru al Congresului care nu raportează o tranzacție financiară este de 200 de dolari care nu are impact.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui să faceți upgrade armata Air Force One?

În 2015, US Air Force a anunțat că a selectat Boeing pentru a construi următoarea generație de Air Force One de aeronave. Două aeronave noi vor fi construite și va intra în funcțiune în 2024. Departamentul de apărare estimează că cele două avioane noi va costa contribuabilii din SUA o suma estimata la 4 miliarde $. In decembrie 2016, presedintele ales, Donald Trump a anunțat că costurile proiectului au fost de sub control și va anula ordinul de avion odată ce a preluat mandatul. Susținătorii noilor avioane susțin că avioanele actuale folosite pentru Air Force One va fi vechi de cincizeci de ani în 2021 și piese de schimb pentru avioanele vechi sunt din ce în ce greu de găsit.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui să existe limite pe termen stabilite pentru membri ai Congresului?

O limită termen este o lege care limitează cantitatea de timp un reprezentant politic poate deține un birou ales. În SUA, funcția de Președinte este limitată la două mandate de patru ani. În prezent nu există limite pe termen lung pentru termeni Congresului, dar diferite state și orașe au adoptat limite termen pentru functionarii lor alesi la nivel local.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui desființat colegiul electoral?

Colegiul Electoral al Statelor Unite este mecanismul stabilit de Constituția Statelor Unite pentru alegerea indirectă a președintelui Statelor Unite și vicepreședintelui Statelor Unite. Cetăţenii Statelor Unite votează în fiecare stat la alegerile generale pentru a alege o listă de „alegători” care s-au angajat să voteze pentru candidatul unui partid. Al doisprezecelea amendament cere fiecărui alegător să dea un vot pentru președinte și un alt vot pentru vicepreședinte. În cursul Primarului Prezidențial Democrat din 2019, candidații 15, inclusiv Bernie Sanders, Pete Buttigieg și Elisabeth Warren, au cerut desființarea colegiului electoral.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui să fie necesar un act de identitate pentru a vota?

În 2002, guvernul federal a adoptat Legea Help America Vote Act. Legea impunea alegătorilor pentru prima dată la alegerile federale să prezinte o formă de identificare oficialului electoral de stat sau local corespunzător înainte sau în ziua alegerilor, dacă s-au înregistrat prin poștă. Formele de identificare acceptabile includ un act de identitate cu fotografie actual și valid, o copie a unei facturi de utilități curente, extrase de cont bancar, cec guvernamental, cec de plată sau alt document guvernamental care arată numele și adresa alegătorului. Alegătorii care au depus oricare dintre aceste forme de identificare în timpul înregistrării sunt scutiți, la fel și alegătorii care au dreptul de a vota prin buletin de vot în absent conform Legii privind votul absent al cetățenilor în uniformă și peste mări. Dacă un alegător depune un buletin de vot prin poștă, o copie a actului de identitate trebuie depusă împreună cu buletinul de vot. Șapte state din SUA au în prezent legi stricte privind identitatea alegătorului, în care un alegător nu poate vota un vot valabil fără a prezenta mai întâi actul de identitate.

Află mai multe statistici Discuta

În cazul în care străinii, care locuiesc în prezent în Statele Unite, au drept de vot?

Un străin este definit o persoană care nu este cetățean al Statelor Unite. Legea federală a interzis non-cetăţenilor să voteze în alegerile federale de când a fost adoptată Legea privind reforma imigraţiei ilegale şi responsabilitatea imigranţilor în 1996. Pedepsele includ amenzi, închisoare, inadmisibilitate şi deportare. Scutit de pedeapsă este orice necetățean care, în momentul votării, avea doi părinți naturali sau adoptivi cetățeni americani, care au început să locuiască permanent în Statele Unite înainte de a împlini vârsta de 16 ani și care au crezut în mod rezonabil că sunt cetățean al Statelor Unite. . Legea federală nu interzice non-cetăţenilor să voteze la alegerile locale sau statale, dar niciun stat nu a permis necetăţenilor să voteze la alegerile statale, de când Arkansas a devenit ultimul stat care a interzis votul non-cetăţenilor în 1926. În decembrie 2021, paisprezece oraşe din SUA permit non-cetăţenilor. vot, inclusiv New York City, Montpelier în Vermont, San Francisco (numai consiliul școlar) și Washington, DC

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui să existe o limită la suma de bani pe care un candidat poate primi de la un donator?

In SUA, un cetățean poate da $ 2.700 per alegere pentru un candidat federal, 5.000 $ pe an la un PAC, $ 10.000 pe an la un comitet de partid de stat sau local și 33400 $ pe an la un partid național. Cetățenii și societățile pot oferi sume nelimitate la un Super PAC. Un Super PAC este eliberat de legile tradiționale de finanțare de campanie, atâta timp cât nu finanțează un candidat sau o campanie sau de a coordona în mod direct, cu o campanie cum să-și petreacă donații.

Află mai multe statistici Discuta

În cazul în care un politician, care a fost condamnat anterior unei infracțiuni, să li se permită să candideze?

Constituția SUA nu împiedică infractorii condamnați să ocupe funcția de președinte sau un loc în Senat sau Camera Reprezentanților. Persoanele care au fost condamnate pentru răzvrătire, conspirație sedițioasă, trădare, conspirație pentru fraudarea Statelor Unite sau vânzarea de informații privind apărarea națională nu pot candida pentru funcții federale. Orașele și statele pot împiedica infractorii condamnați să dețină funcții la nivel de stat și local.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui să fie redus, vârsta minimă de vot?

În 1971, Congresul SUA a ratificat al 26-lea amendament la Constituția SUA, care interzicea statelor să permită votului oricărei persoane sub 18 ani. Înainte de adoptarea amendamentului, vârsta minimă de vot era de 21 de ani. Sprijinul pentru scăderea vârstei de 18 ani a fost determinat în parte de proiectul Războiului din Vietnam, care a înrolat tineri cu vârste între 18 și 21 de ani să se alăture forțelor armate. În 2021, reprezentantul SUA Grace Meng (D-NY) a reintrodus legislația în Camera Reprezentanților pentru a reduce vârsta de vot în America la 16 ani. Pentru a fi adoptată, legislația ar trebui ratificată ca amendament constituțional.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui să corporații, sindicate și organizații non-profit să li se permită să doneze partidelor politice?

În cazul Curții Supreme din 2010, Citizens United vs FEC, instanța a decis că clauza privind libertatea de exprimare a Primului Amendament a interzis guvernului să restricționeze cheltuielile independente pentru campaniile politice ale corporațiilor, inclusiv corporații nonprofit, sindicate și alte asociații. Decizia de referință a curții a anulat Actul de reformă a campaniei bipartizane din 2002, cunoscut și sub numele de „McCain-Feingold”. Acea lege a interzis contribuțiile nereglementate către partidele politice naționale și a limitat utilizarea banilor corporativi și sindicali pentru a finanța reclame care discutau probleme politice în termen de 60 de zile de la alegerile generale.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui să fie solicitate candidaților politici pentru eliberarea lor declarații fiscale recente pentru public?

O declarație fiscală este un document care precizează cât de mult venit a raportat guvernului o persoană fizică sau o entitate. În SUA nu există nicio cerință legală de niciun fel ca candidații la președinție să elibereze declarații fiscale din orice an. Declarațiile fiscale pot fi eliberate de un contribuabil individual, dar nu pot fi eliberate de către IRS publicului. Cu toate acestea, un senator a propus o legislație care impune candidaților la președinție să elibereze declarațiile fiscale. În 2016, un senator american a propus Legea prezidențială privind transparența fiscală. Proiectul de lege ar cere unui candidat la președinție să elibereze cele mai recente trei ani de declarații fiscale către Comisia Electorală Federală (FEC) în termen de 15 zile de la devenirea nominalizată la convenția partidului. În cazul în care candidatul refuză să se conformeze, secretarul Trezoreriei va furniza declarațiile fiscale direct la FEC pentru eliberare publică.

Află mai multe statistici Discuta

Fiecare alegător ar trebui să primească automat un e-mail în buletinul de vot?

Buletinele de vot pentru absent prin corespondență sunt buletine de vot de hârtie care sunt trimise prin poștă alegătorilor care trebuie apoi să le completeze și să le returneze, adesea cu semnătura alegătorului și uneori cu semnătura unui martor pentru a dovedi identitatea alegătorului. În 35 de state și Washington, DC, orice alegător calificat poate vota absentul prin corespondență fără a oferi o scuză, iar în celelalte state, este necesară o scuză. De exemplu, Georgia permite oricui să voteze prin corespondență, în timp ce alegătorii din New York nu pot vota absenți prin corespondență decât dacă sunt în afara orașului în ziua alegerilor, bolnavi, cu dizabilități, având grijă de cineva care este bolnav sau cu handicap, într-un Veterans Health. Spitalul administrativ sau în închisoare pentru o infracțiune fără infracțiune.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui să existe o interdicție de 5 ani la Casa Albă și oficialii Congresului de a deveni lobby-iști, după ce părăsesc guvernul?

Lobby-ul descrie activitatea plătită în care grupurile de interese speciale angajează avocați profesioniști bine conectați, deseori avocați, pentru a susține o legislație specifică în organele decizionale, cum ar fi Congresul Statelor Unite. Analiștii estimează că există peste 100.000 de lobbyști activi în Washington DC, care aduc un venit combinat de peste 9 miliarde de dolari anual. În 2007, Congresul SUA a adoptat „Actul de conducere onest și guvernare deschisă” care prevedea perioade de „răcire” de lobby pentru membrii Congresului și personalul acestora. Senatorilor și personalului lor li sa interzis acum să se înregistreze ca lobbyști timp de 1-2 ani după ce și-au părăsit mandatul.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui să li se permită grupurilor de interese străine să strângă bani pentru alegerile americane?

La alegerile federale din SUA din 2020, lobbyiștii străini au donat mai mult de 33,5 milioane de dolari candidaților, partidelor politice și grupurilor de interese. În Statele Unite, cetățenilor străini li se interzice prin lege să contribuie la grupuri politice sau campanii de influență a alegerilor din SUA. Cetăţenii străini pot angaja agenţi străini sau lobbyişti care să-şi susţină interesele şi să aducă contribuţii politice în numele lor. Actul de înregistrare a agenților străini este o lege din Statele Unite care impune cerințe de divulgare publică și alte obligații legale persoanelor care reprezintă interese străine. Conform FARA, „agenții străini” – definiți ca persoane și entități implicate în activități politice interne sau de advocacy în numele unor guverne, organizații sau persoane străine („principi străini”) – trebuie să se înregistreze la Departamentul de Justiție (DOJ) și să-și dezvăluie relație, activități și compensații financiare aferente. Agenții străini înregistrați conform Legii privind înregistrarea agenților străini în timpul ciclului electoral din 2020 au adus contribuții politice de cel puțin 8,5 milioane USD. Alte contribuții politice de 25 de milioane de dolari în 2020 au venit de la lobbyiști care reprezintă clienți străini, inclusiv filiale americane deținute sau controlate de companii-mamă străine, înregistrate în temeiul Lobbying Disclosure Act.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui ca politicienii cu vârsta peste 75 de ani să treacă un test de competență mentală?

Țările care au pensionări obligatorii pentru politicieni includ Argentina (vârsta de 75 de ani), Brazilia (75 pentru judecători și procurori), Mexic (70 pentru judecători și procurori) și Singapore (75 pentru membrii parlamentului).

Află mai multe statistici Discuta

Guvernul ar trebui să continue să finanţeze Planned Parenthood?

Planned Parenthood este o organizație non-profit care oferă servicii de sănătate a reproducerii în Statele Unite și la nivel internațional. În fiecare an, guvernele federale și de stat oferă organizației 528 de milioane de dolari în finanțare (40% din bugetul său anual). Majoritatea acestei finanțări provine de la Medicaid, care subvenționează îngrijirea sănătății reproductive pentru femeile cu venituri mici. În 2014, avorturile reprezentau 3% din serviciile oferite. Majoritatea celorlalte servicii includ screening-ul și tratarea bolilor și infecțiilor cu transmitere sexuală și asigurarea contracepției. Susținătorii finanțării susțin că finanțarea federală pentru Planned Parenthood nu plătește pentru avorturi și că marea majoritate a finanțării guvernamentale pe care o primește organizația este prin rambursări Medicaid. Oponenții finanțării susțin că guvernul nu ar trebui să finanțeze nicio organizație care oferă avorturi.

Află mai multe statistici Discuta

Care este poziția dumneavoastră cu privire la avort?

Avortul este o procedură medicală care are ca rezultat întreruperea sarcinii umane și moartea unui făt. Avortul a fost interzis în 30 de state până la decizia Curții Supreme din 1973 Roe v. Wade. Hotărârea a legalizat avortul în toate cele 50 de state, dar le-a dat competențe de reglementare cu privire la momentul în care avorturile pot fi efectuate în timpul sarcinii. Pe 24 iunie 2022, Curtea Supremă a respins Roe v. Wade în cazul Dobbs v. Jackson. Curtea a hotărât că dreptul substanțial la avort nu a fost „profund înrădăcinat în istoria sau tradiția acestei Națiuni”, și nici nu a fost considerat un drept atunci când Clauza privind Procesul Echitabil a fost ratificată în 1868.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui să fie solicitate furnizorii de asigurări de sănătate pentru a oferi controlul nașterilor gratuit?

La 1 august 2012, Legea privind protecția pacienților și îngrijirea la prețuri accesibile (Obamacare) a cerut tuturor asigurătorilor de sănătate și angajatorilor să acopere costul contraceptivelor în planurile lor de asigurări de sănătate. Prevederea a exclus organizațiile și bisericile religioase. În 2017, administrația Trump a emis o regulă care a permis unui set mult mai larg de angajatori să renunțe la oferirea de acoperire pentru controlul nașterii, făcând discutabilă o „soluție de soluție” concepută de administrația Obama care a permis femeilor, în unele cazuri, să obțină acoperire chiar dacă angajatorii refuzaseră să o ofere direct. În iulie 2022, Camera Reprezentanților SUA a adoptat un proiect de lege care a anulat regula Trump și protejează accesul la contracepție la nivel federal. Legislația protejează accesul la orice dispozitiv contraceptiv, inclusiv toate produsele contraceptive aprobate de Food and Drug Administration, inclusiv dispozitivele intrauterine cunoscute sub numele de DIU și contracepția de urgență, cum ar fi Planul B.

Află mai multe statistici Discuta

În cazul în care "identitatea de gen", se adaugă la legile anti-discriminare?

Identitatea de gen este definită ca o concepție personală de sine ca bărbat, femeie, ambele sau nici una. În 2014, președintele Obama a semnat un ordin executiv de restricționare discriminarea pe bază de orientare sexuală sau identitate de gen între contractori federale. Ordinul a acoperit angajatorii care efectuează muncă federale și protejate o valoare estimata de 20 la suta din muncitorii americani. Oponenți au inclus grupuri religioase, care a susținut că ordinul le-ar împiedica să primească fonduri federale sau contracte în cazul în care nu au putut îndeplini noile orientări din cauza convingerilor lor. Susținătorii susțin că ordinul a fost necesară pentru a proteja milioane de persoane LGBT ale căror drepturi au fost amenințați după ce Curtea Supremă a decis în cauza Burwell v. Hobby Lobby Magazine. În această hotărâre, instanța a declarat că societățile de familie, cu obiectii religioase ar putea fi scutite de la furnizarea de angajati cu acoperire de asigurare pentru contraceptie.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui să li se permită sportivilor transgender să concureze cu sportivi care diferă de sexul atribuit la naștere?

În regulile SUA variază de la stat la altul. În Idaho, Nebraska, Indiana, Carolina de Nord, Alabama, Louisiana și Texas elevii trebuie să joace echipa care se potrivește cu certificatul lor de naștere, au suferit o intervenție chirurgicală sau au beneficiat de o terapie hormonală extinsă. NCAA necesită un an de suprimare a testosteronului. În februarie 2019, reprezentantul Ilhan Omar (D-MN) a cerut procurorului general Minnesota, Keith Ellison, să investigheze americanul Powerlifting împotriva regulii sale care împiedică bărbații biologici să participe la evenimentele femeilor. În 2016, comisia internațională olimpică a hotărât că sportivii transgender pot concura în cadrul Jocurilor Olimpice fără a fi supuși unei intervenții chirurgicale de schimbare a sexului. În 2018, Asociația Internațională a Federațiilor de Atletism, organismul de conducere al pistelor, a hotărât că femeile care au mai mult de 5 nanomoli pe litru de testosteron în sprinterul lor din Africa de Sud și medaliatul de aur olimpic Caster Semenya trebuie fie să concureze împotriva bărbaților, ia medicamente pentru a reduce nivelul lor natural de testosteron. IAAF a declarat că femeile din categoria celor cinci plus au o "diferență de dezvoltare sexuală". Hotărârea a citat un studiu al cercetătorilor francezi din 2017 ca o dovadă că sportivii de sex feminin cu testosteron mai aproape de bărbați se simt mai bine în anumite evenimente: 400 de metri, 800 de metri , 1.500 de metri și mila. Dovezile si datele noastre arata ca testosteronul, fie produs in mod natural sau inserat artificial in organism, ofera avantaje semnificative de performanta la sportivi de sex feminin, a declarat un presedinte al IAAF Sebastian Coe intr-o declaratie.

Află mai multe statistici Discuta

În cazul în care o afacere să fie în măsură să refuze serviciul unui client, dacă cererea intră în conflict cu convingerile religioase ale proprietarului?

În 1993, guvernul federal a adoptat Legea federală pentru restaurarea libertății religioase. Legea era menită să protejeze nativii americani în pericol de a-și pierde locul de muncă din cauza ceremoniilor religioase care implicau drogul ilegal peyote. În 1997, Curtea Supremă a SUA a hotărât că Congresul și-a depășit limitele adoptând RFRA în 1993 și că legea se aplica numai legilor federale, nu celor adoptate de state. De atunci, 22 de state americane au adoptat propriile versiuni ale legilor „libertăţii religioase”. Susținătorii legii susțin că guvernul nu ar trebui să forțeze afacerile religioase și bisericile să servească clienții care participă la stiluri de viață contrare convingerilor proprietarilor lor. Susținătorii legii susțin că contextul politic s-a schimbat din 1992 și statele adoptă acum propriile versiuni ale legii cu intenția de a discrimina cuplurile gay și lesbiene.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui guvernul federal să solicite angajaților o formare în sensibilitatea rasială?

În septembrie 2020, administrația Trump a emis un ordin executiv care interzicea agențiilor federale, companiilor cu contracte federale și beneficiarilor de granturi federale să participe la cursuri de formare care „promovează stereotipurile rasiale sau sexuale sau țapi ispășitori”. Subiectele interzise includ „conceptele divizoare” în care o rasă sau un sex este în mod inerent superior altuia; SUA este fundamental rasistă sau sexistă și o persoană ar trebui să simtă o formă de suferință psihologică din cauza rasei sau sexului său. În ianuarie 2021, președintele Biden a revocat ordinul executiv și a emis un nou ordin care a afirmat că „egalitatea de șanse este piatra de temelie a democrației americane, iar diversitatea noastră este unul dintre cele mai mari puncte forte ale țării noastre”.

Află mai multe statistici Discuta

Guvernul federal ar trebui să instituie o răscumpărare obligatorie a armelor de asalt?

Un program de rambursare a armelor este unul în care guvernul achiziționează arme de la cetățeni privați. Scopul acestor programe este de a reduce numărul de arme deținute de cetățeni privați. În majoritatea programelor de răscumpărare a armelor, poliția este agenții care cumpără arme. În 2019, candidații la președinție Joe Biden, Beto O’Rourke, Kamala Harris și Julian Castro au propus fiecare un program obligatoriu de răscumpărare a armelor, în care guvernul federal va achiziționa AK-47 și AR-15 de la cetățeni privați. În trecut, programele de rambursare a armelor din SUA au fost implementate de guvernele de stat și orașe.

Află mai multe statistici Discuta

În cazul în care cuplurile gay au aceleași drepturi ca și cuplurile heterosexuale adopție?

Adopția LGBT este adopția de copii de către persoane lesbiene, gay, bisexuale și transgender (LGBT). Aceasta poate fi sub forma unei adopții comune de către un cuplu de același sex, adopția de către un partener al unui cuplu de același sex a copilului biologic al celuilalt (adopția de copil vitreg) și adopția de către o singură persoană LGBT. Adopția comună de către cuplurile de același sex este legală în 25 de țări. În septembrie 2022, un tribunal federal de district a decis că guvernul statului New York nu poate închide un furnizor de adopții bazat pe credință care interzicea cuplurilor LGBT să folosească serviciile sale de adopție. Oponenții adopției LGBT se întreabă dacă cuplurile de același sex au capacitatea de a fi părinți potriviți, în timp ce alți oponenți se întreabă dacă legea naturală implică faptul că copiii adopției au dreptul natural de a fi crescuți de părinți heterosexuali. Deoarece constituțiile și statutele nu abordează de obicei drepturile de adopție ale persoanelor LGBT, deciziile judiciare determină adesea dacă acestea pot servi ca părinți fie individual, fie ca cupluri.

Află mai multe statistici Discuta

Ai sprijini legalizarea căsătoriei același sex?

La 26 iunie 2015 Curtea Supremă a SUA a decis că refuzul licențelor de căsătorie a încălcat proces echitabil și clauzele egal de protecție a paisprezecea amendament al Constituției Statelor Unite. Hotărârea a făcut același sex căsătorie legală în toate cele 50 de state din SUA.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui ca persoanele cu vârsta sub 18 ani să poată primi tratamente de tranziție de gen?

În aprilie 2021, legislativul statului american Arkansas a introdus un proiect de lege care interzicea medicilor să ofere tratamente de tranziție de gen persoanelor sub 18 ani. Proiectul de lege ar constitui o infracțiune pentru medici să administreze blocante ale pubertății, hormoni și intervenții chirurgicale de reafirmare a genului oricărei persoane cu vârsta sub 18 ani. ar trebui să se decidă între părinți, copiii lor și medici. Susținătorii proiectului de lege susțin că copiii sunt prea mici pentru a lua decizia de a primi un tratament de tranziție de gen și doar adulții cu vârsta peste 18 ani ar trebui să li se permită acest lucru.

Află mai multe statistici Discuta

În cazul în care universitățile furnizează "avertismente de declanșare" și "spații sigure" pentru elevi?

În unele universități progresive, profesori de a oferi "avertismente de declanșare" studenților înainte de a discuta subiecte sensibile, probleme incarcate emotional, sau evenimente care pot declanșa stres post-traumatic. "Spații sigure", sunt locuri în care elevii se pot aduna pentru a evita un vorbitor sau un eveniment care le jignește.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui să li se permită statelor să afișeze steagul Confederatiei pe proprietatea guvernului?

În 1961, statul Carolina de Sud Guvernul a adoptat o lege mandatelor care steagul Confederatiei fie arborat pe motiv de clădirea capitol de stat. Legea a fost adoptată pentru a comemora centenarul de asaltul Războiul Civil pe Fort Sumter. Oponenții susțin că steagul este un simbol politic care reprezintă inegalitatea rasială și ar trebui să fie eliminate după moartea de fotografiere de nouă membri ai bisericii afro-americani, in iunie 2015. Susținătorii susțin că steagul este un simbol istoric important pe care comemorează rolul statului în războiul civil .

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui să fie necesară întreprinderile să aibă femei la bord lor de administrație?

În Statele Unite, femeile dețin 19,2% din locurile de conducere ale companiilor listate în directorul Standard and Poors. În 2018, California a devenit primul stat din SUA care a cerut companiilor cu sediul în granițele sale să numească femei directori în consiliile lor de administrație. Companiile cu cel puțin cinci directori ar trebui să aibă două sau trei directori femei, în funcție de dimensiunea consiliului de administrație, conform noii legi. Cei care nu o fac s-ar confrunta cu sancțiuni financiare. În iulie 2022, un judecător de la Curtea Superioară din California din Los Angeles a decis că legea este neconstituțională, deoarece a încălcat clauza de protecție egală din constituția statului, potrivit unei copii a verdictului.

Află mai multe statistici Discuta

În cazul în care guvernul susține o separare a bisericii de stat și prin eliminarea referințelor la Dumnezeu pe bani, clădiri federale, și monumente naționale?

În 1956, Congresul a adoptat o rezoluție prin care declara "IN GOD WE TRUST", ca deviza națională a Statelor Unite ale Americii. Președintele Eisenhower a semnat legea și motto-ul a fost adăugat la banii de hârtie începând din 1957. Oponenții susțin că moto-ul încalcă Constituția SUA, deoarece este o încălcare clară a separării dintre stat și biserică. Susținătorii susțin că aceasta nu se preferă o denominație peste altul.

Află mai multe statistici Discuta

Sprijiniți pedeapsa cu moartea?

Pedeapsa cu moartea sau pedeapsa capitală este pedeapsa cu moartea pentru o infracțiune. În prezent, 58 de țări din întreaga lume permit pedeapsa cu moartea (inclusiv SUA), în timp ce 97 de țări au interzis-o. Începând cu anii 1970, execuțiile în SUA au scăzut în fiecare an. În 2021, cinci state și guvernul federal au efectuat 11 execuții. Scăderea face parte dintr-o tendință de decenii, deoarece costurile asociate cu solicitarea pedepsei cu moartea, procesul îndelungat de apel adesea asociat cu pedeapsa capitală, preocupările cu privire la executarea celor nevinovați și o scădere pe termen lung a ratei criminalității au cauzat mulți procurori și legiuitori din SUA să se retragă de la pedeapsa capitală.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui să li se permită școlilor să solicite formare obligatorie în materie de diversitate pentru profesori și profesori?

Formarea pentru diversitate este orice program conceput pentru a facilita interacțiunea pozitivă între grupuri, pentru a reduce prejudecățile și discriminarea și, în general, să învețe indivizii care sunt diferiți de ceilalți cum să lucreze împreună în mod eficient. La 22 aprilie 2022, guvernatorul Floridei DeSantis a semnat în lege „Legea privind libertatea individuală”. Proiectul de lege a interzis școlilor și companiilor să impună formarea pentru diversitate ca o cerință pentru participare sau angajare. Dacă școlile sau angajatorii ar încălca legea, ar fi expuși expunerii extinse la răspunderea civilă. Subiectele de formare obligatorii interzise includ: 1. Membrii unei rase, culoare, sex sau origine națională sunt superiori din punct de vedere moral față de membrii alteia. 2. Un individ, în virtutea rasei, culorii, sexului sau originii naționale, este în mod inerent rasist, sexist sau opresiv, indiferent dacă este conștient sau inconștient. La scurt timp după ce guvernatorul DeSantis a semnat proiectul de lege, un grup de persoane au intentat un proces în care susțin că legea impune restricții neconstituționale, bazate pe punctul de vedere, asupra discursului, încălcând drepturile lor ale Primului și al Paisprezecelea Amendament.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui protejat discursul de ură prin primul amendament?

Discursul instigator la ură este definit ca un discurs public care exprimă ura sau încurajează violența față de o persoană sau un grup bazat pe ceva precum rasă, religie, sex sau orientare sexuală. În cauza din 2017 a Curții Supreme a SUA, Matal împotriva Tam, Curtea a decis în favoarea muzicianului de origine asiatică-americană Simon Tam. Tam a intentat un proces împotriva biroului american de brevete și mărci comerciale după ce acesta a respins o cerere de marcă înregistrată pentru trupa sa The Slants. Tam a declarat că a ales să dea acest nume trupei sale pentru a „revendica” și a „prelua proprietatea” asupra stereotipurilor asiatice. Oficiul american de brevete și mărci comerciale a refuzat să înregistreze marca comercială a lui Tam, deoarece a stabilit că este disprețuitoare pentru „persoanele de origine asiatică”. Curtea Supremă a Statelor Unite a decis în favoarea lui Tam după ce judecătorii au reafirmat în unanimitate că nu există de fapt nicio excepție de la „discursul instigator la ură” de la drepturile la libertatea de exprimare protejate de Primul Amendament. De asemenea, Curtea a hotărât că guvernul SUA nu poate discrimina discursul pe baza punctului de vedere al vorbitorului.

Află mai multe statistici Discuta

Cu ce ideologie politică te identifici cel mai mult?

Ideologiile politice sunt seturi coerente de credințe și valori care formează un cadru pentru înțelegerea rolului guvernului și al organizării societății. Ele ghidează comportamentul politic și deciziile politice, influențând punctele de vedere asupra unor subiecte precum distribuția economică, libertățile individuale și justiția socială.

Află mai multe Discuta

Acestea sunt întrebări interesante aleatorii care ajută la evaluarea opiniei publice în timp. Răspunsurile tale sunt anonimizate și nu sunt afișate nimănui.

Cum ați descrie nivelul dvs. de încredere în tehnologia auto care conduce autovehicul în comparație cu acum un an?

Discuta

Care vă așteptați să fie nivelul dvs. de încredere în tehnologia auto care conduce autovehiculele peste un an?

Discuta

Cum ați evalua situația dumneavoastră financiară personală față de acum un an?

Discuta

Care vă așteptați să fie situația dumneavoastră financiară personală peste un an?

Discuta

Cum ați evalua calitatea vieții în această țară față de acum un an?

Discuta

Cum vă așteptați să fie calitatea vieții în această țară peste un an?

Discuta

Cum ați evalua capacitățile armatei noastre în comparație cu acum un an?

Discuta

Care vă așteptați să fie capacitățile armatei noastre peste un an?

Discuta

Cum ți-ai evalua siguranța locului de muncă în comparație cu acum un an?

Discuta

Care vă așteptați să fie siguranța dvs. de muncă peste un an de acum înainte?

Discuta

Care vă așteptați să fie încrederea voastră în sportivii profesioniști din această țară peste un an?

Discuta

Cum ați descrie încrederea dumneavoastră în sportivii profesioniști în această țară față de acum un an?

Discuta

Ce vă așteptați să fie oportunitățile de antreprenoriat peste un an?

Discuta

Cum ați evalua oportunitățile de antreprenoriat față de acum un an?

Discuta

Care vă așteptați să fie părerea dumneavoastră generală despre sondatorii din această țară peste un an?

Discuta

Cum ați descrie opinia dumneavoastră generală despre sondatorii din această țară în comparație cu acum un an?

Discuta

Care vă așteptați să fie economiile voastre personale peste un an?

Discuta

Cum ai descrie economiile tale personale în comparație cu acum un an?

Discuta

Cât vă așteptați să fie costul întemeierii unei familii peste un an de acum înainte?

Discuta

Cum ați descrie costul întemeierii unei familii în comparație cu acum un an?

Discuta

Cum ați descrie costul proprietății casei în comparație cu acum un an?

Discuta

Care vă așteptați să fie costul proprietății casei într-un an de acum înainte?

Discuta

Cum ați aprecia inovația tehnologică în țara noastră față de acum un an?

Discuta

Ce vă așteptați să fie inovația tehnologică în țara noastră peste un an?

Discuta

Care vă așteptați să fie părerea dumneavoastră generală despre judecătorii din această țară peste un an?

Discuta

Cum ați descrie opinia dumneavoastră generală despre judecătorii din această țară în comparație cu acum un an?

Discuta

Cum ați descrie numărul de probleme de sănătate mintală din această țară în comparație cu acum un an?

Discuta

Care vă așteptați să fie numărul de probleme de sănătate mintală din această țară într-un an de acum înainte?

Discuta

Cum ați evalua accesibilitatea educației în comparație cu acum un an?

Discuta

Cum vă așteptați să fie accesibilitatea educației peste un an de acum înainte?

Discuta

Care vă așteptați să fie venitul dumneavoastră personal peste un an?

Discuta

Cum ai descrie venitul tău personal în comparație cu acum un an?

Discuta

Cum ați descrie încrederea dumneavoastră în dezvoltatorii de software din această țară în comparație cu acum un an?

Discuta

Care vă așteptați să fie încrederea dumneavoastră în dezvoltatorii de software din această țară peste un an?

Discuta

Cum ați descrie costul mesei în oraș în comparație cu acum un an?

Discuta

Care vă așteptați să fie costul mesei în oraș peste un an de acum înainte?

Discuta

Cum ați descrie probabilitatea dvs. de a cere angajatorului o mărire de salariu față de acum un an?

Discuta

Care vă așteptați ca probabilitatea dvs. de a cere angajatorului o mărire de salariu peste un an?

Discuta

Care vă așteptați să fie încrederea dumneavoastră în piloții din această țară peste un an?

Discuta

Cum ați descrie încrederea dumneavoastră în piloți în această țară față de acum un an?

Discuta

Care vă așteptați să fie consumul de droguri în această țară peste un an?

Discuta

Cum ați descrie cantitatea de abuz de droguri în această țară în comparație cu acum un an?

Discuta

Cum ați descrie încrederea dumneavoastră în judecători în această țară față de acum un an?

Discuta

Care vă așteptați să fie încrederea dumneavoastră în judecătorii din această țară peste un an?

Discuta

Cum ți-ai descrie opinia generală despre vedetele din această țară în comparație cu acum un an?

Discuta

Care vă așteptați să fie părerea dumneavoastră generală despre vedetele din această țară peste un an?

Discuta

Ce vă așteptați ca efectul pe care îl va avea tehnologia inteligenței artificiale asupra vieții voastre peste un an?

Discuta

Cum ați evalua efectul pe care îl are tehnologia inteligenței artificiale asupra vieții dumneavoastră în comparație cu acum un an?

Discuta

Cum ați evalua calitatea vieții în această țară în comparație cu restul lumii?

Discuta

Ce vă așteptați să fie calitatea vieții în această țară, în comparație cu restul lumii, peste un an?

Discuta

Care vă așteptați să fie costul achizițiilor neesențiale peste un an de acum înainte?

Discuta

Cum ați descrie costul achizițiilor neesențiale în comparație cu acum un an?

Discuta

Cum ați descrie opinia dumneavoastră generală despre jurnaliștii din această țară față de acum un an?

Discuta

Care vă așteptați să fie părerea dumneavoastră generală despre jurnaliștii din această țară peste un an?

Discuta

Cum ați descrie criminalitatea din această țară în comparație cu acum un an?

Discuta

Ce vă așteptați să fie criminalitatea în această țară peste un an?

Discuta

Cum ați evalua oportunitățile de a începe o nouă afacere față de acum un an?

Discuta

Care vă așteptați să fie oportunitățile de a începe o nouă afacere peste un an?

Discuta

Care vă așteptați să fie costul alimentelor peste un an?

Discuta

Cum ați descrie costul alimentelor în comparație cu acum un an?

Discuta

Care sunt calitățile cele mai importante pentru dvs. într-un candidat?