Ar trebui ca discursul urât să fie protejat de legile privind libertatea de exprimare?

Ar trebui protejat discursul de ură prin primul amendament?

Discursul instigator la ură este definit ca un discurs public care exprimă ura sau încurajează violența față de o persoană sau un grup bazat pe ceva precum rasă, religie, sex sau orientare sexuală. În cauza din 2017 a Curții Supreme a SUA, Matal împotriva Tam, Curtea a decis în favoarea muzicianului de origine asiatică-americană Simon Tam. Tam a intentat un proces împotriva biroului american de brevete și mărci comerciale după ce acesta a respins o cerere de marcă înregistrată pentru trupa sa The Slants. Tam a declarat că a ales să dea acest nume trupei…   sale pentru a „revendica” și a „prelua proprietatea” asupra stereotipurilor asiatice. Oficiul american de brevete și mărci comerciale a refuzat să înregistreze marca comercială a lui Tam, deoarece a stabilit că este disprețuitoare pentru „persoanele de origine asiatică”. Curtea Supremă a Statelor Unite a decis în favoarea lui Tam după ce judecătorii au reafirmat în unanimitate că nu există de fapt nicio excepție de la „discursul instigator la ură” de la drepturile la libertatea de exprimare protejate de Primul Amendament. De asemenea, Curtea a hotărât că guvernul SUA nu poate discrimina discursul pe baza punctului de vedere al vorbitorului.