Recentemente, o Senador Rand Paul (R-KY) propôs que se declarasse guerra contra o Estado Islâmico (ISIS). A declaração daria ao Presidente maior autoridade para realizar ataques mais alargados ao grupo militante, sem necessidade de aprovação por parte do Congresso. Os opositores argumentam que, ao eliminar a supervisão do Congresso, essa ordem daria demasiado poder ao Presidente. Os proponentes argumentam que a luta contra uma organização como a ISIS exige um plano de guerra não convencional, o qual implica que o Presidente tome decisões rápidas sem ter de depender da supervisão do Congresso.
As estatísticas são mostradas para este grupo demográfico
Ideologia
Votando em candidato
município
Taxas de resposta de 9.1m eleitores América .
51% Sim |
49% Não |
41% Sim |
32% Não |
9% Sim, mas apenas com a completa cooperação das Nações Unidas |
9% Não, nós não devemos legitimar o ISIS como um a entidade soberana |
1% Sim, mas apenas com ataques aéreos com um alvo específico |
5% Não, devemos evitar os conflitos no Médio Oriente |
0% Sim, e enviar tropas terrestres |
4% Não, não até atacarem solo americano |
0% Sim, o ISIS já nos declarou guerra e agora devemos nos defender |
0% Não, não podemos declarar guerra ao ISIS porque não é um país |
Tendência de apoio ao longo do tempo para cada resposta de 9.1m eleitores América .
Carregamento de dados...
Carregando gráfico...
Tendência de quão importante essa questão é para 9.1m eleitores América .
Carregamento de dados...
Carregando gráfico...
Respostas exclusivas de eleitores América cujas opiniões foram além das opções fornecidas.
Participe das conversas mais populares.
