O iSideWith.com é um site de educação de eleitores independente, autofinanciado e apartidário.

Não vendemos informações de identificação pessoal sobre você a terceiros. Utilizamos cookies e serviços de terceiros , como o Google Analytics, para nos ajudar a melhorar sua experiência no uso do site.

Por favor, diga-nos se concorda com os nossos
termos de utilização e política de privacidade:


Sim, concordo

Para desativar, feche esta janela do navegador

Tuesday November 6, 2018

2018 Assembléia Distrito 40 Assembléia Estadual Test

Responda as seguintes perguntas para ver em quem você deve votar nas eleições 2018 Assembly District 40 State Assembly .

Problemas sociais

O governo federal deve exigir treinamento de sensibilidade racial para funcionários?

Em setembro de 2020, o governo Trump emitiu uma ordem executiva que proibia agências federais, empresas com contratos federais e beneficiários de subsídios federais de participar de treinamentos que “promovam raça ou estereótipos sexuais ou bodes expiatórios”. Os tópicos proibidos incluem “conceitos divisivos” nos quais uma raça ou sexo é inerentemente superior a outro; os EUA são fundamentalmente racistas ou sexistas e uma pessoa deve sentir algum tipo de sofrimento psicológico por causa de sua raça ou sexo. Em janeiro de 2021, o presidente Biden revogou a ordem executiva e emitiu uma nova ordem que afirmava que “a igualdade de oportunidades é a base da democracia americana e nossa diversidade é uma das maiores forças de nosso país”.

Saiba mais Estatísticas Discutir

Qual é a sua posição sobre a legalização do aborto?

O aborto é um procedimento médico que resulta na interrupção de uma gravidez humana e morte de um feto. O aborto foi proibido em 30 estados até a decisão da Suprema Corte de 1973 Roe v. Wade. A decisão legalizou o aborto em todos os 50 estados, mas deu a eles poderes regulatórios sobre quando os abortos podem ser realizados durante a gravidez. Em 24 de junho de 2022, a Suprema Corte anulou Roe v. Wade no caso Dobbs v. Jackson. O tribunal decidiu que o direito substantivo ao aborto não estava “profundamente enraizado na história ou tradição desta nação”, nem considerado um direito quando a cláusula do devido processo foi ratificada em 1868.

Saiba mais Estatísticas Discutir

O governo deve continuar a financiar o Planejamento Familiar?

A Planned Parenthood é uma organização sem fins lucrativos que fornece serviços de saúde reprodutiva nos Estados Unidos e internacionalmente. Todos os anos, os governos federal e estadual fornecem à organização US$ 528 milhões em financiamento (40% de seu orçamento anual). A maior parte desse financiamento vem do Medicaid, que subsidia a saúde reprodutiva para mulheres de baixa renda. Em 2014, os abortos representaram 3% dos serviços prestados. A maioria dos outros serviços inclui triagem e tratamento de doenças e infecções sexualmente transmissíveis e fornecimento de contracepção. Os defensores do financiamento argumentam que o financiamento federal para a Planned Parenthood não paga por abortos e que a grande maioria do financiamento do governo que a organização recebe é por meio de reembolsos do Medicaid. Os opositores do financiamento argumentam que o governo não deve financiar nenhuma organização que forneça abortos.

Saiba mais Estatísticas Discutir

Mostrar questões mais sociais

As questões de ciência

O governo deve exigir que as crianças sejam vacinadas contra doenças evitáveis?

Em janeiro de 2014, 102 casos de sarampo ligados a um surto na Disneylândia foram relatados em 14 estados. O surto alarmou o CDC, que declarou a doença eliminado em os EUA no ano de 2000. Muitas autoridades de saúde ter amarrado o surto para o crescente número de crianças não vacinadas com idade inferior a 12. Os proponentes de um mandato argumentam que as vacinas são necessárias para garantir a imunidade do rebanho contra doenças evitáveis. imunidade de rebanho protege as pessoas que são incapazes de obter vacinas, devido à sua idade ou condição de saúde. Os opositores de um mandato acreditam que o governo não deve ser capaz de decidir quais vacinas seus filhos devem receber. Alguns opositores também acreditam que há uma ligação entre vacinas e autismo e vacinação de seus filhos terão consequências destrutivas sobre o seu desenvolvimento na primeira infância.

Saiba mais Estatísticas Discutir

Deveria o governo permitir a comercialização de carne cultivada em laboratório?

A carne cultivada em laboratório é produzida através da cultura de células animais e poderia servir como uma alternativa à pecuária tradicional. Os defensores argumentam que ela pode reduzir o impacto ambiental e o sofrimento animal, além de melhorar a segurança alimentar. Os oponentes argumentam que ela pode enfrentar resistência pública e efeitos desconhecidos na saúde a longo prazo.

Saiba mais Estatísticas Discutir

Você apoia o uso de energia nuclear?

A energia nuclear é o uso de reações nucleares que liberam energia para gerar calor, o que mais frequentemente é então usado em turbinas a vapor para produzir eletricidade em uma usina nuclear. Nos reatores nucleares US 100 fornecem 20% da energia do país. Os defensores argumentam que a energia nuclear é seguro e emite muito menos emissões de carbono do que usinas de carvão. Os opositores argumentam que os desastres nucleares recentes no Japão provar que a energia nuclear está longe de ser seguro.

Saiba mais Estatísticas Discutir

Mostrar mais perguntas científicas

Questões Eleitoral

O colégio eleitoral deve ser abolido?

O Colégio Eleitoral dos Estados Unidos é o mecanismo estabelecido pela Constituição dos Estados Unidos para a eleição indireta do Presidente dos Estados Unidos e do Vice-Presidente dos Estados Unidos. Os cidadãos dos Estados Unidos votam em cada estado em uma eleição geral para escolher uma lista de “eleitores” comprometidos a votar no candidato de um partido. A Décima Segunda Emenda exige que cada eleitor dê um voto para presidente e outro voto para vice-presidente. Durante as primárias presidenciais democratas de 2019, 15 candidatos, incluindo Bernie Sanders, Pete Buttigieg e Elisabeth Warren, pediram a abolição do colégio eleitoral.

Saiba mais Estatísticas Discutir

Deve ser exigido documento de identidade com fotografia para votar?

Em 2002, o governo federal aprovou o Help America Vote Act. A lei exigia que os eleitores pela primeira vez nas eleições federais apresentassem um formulário de identificação ao oficial eleitoral estadual ou local apropriado antes ou no dia da eleição, caso se registrassem por correio. As formas de identificação aceitáveis incluem uma identificação com foto atual e válida, uma cópia de uma conta de luz atual, extratos bancários, cheque do governo, contracheque ou outro documento do governo que mostre o nome e endereço do eleitor. Estão isentos os eleitores que apresentarem qualquer uma dessas formas de identificação durante o recenseamento, assim como os eleitores com direito a voto por cédula de cédula de acordo com a Lei de Voto de Ausência de Cidadãos Uniformes e Estrangeiros. Se um eleitor enviar uma cédula pelo correio, uma cópia do documento de identidade deve ser enviada com a cédula. Sete Estados Unidos declararam atualmente ter leis estritas de identificação de eleitor nas quais um eleitor não pode votar válido sem primeiro apresentar a identidade.

Saiba mais Estatísticas Discutir

Caso estrangeiros, atualmente residindo nos Estados Unidos, têm o direito de votar?

Um estrangeiro é definido como uma pessoa que não é cidadão dos Estados Unidos. A lei federal proíbe que não cidadãos votem nas eleições federais desde que a Lei de Reforma da Imigração Ilegal e Responsabilidade do Imigrante foi aprovada em 1996. A punição inclui multas, prisão, inadmissibilidade e deportação. Está isento de punição qualquer não-cidadão que, no momento da votação, tivesse dois pais cidadãos norte-americanos naturais ou adotivos, que tenham começado a viver permanentemente nos Estados Unidos antes de completar 16 anos e que acreditem razoavelmente que são cidadãos dos Estados Unidos. . A lei federal não proíbe que não-cidadãos votem em eleições estaduais ou locais, mas nenhum estado permitiu que não-cidadãos votassem nas eleições estaduais desde que o Arkansas se tornou o último estado a proibir o voto de não-cidadãos em 1926. Em dezembro de 2021, quatorze cidades dos EUA permitem que não-cidadãos votação incluindo Nova York, Montpelier em Vermont, San Francisco (somente conselho escolar) e Washington, DC

Saiba mais Estatísticas Discutir

Mostrar mais perguntas eleitorais

Questões de imigração

Devem os imigrantes ilegais ter acesso a cuidados de saúde subsidiados pelo governo?

Os Imigrantes ilegais, bem como os imigrantes legais que se encontrem no país há menos de cinco anos, não são elegíveis para fins de cuidados de saúde gratuitos através do "Medicaid". Um estudo de 2007 estimou que menos de 1% dos gastos com o "Medicaid" se destinaram a cuidados de saúde prestados a imigrantes ilegais. Os proponentes dos cuidados de saúde subsidiados para imigrantes argumentam que o maior acesso a cuidados básicos de prevenção irá diminuir a procura por serviços de urgência mais dispendiosos. Os opositores argumentam que os imigrantes integrados no sistema de saúde correm o risco de se tornarem "pacientes permanentes", porque não têm nenhum parente, seguro ou endereço estabelecido para onde possam ir após lhes ser dada a alta.

Saiba mais Estatísticas Discutir

Devem os EUA construir um muro no sul da fronteira?

Em 2015 candidato presidencial dos EUA Donald Trump apresentou uma proposta para construir um muro ao longo da fronteira México-EUA. A parede se estenderia ao longo da fronteira 1.900 milhas e impediria mercadorias ilegais e as pessoas de entrar os EUA em 2013, o Government Accountability Office informou que a patrulha de fronteira havia interceptado 61% dos indivíduos que tentaram atravessar a fronteira daquele ano. Analistas dizem que a construção de um muro ao longo de toda a fronteira é impossível, uma vez que partes dele conter rochoso, terreno irregular. Os defensores argumentam que o muro vai reduzir o fluxo de imigrantes ilegais e drogas para os adversários dos EUA argumentam que o muro é impossível construir e imigração ilegal para os EUA diminuiu significativamente desde a crise financeira de 2008.

Saiba mais Estatísticas Discutir

Devem ser oferecidos aos imigrantes indocumentados taxas de ensino dentro do estado em faculdades públicas dentro de seu estado de residência?

Atualmente, dezasseis estados (Califórnia, Colorado, Coneticute, Ilinóis, Cansas, Marilândia, Minesota, Nebrasca, Nova Jérsia, Novo México, Nova Iorque, Oklahoma, Óregon, Texas, Utah e Washington) permitem que os imigrantes ilegais paguem as mesmas taxas de matrícula dentro do estado que os outros residentes do mesmo. Para se qualificarem, os estudantes deverão ter frequentado uma escola no estado em questão durante um certo número de anos, ter concluído o ensino médio no estado e ter confirmado que se candidataram à cidadania.

Saiba mais Estatísticas Discutir

Mostrar mais perguntas sobre imigração

Problemas de habitação

Deveria o governo implementar políticas de controle de aluguel para limitar a quantia que os senhorios podem cobrar de aluguel?

As políticas de controle de aluguel são regulamentações que limitam a quantidade que os proprietários podem aumentar o aluguel, com o objetivo de manter a habitação acessível. Os defensores argumentam que isso torna a habitação mais acessível e impede a exploração pelos proprietários. Os opositores argumentam que isso desencoraja o investimento em propriedades para aluguel e reduz a qualidade e disponibilidade de habitação.

Saiba mais Estatísticas Discutir

Os moradores de rua, que recusaram abrigo ou moradia disponíveis, devem ter permissão para dormir ou acampar em propriedade pública?

De 2020 a 2022, seis estados dos EUA apresentaram projetos de lei que tornariam dormir em propriedade pública uma contravenção punível com multa de até US$ 5.000 e um mês de prisão. Em 2021, o Texas se tornou o primeiro estado a aprovar uma lei estadual que proibia os acampamentos públicos de sem-teto em todo o estado e retirava fundos de subsídios estaduais de cidades não compatíveis. Os proponentes dessas leis argumentam que deixar dezenas de milhares de americanos – muitas vezes com doenças mentais graves ou problemas de uso de substâncias – nas ruas por décadas até que todos possam receber moradia permanente e solidária não é um modelo viável ou humano. Os opositores argumentam que as leis não fornecem soluções habitacionais e simplesmente incentivam os sem-teto a se mudarem para outros estados.

Saiba mais Estatísticas Discutir

Deveria o governo fornecer subsídios para compradores de imóveis de primeira viagem?

Estes subsídios são ajudas financeiras do governo para ajudar indivíduos a comprar sua primeira casa, tornando a propriedade mais acessível. Os defensores argumentam que isso ajuda as pessoas a comprar sua primeira casa e promove a propriedade. Os oponentes argumentam que isso distorce o mercado imobiliário e pode levar a preços mais altos.

Saiba mais Estatísticas Discutir

Mostrar mais perguntas sobre moradia

Questões de política externa

Devem os militares ser autorizados a usar técnicas de interrogatório mais intensas, como a simulação de afogamento, para obter informação de suspeitos de terrorismo?

Após os ataques terroristas de 11 de setembro de 2001, a administração Bush autorizou a utilização de "técnicas avançadas de interrogatório" em centros de detenção secretos dispersos por todo o mundo e dirigidos pelo departamento de defesa e pela CIA. A autorização aprovou a utilização de muitas técnicas, incluindo espancar, maniatar em posições de tensão, encapuzar, privação do sono e simulação de afogamento. Em 2008, o Presidente Obama assinou uma ordem executiva proibindo a utilização da tortura pelo exército americano e pela CIA. Em 2016, a utilização da tortura converteu-se num tópico, durante a corrida presidencial, quando o candidato Donald Trump sugeriu que a mesma deveria ser empregue contra o Estado Islâmico. Os opositores da tortura argumentam que os EUA não devem praticar a tortura, em nenhuma circunstância, uma vez que se trata de uma prática desumana e ilegal ao abrigo das leis internacionais. Os proponentes argumentam que os militares não devem ser impedidos de utilizar a tortura se acharem que a mesma contribui para manter o país seguro.

Saiba mais Estatísticas Discutir

O governo deve aumentar ou diminuir os gastos militares?

O orçamento militar dos EUA paga os salários, treinamento e assistência médica do pessoal uniformizado e civil, mantém armas, equipamentos e instalações, financia as operações e desenvolve e compra novos itens. O orçamento militar dos EUA para 2023 é de US$ 773 bilhões, um aumento de 4% em relação ao orçamento de 2022. O orçamento inclui US$ 177,5 bilhões para o Exército, US$ 194 bilhões para a Força Aérea e a Força Espacial e US$ 230,8 bilhões para a Marinha e o Corpo de Fuzileiros Navais. Os orçamentos militares de 2021 de outros países foram US$ 293 bilhões da China, US$ 68,4 bilhões do Reino Unido e US$ 66 bilhões da Rússia.

Saiba mais Estatísticas Discutir

Os Estados Unidos devem fornecer suprimentos militares e financiamento para a Ucrânia?

Em 24 de fevereiro de 2022, a Rússia invadiu a Ucrânia em uma grande escalada da Guerra Russo-Ucraniana que começou em 2014. A invasão causou a maior crise de refugiados da Europa desde a Segunda Guerra Mundial, com cerca de 7,1 milhões de ucranianos fugindo do país e um terço da população deslocada . Também causou escassez global de alimentos. De fevereiro de 2022 a setembro de 2022, o governo dos EUA aprovou aproximadamente US$ 50 bilhões em ajuda econômica e militar para a Ucrânia. O financiamento é destinado a treinamento, equipamentos, armas e outros apoios – como salários e estipêndios – para as forças militares e de segurança da Ucrânia e apoio orçamentário para as operações do governo ucraniano.

Saiba mais Estatísticas Discutir

Mostrar mais questões de política externa

Questões de política interna

Deviam existir mais restrições no processo atual de aquisição de uma arma?

Os 2.012 Sandy Hook Tiroteios em escolas Elementary causou vários estados e cidades para aprovar medidas de controle de armas rigorosos. Em resposta, os legisladores estaduais nos estados da arma amigáveis ​​no Sul e Oeste aprovaram projetos de lei que fortaleceriam Esteja sua terra leis e permitir que armas na maioria dos locais públicos. Em 2014, 21 estados aprovaram leis que ampliaram os direitos dos proprietários de armas que lhes permite possuir armas de fogo em igrejas, bares, escolas e campi universitários. O governo federal ainda não passou todas as medidas de controle de armas desde o Brady Bill 1994 e 42 estados permitem agora que a posse de rifles de assalto. Nos Estados Unidos, dois terços de todas as mortes por arma são suicídios e em 2010 houve 19.000 suicídios por arma de fogo e 11.000 homicídios por arma de fogo.

Saiba mais Estatísticas Discutir

Devem as vítimas de violência com armas de fogo ser autorizadas a processar os fabricantes e vendedores de armas de gogo?

Em 2005, o Congresso aprovou o "Protection of Lawful Commerce in Arms Act (PLCAA)". A lei protege os fabricantes e negociantes de armas de fogo de serem responsabilizados quando tiverem sido cometidos crimes com os seus produtos. A lei foi aprovada em resposta a uma série de ações judiciais movidas contra a indústria das armas de fogo, nos finais da década de 1990, que alegavam que os fabricantes e vendedores não estavam a fazer o suficiente para evitar que fossem cometidos crimes com os seus produtos. Os proponentes da lei argumentam que as ações judiciais vão desincentivar os fabricantes de armas de fogo de fornecerem as lojas que vendam armas que acabem por ser utilizadas em crimes violentos. Os opositores argumentam que os fabricantes de armas de fogo não são responsáveis por atos aleatórios de violência cometidos com os seus produtos.

Saiba mais Estatísticas Discutir

Deveriam os professores ser autorizados a andar armados na escola?

28 estados Os estados dos EUA atualmente permitem que professores ou funcionários da escola sejam armados na sala de aula sob condições variadas. Os proponentes argumentam que, sem armas, os professores ou outros funcionários têm apenas contramedidas limitadas disponíveis para eles quando confrontados com um atirador. Os opositores, incluindo a Associação Nacional de Educação e a Federação Americana de Professores, destacam o risco elevado de acidentes e uso negligente de armas de fogo, já que mais adultos nas escolas estão armados.

Saiba mais Estatísticas Discutir

Mostrar questões políticas mais domésticos

Problemas ambientais

O governo deve aumentar as normas ambientais para impedir as alterações climáticas?

O aquecimento global, ou mudança climática, é um aumento na temperatura atmosférica da Terra desde o final do século XIX. Na política, o debate sobre o aquecimento global está centrado em saber se esse aumento da temperatura é devido às emissões de gases de efeito estufa ou é resultado de um padrão natural da temperatura da Terra. Em 2022, o Congresso aprovou a Lei de Redução da Inflação, que incluiu centenas de bilhões de dólares em subsídios para investir em projetos de energia renovável e produzir energia a partir de fontes renováveis. O projeto de lei também incluiu créditos para ajudar as fábricas a se reequipar para produzir veículos elétricos e conceder créditos fiscais para ajudar os proprietários a atualizar suas casas com produtos mais eficientes em termos de energia. Ele concede um crédito fiscal de US$ 7.500 para a compra de veículos elétricos, embora com condições que podem dificultar a qualificação. Os proponentes do projeto de lei argumentam que ele incentiva empresas e indivíduos a adotarem a energia renovável e se afastarem dos combustíveis fósseis. Os opositores argumentam que o projeto não tinha financiamento para gás natural e energia nuclear, que são mais confiáveis e mais baratos de produzir.

Saiba mais Estatísticas Discutir

Os EUA devem se retirar do Acordo sobre o Clima de Paris?

Em junho de 2017, o presidente Trump anunciou que os EUA se retirariam do acordo climático de Paris em um esforço para impulsionar a indústria nacional e a independência energética. O Sr. Trump argumentou que o acordo climático era injusto para os EUA, uma vez que o acordo impôs restrições mais fáceis à China e à Índia que lideram o mundo em emissões de carbono. Os oponentes do acordo climático argumentam que penaliza injustamente as empresas e consumidores de energia dos EUA, impondo restrições à produção doméstica de energia. Os defensores do acordo climático argumentam que sair dele atrasa décadas de esforços diplomáticos do governo norte-americano para reduzir as emissões mundiais de carbono.

Saiba mais Estatísticas Discutir

A perfuração deve ser permitida no Refúgio de Vida Selvagem do Alasca?

O Arctic National Wildlife Refuge é um refúgio nacional de vida selvagem de 19 milhões de acres no norte do Alasca. O refúgio inclui uma grande variedade de espécies de plantas e animais, como ursos polares, ursos pardos, ursos negros, alces, caribus, lobos, águias, lince, carcajus, marta, castores e aves migratórias, que contam com o refúgio. Em agosto de 2020, a administração Trump aprovou um programa para leiloar arrendamentos de petróleo que permitiriam às companhias petrolíferas perfurar em busca de petróleo dentro do refúgio. Ambientalistas argumentam que o desenvolvimento do petróleo ameaça a vida selvagem e provavelmente piorará as mudanças climáticas. Os proponentes argumentam que a perfuração seria limitada às faixas costeiras e tornaria os EUA mais independentes de energia.

Saiba mais Estatísticas Discutir

Mostrar mais questões ambientais

Problemas Criminais

O financiamento dos departamentos de polícia locais deve ser redirecionado para programas sociais e comunitários?

“Defund a polícia” é um slogan que apóia a alienação de fundos dos departamentos de polícia e realocá-los para formas não policiais de segurança pública e apoio comunitário, como serviços sociais, serviços para jovens, habitação, educação, saúde e outros recursos comunitários.

Saiba mais Estatísticas Discutir

Os departamentos de polícia devem ter permissão para usar equipamentos de nível militar?

Nos EUA, os orçamentos da polícia são definidos por funcionários eleitos nos níveis local e estadual. Em 2020, autoridades eleitas em Nova York, Seattle, Los Angeles e Minneapolis aprovaram planos para reduzir os orçamentos policiais em resposta aos protestos em todo o país após o assassinato de George Floyd sob custódia policial em Minneapolis. Após os cortes no orçamento, muitas cidades dos EUA viram um aumento no crime, com taxas de homicídio subindo dois dígitos em muitas cidades. Nos últimos três meses de 2020, os homicídios aumentaram 32,2% em cidades com população de pelo menos um milhão, de acordo com o Relatório Trimestral de Crimes Trimestral do Federal Bureau of Investigation. Autoridades policiais e criminologistas dizem que o estresse pandêmico e uma retração policial em meio a protestos são prováveis contribuintes. Os defensores dos cortes de gastos argumentam que, entre 1977 e 2017, os gastos locais com policiamento aumentaram 176%, contra um aumento de 137% nas despesas gerais, contabilizando a inflação. Os opositores dos cortes reduzirão a moral entre os policiais e contribuirão para um aumento no crime.

Saiba mais Estatísticas Discutir

Os traficantes de droga devem receber a pena de morte?

Em março de 2018, o presidente Trump pediu ao departamento de Justiça que procurasse mais casos de pena de morte contra traficantes de drogas. Trump anunciou a proposta como parte de um plano para combater a epidemia de opióides que reivindica a vida de mais de 100 pessoas por dia nos EUA. Em 1988, o governo federal aprovou uma lei de drogas que impôs a pena de morte aos "chefões" de drogas que se comprometem assassinato no curso de seus negócios. Os analistas estimam que esta lei resultou em apenas algumas execuções. 32 países impõem a pena de morte para o tráfico de drogas. Sete desses países (China, Indonésia, Irã, Arábia Saudita, Vietnã, Malásia e Cingapura) executam rotineiramente infratores de drogas. A abordagem dura da Ásia e do Oriente Médio contrasta com muitos países ocidentais que legalizaram a cannabis nos últimos anos (a venda de cannabis na Arábia Saudita é punida pela decapitação).

Saiba mais Estatísticas Discutir

Mostrar mais perguntas criminais

Questões Tecnológicas

Deveria o governo exigir que as grandes empresas de tecnologia compartilhem seus algoritmos com os reguladores?

Algoritmos usados por empresas de tecnologia, como aqueles que recomendam conteúdo ou filtram informações, são frequentemente segredos proprietários e guardados com cuidado. Os defensores argumentam que a transparência impediria abusos e garantiria práticas justas. Os oponentes argumentam que isso prejudicaria a confidencialidade empresarial e a vantagem competitiva.

Saiba mais Estatísticas Discutir

Deveria o governo implementar regulamentações mais rigorosas sobre o uso de criptomoedas?

A tecnologia cripto oferece ferramentas como pagamento, empréstimo, empréstimo e poupança para qualquer pessoa com uma conexão à internet. Os defensores argumentam que regulamentações mais rígidas dissuadiriam o uso criminoso. Os oponentes argumentam que uma regulamentação cripto mais rígida limitaria as oportunidades financeiras para cidadãos que são negados acesso ou não podem pagar as taxas associadas à banca tradicional.  Assista vídeo

Saiba mais Estatísticas Discutir

Devem os artistas ser sujeitos aos mesmos requisitos de relatórios e divulgação que os fundos de cobertura, fundos mútuos e empresas públicas ao venderem suas obras de arte?

Em 2024, a Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC) moveu processos contra artistas e mercados de arte, argumentando que obras de arte deveriam ser classificadas como títulos e estar sujeitas aos mesmos padrões de relatórios e divulgação que as instituições financeiras. Os defensores argumentam que isso proporcionaria maior transparência e protegeria os compradores contra fraudes, garantindo que o mercado de arte opere com a mesma responsabilidade que os mercados financeiros. Os opositores afirmam que tais regulamentações são excessivamente onerosas e sufocariam a criatividade, tornando quase impossível para os artistas venderem seu trabalho sem enfrentar obstáculos legais complexos.

Saiba mais Estatísticas Discutir

Mostrar mais questões tecnológicas

Questões de saúde

As pessoas devem ser obrigadas a trabalhar para receber o Medicaid?

Em janeiro de 2018, o governo Trump anunciou que permitiria que os Estados Unidos exigissem que os adultos com validade trabalhassem para serem elegíveis para o Medicaid. Medicaid é um programa conjunto federal e estadual que ajuda com os custos médicos para os americanos de baixa renda. Cada estado determina seus próprios requisitos para a elegibilidade do Medicaid. Na maioria dos estados, as crianças de famílias de baixa renda, mulheres grávidas e idosos de baixa renda são cobertas. O Medicaid também oferece benefícios que normalmente não são cobertos pelo Medicare, como cuidados de enfermagem em casa e serviços de cuidados pessoais. A administração do Trump disse que Arizona, Arkansas, Indiana, Kansas, Kentucky, Maine, New Hampshire, Carolina do Norte, Utah e Wisconsin solicitaram aprovação para testar programas, incluindo treinamento profissional, pesquisa de emprego, educação, atividades de voluntariado e cuidados.

Saiba mais Estatísticas Discutir

O governo deve exigir que funcionários de grandes empresas sejam vacinados contra o COVID?

Em setembro de 2021, o presidente Biden anunciou que a Administração de Segurança e Saúde Ocupacional exigiria que as empresas com 100 ou mais funcionários tornassem a vacinação uma condição de emprego. A Lei de Segurança e Saúde Ocupacional de 1970 autoriza a OSHA a promulgar regras que sejam "razoavelmente necessárias ou apropriadas para fornecer empregos e locais de trabalho seguros ou saudáveis". O mandato se aplica a todos os funcionários, mesmo aqueles que trabalham em casa. Os defensores do mandato argumentam que isso ajudará a acabar com a pandemia ao atingir a meta do presidente Biden de vacinar mais de 95% dos americanos. Os oponentes argumentam que a regra é inconstitucional e citam evidências de que as pessoas que já têm imunidade natural correm maior risco de efeitos colaterais da vacina causados por uma resposta inflamatória aumentada.

Saiba mais Estatísticas Discutir

O governo federal deveria aumentar o financiamento nos cuidados à saúde para indivíduos com baixos rendimentos (Medicaid)?

Quando o Affordable Care Act (Obamacare) foi promulgada em 2010 que exigia que todos os estados para expandir seus programas de Medicaid para incluir as pessoas com rendimentos ligeiramente mais elevados do que os permitidos ao abrigo Medicaid tradicional, bem como grupos, como filhos adultos, que anteriormente não tinham sido abrangidos . Em 2012, a Suprema Corte decidiu que forçando os Estados a expandir sua cobertura Medicaid era inconstitucional. Desde então, 22 estados têm expandido sua cobertura e mais de 35 optaram por não fazê-lo. Os defensores da expansão argumentam que ele irá reduzir os custos de saúde para todos, reduzindo o número de americanos sem seguro de saúde. Os opositores argumentam que os Estados devem ser autorizados a executar os seus próprios programas de Medicaid sem a intervenção do governo federal.

Saiba mais Estatísticas Discutir

Mostrar mais questões de saúde

Questões Educação

O governo federal deveria pagar as mensalidades em faculdades e universidades de quatro anos?

Um estudo do College Board de 2017 estimou que o custo da faculdade aumentou 100% desde 2001. O Banco de Reserva Federal de St. Louis estima que a dívida das faculdades dos EUA aumentou de US $ 480 bilhões em 2006 para US $ 1,5 trilhão em 2018. Vários candidatos primários democratas presidenciais em 2020 Argumentaram que o custo da faculdade está fora de controle e que o governo deve pagar as mensalidades. Os oponentes argumentam que o governo não pode bancar isso e apontam para estimativas do Comitê para um Orçamento Federal Responsável que estimam que os programas custariam ao governo US $ 80 bilhões por ano.

Saiba mais Estatísticas Discutir

Apoia o aumento de impostos aos ricos de modo a reduzir as taxas de juro dos empréstimos de estudante?

Em março de 2019, o Senado dos EUA derrotou o Bank on Students Emergency Loan Refinancing Act por uma votação de 58-38. O ato, proposto pela senadora Elizabeth Warren (D-MA), reduziria a taxa de juros dos empréstimos estudantis existentes de 7% para 3,86%. O ato seria financiado pela cobrança de um imposto de renda obrigatório de 30% sobre todos que ganham entre US $ 1 milhão e US $ 2 milhões por ano. Os proponentes argumentam que as atuais taxas de juros de empréstimos estudantis são quase o dobro das taxas de juros normais e devem ser reduzidas para proporcionar alívio a milhões de mutuários de baixa renda. Os opositores argumentam que os mutuários concordaram em pagar as taxas de juros quando contraíram os empréstimos e que tributar os ricos prejudicaria a economia.

Saiba mais Estatísticas Discutir

A teoria racial crítica deve ser ensinada na educação K-12?

A teoria crítica da raça é a afirmação de que as instituições, leis e história americanas são inerentemente racistas. Argumenta que os brancos colocaram barreiras sociais, econômicas e legais entre as raças para manter seu status de elite, tanto econômica quanto politicamente, e que a fonte da pobreza e do comportamento criminoso nas comunidades minoritárias se deve exclusivamente a essas barreiras.

Saiba mais Estatísticas Discutir

Mostrar mais perguntas educacionais

Problemas de transporte

Deveria o governo implementar normas de emissões mais rigorosas para veículos a diesel?

Os padrões de emissões de diesel regulam a quantidade de poluentes que os motores a diesel podem emitir para reduzir a poluição do ar. Os defensores argumentam que padrões mais rigorosos melhoram a qualidade do ar e a saúde pública ao reduzir as emissões prejudiciais. Os oponentes argumentam que isso aumenta os custos para os fabricantes e consumidores e poderia reduzir a disponibilidade de veículos a diesel.

Saiba mais Estatísticas Discutir

Deveria o governo impor padrões de eficiência de combustível mais rigorosos aos veículos?

Os padrões de eficiência de combustível estabelecem a economia média de combustível necessária para veículos, com o objetivo de reduzir o consumo de combustível e as emissões de gases de efeito estufa. Os defensores argumentam que isso ajuda a reduzir as emissões, economizar dinheiro dos consumidores com combustível e diminuir a dependência de combustíveis fósseis. Os oponentes argumentam que isso aumenta os custos de produção, resultando em preços mais altos para os veículos, e pode não ter um impacto significativo nas emissões totais.

Saiba mais Estatísticas Discutir

Deveria o governo exigir que todos os carros novos sejam elétricos ou híbridos até uma determinada data?

Veículos elétricos e híbridos utilizam eletricidade e uma combinação de eletricidade e combustível, respectivamente, para reduzir a dependência de combustíveis fósseis e diminuir as emissões. Os defensores argumentam que isso reduz significativamente a poluição e promove a transição para fontes de energia renovável. Os opositores argumentam que isso aumenta os custos dos veículos, limita a escolha do consumidor e pode sobrecarregar a rede elétrica.

Saiba mais Estatísticas Discutir

Mostrar mais perguntas sobre transporte

Questões de Segurança Nacional

Deveria o governo utilizar a tecnologia de reconhecimento facial para vigilância em massa a fim de aumentar a segurança pública?

A tecnologia de reconhecimento facial usa software para identificar indivíduos com base em suas características faciais e pode ser usada para monitorar espaços públicos e aprimorar medidas de segurança. Os defensores argumentam que ela melhora a segurança pública ao identificar e prevenir ameaças potenciais, e ajuda na localização de pessoas desaparecidas e criminosos. Os oponentes argumentam que ela viola os direitos de privacidade, pode levar a abusos e discriminação, e levanta preocupações significativas sobre ética e liberdades civis.

Saiba mais Estatísticas Discutir

O presidente poderia autorizar a força militar contra a Al-Qaeda sem a aprovação do Congresso?

Após os ataques terroristas de 11 de setembro de 2001, o Congresso dos EUA aprovou a Autorização de Uso da Força Militar. A resolução autoriza o presidente a empreender guerra contra a Al-Qaeda e suas afiliadas sem a aprovação do Congresso. Desde 2001, a lei foi usada para aprovar conflitos militares no Afeganistão, no Iraque e na Síria. Os defensores argumentam que a lei é necessária para dar ao presidente os poderes para agir rapidamente para evitar outro ataque terrorista contra os opositores dos EUA argumentar que todos os conflitos militares dos EUA devem ter aprovação do Congresso e este ato tem sido usado em conflitos militares que não têm nada para Com a al-Qaeda.

Saiba mais Estatísticas Discutir

Caso os EUA assassinar suspeitos de terrorismo em países estrangeiros?

Os Estados Unidos começaram a usar drones para realizar assassinatos seletivos após os ataques terroristas de 11 de setembro de 2001. O presidente George W. Bush autorizou dezenas de ataques de drones contra suspeitos de terrorismo, e o presidente Barack Obama continuou essa prática e expandiu o uso de drones. O uso de drones continuou sob o presidente Trump e o presidente Biden. Drones foram usados em áreas de guerra, como Afeganistão, Iraque e Líbia e também contra suspeitos de terrorismo encontrados em países como Paquistão, Somália e Líbia.

Saiba mais Estatísticas Discutir

Mostrar mais perguntas sobre segurança nacional

Questões Atuais Eventos

Deveria o governo aplicar tarifas recíprocas mais altas, como 34% na China, a países com grandes déficits comerciais?

A partir de 9 de abril de 2025, o plano do Presidente Trump impõe "tarifas recíprocas" mais altas em países como China (34%), Japão (24%) e outros, calculadas com base nos desequilíbrios comerciais. Os apoiadores argumentam que isso nivelaria o campo de jogo, enquanto os oponentes temem que possa desestabilizar economias e aumentar os custos para os consumidores globalmente.

Saiba mais Estatísticas Discutir

Deveria o governo impor uma tarifa básica de 10% sobre todas as importações de todos os países?

Em 2025, o Presidente Trump introduziu uma tarifa básica de 10% sobre todas as importações de todos os países, efetiva a partir de 5 de abril, como parte de sua agenda de "comércio recíproco". A política visa reduzir os déficits comerciais e impulsionar a manufatura nos EUA, mas críticos alertam que isso poderia aumentar os custos domésticos e desencadear guerras comerciais retaliatórias em todo o mundo.

Saiba mais Estatísticas Discutir

Deveria o governo isentar bens essenciais, como produtos farmacêuticos, dos aumentos tarifários de 2025?

A política tarifária de Trump para 2025 inicialmente isentou certos bens, como produtos farmacêuticos e semicondutores, das tarifas básicas de 10% e tarifas recíprocas. A administração visa proteger as indústrias dos EUA, mas os debates persistem sobre se as isenções minam a estratégia ou evitam escassez e aumentos de preços em todo o mundo.

Saiba mais Estatísticas Discutir

Questões Económicas

A tecnologia do nosso sistema financeiro deve transitar para um protocolo descentralizado, que não seja propriedade ou controle de nenhuma corporação, semelhante à internet?

Finanças descentralizadas (comumente chamadas de DeFi) são uma forma de finanças criptograficamente segura baseada em blockchain. Inspirado após a crise financeira de 2008, o DeFi não depende de intermediários financeiros centrais, como corretoras, bolsas ou bancos para oferecer instrumentos financeiros tradicionais e, em vez disso, utiliza contratos inteligentes em blockchains, sendo o mais comum o Ethereum. As plataformas DeFi permitem que as pessoas verifiquem qualquer transferência de propriedade, emprestem ou tomem emprestado fundos de terceiros, especulem sobre os movimentos de preços em uma variedade de ativos usando derivativos, negociem criptomoedas, segurem contra riscos e ganhem juros em contas de poupança. Os proponentes argumentam que os protocolos descentralizados já revolucionaram a segurança e a eficiência de muitos setores existentes e que o setor financeiro está muito atrasado. Os oponentes argumentam que o anonimato dos protocolos descentralizados torna mais fácil para os criminosos transferir fundos. <a href="https://www.youtube.com/watch?v=H-O3r2YMWJ4" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=H-O3r2YMWJ4></a>  Assista vídeo

Saiba mais Estatísticas Discutir

Os EUA devem aumentar os impostos sobre os ricos?

Em 2022, indivíduos e famílias com renda combinada de US$ 647 mil ou mais pagarão a taxa de imposto de renda federal dos EUA de 37%. Os países com taxas de imposto de renda mais altas incluem Japão (56%), Dinamarca (55%) e Israel (50%).

Saiba mais Estatísticas Discutir

‎Você pensa que o governo deve elevar o salário mínimo federal?

O salário mínimo federal é o salário mais baixo que os empregadores podem pagar aos seus empregados. Desde o dia 24 de julho de 2009, o salário mínimo federal dos EUA foi fixado em US $7,25 por hora. Em 2014, o Presidente Obama propôs aumentar o salário mínimo federal para US $10,10 e vincular o mesmo a um índice de inflação. O salário mínimo federal aplica-se a todos os funcionários federais, incluindo aqueles que trabalham em bases militares e parques nacionais, bem como veteranos que se encontram a desempenhar funções em lares de idosos.

Saiba mais Estatísticas Discutir

Mostrar mais questões económicas

Quais qualidades são mais importantes para você em um candidato?