Na początku 2020 r. Kilku demokratycznych kandydatów na prezydenta, w tym Kamala Harris, Elizabeth Warren, Kirsten Gillibrand, Pete Buttigieg i Beto O’Rourke, przedstawiło różne propozycje reformy Sądu Najwyższego. Propozycje obejmują dodanie do obecnego sądu 5 demokratycznie wybranych sędziów i nałożenie ograniczeń czasowych na obecnych sędziów. Zgodnie ze statutem federalnym USA sędziowie mają dożywotnią kadencję, chyba że zrezygnują, przejdą na emeryturę lub zostaną usunięci z urzędu. Zwolennicy reformy Sądu Najwyższego twierdzą, że obecny sąd zostanie…
Czytaj więcejStatystyki są wyświetlane dla tej grupy demograficznej
Wskaźniki odpowiedzi 300 Okręg senacki 4 wyborców.
53% Tak |
47% Nie |
42% Tak |
42% Nie |
10% Tak, ale tylko reforma mająca na celu nałożenie ograniczeń czasowych na sędziów |
4% Nie, a Sąd Najwyższy nie powinien być upolityczniony |
1% Tak, ale tylko zreformować, aby uwzględnić więcej miejsc |
2% Nie, reforma Sądu Najwyższego jest niezgodna z konstytucją i zakłóciłaby równowagę sił |
Trend poparcia na przestrzeni czasu dla każdej odpowiedzi udzielonej przez 300 Okręg senacki 4 wyborców.
Ładowanie danych...
Ładowanie wykresu...
Trend pokazujący, jak ważna jest ta kwestia dla 300 Okręg senacki 4 wyborców.
Ładowanie danych...
Ładowanie wykresu...
Niezwykłe odpowiedzi Okręg senacki 4 wyborców, których poglądy wykraczały poza podane opcje.
Bądź na bieżąco z najnowszymi artykułami dotyczącymi „Reforma Sądu Najwyższego” , często aktualizowanymi.
