Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Sosialt › Abort
J>J Personlig svarPro-life |
Innenrikspolitikk › Våpenkontroll
J>J Personlig svarJa |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
J>J Personlig svarNei |
Sosialt › Planned Parenthood Funding
J>J Personlig svarNei |
økonomien › Skatter
J>J Personlig svarNei |
Valg › Stemmefusk
J>J Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
J>J Personlig svarYes, but schools should require that the teacher undergo formal safety training and that the weapon be secured at all times |
Teknologi › Personvern for data
J>J Personlig svarJa |
miljøet › Klima forandring
J>J Personlig svarNei, gi motivasjon for produksjon av alternativ energi i stedet. |
Innvandring › Helsehjelp til immigranter
J>J Personlig svarJa, om de betaler skatt |
Utdannelse › Gratis høyskole for alle
J>J Personlig svarNei, men gi flere stipendmuligheter for lavinntektsdeltakere |
Utdannelse › Critical Race Theory in K-12 Education
J>J Personlig svarNei |
Vitenskap › Obligatoriske vaksinasjoner
J>J Personlig svarJa |
Helsevesen › Trygg havn
J>J Personlig svarNei, dette vil oppmuntre til bruk av narkotika og redusere finansieringen av rehabiliteringssentre |
miljøet › Alaska Wildlife Refuge
J>J Personlig svarJa, men med veldig strenge miljøregler |
Utenrikspolitikk › Israel
J>J Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Ukrainsk forsvarsfinansiering
J>J Personlig svarJa, men gi bare humanitær hjelp |
Helsevesen › Medicaid
J>J Personlig svarNei, og hver stat bør bestemme sin egen grad av dekning |
økonomien › Økonomisk stimulering
J>J Personlig svarJa, men i form av skattelette til alle borgere |
Innvandring › Border Wall
J>J Personlig svarJa |
Helsevesen › COVID Employment Health Pass
J>J Personlig svarNei |
bolig › Leiekontroll
J>J Personlig svarNei, studier viser at husleiekontroll ikke senker leien. |
Innvandring › Skolepenger for de som kommer fra staten
J>J Personlig svarJa, så lenge de betaler skatt |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
J>J Personlig svarReduser, til vi drastisk redusererer vår nasjonale underskudd |
bolig › Rimelig bolig
J>J Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › FN
J>J Personlig svarJa, og bruke FNs fredsbevarende styrker for å beskytte våre interesser |
Valg › electoral College
J>J Personlig svarNei |
Teknologi › Etisk kunstig intelligens
J>J Personlig svarNei |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
J>J Personlig svarNei |
Helsevesen › Obamacare
J>J Personlig svarNei |
Valg › Innsyn i kandidater
J>J Personlig svarNei, jeg ville hatt mer respekt for dem om de gjorde det, men de burde ikke være nødt til det |
Kriminalitet › Demilitariser politiet
J>J Personlig svarJa, men med streng opplæring i hvordan og når du skal bruke utstyret |
Transport › Mandater for elektriske kjøretøy
J>J Personlig svarNei |
Kriminalitet › Kollektive forhandlinger
J>J Personlig svarNei |
Nasjonal sikkerhet › Ansiktsgjenkjenning
J>J Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
J>J Personlig svarØk, men kun etter at underskuddet vårt er kraftig redusert |
Vitenskap › Kjernekraft
J>J Personlig svarJa |
Nasjonal sikkerhet › Militær kongressens godkjenning
J>J Personlig svarYes, but use of military force longer than 30 days should be approved by Congress |
Utenrikspolitikk › Terrorisme
J>J Personlig svarNei, de bør prøves i militære tribunaler, men ikke utsettes for tortur |
bolig › Leirer for hjemløse
J>J Personlig svarNei |
miljøet › Paris klimaavtale
J>J Personlig svarJa, til andre land holdes til de samme standardene |
Vitenskap › Laboratoriedyrket kjøtt
J>J Personlig svarNei, vi trenger flere langsiktige studier for å sikre sikkerheten. |
Nasjonal sikkerhet › Attentater i utlandet
J>J Personlig svarJa, men kun dersom det finnes ubestridelige bevis på at de planlegger et angrep på landet vårt |
Utdannelse › Skoletransport
J>J Personlig svarNei |
Transport › Krav til drivstoffeffektivitet
J>J Personlig svarNei |
Transport › Dieselutslippsstandarder
J>J Personlig svarNei |
Teknologi › Selvdrevne digitale lommebøker
J>J Personlig svarJa, og det er også tillatt å bruke et personvernlag som forhindrer overvåking av midler og transaksjoner. |
Teknologi › Regulering av sosiale medier
J>J Personlig svarJa |
økonomien › Desentralisert finans
J>J Personlig svarNei |
Teknologi › Kryptovalutaer
J>J Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Air Force One
J>J Personlig svarNei, ikke før prisen ($ 4B) blir dramatisk redusert |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "sikkerhet", noe som betyr at du more often tror at regjeringen bør gjøre alt innenfor sin makt for å sikre borgernes sikkerhet. Dette temaet er viktigst for deg.
Du er en sentrist på venstrefløjen og høyreflaksproblemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en sentralist på demokratisk sosialisme og kapitalismespørsmål. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en centrist på politisk feil og politisk korrekte problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en senter for unilateralisme og multilaterale spørsmål. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "religiøse", noe som betyr at du more often støtter politikk som gjenspeiler religiøse verdier og prinsipper. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side litt mot "deregulering", noe som betyr at du more often tror at regjeringen regulerer innovasjon og økonomisk velstand. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for assimilering og multikulturalisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på pacifisme og militarisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på isolasjonisme og imperialisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentrist på individualisme og kollektivisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på øm og tøffe problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på små regjeringer og store regjeringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på keynesianske og laissez-faire-problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på spørsmål om meritokrati og demokrati. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 4 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
© 2025 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på denne siden kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.
