Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
5>5 Personlig svarJa, så lenge de består de samme bakgrunnssjekkene som heterofile par |
Sosialt › Abort
5>5 Personlig svarSelvbestemt. Jeg mener også at prevensjonsmidler, seksualundervisning og flere sosiale tilbud vil hjelpe med å redusere antall aborter. |
Kriminalitet › Politiet Body Kameraer
5>5 Personlig svarJa, dette vil beskytte sikkerheten og rettighetene til politifolk og borgere |
Sosialt › Homofilt ekteskap
5>5 Personlig svarJa |
økonomien › Likelønn
5>5 Personlig svarGender should be a non-issue. If the persons are equal in their qualifications and are doing the same job, the pay should be the same. Often men will take on jobs that are more hazardous or require more travel or have odd hours. They should be fairly compensated for those circumstances and there should be no outcry from women who aren't able or willing to take on those extra burdens. |
Innenrikspolitikk › Våpenkontroll
5>5 Personlig svarYes, require strict background checks, psychological testing, and training. Also, require a license and insurance, and legislate gun makers to include safety features like Smart Gun technology--safety feature or features that allow it to fire only when activated by an authorized user. |
Sosialt › Religious Freedom Act
5>5 Personlig svarNei, alle kunder fortjener å bli behandlet likt |
Sosialt › Gender Identity
5>5 Personlig svarJa |
Sosialt › Sivil Voldtekt
5>5 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
5>5 Personlig svarWhy fill our prisons with individuals caught smoking a joint? Let's free up our police force and legal system to go after real criminals. |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
5>5 Personlig svarNei, å forby immigranter basert på deres religion er grunnlovsstridig |
Innenrikspolitikk › Periodegrenser
5>5 Personlig svarJa, tidsgrenser vil forbedre ytelsen og forhindre korrupsjon |
Sosialt › Planned Parenthood Funding
5>5 Personlig svarJa, deres tjenester nå langt utover aborter og kan redde mange liv gjennom kreft screening, prenatal tjenester og adopsjon henvisninger |
økonomien › Betalt sykefravær
5>5 Personlig svarNo one should fear losing their job because they get sick. No one wants to work with sick coworkers. No one wants to go to a restaurant and be served by waitstaff who are sick. Come on. If a business can't afford to pay for a few sick days, they shouldn't be in business. |
miljøet › Klima forandring
5>5 Personlig svarJa, og gi mer motivasjon til alternativ energiproduksjon |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
5>5 Personlig svarYes, but with less focus on military training and more focus on education and skill development, and work that benefits the community or nation. |
Utdannelse › Studentlån
5>5 Personlig svarWe need both a short- and long-term solution to this problem. Our college grads are saddled with debt that will seriously hinder their ability to build a life. Other nations have found a way to fund higher education for their students; we should be able to do the same. By making trade school, community college, university education available to all, we won't only increase the productivity of our nation, we'll not miss out on that brilliant poor kid who will one day cure cancer or take us to another planet. |
Helsevesen › Marihuana
5>5 Personlig svarJa, og frigi umiddelbart de som soner kun for narkoforbrytelser |
økonomien › Minstelønn
5>5 Personlig svarA living wage in Clinton, Iowa, wouldn't come close to meeting the needs of a person in San Francisco. If the federal govt is going to be involved, it should be to pass a law directing the states to set an appropriate living wage for its residents, possibly county by county. Better yet--we should explore the possibility of instituting the UBI (Universal Basic Income). |
Sosialt › Dødsstraff
5>5 Personlig svarNo. It's irreversible. Also, it's more costly than imprisonment, and it takes a toll on prison personnel who have to carry it out. |
Valg › Stemmefusk
5>5 Personlig svarNei, og det er lite som tyder på at velgernes svindel enda eksisterer |
Innvandring › Tilbakeholdelse av ulovlige immigranter
5>5 Personlig svarNei, for mange ikke-voldelige innvandrere blir deportert |
Innvandring › Grensesikkerhet
5>5 Personlig svarNei, gjør det enklere for immigranter å få midlertidig arbeidsvisum |
Vitenskap › Obligatoriske vaksinasjoner
5>5 Personlig svarJa, de er viktige for å beskytte andre barn som er for unge til å vaksinere |
Innenrikspolitikk › No-Fly-listen våpenkontroll
5>5 Personlig svarJa, men ikke før listen flyforbud sortering Forbedret nøyaktighet og inkluderer rettssikkerhet |
Innvandring › Helsehjelp til immigranter
5>5 Personlig svarJa, om de betaler skatt |
Helsevesen › Medicaid
5>5 Personlig svarJa, men jeg foretrekker å bytte til en enkelt betaler helsevesen |
økonomien › Offentlige utgifter
5>5 Personlig svarThe govt should go through every office in every program and cut the inefficiency, the people who are doing a crappy job (or nothing at all), and put qualified, intelligent, experienced people with integrity in leadership. Our nation would save trillions. |
Innenrikspolitikk › Kvotering
5>5 Personlig svarI don't know. I do understand that we all benefit from diversity in schools and in the workplace. Also, as we have seen in this election year, there is still a terrible racism problem in our nation. This issue is hugely important to me, but I don't know if affirmative action is the answer--I don't know enough about it, or how well it's working. |
Innenrikspolitikk › muslim Surveillance
5>5 Personlig svarNei, det er grunnlovsstridig, rasistisk, og brannstifter rettet mot muslimer |
Sosialt › Confederate Flag
5>5 Personlig svarThe Confederate flag was a symbol of rebellion. We are one nation--the United States of America--and should fly one flag. Leave the Confederate flag to museums, or to personal property. |
Innenrikspolitikk › NSA Innenriks Surveillance
5>5 Personlig svarI don't know. People scream about terrorist attacks, and they scream about their privacy being violated. We can't have it both ways. Are we willing to give up some of our privacy in order to help keep us safer, or are we willing to take more risks to preserve our right to privacy? |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
5>5 Personlig svarBoard members should be the most qualified regardless of gender. That being said, we know there is a "good old boy" attitude in our culture that needs to be addressed. |
Sosialt › Offentlige mandater
5>5 Personlig svarJa |
Innvandring › Innvandrende arbeidere
5>5 Personlig svarJa, lage en enkel vei til statsborgerskap for innvandrere uten kriminelt rulleblad |
Sosialt › Første tillegg
5>5 Personlig svarJa, men ikke kast bort penger fjerne eksisterende referanser |
Innenrikspolitikk › Patriot Act
5>5 Personlig svarI don't know...same as the answer above. The Patriot Act was put in place during the Bush administration, and I did not find that administration to be trustworthy, so I am biased against the Patriot Act. |
Kriminalitet › Enecelle for Juveniles
5>5 Personlig svarYes, it is severely psychologically damaging to young undeveloped minds. We should create more social programs to help prevent and rehabilitate criminals. |
Utenrikspolitikk › Israel
5>5 Personlig svarNo, cut all support and aid. Why are we supporting a nation that is fully capable of supporting itself? Why? |
Sosialt › Kvinner i strid
5>5 Personlig svarJa, så lenge de består de samme fysiske prøvene som menn |
Innvandring › Innvandring
5>5 Personlig svarJa, om de ble født her |
Helsevesen › Obamacare
5>5 Personlig svarJa, men en obligatorisk enkelt betaler system ville være enda bedre |
Innvandring › Immigrantassimilering
5>5 Personlig svarThe US nationality law seems fair. |
økonomien › Fagforeninger
5>5 Personlig svarHjelp |
Innvandring › Dyktige Immigranter
5>5 Personlig svarØke |
økonomien › Kapitalgevinstskatt
5>5 Personlig svarJa |
Utdannelse › Fellesfag
5>5 Personlig svarJa, nasjonale standarder vil bidra til å forbedre vår nasjonale gjennomsnittet, og bedre forberede studentene på høgskolen |
miljøet › Alternativ energi
5>5 Personlig svarJa, regjeringen bør støtte mer bærekraftige energiteknologier |
Sosialt › Dødshjelp
5>5 Personlig svarNo one--especially religious people--should have a say in a person's end of life decisions. Each individual has the right to choose to suffer agony until the end, or end their suffering with dignity and with the help of a caring physician. |
Innenrikspolitikk › Valgfusk
5>5 Personlig svarJa, gerrymandering gir en urettferdig fordel til partiet som har makt under redistriktingen |
miljøet › Oljeboring
5>5 Personlig svarNei, og gi flere insentiver for alternativ energiproduksjon |
Innvandring › Skolepenger for de som kommer fra staten
5>5 Personlig svarJa, og de bør også være kvalifisert for økonomisk bistand og stipend |
økonomien › overtidsbetaling
5>5 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › FN
5>5 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › gun Ansvar
5>5 Personlig svarJa, bør enhver bedrift bli holdt ansvarlig dersom den primære bruk av produktet er for ulovlig aktivitet |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
5>5 Personlig svarIncrease. The best way to avoid war is to increase worldwide prosperity. We already have perhaps thousands of organizations working all over the world to help relieve poverty. The govt would do well to consider funneling foreign aid money through them. |
Innenrikspolitikk › Nettnøytralitet
5>5 Personlig svarInternet service should be made a public utility. |
Utenrikspolitikk › Tortur
5>5 Personlig svarNo, torture is inhumane, unethical, and violates the 8th amendment and it is an ineffective form of interrogation. |
Vitenskap › GMO-merker
5>5 Personlig svarNei, vi har selektivt avlet avlinger i tusenvis av år og merking legger bare en ubegrunnet stigma til vitenskap |
Utenrikspolitikk › ISIS bakkestyrker
5>5 Personlig svarWe should concentrate on alleviating the suffering of the Syrian people. Getting involved in the conflict would be foolish; ideology of the different factions makes it impossible to tell just what we would be supporting. |
Utenrikspolitikk › Jemen
5>5 Personlig svarNei |
Vitenskap › Kjernekraft
5>5 Personlig svarNei, vi bør investere i renere alternativer som vindkraft, vannkraft, thorium og geotermisk energi |
Utenrikspolitikk › Droner
5>5 Personlig svarWe are killing innocents. We are destroying hospitals by mistake. Sometimes I think about the panic our citizenry would fly into if other nations started using killer drones on us. We would be outraged. And yet here we are, doing this very thing to them. |
Innenrikspolitikk › Sosialtrygd
5>5 Personlig svarNei, eliminere inntektsrammen på skattepliktige inntekter og slutte å bruke eksisterende midler på andre programmer i stedet |
miljøet › Fracking
5>5 Personlig svarNei, vi bør satse på mer fornybare energiressurser i stedet |
økonomien › Estate Tax
5>5 Personlig svarNei, jeg er fornøyd med dagens sats |
Utenrikspolitikk › Terrorisme
5>5 Personlig svarNei, de bør prøves i militære tribunaler, men ikke utsettes for tortur |
Utenrikspolitikk › Nord-Korea militære angrep
5>5 Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Krig mot ISIS
5>5 Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › NATO
5>5 Personlig svarJa, og nekter å forsvare andre NATO-land setter en farlig presedens for resten av global makt |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
5>5 Personlig svarJa, men kun etter fullført straff og prøveløslatelse |
Vitenskap › Romutforsking
5>5 Personlig svarJa, og drastisk øke NASAs nåværende budsjett |
Utenrikspolitikk › Ukraina
5>5 Personlig svarNei, vi skal forfølge diplomatiske muligheter i stedet |
økonomien › Utenlands bankbruk
5>5 Personlig svarNei, og det bør heller ikke korporasjoner og forretningsorganisasjoner |
Utenrikspolitikk › NSA-overvåkning
5>5 Personlig svarNei, spionere på våre allierte alvorlig skader vårt omdømme i utlandet |
Utenrikspolitikk › Russiske luftangrep i Syria
5>5 Personlig svarOnly if we can do it through diplomacy. |
Innenrikspolitikk › Edward Snowden
5>5 Personlig svarNei, han skal returneres til USA for å stilles for retten og ta konsekvensene av sine handlinger |
økonomien › Landbrukssubdisier
5>5 Personlig svarJa, men bare små lokale gårder i stedet for store selskaper |
økonomien › Federal Reserve
5>5 Personlig svarI don't know. After 2008, I don't trust anyone in banking. |
Utenrikspolitikk › Cuba
5>5 Personlig svarJa |
økonomien › Eiendomsskatt
5>5 Personlig svarThose of us who own our homes are already living in govt subsidized housing (mortgage interest deduction). A higher sales tax further harms the less fortunate among us. |
økonomien › Pensjonsreform
5>5 Personlig svarWhomever thought it was a good idea to do away with pensions and put our retirement at risk by gambling it on the stock market was either crazy or evil. Let the govt employees keep their pensions. I don't know that they need the 401k with 5% matching on top of it though. |
økonomien › Online Sales Tax
5>5 Personlig svarJa |
økonomien › Trans-pacific partnerskap
5>5 Personlig svarI don't know. Trade deals in the past have not worked well for our citizenry. I do care about people in other nations and want everyone worldwide to prosper. There is so much corruption, bad people find a way to stick it to the rest of us whatever way we go. Senator Sanders believes it to be a big mistake, but President Obama is all for it. I trust both men, and don't know who is right. |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "sikkerhet", noe som betyr at du more often tror at regjeringen bør gjøre alt innenfor sin makt for å sikre borgernes sikkerhet. Dette temaet er viktigst for deg.
Du er en sentrist på venstrefløjen og høyreflaksproblemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en sentralist på demokratisk sosialisme og kapitalismespørsmål. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en centrist på politisk feil og politisk korrekte problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en senter for unilateralisme og multilaterale spørsmål. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "religiøse", noe som betyr at du more often støtter politikk som gjenspeiler religiøse verdier og prinsipper. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side litt mot "deregulering", noe som betyr at du more often tror at regjeringen regulerer innovasjon og økonomisk velstand. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for assimilering og multikulturalisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på pacifisme og militarisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på isolasjonisme og imperialisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentrist på individualisme og kollektivisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på øm og tøffe problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på små regjeringer og store regjeringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på keynesianske og laissez-faire-problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på spørsmål om meritokrati og demokrati. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 14 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 9 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 13 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 16 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 15 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
© 2025 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på denne siden kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.