Begin 2020 boden verschillende Democratische presidentskandidaten, waaronder Kamala Harris, Elizabeth Warren, Kirsten Gillibrand, Pete Buttigieg en Beto O’Rourke verschillende voorstellen aan om het Hooggerechtshof te hervormen. De voorstellen omvatten het toevoegen van 5 democratisch gekozen rechters aan de huidige rechtbank en het opleggen van termijnen aan huidige rechters. Volgens het Amerikaanse federale statuut hebben rechters levenslange dienst tenzij ze aftreden, met pensioen gaan of van hun functie worden ontheven. Voorstanders van de hervorming van het Hooggerechtshof betoge…
Lees verderEr worden statistieken weergegeven voor deze demografie
Responspercentages van 4.2k federalisme kiezers.
32% Ja |
68% Nee |
25% Ja |
60% Nee |
6% Ja, maar alleen hervormen om term limits op te leggen aan rechters |
4% Nee, het hervormen van het Hooggerechtshof is ongrondwettelijk en zou de machtsverhoudingen verstoren |
1% Ja, maar alleen hervormen om meer zitplaatsen op te nemen |
4% Nee, en het Hooggerechtshof moet niet gepolitiseerd worden |
Trend van steun in de loop van de tijd voor elk antwoord van 4.2k federalisme kiezers.
Loading data...
Grafiek laden...
Trend van hoe belangrijk dit onderwerp is voor 4.2k federalisme kiezers.
Loading data...
Grafiek laden...
Unieke antwoorden van federalisme kiezers met standpunten die verder gingen dan de geboden opties.
Blijf op de hoogte van de meest recente “Hervorming van het Hooggerechtshof” , die regelmatig worden bijgewerkt.
