+

Schakel kiezersbestand in

Er worden statistieken weergegeven voor deze demografie

Deskundige deskundigen

Deze actieve gebruikers hebben geavanceerde kennis verworven van de terminologie, geschiedenis en juridische implicaties met betrekking tot het onderwerp van Vuurwapencontrole

Geïnformeerde kiezers

Deze actieve gebruikers hebben inzicht gekregen in algemene concepten en de geschiedenis met betrekking tot het onderwerp van Vuurwapencontrole

Betrokken kiezers

Deze actieve gebruikers hebben een basiskennis van termen en definities met betrekking tot het onderwerp Vuurwapencontrole

Antwoordoverzicht

Responspercentages van 47.8k State Senate District 2 kiezers.

49%
Ja
51%
Nee
40%
Ja
40%
Nee
8%
Ja, verplicht strenge achtergrondcontroles, psychologische testen en training
6%
Nee, alleen voor criminelen en mentaal zieken
1%
Ja, maar alleen door het maas van de vuurwapenshows te sluiten
2%
Nee, maar verhoog straffen voor vuurwapengerelateerde misdaad.
0%
Ja, verbiedt alle wapens voor openbaar gebruik
2%
Nee, alleen voor aanvalswapens
1%
Nee, en de overheid dient een nieuwe zelfverdedigingswet in te voeren

Historische Ondersteuning

Trend van steun in de loop van de tijd voor elk antwoord van 47.8k State Senate District 2 kiezers.

Chart
Line chart with 11 lines.
The chart has 1 X axis displaying values. Range: to .
The chart has 2 Y axes displaying values and values.
End of interactive chart.

Grafiek laden... 

Historisch Belang

Trend van hoe belangrijk dit onderwerp is voor 47.8k State Senate District 2 kiezers.

Chart
Line chart with 12 lines.
The chart has 1 X axis displaying values. Range: to .
The chart has 2 Y axes displaying values and values.
End of interactive chart.

Grafiek laden... 

Andere Populaire Antwoorden

Unieke antwoorden van State Senate District 2 kiezers met standpunten die verder gingen dan de geboden opties.

Laatste Nieuws

Blijf op de hoogte van de meest recente "Wapen controle” , die regelmatig worden bijgewerkt.