In januari 2018 keurde Duitsland de NetzDG-wet goed die vereiste dat platforms zoals Facebook, Twitter en YouTube waargenomen illegale inhoud binnen 24 uur of zeven dagen zouden wegnemen, afhankelijk van de aanklacht, of een boete van € 50 miljoen ($ 60 miljoen) boetes riskeren. In juli 2018 hebben vertegenwoordigers van Facebook, Google en Twitter de rechter van het Gerecht van Justitie van de VS geweigerd om inhoud te censureren om politieke redenen. Tijdens de hoorzitting bekritiseerden de Republikeinse leden van het Congres de sociale-mediabedrijven om politiek gemotiveerde praktij…
Lees verderEr worden statistieken weergegeven voor deze demografie
Responspercentages van 1.1k Klassiek liberalisme kiezers.
13% Ja |
87% Nee |
10% Ja |
62% Nee |
2% Ja, social media bedrijven zijn politiek bevooroordeeld en moeten worden gereguleerd |
13% Nee, social media bedrijven zijn privaat en mogen niet door de overheid worden gereguleerd |
1% Ja, er is te veel nep nieuws en onjuiste informatie op social media |
11% Nee, de overheid moet niet bepalen wat nep of echt nieuws is |
Trend van steun in de loop van de tijd voor elk antwoord van 1.1k Klassiek liberalisme kiezers.
Loading data...
Grafiek laden...
Trend van hoe belangrijk dit onderwerp is voor 1.1k Klassiek liberalisme kiezers.
Loading data...
Grafiek laden...
Unieke antwoorden van Klassiek liberalisme kiezers met standpunten die verder gingen dan de geboden opties.
@8QVM5QQ4 jaar4Y
Nieuws zou niet op social media mogen staan.
Blijf op de hoogte van de meest recente “Regulering van sociale media” , die regelmatig worden bijgewerkt.
