@ISIDEWITHVragenMaatschappelijke kwesties11 jaar geleden

Zou de overheid een scheiding van kerk en staat moeten ondersteunen door referenties naar God of geld, federale gebouwen en nationale monumenten te elimineren?

In 1956 nam het congres een resolutie aan die "IN GOD WE TRUST" tot nationaal motto van de Verenigde Staten uitriep. President Eisenhower tekende de wet en het motto werd vanaf 1957 aan alle bankbiljetten toegevoegd. Tegenstanders stellen dat het motto de Amerikaanse grondwet schendt, omdat het een duidelijke schending van de scheiding tussen kerk en staat is. Voorstanders beargumenteren dat het motto niet de ene religieuze denominatie boven een andere prefereert.

+
Uitbreiden
+ Instellingen x  Senaatsdistrict 3 (Illinois)

Schakel kiezersbestand in

Er worden statistieken weergegeven voor deze demografie

Antwoordoverzicht

Responspercentages van 6.9k Deelstaat Senaat 3 kiezers.

37%
Ja
63%
Nee
28%
Ja
52%
Nee
8%
Ja, maar er mag geen geld worden verspild bij het verwijderen van bestaande verwijzingen
8%
Nee, zolang er niet naar een specifieke religie wordt verwezen
1%
Ja, het creëert een vooroordeel tegen religies die niet geloven in God
2%
Nee, godsdienst is een belangrijk aspect van de geschiedenis van ons land

Historische Ondersteuning

Trend van steun in de loop van de tijd voor elk antwoord van 6.9k Deelstaat Senaat 3 kiezers.

Loading data...

Grafiek laden... 

Historisch Belang

Trend van hoe belangrijk dit onderwerp is voor 6.9k Deelstaat Senaat 3 kiezers.

Loading data...

Grafiek laden... 

Andere Populaire Antwoorden

Unieke antwoorden van Deelstaat Senaat 3 kiezers met standpunten die verder gingen dan de geboden opties.

Laatste Nieuws

Blijf op de hoogte van de meest recente "Eerste amendement” , die regelmatig worden bijgewerkt.

 @ISIDEWITH ingediend…1maand1MO

TikTok gaat zondag in de VS sluiten

TikTok is van plan om zijn app voor Amerikaanse gebruikers vanaf zondag te sluiten, wanneer een federaal verbod op de social media app van kracht zou kunnen worden, tenzij de Supreme Court besluit om dit te blokkeren, aldus ingewijden.Het resultaat van de sluiting zou anders zijn dan wat de wet voorschrijft. De wet zou alleen een verbod opleggen op nieuwe TikTok downloads in de Apple (AAPL.O) of Google (GOOGL.O) app stores, terwijl bestaande gebruikers het nog enige tijd zouden kunnen blijven gebruiken.Volgens het plan van TikTok zullen mensen die proberen de app te openen een pop-up bericht zien dat hen doorverwijst naar een website met informatie over het verbod, zeiden de ingewijden, die om anonimiteit vroegen omdat de kwestie nog niet openbaar is.Het bedrijf is ook van plan gebruikers de mogelijkheid te geven om al hun gegevens te downloaden, zodat ze een kopie van hun persoonlijke informatie kunnen bewaren, zeiden ze.Het stopzetten van dergelijke diensten vereist geen langdurige planning, zei een van de bronnen, erop wijzend dat de meeste activiteiten deze week gewoon doorgaan. Als het verbod later wordt teruggedraaid, zou TikTok in staat zijn om de service voor Amerikaanse gebruikers relatief snel te herstellen, aldus de bron.TikTok en zijn Chinese moederbedrijf, ByteDance, hebben niet onmiddellijk gereageerd op verzoeken om commentaar van Reuters.Het Amerikaanse tech-publicatie The Information bracht het nieuws als eerste naar buiten.ByteDance, een particulier bedrijf, is voor ongeveer 60% in handen van institutionele investeerders zoals BlackRock en General Atlantic, terwijl de oprichters en werknemers elk 20% bezitten. Het heeft meer dan 7.000 werknemers in de Verenigde Staten.President Joe Biden ondertekende afgelopen april een wet waarin ByteDance werd verplicht om zijn Amerikaanse activa te verkopen tegen 19 januari 2025, anders zou er een landelijk verbod volgen.Vorige week leek het Amerikaanse Hooggerechtshof geneigd om de wet te handhaven, ondanks oproepen van de aankomende president Donald Trump en wetgevers om de deadline te verlengen.Trump, wiens inauguratie plaatsvindt op de dag nadat de wet van kracht wordt, heeft gezegd dat hij na zijn aantreden tijd zou moeten hebben om een "politieke oplossing" voor het probleem na te streven.TikTok en ByteDance hebben op zijn minst gevraagd om uitstel van de uitvoering van de wet, die volgens hen in strijd is met de Eerste Amendement van de Amerikaanse grondwet, die bescherming biedt tegen overheidsinmenging in de vrijheid van meningsuiting.