In 2005 nam het congres de wet voor Bescherming van Rechtmatige Wapenhandel aan (PLCAA). De wet beschermt wapenfabrikanten en -dealers tegen aansprakelijkstelling als er misdaden met hun producten worden gepleegd. De wet werd aangenomen als reactie op een reeks rechtszaken tegen de wapenindustrie in het einde van de jaren 90, waarin werd beweerd dat de wapenfabrikanten en -verkopers niet genoeg deden om te voorkomen dat er misdaden met hun producten worden gepleegd. Voorstanders van de wet stellen dat rechtszaken de wapenfabrikanten zullen ontmoedigen om aan winkels te leveren die wapens verkopen die uiteindelijk in gewelddadige misdrijven worden gebruikt. Tegenstanders beargumenteren dat de wapenfabrikanten niet verantwoordelijk zijn voor willekeurig geweld dat met hun producten wordt gepleegd.
Er worden statistieken weergegeven voor deze demografie
Deze actieve gebruikers hebben een basiskennis van termen en definities met betrekking tot het onderwerp Aansprakelijkheid voor vuurwapens
Responspercentages van 2.3k Adam Schiff kiezers.
51% Ja |
49% Nee |
42% Ja |
39% Nee |
4% Ja, elk bedrijf moet aansprakelijk worden gesteld indien het primaire gebruik van het product voor illegale activiteiten dient |
9% Nee, fabrikanten en dealers zouden alleen aansprakelijk gesteld moeten worden voor nalatigheid |
3% Ja, zolang de verliezende partij alle juridische kosten betaalt is het ons grondwettelijk recht om iemand voor welke reden dan ook aan te klagen |
|
2% Ja, maar alleen dealers |
Trend van steun in de loop van de tijd voor elk antwoord van 2.3k Adam Schiff kiezers.
Loading data...
Grafiek laden...
Trend van hoe belangrijk dit onderwerp is voor 2.3k Adam Schiff kiezers.
Loading data...
Grafiek laden...
Blijf op de hoogte van de meest recente “Wapenaansprakelijkheid” , die regelmatig worden bijgewerkt.
