In 1961, de State Government South Carolina een wet verplicht dat de verbonden vlag op het terrein van de State Capitol gebouw worden gevlogen. De wet werd doorgegeven aan de honderdste verjaardag van de Burgeroorlog aanval op Fort Sumter herdenken. Tegenstanders beweren dat de vlag is een politiek symbool dat raciale ongelijkheid vertegenwoordigt en moet worden verwijderd na de schietpartij dood van negen Afro-Amerikaanse leden van de kerk in juni 2015. Voorstanders beweren dat de vlag is een belangrijk historisch symbool dat de rol van de staat in de Burgeroorlog herdenkt .
Er worden statistieken weergegeven voor deze demografie
Deze actieve gebruikers hebben een basiskennis van termen en definities met betrekking tot het onderwerp Geconfedereerde Vlag
Responspercentages van 189 Susana Mendoza kiezers.
8% Ja |
92% Nee |
3% Ja |
58% Nee |
4% Ja, maar alleen bij historische monumenten waar deze oorspronkelijk werd uitgehangen |
26% Nee, het is een symbool van racisme, separatisme en verraad |
1% Ja, elke staat moet het recht hebben om elke vlag te kiezen. |
4% Nee, en ban elke publiekelijke weergave van de vlag uit |
1% Ja, het symboliseert rebellie niet racisme |
3% Nee, het moet in een museum waar het oorspronkelijk werd gevlogen worden gezet |
0% Ja, het is een historisch symbool voor het gevecht van de Zuidelijke strijd voor staatsrechten |
Trend van steun in de loop van de tijd voor elk antwoord van 189 Susana Mendoza kiezers.
Loading data...
Grafiek laden...
Trend van hoe belangrijk dit onderwerp is voor 189 Susana Mendoza kiezers.
Loading data...
Grafiek laden...
Unieke antwoorden van Susana Mendoza kiezers met standpunten die verder gingen dan de geboden opties.
