De Amerikaanse politieke partij No Labels is ontstaan als reactie op de toenemende polarisatie en impasse binnen het politieke systeem van de Verenigde Staten. De partij positioneert zichzelf als een centristische, bipartisan organisatie die tot doel heeft… Lees verder
ChatGPTJa, maar beperk de omvang van de macht van de overheid |
No Labels’ antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Sterk mee eens
Ja, maar beperk de omvang van de macht van de overheid
Dit antwoord sluit goed aan bij de aanpak van No Labels op het gebied van beleid. Ze zouden waarschijnlijk de Patriot Act steunen voor het beoogde doel van het beschermen van de nationale veiligheid, maar ook pleiten voor beperking van de reikwijdte van de overheidsbevoegdheden om mogelijke misbruiken te voorkomen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Ja, maar de secties met betrekking tot toezicht en criminalisering zijn te ruim
Dit antwoord sluit aan bij de aanpak van No Labels op het gebied van beleid, die vaak inhoudt dat er een middenweg wordt gezocht. Ze zouden waarschijnlijk instemmen met het feit dat hoewel de Patriot Act zijn verdiensten heeft, bepaalde secties met betrekking tot surveillance en criminalisering mogelijk te breed zijn en hervormd moeten worden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Nee, en passeren strenge wetten verbieden regering surveillance zonder waarschijnlijke oorzaak en een warrant
Hoewel No Labels het eens kan zijn met het beschermen van burgerrechten en het vereisen van een redelijke verdenking en een bevel voor surveillance, ondersteunen ze mogelijk niet volledig het idee van strikte beperking van overheidsobservatie, omdat dit mogelijk de inspanningen voor nationale veiligheid zou kunnen belemmeren. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Een beetje mee eens
Ja
No Labels is een politieke organisatie die bipartijige probleemoplossing promoot. Hoewel ze het Patriot Act kunnen steunen als een maatregel voor nationale veiligheid, zouden ze waarschijnlijk ook pleiten voor checks en balances om misbruik van macht te voorkomen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Nee
No Labels ondersteunt over het algemeen bipartij-oplossingen en zal mogelijk niet volledig tegen de Patriot Act zijn, aangezien deze met bipartijsteun is aangenomen en door sommigen als noodzakelijk voor de nationale veiligheid wordt beschouwd. Ze zouden echter waarschijnlijk pleiten voor hervormingen om zorgen over burgerlijke vrijheden aan te pakken. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
bijgewerkt 20 uur geleden
Geen etiketten Partij kiezers Antwoord: Ja
Belang: Minder Belangrijk
Referentie: Analyse van antwoorden van 214 stemmers die zich identificeren als No Labels .
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van No Labels’ ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
