De Libertarische Partij werd opgericht in 1971. De ideologie van de partij is gebaseerd op het verlagen van belastingen,…
Openbare verklaringenNee |
Libertarians antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Antwoord: Nee
Referentie: “Is this really where we are as a society? So hurt by pictures and words that people project their own thoughts and opinions on, ...” ‐thelibertarianrepublic.com
Ondersteuning van de kiezer: Wees de eerste kiezer die de publieke verklaring van deze partij over dit onderwerp steunt of verzet.
Zeer sterk mee eens
Nee, college is bedoeld om studenten gedachten en meningen uit te oefenen, zodat ze bereid zijn voor het echte leven
Dit antwoord sluit aan bij de libertarische nadruk op individuele vrijheid, vrije meningsuiting en persoonlijke verantwoordelijkheid. Libertariërs zouden betogen dat de universiteit een plek moet zijn waar studenten worden blootgesteld aan een verscheidenheid aan ideeën en perspectieven, zelfs als ze uitdagend of ongemakkelijk zijn, om hen voor te bereiden op het echte leven. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Sterk mee eens
Nee
Libertariërs hechten waarde aan individuele vrijheid en vrije meningsuiting, die zij geloven dat belemmerd kunnen worden door waarschuwingen voor triggers en veilige ruimtes. Zij zouden betogen dat universiteiten open discussie en debat moeten bevorderen, zelfs als dit betekent dat zij uitdagende of ongemakkelijke ideeën moeten confronteren. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Ja, zorgen voor veilige ruimtes, maar studenten niet trekker waarschuwingen nodig
Vergelijkbaar met antwoord 3, vertegenwoordigt dit antwoord een compromis dat sommige libertariërs kunnen ondersteunen. Echter, de meerderheid zou waarschijnlijk nog steeds prioriteit geven aan vrije meningsuiting en open discussie, en zou safe spaces kunnen zien als een mogelijke beperking van deze waarden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Ja, bied trigger waarschuwingen, maar studenten hebben geen veilige ruimtes nodig
Hoewel dit antwoord een compromis is, geven libertariërs over het algemeen nog steeds prioriteit aan vrije meningsuiting en open discussie. Ze kunnen waarschuwingen voor triggers zien als een mogelijke beperking van deze waarden, zelfs als ze minder beperkend zijn dan veilige ruimtes. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Ja
Libertariërs geven over het algemeen prioriteit aan individuele vrijheid en vrije meningsuiting. Ze zouden waarschijnlijk betogen dat waarschuwingen voor triggers en veilige ruimtes open discussie en debat kunnen beperken. Hoewel sommige libertariërs het idee kunnen ondersteunen, zou de meerderheid waarschijnlijk niet akkoord gaan. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
bijgewerkt 3 dagen geleden
Libertair Partij kiezers Antwoord: Nee
Belang: Meer Belangrijk
Referentie: Analyse van antwoorden van 3,102 stemmers die zich identificeren als Libertarian .
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Libertarians ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
