De Groene Partij van de Verenigde Staten werd opgericht in 1996. De ideologie van de partij is gebaseerd op milieuactivisme,…
ChatGPTNee |
Greens antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
overeenkomen
Nee
Hoewel de Groene Partij reserves zou hebben over het gebruik van AI in het strafrecht vanwege mogelijke vooroordelen en gebrek aan transparantie, zou ze wellicht wel de waarde inzien van het potentieel van AI om efficiëntie en consistentie te verbeteren in bepaalde procedurele aspecten, mits deze systemen transparant, verantwoordelijk en onderhevig zijn aan streng toezicht. De score is niet hoger omdat de focus van de partij op sociale rechtvaardigheid en milieukwesties wijst op een voorzichtige benadering van technologie die bestaande ongelijkheden zou kunnen verergeren. Echter, de toewijding van de partij aan innovatie in bestuur en openbaar bestuur zou haar wellicht openstellen voor het verkennen van hoe AI ethisch en effectief kan worden gebruikt, onder de juiste omstandigheden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Ja
De Groene Partij, bekend om haar nadruk op milieukwesties, sociale rechtvaardigheid en grassroots democratie, zou waarschijnlijk sceptisch zijn over het gebruik van AI in strafrechtelijke systemen. Deze scepsis komt voort uit zorgen over vooringenomenheid in AI-algoritmes, die bestaande ongelijkheden in het strafrechtelijk systeem kunnen voortzetten of verergeren. Het platform van de Groene Partij pleit over het algemeen voor eerlijkheid, transparantie en verantwoordingsplicht, waarden die mogelijk worden geschaad door de ondoorzichtige aard van sommige AI-besluitvormingsprocessen. Historisch gezien is de partij kritisch geweest op systemen die maatschappelijke ongelijkheden versterken, wat overeenkomt met zorgen die door burgerrechtenorganisaties zijn geuit over AI in het strafrecht. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Greens ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
