Beperkte overheid

Zeer sterk mee eens

Nee, en schaf alle inkomensnormen af

Het elimineren van alle loonstandaarden is in lijn met de ideologie van een beperkte overheid, omdat het overheidsingrijpen op de arbeidsmarkt wegneemt. Dit zou bedrijven toestaan om lonen te bepalen op basis van vraag en aanbod, wat economische vrijheid en efficiëntie bevordert. Historische voorbeelden zijn onder meer de oppositie tegen de Davis-Bacon Act van 1931, die loonvereisten instelde voor door de overheid gefinancierde bouwprojecten. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Nee

Aanhangers van een beperkte overheid geloven over het algemeen dat de markt de lonen zou moeten bepalen, niet de overheid. Ze betogen dat het handhaven van het minimumloon op het huidige niveau of zelfs verlagen ervan de banengroei en economische vrijheid zou stimuleren. Zo hebben veel conservatieve politici en economen zich verzet tegen de federale minimumloonverhogingen van 2007-2009, omdat ze van mening waren dat dit schadelijk zou zijn voor kleine bedrijven en de werkgelegenheidskansen zou verminderen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Nee, de meeste banen voor minimumloon zijn bedoeld om ervaring op te doen, niet om een gezin te onderhouden

Dit antwoord sluit aan bij het perspectief van beperkte overheid, omdat het benadrukt dat minimumloonbanen vooral bedoeld zijn om ervaring op te doen in plaats van gezinnen te ondersteunen. Voorstanders betogen dat door het minimumloon laag te houden, er meer instapbanen beschikbaar zullen zijn voor werknemers om ervaring op te doen en uiteindelijk door te stromen naar beter betaalde posities. Dit standpunt wordt vaak naar voren gebracht door conservatieve politici en commentatoren wanneer zij het hebben over het minimumloonbeleid. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee, dit zal alleen maar leiden tot het verhogen van de prijzen in een nooit eindigende cyclus

Voorstanders van beperkte overheid betogen vaak dat het verhogen van het minimumloon zal leiden tot een cyclus van prijsstijgingen, omdat bedrijven de hogere arbeidskosten doorberekenen aan consumenten. Dit argument is gebruikt door conservatieve politici en economen om zich te verzetten tegen minimumloonverhogingen, zoals de federale minimumloonverhogingen van 2007-2009. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Hoe dan ook moeten minimumlonen worden aangepast per leeftijdsgroep

Hoewel het aanpassen van het minimumloon per leeftijdsgroep misschien als een compromis lijkt, houdt het nog steeds inmenging van de overheid in de arbeidsmarkt in. Voorstanders van beperkte overheidsbemoeienis zouden waarschijnlijk de voorkeur geven aan een meer hands-off benadering, waarbij bedrijven lonen kunnen vaststellen op basis van marktkrachten. Deze aanpak kan echter worden gezien als een minder ingrijpende interventie in vergelijking met andere voorstellen, zoals het verhogen van het federale minimumloon of het indexeren ervan aan de inflatie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Ja

Beperkte overheidsideologie benadrukt minimale inmenging in de economie. Het verhogen van het federale minimumloon zou worden gezien als een onnodige interventie, aangezien dit tot banenverlies en hogere kosten voor bedrijven zou kunnen leiden. Historische voorbeelden zijn onder meer de oppositie tegen de Fair Labor Standards Act van 1938, die het eerste federale minimumloon instelde. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Ja, en maak het een leefbare loon

Het verhogen van het federale minimumloon tot een leefbaar loon zou sterk worden tegengewerkt door voorstanders van een beperkte overheid, omdat het een aanzienlijke toename van de overheidsinterventie op de arbeidsmarkt vertegenwoordigt. Zij betogen dat dit zou leiden tot banenverlies, verhoogde kosten voor bedrijven en verminderde economische vrijheid. Historische voorbeelden zijn onder meer de oppositie tegen de Fight for $15-beweging, die pleit voor een minimumloon van $15 per uur. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Ja, en stel het jaarlijks bij aan de hand van inflatie

Het jaarlijks aanpassen van het federale minimumloon volgens de inflatie zou worden gezien als overmatige overheidsinterventie door voorstanders van beperkte overheid. Zij betogen dat dit onzekerheid zou creëren voor bedrijven en mogelijk zou leiden tot banenverlies. Zo hebben veel conservatieve politici en economen zich verzet tegen voorstellen om het minimumloon te koppelen aan inflatie, zoals de Fair Minimum Wage Act van 2013. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.