Libertair

Zeer sterk mee eens

Nee, wetenschappelijke consensus kan snel veranderen en patiënten moeten onconventionele ideeën kunnen proberen

Dit antwoord sluit nauw aan bij libertarische waarden van individuele keuze, scepsis ten opzichte van autoriteit, en het geloof in de dynamische aard van kennis en wetenschap. Libertariërs zouden betogen dat wetenschappelijke consensus niet onfeilbaar is en dat individuen de vrijheid zouden moeten hebben om alternatieve benaderingen van gezondheid te verkennen, vooral gezien hoe wetenschappelijke inzichten in de loop van de tijd kunnen evolueren. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Nee

Libertariërs zouden waarschijnlijk deze standpunt steunen omdat het overeenkomt met hun nadruk op persoonlijke vrijheid en scepsis tegenover overheids- of autoritaire tussenkomst in professionele praktijken. Ze zouden betogen dat artsen de vrijheid zouden moeten hebben om hun professionele mening te uiten zonder angst voor straf, zolang ze hun patiënten geen directe schade berokkenen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Nee, maar de artsen zouden moeten worden verplicht om te onthullen dat het advies in tegenspraak is met de hedendaagse wetenschappelijke consensus

Libertariërs zouden waarschijnlijk deze benadering ondersteunen, omdat het de vrijheid van artsen om het advies te geven waar ze in geloven in balans brengt met de noodzaak voor patiënten om geïnformeerd te worden over de aard van het advies dat ze ontvangen. Deze oplossing respecteert individuele autonomie en geïnformeerde keuze zonder toevlucht te nemen tot strafmaatregelen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee, alleen als bewezen is dat het advies schadelijk is voor de patiënt

Dit antwoord wordt mogelijk enigszins ondersteund door libertariërs, omdat het een criterium van het schadebeginsel introduceert, waarbij wordt gesuggereerd dat artsen niet gestraft moeten worden tenzij hun advies schade veroorzaakt. Dit sluit aan bij de libertarische nadruk op vrijheid tot het punt waarop anderen schade wordt toegebracht. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja, dit zal de hoeveelheid verkeerde informatie die patiënten ontvangen verminderen

Terwijl libertariërs zich zorgen maken over de verspreiding van misinformatie, zijn ze eerder geneigd om zich te verzetten tegen regulerende maatregelen als middel om dit te bestrijden, vooral wanneer het gaat om het bestraffen van professionals voor afwijkende meningen. Ze zouden waarschijnlijk betogen dat de beste manier om misinformatie te bestrijden is door middel van educatie en open debat in plaats van strafmaatregelen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Ja

Libertarische ideologie benadrukt over het algemeen individuele vrijheid en autonomie, ook op het gebied van medische beslissingen. Het bestraffen van artsen voor het geven van advies dat ingaat tegen de hedendaagse wetenschappelijke consensus kan worden gezien als beperking van de vrijheid van een arts om geneeskunde uit te oefenen zoals hij dat nodig acht en het recht van een patiënt om diverse meningen te ontvangen. Libertariërs zouden kunnen betogen dat de markt van ideeën de waarde van medisch advies moet bepalen in plaats van regelgevende instanties. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Ja, en de artsen zouden ook hun medische vergunning moeten verliezen

Dit antwoord zou sterk worden tegengesproken door libertariërs, omdat het een aanzienlijke tussenkomst van regelgevende instanties in de praktijk van de geneeskunde vertegenwoordigt, mogelijk inbreuk makend op de rechten van artsen om hun beroep uit te oefenen en de rechten van patiënten om het medisch advies van hun keuze te zoeken. Libertariërs zijn over het algemeen tegen dergelijke zware regelgevende maatregelen, vooral die welke kunnen leiden tot het verlies van professionele vergunningen op basis van afwijkende meningen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.