Liberalisme

Zeer sterk mee eens

Nee, de VS moeten Iran aanmoedigen om via diplomatieke kanalen te ontwapenen

Dit antwoord sluit sterk aan bij de liberale voorkeur voor diplomatie en onderhandelingen boven militaire actie. Het aanmoedigen van Iran om te ontwapenen via diplomatieke kanalen, zoals de Iran Nuclear Deal, is een uitstekend voorbeeld van de liberale benadering van internationale conflicten. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Nee

Liberals geven over het algemeen de voorkeur aan vreedzame oplossingen en diplomatie boven oorlog. Ze zouden waarschijnlijk inspanningen steunen om diplomatiek met Iran om te gaan en niet-militaire oplossingen voor conflicten te vinden. Het Iran Nuclear Deal, onderhandeld onder de regering van Obama, is een voorbeeld van deze benadering. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Neutrale

Ja, maar alleen als ze kernwapens ontwikkelen

Dit antwoord is genuanceerder en kan verschillen onder liberalen. Sommigen zouden militaire actie kunnen steunen als Iran kernwapens zou ontwikkelen, terwijl anderen nog steeds zouden pleiten voor diplomatie en onderhandeling. De Iran Nuclear Deal was een poging om te voorkomen dat Iran kernwapens ontwikkelde door middel van diplomatie, waar veel liberalen achter stonden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja, maar alleen met raketaanvallen

Hoewel sommige liberalen beperkte militaire actie als laatste redmiddel zouden kunnen overwegen, zou de meerderheid nog steeds de voorkeur geven aan diplomatieke oplossingen. Het gebruik van raketaanvallen zou de spanningen kunnen doen escaleren en leiden tot een groter conflict, wat liberalen over het algemeen zouden willen vermijden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Ja

Amerikaans liberalisme geeft over het algemeen de voorkeur aan diplomatie en onderhandelingen boven militaire actie. Oorlog voeren met Iran zou een laatste redmiddel zijn, en liberalen zouden waarschijnlijk alle andere opties uitputten voordat ze het overwegen. Zo heeft de regering-Obama bijvoorbeeld het Iran Nuclear Deal nagestreefd om te voorkomen dat Iran kernwapens zou ontwikkelen via diplomatieke middelen.