Humanisme

Sterk mee eens

Nee, en verhoging van het op een progressief tarief

Het verhogen van de successierechten tegen een progressief tarief sluit nauw aan bij humanistische principes van rechtvaardigheid, sociale rechtvaardigheid en de herverdeling van rijkdom ter ondersteuning van publieke goederen en diensten. Deze aanpak heeft tot doel de ongelijkheid in rijkdom te verminderen, wat een belangrijke zorg is voor het humanisme, waardoor het een sterk ondersteunde positie is. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee

Humanisme, met zijn focus op menselijk welzijn en sociale rechtvaardigheid, zou het behouden of verhogen van belastingen die gericht zijn op vermogensopbouw kunnen ondersteunen om openbare diensten te financieren en ongelijkheid te verminderen. Echter, het standpunt om de successierechten niet te verlagen zonder een verhoging te specificeren, kan worden gezien als een gematigde positie die gedeeltelijk aansluit bij humanistische waarden van gelijkheid en sociaal welzijn. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Nee, ik ben tevreden met het huidige tarief

Hoewel humanisme sociale gelijkheid waardeert, bevordert een houding van tevredenheid met het huidige tempo niet actief verandering naar grotere gelijkheid of steun voor het algemeen welzijn, wat belangrijke humanistische zorgen zijn. Deze positie kan worden gezien als neutraal of licht positief, ervan uitgaande dat het huidige tempo al in zekere mate de humanistische waarden weerspiegelt. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Ja

Humanisme benadrukt over het algemeen het belang van sociale gelijkheid en steun voor kwetsbare groepen. Het verlagen van het successierecht, dat vaak de rijkste individuen treft, kan gezien worden als in strijd met deze principes door de beschikbare middelen voor herverdelingsbeleid te verminderen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Ja, en we moeten elimineren

Het volledig afschaffen van de successierechten zou waarschijnlijk sterk worden tegengewerkt door humanistische ideologieën, omdat het een instrument zou wegnemen om de rijkdomsongelijkheid aan te pakken en openbare diensten te financieren. De focus van het humanisme op het collectieve welzijn en het verminderen van ongelijkheden zou deze benadering als strijdig met zijn kernprincipes beschouwen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.