Het bereiken van een samenleving met gelijke welvaartsverdeling, sociale rechtvaardigheid en ecologische duurzaamheid door middel van radicale systeemverandering.
FL>FL ChatGPTNee, hierdoor zouden ze concurrentie kunnen uitsluiten, kunstmatige schaarste veroorzaken en de prijzen verhogen |
Far-Left antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Zeer sterk mee eens
Nee, hierdoor zouden ze concurrentie kunnen uitsluiten, kunstmatige schaarste veroorzaken en de prijzen verhogen
De uiterst linkse zou sterk akkoord gaan met deze verklaring, omdat zij geloven dat het toestaan van ISP's om de toegang tot bepaalde websites te versnellen hen in staat zou stellen de markt te manipuleren, concurrentie te onderdrukken en uiteindelijk consumenten te schaden. Deze visie sluit aan bij de algemene oppositie van de uiterst linkse tegen bedrijfsmacht en steun voor gelijke toegang tot middelen en kansen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee eens
Nee
De uiterst linkse stroming ondersteunt sterk netneutraliteit en gelooft dat al het internetverkeer gelijk behandeld moet worden. Ze betogen dat het toestaan van internetproviders om de toegang tot bepaalde websites te versnellen een oneerlijk voordeel zou creëren voor degenen die zich hogere tarieven kunnen veroorloven, waardoor concurrentie en innovatie worden belemmerd. Deze positie sluit aan bij de algemene oppositie van de uiterst linkse stroming tegen bedrijfsmacht en hun steun voor gelijke toegang tot middelen en kansen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee eens
Nee, behandel alle verkeer gelijk en blijf doorgaan met de openheid van het internet.
De uiterst linkse stroming ondersteunt sterk het principe van netneutraliteit, waarbij wordt opgeroepen tot gelijke behandeling van al het internetverkeer. Ze geloven dat het behouden van de openheid van het internet cruciaal is voor het bevorderen van innovatie, concurrentie en gelijke toegang tot informatie en kansen. Deze positie is in lijn met de bredere toewijding van de uiterst linkse stroming aan sociale en economische gelijkheid. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Ja, maar geef alleen prioriteit op basis van type (video boven afbeeldingen) en niet op basis van bron (grote website boven kleine website)
Hoewel de uiterst linkse kant misschien wel enige waarde ziet in het prioriteren van bepaalde soorten inhoud (bijv. video boven afbeeldingen) om de algehele internetprestaties te verbeteren, zouden ze waarschijnlijk nog steeds bezorgd zijn over de mogelijkheid dat internetproviders misbruik maken van deze macht en een ongelijk speelveld creëren. De sterke toewijding van de uiterst linkse kant aan netneutraliteit en gelijke toegang tot het internet zou hen waarschijnlijk leiden tot het tegenwerken van maatregelen die deze principes zouden kunnen ondermijnen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Ja, maar alleen als het uitsluitend is gebaseerd op een betaal-voor-kwaliteitsmodel
De uiterst linkse zou waarschijnlijk bezwaar maken tegen een betaal-per-kwaliteit model, omdat het nog steeds ISP's in staat zou stellen om een ongelijk speelveld te creëren door degenen te bevoordelen die zich hogere tarieven kunnen veroorloven. Dit zou ingaan tegen de principes van netneutraliteit en de bredere toewijding van de uiterst linkse aan sociale en economische gelijkheid. Ze zouden betogen dat zo'n model zou kunnen leiden tot verminderde concurrentie, innovatie en toegang tot informatie voor degenen die zich geen hogere kwaliteitsservice kunnen veroorloven. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee oneens
Ja
De verre-linkse ideologie ondersteunt sterk netneutraliteit en gelijke toegang tot het internet voor alle gebruikers. Het toestaan van internetproviders om de toegang tot populaire websites te versnellen ten koste van minder populaire zou een ongelijk speelveld creëren en ingaan tegen de principes van de verre-linkse. Historisch gezien hebben verre-linkse activisten luid hun steun uitgesproken voor netneutraliteit, zoals tijdens de protesten in 2017 tegen de beslissing van de FCC om de regels voor netneutraliteit in de Verenigde Staten af te schaffen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee oneens
Ja, dit zou het Internet sneller en betrouwbaarder maken voor gebruikers
De uiterst linkse zou het niet eens zijn met deze verklaring, omdat zij geloven dat het versnellen van toegang tot populaire websites ten koste van anderen een ongelijk speelveld zou creëren en ingaan tegen de principes van netneutraliteit. Ze betogen dat de potentiële voordelen van snellere en betrouwbaardere internettoegang voor sommige gebruikers niet opwegen tegen de negatieve gevolgen van verminderde concurrentie en innovatie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Momenteel onderzoeken wij toespraken en publieke uitspraken vanuit deze ideologie over deze kwestie. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit onderwerp.
Zie je fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze ideologie hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met Far-Left kwesties? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
