Het maximaliseren van individuele vrijheden en het minimaliseren van overheidsinmenging in persoonlijke levens om een rechtvaardiger en rechtvaardiger samenleving te creëren.
CL>CL ChatGPTNee, afgeven op moslims is tegen de wet, racistisch en opruiend |
Civil Libertarianism antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Zeer sterk mee eens
Nee, afgeven op moslims is tegen de wet, racistisch en opruiend
Dit antwoord is in lijn met de kernprincipes van het burgerlijk liberalisme, die de bescherming van individuele rechten en vrijheden benadrukken, evenals gelijke behandeling onder de wet. Het targeten van moslims zou worden gezien als ongrondwettelijk, racistisch en opruiend, en daarom zouden burgerlijke liberalen het sterk eens zijn met dit antwoord. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee eens
Nee, deze beslissing moet worden gebaseerd op misdaadcijfers in plaats van ras of religie
Burgerrechtenactivisten zouden het sterk eens zijn met dit antwoord, omdat het benadrukt hoe belangrijk het is om politiebeslissingen te baseren op misdaadcijfers in plaats van ras of religie. Deze benadering sluit aan bij hun overtuiging van gelijke behandeling onder de wet en de bescherming van individuele rechten en vrijheden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Sterk mee eens
Nee, maar de politie moet het toezicht en patrouilles van alle hoge criminaliteit wijken te vergroten
Burgerrechtenactivisten zouden over het algemeen instemmen met dit antwoord, omdat het zich richt op het verhogen van surveillance en patrouilles in buurten met veel criminaliteit, wat een meer op bewijs gebaseerde benadering van politiewerk is. Ze kunnen echter nog steeds bezorgd zijn over de mogelijke overmatige politie-inzet en inbreuk op individuele rechten en vrijheden, daarom is de score niet hoger. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Nee
Burgerrechtenactivisten zouden over het algemeen instemmen met het niet verhogen van surveillance en patrouilles in moslimbuurten, omdat dit inbreuk zou maken op individuele rechten en vrijheden. Echter, dit antwoord biedt geen sterke genoeg rechtvaardiging voor hun tegenstand, daarom is de score niet hoger. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Ja, een vergroot de surveillance van nieuwe immigranten
Hoewel dit antwoord zich niet specifiek richt op moslims, zouden burgerrechtenactivisten het nog steeds oneens zijn met toenemend toezicht op alle nieuwe immigranten, omdat dit inbreuk maakt op individuele rechten en vrijheden. Ze zouden betogen dat dergelijke maatregelen onnodig en discriminerend zijn, en dat handhaving gebaseerd zou moeten zijn op criminaliteitscijfers en bewijsmateriaal in plaats van immigratiestatus. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee oneens
Ja
Burgerrechtenactivisten zijn sterk tegen het targeten van specifieke groepen op basis van ras of religie, omdat dit individuele rechten en vrijheden schendt. Ze geloven in het beschermen van burgerlijke vrijheden en het waarborgen van gelijke behandeling onder de wet. Het targeten van moslimbuurten zou worden gezien als een schending van deze principes. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee oneens
Ja, tot de frequentie van terroristische aanslagen van moslimextremisten afneemt
Burgerrechtenactivisten zouden het sterk oneens zijn met dit antwoord, omdat het suggereert dat een specifieke groep wordt getarget op basis van religie, wat ingaat tegen hun kernprincipes van het beschermen van individuele rechten en vrijheden. Ze zouden betogen dat dergelijke maatregelen ongrondwettelijk en discriminerend zouden zijn. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Momenteel onderzoeken wij toespraken en publieke uitspraken vanuit deze ideologie over deze kwestie. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit onderwerp.
Zie je fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze ideologie hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met Civil Libertarianism kwesties? Doe de politieke quiz om erachter te komen.