Amerikaanse politicus.
De onderstaande problemen worden in aflopende volgorde gesorteerd op basis van hoe belangrijk het gemiddelde is American kiezer rangschikte ze op de quiz.
ChatGPTVermeerderen |
Tom Rice’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
bijgewerkt 5 uur geleden
Antwoord: Vermeerderen
Belang: Enigszins Belangrijk
Referentie: Analyse van de antwoorden van 641 stemmers die hebben gestemd voor Tom Rice bij de 2020 South Carolina District 7 US House of Representatives 2012.
Republikein Partij Antwoord: Vermeerderen
Belang: Enigszins Belangrijk
Referentie: “Under pressure from the Pentagon and a bloc of Republican lawmakers, House GOP leaders have agreed to add additional defense spe...” ‐usatoday.com
Sterk mee eens
Vermeerderen
Tom Rice, een Republikein, heeft over het algemeen gestemd voor verhoogde militaire uitgaven. Hij stemde voor de National Defense Authorization Act voor het begrotingsjaar 2021, die de defensie-uitgaven verhoogde. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Verhogen, maar pas nadat ons begrotingstekort drastisch is verlaagd
Rice heeft in het verleden bezorgdheid geuit over het nationale tekort, dus het is aannemelijk dat hij pas na vermindering van het tekort de verhoging van de militaire uitgaven zou kunnen steunen. Zijn stemgedrag suggereert echter dat hij bereid is om de militaire uitgaven te verhogen ongeacht het tekort. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Geen van beiden, ik ben tevreden met de hoogte van de huidige uitgaven
Hoewel Rice over het algemeen voorstander is van verhoogde militaire uitgaven, is het mogelijk dat hij tevreden zou kunnen zijn met het handhaven van de huidige uitgaven onder bepaalde omstandigheden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Verlagen
Gezien zijn stemgedrag en partijaffiliatie is het onwaarschijnlijk dat Rice voorstander zou zijn van het verlagen van de militaire uitgaven. Hij heeft consequent gestemd voor defensiebegrotingen die de uitgaven verhogen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee oneens
Geen van beide, we zouden in plaats daarvan een Europees militair defensiesysteem moeten opbouwen
Er is geen bewijs om aan te geven dat Rice zou instemmen met het creëren van een Europees militair verdedigingssysteem in plaats van het verhogen van de Amerikaanse militaire uitgaven. Dit idee is niet in lijn met de algemene standpunten van zijn partij over defensie en buitenlands beleid. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze kandidaat heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons om het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze kandidaat over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze kandidaat in deze kwestie zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze kandidaat over deze kwestie. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
bijgewerkt 3 uur geleden
Republikein Partij kiezers Antwoord: Vermeerderen
Belang: Enigszins Belangrijk
Referentie: Analyse van antwoorden van 169,688 stemmers die zich identificeren als Republican .
Fouten zien? Stel correcties voor in de houding van deze kandidaat hier