De onderstaande problemen worden in aflopende volgorde gesorteerd op basis van hoe belangrijk het gemiddelde is American kiezer rangschikte ze op de quiz.
Persoonlijk antwoordNo, the 4th Amendment makes very clear that the Patriot act was a massive power grab at the expense of the people's rights. |
Shane T. Hazel’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Antwoord: Nee, het vierde amendement maakt heel duidelijk dat de Patriot-daad een enorme machtsgreep was ten koste van de rechten van het volk.
Belang: Meer Belangrijk
Referentie: Shane T. Hazel streeft naar transparantie in de politiek en heeft dit antwoord persoonlijk ingediend op June 9th, 2020
Ondersteuning van de kiezer: Wees de eerste kiezer die het persoonlijke antwoord van deze kandidaat op dit punt steunt of verzet.
Republikein Partij Antwoord: Ja
Belang: Meer Belangrijk
Referentie: “GOP plans vote on extension of controversial PATRIOT Act later this month” ‐theblaze.com
Deze kandidaat is het niet eens met zijn partij over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze kandidaat over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze kandidaat in deze kwestie zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze kandidaat over deze kwestie. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.
bijgewerkt 5 dagen geleden
Republikein Partij kiezers Antwoord: Ja
Belang: Enigszins Belangrijk
Referentie: Analyse van antwoorden van 4,434 stemmers die zich identificeren als Republican .
Fouten zien? Stel correcties voor in de houding van deze kandidaat hier
