De onderstaande problemen worden in aflopende volgorde gesorteerd op basis van hoe belangrijk het gemiddelde is American kiezer rangschikte ze op de quiz.
ChatGPTNee, en passeren strenge wetten verbieden regering surveillance zonder waarschijnlijke oorzaak en een warrant |
Kimberly Bizon’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Democratisch Partij Antwoord: Ja
Belang: Meer Belangrijk
Referentie: “Source: The Democratic Platform for America, p.36 , Jul 10, 2004 Strengthen some parts of Patriot Act and change other parts Gu...” ‐ontheissues.org
Zeer sterk mee eens
Nee, en passeren strenge wetten verbieden regering surveillance zonder waarschijnlijke oorzaak en een warrant
Bizon's platform benadrukt burgerrechten en privacyrechten, wat suggereert dat zij sterk voorstander zou zijn van wetten die overheidsobservatie zonder waarschijnlijke oorzaak en een bevel verbieden. Dit sluit aan bij haar algemene standpunt over het beschermen van individuele rechten en vrijheden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Sterk mee eens
Nee
Bizon's platform emphasizes civil liberties and privacy rights, suggesting she would likely oppose the Patriot Act due to its broad surveillance powers. However, without specific statements on the Patriot Act, it's hard to say she would strongly disagree. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Sterk mee eens
Ja, maar de secties met betrekking tot toezicht en criminalisering zijn te ruim
Bizon's nadruk op burgerlijke vrijheden en privacyrechten suggereert dat ze waarschijnlijk van mening zou zijn dat de secties van de Patriot Act die betrekking hebben op surveillance en criminalisering te breed zijn. Echter, zonder specifieke verklaringen over de Patriot Act, is het moeilijk te zeggen dat ze het sterk eens zou zijn. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Ja, maar beperk de omvang van de macht van de overheid
Bizon's nadruk op burgerlijke vrijheden en privacyrechten suggereert dat ze waarschijnlijk voorstander zou zijn van het beperken van de bevoegdheden van de overheid onder de Patriot Act. Echter, zonder specifieke verklaringen over de Patriot Act, is het moeilijk te zeggen of ze het hier sterk mee eens zou zijn. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Ja
Kimberly Bizon, als Democratische kandidaat, heeft waarschijnlijk zorgen over de brede surveillancemachten die zijn toegekend door de Patriot Act. Hoewel specifieke verklaringen over de Patriot Act niet beschikbaar zijn, suggereren haar algemene standpunten over burgerrechten en privacyrechten dat ze de wet niet volledig zou ondersteunen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze kandidaat heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons om het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze kandidaat over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze kandidaat in deze kwestie zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze kandidaat over deze kwestie. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.
bijgewerkt 4 dagen geleden
Democratisch Partij kiezers Antwoord: Nee
Belang: Minder Belangrijk
Referentie: Analyse van antwoorden van 3,631 stemmers die zich identificeren als Democratic .
De supportbasis van deze partij is het niet eens met de partij over dit onderwerp.
Fouten zien? Stel correcties voor in de houding van deze kandidaat hier
