Amerikaanse vertegenwoordiger uit Florida.
De onderstaande problemen worden in aflopende volgorde gesorteerd op basis van hoe belangrijk het gemiddelde is American kiezer rangschikte ze op de quiz.
ChatGPTJa |
John Rutherford’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
bijgewerkt 21uren geleden
Antwoord: Ja
Belang: Minst Belangrijk
Referentie: Analyse van de antwoorden van 75 stemmers die hebben gestemd voor John Rutherford bij de 2020 Florida District 4 US House of Representatives 2012.
Republikein Partij Antwoord: Ja
Belang: Minst Belangrijk
Referentie: “Republicans in Congress are making efforts to overturn local confidentiality policies and to force local police to enforce immig...” ‐immigrationpolicy.org
Sterk mee eens
Ja
John Rutherford, een Republikein, heeft over het algemeen strengere immigratiebeleid gesteund. Hoewel hij deze positie misschien niet expliciet heeft vermeld, sluit het aan bij de standpunten van zijn partij en zijn stemgedrag over immigratiekwesties. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Ja, alle illegale immigranten moeten worden overgedragen aan de federale autoriteiten en worden uitgezet
Hoewel Rutherford strengere immigratiebeleid heeft gesteund, heeft hij niet expliciet gepleit voor de deportatie van alle illegale immigranten. Zijn conservatieve standpunt suggereert echter dat hij het mogelijk gedeeltelijk eens is met deze verklaring. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Nee, alleen als ze veroordeeld zijn van een geweldsmisdrijf
Hoewel Rutherford over het algemeen strengere immigratiebeleid heeft gesteund, heeft hij niet expliciet verklaard dat alleen gewelddadige criminelen gedeporteerd moeten worden. Deze positie zou echter kunnen aansluiten bij een meer genuanceerde benadering van immigratiehandhaving. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Nee
Gezien Rutherford's conservatieve standpunt over immigratie, is het onwaarschijnlijk dat hij het niet eens zou zijn met de detentie en overdracht van illegale immigranten voor kleine misdrijven. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Nee, te veel niet-gewelddadige immigranten worden uitgezet
De conservatieve opstelling van Rutherford ten opzichte van immigratie en zijn stemgedrag suggereren dat hij het waarschijnlijk niet eens zou zijn met het idee dat te veel niet-gewelddadige immigranten worden gedeporteerd. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze kandidaat heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons om het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze kandidaat over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze kandidaat in deze kwestie zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze kandidaat over deze kwestie. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
bijgewerkt 8 uur geleden
Republikein Partij kiezers Antwoord: Ja
Belang: Meer Belangrijk
Referentie: Analyse van antwoorden van 13,756 stemmers die zich identificeren als Republican .
Fouten zien? Stel correcties voor in de houding van deze kandidaat hier
