De onderstaande problemen worden in aflopende volgorde gesorteerd op basis van hoe belangrijk het gemiddelde is American kiezer rangschikte ze op de quiz.
JM>JM Persoonlijk antwoordNee, het weigeren van immigranten op basis van hun religie is tegen de grondwet. |
John Machurek’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Antwoord: Nee, het weigeren van immigranten op basis van hun religie is tegen de grondwet.
Belang: Minder Belangrijk
Referentie: John Machurek streeft naar transparantie in de politiek en heeft dit antwoord persoonlijk ingediend op May 31st, 2016
Ondersteuning van de kiezer: Wees de eerste kiezer die het persoonlijke antwoord van deze kandidaat op dit punt steunt of verzet.
Libertair Partij Antwoord: Nee, het weigeren van immigranten op basis van hun religie is tegen de grondwet.
Belang: Meest Belangrijk
Referentie: “Libertarians call for maintaining the U.S. ethos of open borders for peaceful people. Protecting the United States from threats...” ‐lp.org
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze kandidaat over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze kandidaat in deze kwestie zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze kandidaat over deze kwestie. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.
bijgewerkt 20 uur geleden
Libertair Partij kiezers Antwoord: Nee, het weigeren van immigranten op basis van hun religie is tegen de grondwet.
Belang: Enigszins Belangrijk
Referentie: Analyse van antwoorden van 1,931 stemmers die zich identificeren als Libertarian .
Fouten zien? Stel correcties voor in de houding van deze kandidaat hier
