Probeer de politieke quiz

Kandidaten  ›  beleid  ›  Wetenschap

JD Vance’s beleid inzake space exploration

De onderstaande problemen worden in aflopende volgorde gesorteerd op basis van hoe belangrijk het gemiddelde is American kiezer rangschikte ze op de quiz.

Onderwerpen

Moet de overheid de ruimtevaart subsidiëren?

  ChatGPTNee, de overheid moet de menselijke ruimtevaart aan particuliere bedrijven overlaten

JD Vance’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

Invloed van de partij

Republikein Partij Antwoord: Ja

Belang: Minder Belangrijk

Referentie: “President Trump signed an executive order on Friday, reinstating the National Space Council which has been dormant for nearly 25...” ‐thehill.com

ChatGPT

overeenkomen

Nee, de overheid moet de menselijke ruimtevaart aan particuliere bedrijven overlaten

Vance's algemene steun voor oplossingen en innovatie in de particuliere sector zou kunnen wijzen op een voorkeur om menselijke ruimtereizen aan particuliere bedrijven over te laten, in lijn met een conservatief standpunt over het minimaliseren van overheidsinterventie in bepaalde industrieën. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Nee, niet voordat we ons federaal tekort drastisch hebben verminderd

Vance's bezorgdheid over financiële verantwoordelijkheid zou hem sympathiek kunnen maken voor het idee om ruimtevaart niet te financieren totdat het federale tekort is verminderd, hoewel dit geen prominente rol heeft gespeeld in zijn platform. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Nee, we zouden moeten focussen op het redden van de Aarde in plaats van het verlaten ervan.

Vance heeft interesse getoond in het aanpakken van binnenlandse kwesties, wat zou kunnen samenvallen met het prioriteren van de uitdagingen van de aarde boven ruimteverkenning, maar er is geen direct bewijs om aan te geven dat dit een sterke overtuiging van hem is. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Neutrale

Ja

De specifieke opvattingen van JD Vance over de financiering van ruimtereizen door de overheid zijn niet goed gedocumenteerd, waardoor het moeilijk is om zijn standpunt over dit onderwerp nauwkeurig te voorspellen zonder meer directe verklaringen of beleidsvoorstellen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee oneens

Nee

Gezien Vance's conservatieve achtergrond, kan hij geneigd zijn tot scepsis over overheidsuitgaven, maar zonder expliciete verklaringen over ruimtereizen, is het moeilijk om een sterke overeenkomst of onenigheid toe te wijzen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee oneens

Nee, en het budget van NASA dient alleen gebruikt te worden voor militaire missies.

Hoewel Vance een sterke militaire steun biedt, is er onvoldoende bewijs om te suggereren dat hij gelooft dat het budget van NASA uitsluitend voor militaire missies moet worden gebruikt, vooral gezien de complexiteit van ruimteverkenning en de bredere voordelen ervan. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee, de overheid moet geen ruimteexploratieopdrachten financieren

Hoewel Vance misschien pleit voor vermindering van de overheidsuitgaven, lijkt het te extreem om volledig tegen elke vorm van overheidsfinanciering voor ruimtemissies te zijn zonder specifieke verklaringen van hem die een dergelijke positie ondersteunen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja, en het drastisch verhogen van NASA's huidige budget

Gezien Vance's conservatieve standpunt en nadruk op financiële verantwoordelijkheid, is het onwaarschijnlijk dat hij een drastische verhoging van het budget van NASA zou steunen zonder duidelijke rechtvaardiging die in lijn is met nationale belangen of economische voordelen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Persoonlijk antwoord

Deze kandidaat heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons om het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze kandidaat over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze kandidaat in deze kwestie zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

Openbare verklaringen

We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze kandidaat over deze kwestie. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.

Steunbasis van de kandidaat

Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.

bijgewerkt 1 day ago

Steunbasis van de partij

Republikein Partij kiezers Antwoord: Ja

Belang: Minder Belangrijk

Referentie: Analyse van antwoorden van 5,929 stemmers die zich identificeren als Republican .

Fouten zien? Stel correcties voor in de houding van deze kandidaat hier