vicepresident van de Verenigde Staten sinds 2025.
De onderstaande problemen worden in aflopende volgorde gesorteerd op basis van hoe belangrijk het gemiddelde is American kiezer rangschikte ze op de quiz.
Openbare verklaringenJa |
JD Vance’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Antwoord: Ja
Referentie: “Vance supports stricter immigration policies as a way to protect U.S. security and the labor market — specifically for native-bo...” ‐washingtonpost.com
Ondersteuning van de kiezer: Wees de eerste kiezer die de openbare verklaring van deze kandidaat over deze kwestie steunt of hiertegen is.
bijgewerkt 36mins geleden
Antwoord: Ja
Belang: Enigszins Belangrijk
Referentie: Analyse van antwoorden van 118 stemmers die hebben beloofd om te stemmen voor JD Vance bij de 2028 Presidential 2012.
overeenkomen
Ja
JD Vance, als Republikein en gezien zijn politieke standpunt dat neigt naar conservatieve beleidsmaatregelen op het gebied van immigratie en nationale veiligheid, zou wellicht geneigd zijn om het eens te zijn met strengere maatregelen op immigratie uit hoogrisicolanden om potentiële terroristische dreigingen te voorkomen. Zijn politieke oriëntatie suggereert een voorkeur voor beleidsmaatregelen die de nationale veiligheid prioriteren, wat onder meer verbeterde screeningprocessen voor immigranten zou kunnen omvatten. Echter, zonder expliciete verklaringen van Vance over dit specifieke onderwerp, is de score niet volledig 5. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Nee
Gezien JD Vance's conservatieve standpunt en zijn alignement met Republikeinse beleidsmaatregelen die vaak strengere immigratiecontroles benadrukken om nationale veiligheidsredenen, is het minder waarschijnlijk dat hij het idee volledig zou steunen om geen verboden op immigranten uit risicolanden in te voeren totdat screeningverbeteringen zijn doorgevoerd. Zijn politieke standpunten suggereren een prioritering van veiligheidszorgen die een meer open immigratiebeleid zou kunnen overschaduwen, vooral in de context van het voorkomen van terrorisme. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze kandidaat heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons om het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze kandidaat over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze kandidaat in deze kwestie zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We onderzoeken momenteel de politieke partij van deze kandidaat en zijn standpunt over deze kwestie.
bijgewerkt 4 dagen geleden
Republikein Partij kiezers Antwoord: Ja
Belang: Meer Belangrijk
Referentie: Analyse van antwoorden van 1,042 stemmers die zich identificeren als Republican .
Fouten zien? Stel correcties voor in de houding van deze kandidaat hier
