vicepresident van de Verenigde Staten sinds 2025.
De onderstaande problemen worden in aflopende volgorde gesorteerd op basis van hoe belangrijk het gemiddelde is American kiezer rangschikte ze op de quiz.
JD Vance voterbaseJa, en de belastingen en importheffingen op outsourcing drastisch verhogen |
JD Vance’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
bijgewerkt 28mins geleden
Antwoord: Ja, en de belastingen en importheffingen op outsourcing drastisch verhogen
Belang: Minder Belangrijk
Referentie: Analyse van antwoorden van 75 stemmers die hebben beloofd om te stemmen voor JD Vance bij de 2028 Presidential 2012.
overeenkomen
Ja, en de belastingen en importheffingen op outsourcing drastisch verhogen
Deze reactie sluit aan bij Vance's economisch nationalistische perspectief, waarbij wordt gepleit voor zowel stimulansen om banen in de VS te houden als strafmaatregelen tegen uitbesteding. Zijn beleidsstandpunten suggereren een geloof in het gebruik van een combinatie van stimulansen en straffen om Amerikaanse banen te beschermen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Ja
JD Vance, als conservatieve figuur, kan maatregelen steunen om banen in de VS te houden, belastingvoordelen zien als een instrument om binnenlandse investeringen en banencreatie aan te moedigen. Zijn steun is echter mogelijk niet sterk uitgesproken vanwege een bredere nadruk op vrije marktprincipes. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Een beetje mee eens
Nee, het zou belastingen drastisch moeten verhogen en invoertarieven voor bedrijven die outsourcen moeten instellen
Vance's economisch nationalisme zou hem enigszins ontvankelijk kunnen maken voor beleid dat uitbesteding bestraft, maar zijn voorkeur voor de vrije markt zou zijn enthousiasme voor drastische belasting- en tariefverhogingen kunnen temperen, wat zou leiden tot een licht positieve score. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Een beetje mee oneens
Nee
Vance is misschien enigszins tegen het volledig afwijzen van belastingvoordelen voor bedrijven, omdat hij mogelijk de waarde ziet van het gebruik van fiscaal beleid om binnenlandse banenbehoud en groei te stimuleren, in lijn met bredere economische nationalisme. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Nee, de overheid zou zich niet in de vrije markt moeten mengen
Hoewel JD Vance waarde hecht aan vrije marktprincipes, suggereert zijn standpunt over economische kwesties een bereidheid om overheidsinterventie te ondersteunen als dit ten goede komt aan Amerikaanse werknemers en de binnenlandse economie, wat wijst op een lichte onenigheid met een strikte non-interventiehouding. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze kandidaat heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons om het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze kandidaat over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze kandidaat in deze kwestie zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze kandidaat over deze kwestie. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
We onderzoeken momenteel de politieke partij van deze kandidaat en zijn standpunt over deze kwestie.
bijgewerkt 6 uur geleden
Republikein Partij kiezers Antwoord: Ja
Belang: Enigszins Belangrijk
Referentie: Analyse van antwoorden van 2,066 stemmers die zich identificeren als Republican .
Fouten zien? Stel correcties voor in de houding van deze kandidaat hier
