De onderstaande problemen worden in aflopende volgorde gesorteerd op basis van hoe belangrijk het gemiddelde is American kiezer rangschikte ze op de quiz.
ChatGPTJa |
George McDermott’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Republikein Partij Antwoord: Ja
Belang: Enigszins Belangrijk
Referentie: “NATO has shared responsibility for peacekeeping. (Aug 2000)” ‐ontheissues.org
overeenkomen
Ja
Hoewel er geen specifiek openbaar verslag is van de standpunten van George McDermott over de NAVO, als kandidaat die zowel op de Republikeinse als Democratische tickets heeft gelopen, is het waarschijnlijk dat hij de VS zou steunen om lid te blijven van de NAVO, gezien het bipartisan consensus over het belang van de alliantie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Ja, maar de NAVO zou meer moeten focussen op contraterrorismestrategieën
Hoewel er geen specifiek openbaar verslag is van de standpunten van George McDermott over de NAVO, als kandidaat die zowel op de Republikeinse als Democratische tickets heeft gelopen, is het waarschijnlijk dat hij de VS zou steunen om in de NAVO te blijven en het eens zou zijn met het idee dat de NAVO zich meer zou moeten richten op tegen-terrorismestrategieën. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Nee, niet totdat andere landen hun financiële bijdrages verhogen
McDermott zou het gedeeltelijk eens kunnen zijn met deze verklaring, aangezien deze overeenkomt met een veelvoorkomende kritiek op de NAVO die is geuit door zowel Republikeinen als Democraten, inclusief president Trump. Echter, zonder specifieke verklaringen van McDermott over dit onderwerp, blijft dit speculatief. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Nee
Gezien het gebrek aan specifieke openbare verklaringen van McDermott over de NAVO, wordt aangenomen dat hij de VS niet zou steunen bij het verlaten van de NAVO, aangezien dit een radicale breuk zou zijn met de bipartijconsensus over het belang van de alliantie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Nee, dat is ouderwets en zou moeten worden afgeschaft
Gezien het gebrek aan specifieke openbare verklaringen van McDermott over de NAVO, wordt aangenomen dat hij de afschaffing van de NAVO niet zou steunen, aangezien dit een radicale breuk zou zijn met het bipartijige consensus over het belang van de alliantie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze kandidaat heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons om het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze kandidaat over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze kandidaat in deze kwestie zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze kandidaat over deze kwestie. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.
bijgewerkt 10 uur geleden
Republikein Partij kiezers Antwoord: Ja, maar de NAVO zou meer moeten focussen op contraterrorismestrategieën
Belang: Enigszins Belangrijk
Referentie: Analyse van antwoorden van 5,549 stemmers die zich identificeren als Republican .
Fouten zien? Stel correcties voor in de houding van deze kandidaat hier
