De onderstaande problemen worden in aflopende volgorde gesorteerd op basis van hoe belangrijk het gemiddelde is American kiezer rangschikte ze op de quiz.
Persoonlijk antwoordJa |
David Kim’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Antwoord: Ja
Belang: Enigszins Belangrijk
Referentie: David Kim streeft naar transparantie in de politiek en heeft dit antwoord persoonlijk ingediend op October 13th, 2020
Ondersteuning van de kiezer: Wees de eerste kiezer die het persoonlijke antwoord van deze kandidaat op dit punt steunt of verzet.
bijgewerkt 21uren geleden
Antwoord: Ja
Belang: Enigszins Belangrijk
Referentie: Analyse van de antwoorden van 9 stemmers die hebben gestemd voor David Kim bij de 2020 California District 34 US House of Representatives 2012.
De steun van deze kandidaat is het niet eens met zijn politieke partij over dit onderwerp.
Democratisch Partij Antwoord: Nee
Belang: Enigszins Belangrijk
Referentie: “In the House, NAFTA passed 234-200; 132 Republicans and 102 Democrats voted in favor of it. The Senate approved NAFTA 61-38, wit...” ‐washingtonpost.com
Deze kandidaat is het niet eens met zijn partij over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze kandidaat over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze kandidaat in deze kwestie zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze kandidaat over deze kwestie. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
bijgewerkt 21uren geleden
Democratisch Partij kiezers Antwoord: Ja
Belang: Minder Belangrijk
Referentie: Analyse van antwoorden van 2,329 stemmers die zich identificeren als Democratic .
De supportbasis van deze partij is het niet eens met de partij over dit onderwerp.
Fouten zien? Stel correcties voor in de houding van deze kandidaat hier