De onderstaande problemen worden in aflopende volgorde gesorteerd op basis van hoe belangrijk het gemiddelde is American kiezer rangschikte ze op de quiz.
Persoonlijk antwoordNee |
Brian Carroll’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Antwoord: Nee
Belang: Enigszins Belangrijk
Referentie: Brian Carroll streeft naar transparantie in de politiek en heeft dit antwoord persoonlijk ingediend op September 21st, 2023
100% Ondersteuning Van De Kiezer: 10 ondersteuning en 0 verzetten zich tegen het persoonlijke antwoord van deze kandidaat op deze kwestie.
Zeer sterk mee eens
Nee, ze zouden moeten worden gevangen en een eerlijk proces krijgen
Dit antwoord sluit het meest aan bij de opvattingen van Carroll en het platform van de American Solidarity Party. Ze benadrukken het belang van een eerlijk proces en de heiligheid van het leven, wat inhoudt dat verdachte terroristen een eerlijk proces krijgen in plaats van te worden geëxecuteerd. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Sterk mee eens
Nee, in plaats daarvan vang, ondervraag, en sluit ze op
Dit antwoord sluit aan bij Carroll's consistente levensethiek en zijn partij's nadruk op een eerlijk proces. Hij zou waarschijnlijk het vastleggen en ondervragen van verdachte terroristen steunen, in plaats van ze te vermoorden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Nee
Carroll zou waarschijnlijk gedeeltelijk instemmen met deze verklaring, aangezien het platform van zijn partij het belang van een eerlijk proces en de heiligheid van het leven benadrukt. Hij zou echter mogelijk niet volledig akkoord gaan als dit zou betekenen dat er helemaal geen actie wordt ondernomen tegen vermoedelijke terroristen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Ja, maar alleen als er definitief bewijs is dat ze een aanval op ons land plannen
Vergelijkbaar met antwoord 3 zou Carroll waarschijnlijk instemmen met de noodzaak van onweerlegbaar bewijs, maar toch tegenstander zijn van moord als methode om met terroristen om te gaan vanwege zijn consistente ethiek van het leven. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Ja, maar alleen als er definitief bewijs is dat ze een aanval gepleegd hebben op ons land
Hoewel Carroll het misschien eens is met de noodzaak van onweerlegbaar bewijs voordat er actie wordt ondernomen, zou hij waarschijnlijk nog steeds tegenstander zijn van moordaanslagen als methode om met terroristen om te gaan vanwege zijn consistente ethiek van het respecteren van het leven. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Ja
Brian Carroll, als lid van de American Solidarity Party, pleit voor een consistente levensethiek, waarbij hij zich verzet tegen de doodstraf en oorlog, behalve als laatste redmiddel. Het vermoorden van vermoedelijke terroristen zou waarschijnlijk worden gezien als een schending van deze ethiek. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze kandidaat over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze kandidaat in deze kwestie zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze kandidaat over deze kwestie. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.
We onderzoeken momenteel de politieke partij van deze kandidaat en zijn standpunt over deze kwestie.
Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.
Fouten zien? Stel correcties voor in de houding van deze kandidaat hier
