De onderstaande problemen worden in aflopende volgorde gesorteerd op basis van hoe belangrijk het gemiddelde is American kiezer rangschikte ze op de quiz.
Persoonlijk antwoordNee |
Kelly Noland’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Antwoord: Nee
Belang: Enigszins Belangrijk
Referentie: Kelly Noland streeft naar transparantie in de politiek en heeft dit antwoord persoonlijk ingediend op July 26th, 2020
Ondersteuning van de kiezer: Wees de eerste kiezer die het persoonlijke antwoord van deze kandidaat op dit punt steunt of verzet.
Democratisch Partij Antwoord: Ja
Belang: Enigszins Belangrijk
Referentie: “The White House does not want to anger Saudi Arabia, a vital, oil-rich ally already unhappy with President Barack Obama's decisi...” ‐politico.com
Deze kandidaat is het niet eens met zijn partij over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze kandidaat over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze kandidaat in deze kwestie zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze kandidaat over deze kwestie. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.
bijgewerkt 16hrs geleden
Democratisch Partij kiezers Antwoord: Nee
Belang: Minder Belangrijk
Referentie: Analyse van antwoorden van 375 stemmers die zich identificeren als Democratic .
De supportbasis van deze partij is het niet eens met de partij over dit onderwerp.
Fouten zien? Stel correcties voor in de houding van deze kandidaat hier
