iSideWith.com은 독립적이고 자체 자금을 지원하는 비 정당 유권자 교육 웹 사이트입니다.

당사는 귀하에 대한 개인 식별 정보를 제 3 자에게 판매하지 않습니다. 당사는 웹 사이트 사용 경험을 향상시키기 위해 쿠키 및 Google Analytics와 같은 타사 서비스를 사용합니다.

우리의
이용 약관개인정보 보호정책에 동의하시는지 알려주십시오:


예, 동의합니다.

옵트 아웃에, 제발 닫으 이 브라우저 창을

선거인단은 폐지되어야 하는가?

미국 선거인단은 미국 대통령과 미국 부통령의 간접 선거를 위해 미국 헌법에 의해 설립된 메커니즘입니다. 미국 시민은 총선에서 각 주에서 투표하여 정당의 후보자에게 투표하기로 약속한 "선거인" 명단을 선택합니다. 수정헌법 12조는 각 선거인이 대통령에 한 표, 부통령에 한 표를 행사하도록 규정하고 있습니다. 2019년 민주당 대선 경선에서 버니 샌더스, 피트 부티지지, 엘리자베스 워렌 등 15명의 후보가 선거인단 폐지를 요구했다.

더 알아보기 통계 토론

사진이 부착 된 신분증이 투표를해야 하는가?

2002년에 연방 정부는 Help America Vote Act를 통과시켰습니다. 이 법은 연방 선거에 처음 참가한 유권자가 우편으로 등록한 경우 선거 전이나 당일에 해당 주 또는 지방 선거 관리 공무원에게 신분증을 제시하도록 요구했습니다. 허용되는 신분증에는 사진이 부착된 최신 신분증, 현재 공과금 청구서 사본, 은행 거래 명세서, 정부 수표, 급여 또는 유권자의 이름과 주소가 표시된 기타 정부 문서가 포함됩니다. 등록하는 동안 이러한 신분증을 제출한 유권자는 제복 및 해외 시민 부재자 투표법에 따라 부재자 투표에 의해 투표할 자격이 있는 유권자와 마찬가지로 면제됩니다. 유권자가 우편으로 투표용지를 제출하는 경우 신분증 사본을 투표용지와 함께 제출해야 합니다. 7개의 미국은 현재 유권자가 신분증을 먼저 제시하지 않고는 유효한 투표를 할 수 없는 엄격한 유권자 신분증 법을 가지고 있다고 밝혔습니다.

더 알아보기 통계 토론

외국인, 현재 미국에 거주하는 경우, 투표 할 권리가있다?

외국인은 미국 시민이 아닌 사람으로 정의됩니다. 1996년 불법 이민 개혁 및 이민 책임법이 통과된 이후 연방법은 비시민권자가 연방 선거에서 투표하는 것을 금지했습니다. 처벌에는 벌금, 투옥, 입국 불가 및 추방이 포함됩니다. 투표 당시 16세가 되기 전에 미국에 영구적으로 거주하기 시작한 두 명의 친부모 또는 양부모가 있고 자신이 미국 시민이라고 합리적으로 믿었던 비시민권자는 처벌 대상에서 제외됩니다. . 연방법은 비시민권자가 주 또는 지방 선거에서 투표하는 것을 금지하지 않지만, 1926년 아칸소주가 비시민권 투표를 불법화한 마지막 주가 된 이후로 비시민권자가 주 선거에서 투표하는 것을 허용한 주는 없습니다. 2021년 12월 현재 14개의 미국 도시에서 비시민권자를 허용합니다. 뉴욕시, 샌프란시스코 버몬트의 몽펠리에(교육청만), 워싱턴 DC를 포함한 투표

더 알아보기 통계 토론

미국이 우크라이나에 군수품과 자금을 제공해야 합니까?

2022년 2월 24일, 러시아는 2014년에 시작된 러시아-우크라이나 전쟁의 주요 확대로 우크라이나를 침공했습니다. 이 침공은 제2차 세계 대전 이후 유럽에서 가장 큰 난민 위기를 일으켰습니다. 약 710만 우크라이나인이 국가를 탈출하고 인구의 3분의 1이 실향했습니다. . 이는 또한 전 세계적으로 식량 부족을 초래했습니다. 2022년 2월부터 2022년 9월까지 미국 정부는 우크라이나에 약 500억 달러의 경제 및 군사 지원을 승인했습니다. 이 자금은 훈련, 장비, 무기 및 기타 지원(예: 급여 및 봉급)과 우크라이나 정부 운영을 위한 예산 지원 및 군사 및 보안에 사용됩니다.

더 알아보기 통계 토론

정부는 증가 또는 군사 지출을 감소해야 하는가?

미군 예산은 제복을 입은 민간인의 급여, 훈련 및 건강 관리를 지불하고, 무기, 장비 및 시설을 유지하고, 운영 자금을 조달하고, 새로운 품목을 개발 및 구매합니다. 2023년 미군 예산은 7730억 달러로 2022년 예산보다 4% 증가했다. 예산에는 육군 1,775억 달러, 공군 및 우주군 1,940억 달러, 해군 및 해병대 2,308억 달러가 포함됩니다. 다른 나라의 2021년 국방예산은 중국 2930억 달러, 영국 684억 달러, 러시아 660억 달러였다.

더 알아보기 통계 토론

미국은 유엔 유지해야 하는가?

유엔. 제2차 세계 대전 후 1945년에 설립된 정부 조직입니다. 조직의 목표는 평화와 안보 증진, 인권, 환경 보호, 기근, 자연 재해 및 무력 충돌 시 인도적 지원 제공을 포함합니다. 최근 유엔의 개입에는 2009년 스리랑카 내전과 2010년 아이티 지진이 포함됩니다. 미국은 1945년 창립 회원국으로 UN에 가입했습니다. 미국은 UN에 가장 큰 재정적 기여를 하고 있으며 연간 총 예산의 25%인 115억 달러 이상을 기부합니다.

더 알아보기 통계 토론

정부가 세계 보건기구에 자금을 지원해야합니까?

세계보건기구(WHO)는 1948년에 설립되었으며 “모든 사람들이 가능한 최고 수준의 건강을 달성”하는 것을 주요 목표로 하는 유엔의 전문 기구입니다. 조직은 국가에 기술 지원을 제공하고, 국제 보건 표준 및 지침을 설정하고, 세계 보건 조사를 통해 전 세계 보건 문제에 대한 데이터를 수집합니다. WHO는 에볼라 백신의 개발과 소아마비와 천연두 근절을 포함한 전 세계 공중 보건 노력을 주도해 왔습니다. 이 조직은 194개국 대표로 구성된 의사결정 기구에 의해 운영됩니다. 그것은 회원국과 민간 기부자의 자발적인 기부로 자금을 조달합니다. 2018년과 2019년에 WHO의 예산은 50억 달러였으며 주요 기여자는 미국(15%), EU(11%), 빌 앤 멜린다 게이츠 재단(9%)이었습니다. 2020년 7월 도널드 트럼프 대통령은 세계보건기구(WHO)에 미국이 12개월 이내에 모든 자금 지원을 철회할 것이라고 통보했다. 트럼프 대통령은 WHO가 중국이 코로나19 팬데믹에서 자신의 역할을 은폐하도록 도왔다고 비난했습니다. 2021년 1월 바이든 미국 대통령은 트럼프의 WHO 탈퇴 결정을 철회하는 서한에 서명했다. 그는 또한 WHO 집행위원회에서 미국을 대표하도록 국립 알레르기 및 전염병 연구소 소장인 Dr. Anthony Fauci를 임명했습니다.

더 알아보기 통계 토론

정부가 대기업 직원들에게 코로나 예방 접종을 요구해야 합니까?

2021년 9월 바이든 대통령은 산업안전보건청이 100명 이상의 직원을 고용하는 기업에 대해 백신 접종을 고용 조건으로 만들 것을 요구할 것이라고 발표했습니다. 1970년 직업 안전 및 보건법은 OSHA가 "안전하거나 건강한 고용 및 고용 장소를 제공하기 위해 합리적으로 필요하거나 적절한" 규칙을 제정할 수 있도록 승인했습니다. 이 명령은 재택 근무를 포함하여 모든 직원에게 적용됩니다. 이 명령의 지지자들은 이것이 미국인의 95% 이상에게 백신을 접종한다는 바이든 대통령의 목표를 달성함으로써 전염병을 종식시키는 데 도움이 될 것이라고 주장합니다. 반대론자들은 이 규칙이 위헌이라고 주장하고 이미 자연 면역을 가진 사람들은 증가된 염증 반응으로 인한 백신 부작용의 위험이 높다는 증거를 인용합니다.

더 알아보기 통계 토론

연방 정부는 저소득 개인 (메디 케이드)을위한 건강 관리 자금을 증가해야 하는가?

저렴한 케어 법 (오바마의 보건는) 2010 년에 제정 된 때 이전에 포함되지 않은 아이가 어른 같은 전통적인 메디 케이드에서 허용하는 것보다 약간 더 높은 소득을 가진 사람들뿐만 아니라 그룹을 포함하도록 자신의 메디 케이드 프로그램을 확장하기 위해 모든 상태를 필요 . 2012 년 대법원은 메디 케이드의 적용 범위를 확장하는 상태를 강제하는 것은 위헌이라고 판결했다. 그 이후로 22 주에서 자신의 범위를 확대하고 35 개 이상의 그렇게하지 ​​않는 선택했다. 팽창 제안자는 건강 보험없이 미국인의 수를 줄임으로써 누구나 의료 비용을 낮출 것을 주장한다. 반대하는 국가가 연방 정부의 개입없이 자신의 메디 케이드 프로그램을 실행하도록 허용해야한다고 주장한다.

더 알아보기 통계 토론

정부가 임대료 통제 정책을 시행하여 임대인이 부과할 수 있는 임대료를 제한해야합니까?

임대료 통제 정책은 집주인이 임대료를 인상하는 양을 제한하는 규정으로, 주택을 저렴하게 유지하기 위한 것입니다. 지지자들은 이것이 주택을 더 저렴하게 만들고 집주인에 의한 착취를 방지한다고 주장합니다. 반대자들은 이것이 임대용 부동산에 대한 투자를 억제하고 주택의 품질과 가용성을 감소시킨다고 주장합니다.

더 알아보기 통계 토론

이용 가능한 피난처나 주택을 거부한 노숙자들이 공공 재산에서 자거나 야영을 하도록 허용해야 합니까?

2020년부터 2022년까지 미국의 6개 주는 공공 장소에서 수면을 취하는 경우 최대 5,000달러의 벌금과 1개월 징역형에 처할 수 있는 경범죄를 만드는 법안을 도입했습니다. 2021년 텍사스는 주 전역의 노숙자 캠프를 금지하고 규정을 준수하지 않는 도시에서 주정부 보조금을 빼는 주 전체 법률을 통과시킨 최초의 주가 되었습니다. 이 법을 지지하는 사람들은 수만 명의 미국인(종종 심각한 정신 질환이나 약물 남용 문제가 있음)을 영구적이고 지원 가능한 주택이 제공될 때까지 수십 년 동안 거리에 방치하는 것은 실행 가능하거나 인도적인 모델이 아니라고 주장합니다. 반대론자들은 법이 주택 솔루션을 제공하지 않으며 단순히 노숙자들이 다른 주로 이주하도록 장려한다고 주장합니다.

더 알아보기 통계 토론

정부는 처음 집을 사는 사람들을 위해 보조금을 제공해야 할까요?

이러한 보조금은 정부로부터의 재정 지원으로, 개인들이 처음 집을 구매하는 데 도움을 받아 소유주가 되기 쉽게 만들어줍니다. 지지자들은 이것이 사람들이 처음 집을 구매할 수 있게 도와주고 소유주가 되는 것을 촉진한다고 주장합니다. 반대자들은 이것이 주택 시장을 왜곡시키고 더 높은 가격으로 이어질 수 있다고 주장합니다.

더 알아보기 통계 토론

지역 경찰서에 대한 자금을 사회 및 지역 사회 기반 프로그램으로 전환해야합니까?

"경찰 자금 지원"은 경찰서에서 자금을 회수하여 사회 서비스, 청소년 서비스, 주택, 교육, 의료 및 기타 지역 사회 자원과 같은 비경찰 형태의 공공 안전 및 지역 사회 지원에 재할당하는 것을 지원하는 슬로건입니다.

더 알아보기 통계 토론

경찰서가 군용 장비를 사용하도록 허용해야합니까?

미국 경찰 예산은 지방 및 주 차원에서 선출된 공무원에 의해 결정됩니다. 2020년에 뉴욕, 시애틀, 로스앤젤레스, 미니애폴리스의 선출직 공무원들은 미니애폴리스에서 경찰이 구금하던 중 조지 플로이드가 사망한 후 전국적인 시위에 대응하여 경찰 예산을 줄이는 계획을 승인했습니다. 예산 삭감 후 많은 미국 도시에서 범죄가 증가했으며 많은 도시에서 살인율이 두 자릿수 증가했습니다. 연방수사국(Federal Bureau of Investigation)의 분기별 통일 범죄 보고서(Quarterly Uniform Crime Report)에 따르면 2020년 마지막 3개월 동안 인구 100만 이상의 도시에서 살인 사건이 32.2% 증가했습니다. 법 집행관과 범죄학자들은 전염병 스트레스와 시위로 인한 경찰의 철수가 원인일 가능성이 있다고 말합니다. 지출 삭감을 지지하는 사람들은 1977년에서 2017년 사이에 치안 지출이 176% 증가한 반면 일반 비용은 137% 증가하여 인플레이션을 고려했다고 주장합니다. 삭감에 반대하는 사람들은 경찰관들의 도덕성을 낮추고 범죄를 급증시킬 것입니다.

더 알아보기 통계 토론

마약 밀매자는 사형을 받아야 하나?

2018 년 3 월, 트럼프 대통령은 법무부에 마약 밀매 범에 대한 사형 선고를 더 요청했습니다. 트럼프는 미국에서 매일 100 명이 넘는 사람들의 생명을 요구하고있는 오피오이드 유행병 퇴치 계획의 일환으로이 제안을 발표했다. 1988 년 연방 정부는 마약 "킹핀"에 대해 사형을 부과하는 마약법을 통과시켰다. 그들의 사업 과정에서 살인. 분석가들은이 법이 단지 몇 차례의 사형을 초래할 것으로 추산합니다. 32 개국이 마약 밀수에 대해 사형을 선고합니다. 이들 7 개국 (중국, 인도네시아,이란, 사우디 아라비아, 베트남, 말레이시아, 싱가포르)은 정기적으로 마약 범죄자를 처형합니다. 아시아와 중동의 힘든 접근법은 최근 몇 년 동안 대마초를 합법화 한 많은 서구 국가들과 대조를 이룹니다 (사우디 아라비아에서 대마초를 파는 것은 참수로 처벌됩니다).

더 알아보기 통계 토론

정부가 차량에 더 엄격한 연료 효율 기준을 부과해야합니까?

연료 효율 기준은 차량의 필요한 평균 연비를 설정하여 연료 소비와 온실가스 배출을 줄이기 위한 목표를 가지고 있습니다. 지지자들은 이것이 배출을 줄이고 연료비를 절약하며 화석 연료에 대한 의존을 감소시키는 데 도움이 된다고 주장합니다. 반대자들은 이것이 생산 비용을 높여 차량 가격을 올리고 전반적인 배출에는 중요한 영향을 미치지 않을 수 있다고 주장합니다.

더 알아보기 통계 토론

정부가 특정 날짜까지 모든 신차를 전기차 또는 하이브리드로 요구해야 할까요?

전기 자동차와 하이브리드 자동차는 각각 전기와 전기 및 연료의 조합을 사용하여 화석 연료에 대한 의존을 줄이고 배출을 감소시키기 위해 사용됩니다. 지지자들은 이것이 오염을 크게 줄이고 재생 에너지원으로의 전환을 촉진한다고 주장합니다. 반대자들은 차량 비용을 증가시키고 소비자 선택을 제한하며 전기 그리드를 부담할 수 있다고 주장합니다.

더 알아보기 통계 토론

정부는 고속 철도 네트워크 개발을 위해 보조금을 제공해야 하는가?

고속 철도 네트워크는 주요 도시를 연결하는 빠른 기차 시스템으로, 차나 비행기 여행에 대안으로 빠르고 효율적인 서비스를 제공합니다. 지지자들은 이것이 여행 시간을 줄이고 탄소 배출량을 낮추며 개선된 연결성을 통해 경제 성장을 촉진할 수 있다고 주장합니다. 반대자들은 이것이 상당한 투자를 필요로 하며 충분한 이용자를 유치하지 못할 수 있으며 자금이 다른 곳에 더 나은 용도로 사용될 수 있다고 주장합니다.

더 알아보기 통계 토론

정부는 초과 근무 시간 / 년 $ 46K까지 만드는 시간 반을 유급 직원을 지불하는 기업을 필요로 하는가?

5 월 2016 년, 오바마 행정부 시간 반 초과 근무 수당을받을 자격이 미국의 수를 증가 새로운 규정을 발표했다. 연간 $ 46,476까지 적립 샐러리맨은 지금은 일주일에 40 시간 이상을 작업 할 때 시간 반 급여를 적립받을 수 있습니다. 2004 년에 발행 된 이전의 규정은 $ 23,660에서 초과 근무 수당에 대한 임계 값을 설정합니다. 노동 부서는 420 만 노동자들이 새로운 규정에 따라 초과 근무 수당에 대한 신규 자격이 될 것으로 추정하고있다. 지지자들은 규칙으로 인해 인플레이션에 필요하다고 주장하고 샐러리맨의 7 %가 현재 1975 반대 60 %에서 아래로 크게, 2015 년 초과 근무 수당을받을 새 규칙이 고용주를 다치게 것이라고 주장하고 잘라을 장려 있습니다 자신의 직원의 시간.

더 알아보기 통계 토론

미국은 부자에 대한 세금을 인상해야합니까?

2022년에는 합산 소득이 $647,000 이상인 개인 및 가족은 37%의 미국 연방 최고 소득세율을 지불합니다. 최고 소득세율이 높은 국가는 일본(56%), 덴마크(55%), 이스라엘(50%)입니다.

더 알아보기 통계 토론

정부가 연방의 최저 임금을 인상해야 할까요?

연방 최저시급이란 고용주가 고용인에게 지급해야 하는 최저시급을 뜻합니다. 2009년 7월 24일 이래 미국 최저시급은 7.25달러였습니다. 2014년에 오바마 대통령이 연방 최저시급을 10.10달러로 올리고 물가 상승률에 따라 변경하자고 제안했습니다. 연방 최저시급은 군사 기지나 국립공원에서 일하는 사람은 물론 양로원에서 일하는 참전 용사 등 모든 연방 내의 고용인에게 적용됩니다.

더 알아보기 통계 토론

정부는 예방 가능한 질병에 대한 예방 접종 아이들을 필요로 하는가?

2014 년 1 월, 디즈니 랜드에서 발병 링크 (102) 홍역의 경우는 14 개 주에서보고되었다. 2000 년 많은 보건 당국은 위임의 12 지지자 세 미만의 미 접종 아동의 증가 수에 발발을 연결 한 해에 미국에서 제거 질병을 선언 CDC 경보 발발은 백신 위해 필요하다고 주장 예방 가능한 질병에 대한 무리 내성을 보장합니다. 무리 면역 자신의 연령이나 건강 상태로 인해 백신을받을 수없는 사람들을 보호합니다. 위임의 반대는 정부가 자신의 아이들이 받아야 면역 주사를 결정 할 수 없을 전망이다. 어떤 상대도 예방 접종과 자폐증과 유아 발달에 파괴적인 영향을 미칠 것입니다 자녀를 예방 접종 사이의 링크가있다 생각합니다.

더 알아보기 통계 토론

정부는 실험실에서 생산된 고기의 상업화를 허용해야 할까요?

인공으로 양성된 고기는 동물 세포를 배양하여 생산되며 전통적인 가축 사육에 대한 대안으로 작용할 수 있습니다. 지지자들은 이것이 환경 영향과 동물 고통을 줄일 뿐만 아니라 식량 안보를 향상시킬 수 있다고 주장합니다. 반대자들은 대중의 저항과 알려지지 않은 장기적인 건강 영향에 직면할 수 있다고 주장합니다.

더 알아보기 통계 토론

핵 에너지 사용에 찬성하십니까?

원자력 자주 후 원자력 발전소에서 전기를 생산하는 증기 터빈에 사용되는 열을 발생하는 에너지를 방출 핵반응의 사용이다. 미국 (100) 원자로에서 국가의 에너지의 20 %를 제공한다. 지지자들은 원자력 에너지는 이제 안전하고 석탄 발전소보다 훨씬 적은 탄소 배출량을 방출한다고 주장한다. 반대는 일본에서 최근 원자력 재해 원자력 안전 거리가 멀다는 것을 증명한다고 주장한다.

더 알아보기 통계 토론

정부가 대형 기술 기업들이 알고리즘을 규제 당국과 공유하도록 강제해야합니까?

기술 회사들이 사용하는 알고리즘은 종종 독점적이며 엄격히 보호되는 비밀이다. 지지자들은 투명성이 남용을 방지하고 공정한 실천을 보장할 것이라고 주장한다. 반대자들은 이것이 비즈니스 기밀과 경쟁 우위에 해를 끼칠 것이라고 주장한다.

더 알아보기 통계 토론

정부는 암호화폐 사용에 대한 엄격한 규제를 시행해야합니까?

암호 기술은 인터넷 연결이 있는 누구에게나 결제, 대출, 차입, 저축과 같은 도구를 제공합니다. 지지자들은 더 엄격한 규제가 범죄적 사용을 방지할 것이라 주장합니다. 반대자들은 더 엄격한 암호화폐 규제가 전통적인 은행과 관련된 수수료를 지불할 수 없거나 액세스를 거부당하는 시민들에게 금융 기회를 제한할 것이라고 주장합니다.  비디오를보다

더 알아보기 통계 토론

예술가들이 그들의 작품을 판매할 때 헷지 펀드, 투자 펀드 및 공개 회사와 동일한 보고 및 공시 요구 사항을 준수해야 하는가요?

2024년 미국 증권거래위원회(SEC)는 작가들과 미술 시장에 소송을 제기하여, 미술 작품은 증권으로 분류되어 금융 기관과 동일한 보고 및 공시 기준에 따라야 한다고 주장했습니다. 지지자들은 이것이 미술 시장이 금융 시장과 동일한 책임성으로 운영되도록 하여 더 많은 투명성을 제공하고 구매자를 사기로부터 보호할 것이라고 주장합니다. 반대자들은 이러한 규제가 지나치게 부담스럽고 창의성을 억눌러 예술가들이 복잡한 법적 장벽을 마주치지 않고 작품을 판매하는 것이 거의 불가능하게 만들 것이라고 주장합니다.

더 알아보기 통계 토론

정부가 대중 안전을 향상시키기 위해 대규모 감시를 위해 얼굴 인식 기술을 사용해야합니까?

얼굴 인식 기술은 소프트웨어를 사용하여 얼굴 특징을 기반으로 개인을 식별하며, 공공 장소를 모니터링하고 보안 조치를 강화하는 데 사용될 수 있습니다. 지지자들은 이 기술이 잠재적인 위협을 식별하고 예방하여 공공 안전을 향상시키며, 실종자와 범죄자를 찾는 데 도움이 된다고 주장합니다. 반대자들은 이 기술이 개인의 개인 정보 보호 권리를 침해하며 남용과 차별로 이어질 수 있으며 중요한 윤리적 및 시민 자유 문제를 제기한다.

더 알아보기 통계 토론

대통령이 의회의 승인없이 알 카에다에 대한 군사력을인가 할 수 있어야합니까?

2001 년 9 월 11 일 테러 공격 이후 미 의회는 군대 사용 허가를 통과시켰다. 이 결의안은 의회의 승인없이 대통령이 알 카에다와 그 자회사들과 전쟁을 일으킬 수있는 권한을 부여합니다. 2001 년 이래로이 법은 아프가니스탄, 이라크 및 시리아에서 군사 분쟁을 승인하는 데 사용되었습니다. 지지자들은 미국 대통령에 대한 또 다른 테러 공격을 방지하기 위해 대통령에게 신속히 행동 할 수있는 권한을 부여하는 것이 필요하다고 주장한다. 반대자들은 모든 미국의 군사 분쟁이 의회의 승인을 받아야한다고 주장하며이 법안은 알 카에다와 관련있다.

더 알아보기 통계 토론

미국은 외국에서 테러 용의자를 암살해야 하는가?

미국은 2001년 9월 11일 테러 공격 이후 드론을 사용하여 표적 살해를 수행하기 시작했습니다. 조지 W. 부시 대통령은 테러 용의자에 대한 수십 건의 드론 공격을 승인했으며, 버락 오바마 대통령은 이러한 관행을 계속하여 실제로 사용을 확대했습니다. 드론. 드론 사용은 트럼프 대통령과 바이든 대통령 하에서 계속되었습니다. 드론은 아프가니스탄, 이라크, 리비아와 같은 전쟁 지역과 파키스탄, 소말리아, 리비아와 같은 국가에서 발견된 테러 용의자에 대해 사용되었습니다.

더 알아보기 통계 토론

총을 구입하는 현재 프로세스에 대한 제한이있을 것인가?

2012 샌디 훅 초등학교 총기 난사 사건은 엄격한 총기 규제 조치를 전달하는 여러 국가와 도시를 일으켰습니다. 응답에서, 남쪽과 서쪽에있는 총 친화적 인 상태에서 주 의원은 대부분의 공공 장소에서 무기를 당신의 접지 법을 서서 수 있도록 강화 것이다 법안을 통과시켰다. 2014 년, 21 주 그들을 교회, 바, 학교와 대학 캠퍼스에서 총기를 소유 할 수 있도록 총 소유자의 권리를 확장 법을 통과시켰다. 1994 년 브래디 빌 (42)의 상태가 지금 소총의 소유를 허용하기 때문에 연방 정부는 총기 규제 조치를 통과하지 않았습니다. 모든 건 죽음의 미국 3 분의 2에서 자살이며, 2010 년에 19,000 총기 자살과 11,000 총기 살인 사건이 있었다.

더 알아보기 통계 토론

총기 폭력의 피해자가 총기 딜러 및 제조 업체를 고소하도록 허용해야 하는가?

2005 년 의회는 무기 법에서 합법적 인 상업의 보호 (PLCAA)을 통과시켰다. 이 법은 범죄가 그들의 제품과 최선을 다하고되었을 때 책임을지지되는 총기 제조 업체와 딜러를 보호합니다. 이 법은 총 제작자와 판매자가 제품과 함께 범죄를 방지하기 위해 충분한 일을하지 않은 주장 1990 년대 후반에 총 산업 상대로 소송 일련의에 대한 응답으로 통과되었다. 법의 지지자들은 소송이 강력 범죄에 사용되는 결국 총을 판매하는 상점을 공급에서 총기 제조 업체 낙담 것이라고 주장한다. 반대 총기 제조 업체들은 제품에 최선을 다하고 폭력의 임의의 행위에 대해 책임을지지 않습니다 주장한다.

더 알아보기 통계 토론

교사가 학교에서 총기를 휴대할 수 있도록 허용해야 합니까?

28개 주 미국의 주에서는 현재 다양한 조건에서 교사나 교직원이 교실에서 무장하는 것을 허용하고 있습니다. 지지자들은 총이 없으면 교사 또는 기타 직원이 총격범과 대면했을 때 사용할 수 있는 대응책이 제한적일 뿐이라고 주장합니다. 미국 교육 협회(National Education Association)와 미국 교사 연맹(American Federation of Teachers)을 포함한 반대자들은 학교에서 더 많은 성인들이 무장하고 있기 때문에 사고의 위험과 총기의 부주의한 사용을 강조합니다.

더 알아보기 통계 토론

연방 정부가 4 년제 대학에서 학비를 지불해야합니까?

2017 년 College Board 연구에 따르면 2001 년 이후 대학생의 학비가 100 % 증가했다고합니다. 세인트 루이스 연방 준비 은행은 미국의 대학 학비 부채가 2006 년의 4 천 8 백억 달러에서 2018 년의 1 조 5 천억 달러로 증가했다고 추정합니다. 2020 년 민주당 대통령 예비 선거 대학의 비용이 통제 불능이고 정부가 학비를 지불해야한다고 주장했다. 반대 론자들은 정부가 예산을 감당할 수 없다고 주장하고 프로그램 예산을 책정하는 정부 책임 예산위원회 (Committee for a Responsible Federal budget)의 추정치가 정부에 연간 800 억 달러가들 것이라는 점을 지적했다.

더 알아보기 통계 토론

당신은 학자금 대출에 대한 이자율을 줄이기 위해 부자에 대한 세금을 증가 지원합니까?

2019년 3월, 미국 상원은 58-38의 투표로 학생 긴급 융자 재융자법에 관한 은행(Bank on Students Emergency Loan Refinancing Act)을 부결시켰습니다. 엘리자베스 워렌(Elizabeth Warren) 상원의원(D-MA)이 제안한 이 법안은 기존 학자금 대출 금리를 7%에서 3.86%로 낮출 것입니다. 이 법안은 연간 소득이 100만 달러에서 200만 달러 사이인 모든 사람에게 30%의 의무적인 소득세를 부과함으로써 자금을 조달할 것입니다. 지지자들은 현재 학자금 대출 이자율이 정상 이자율의 거의 두 배이며 수백만 명의 저소득 차용인을 구제하기 위해 낮아져야 한다고 주장합니다. 반대론자들은 차용인들이 대출을 받을 때 이자율을 지불하기로 동의했고 부자에게 세금을 부과하면 경제에 타격을 입힐 것이라고 주장합니다.

더 알아보기 통계 토론

K-12 교육에서 비판적 인종 이론을 가르쳐야합니까?

비판적 인종 이론은 미국 제도, 법률 및 역사가 본질적으로 인종 차별적이라는 주장입니다. 그것은 백인들이 경제적으로나 정치적으로 엘리트 지위를 유지하기 위해 인종 사이에 사회적, 경제적, 법적 장벽을 세웠으며 소수 집단의 빈곤과 범죄 행위의 근원은 전적으로 이러한 장벽 때문이라고 주장합니다.

더 알아보기 통계 토론

현지 법 집행은 사소한 범죄 불법 이민자를 구금 및 연방 이민 당국에 전송하도록 허용해야 하는가?

그 또는 그녀가 또는 충전하지 않는 한 그 사람이, 릴리스 자격이 된 후 10 월 7 일에서 2013 년 캘리포니아 주지사 제리 브라운은 미국 이민 세관 집행 보류를 기초로 개인을 구금에서 법 집행 공무원을 금지하는 주 법안에 서명 폭력적인 중죄를 포함한 특정 범죄로 유죄 판결을.

더 알아보기 통계 토론

불법 이민자는 정부 보조 의료에 액세스 할 수 있어야합니다?

5 년 미만 국가에서 불법 이민자뿐만 아니라 합법적 인 이민자, 메디 케이드 (Medicaid)를 통해 무료로 의료 서비스를받을 수 없습니다. 2007 연구는 메디 케이드 지출의 1 %가 불법 이민자에 대한 의료에 갔다 것으로 추정. 이민자에 대한 보조금 의료의 지지자들은 기본 예방 치료에 증가 액세스 비용이 많이 드는 응급 치료에 대한 수요를 낮출 것이라고 주장한다. 그들은 더 친척, 보험 또는 한 번 풀어 갈 수있는 확립 된 주소가 없기 때문에 반대 "영구 환자"의료 시스템의 이민자가되기의 위험이 있다고 주장한다.

더 알아보기 통계 토론

미국은 남쪽 국경을 따라 벽을 구축해야 하는가?

2015 년 미국 대통령 후보 부동산 재벌 도널드 트럼프는 멕시코 - 미국 국경을 따라 벽을 구축하는 제안을 발표했다. 벽은 1,900 마일의 국경을 따라 확장 할 것이며, 정부 책임 사무실 국경 순찰은 그 해 국경을 넘어하려고했던 개인의 61 %를 차단했다고 보도 2013 년 미국에 유입되는 불법 상품 및 사람을 방지 할 수 있습니다. 분석가들은 그것의 그 부분은 바위, 고르지 못한 지형을 포함하기 때문에 전체 국경을 따라 벽을 구축하는 것은 불가능하다고 말한다. 지지자들은 미국이 2008 년 금융 위기 이후 크게 감소했다으로 벽을 구축하고 불법 이민 불가능하다고 주장 벽은 미국의 반대에 불법 이민자와 마약의 흐름을 줄일 것이라고 주장한다.

더 알아보기 통계 토론

정부가 무역 적자가 큰 국가에 대해 중국과 같이 34%의 높은 상호 관세를 적용해야합니까?

Starting April 9, 2025, President Trump’s plan imposes higher "reciprocal tariffs" on countries like China (34%), Japan (24%), and others, calculated based on trade imbalances. Supporters argue it levels the playing field, while opponents fear it could destabilize economies and raise costs for consumers globally.

더 알아보기 통계 토론

정부가 모든 국가로부터 수입품에 10%의 기본 관세를 부과해야합니까?

In 2025, President Trump introduced a 10% baseline tariff on all imports from every country, effective April 5, as part of his "reciprocal trade" agenda. The policy aims to reduce trade deficits and boost U.S. manufacturing, but critics warn it could increase household costs and trigger retaliatory trade wars worldwide.

더 알아보기 통계 토론

정부는 2025년 관세 인상에서 약품과 같은 중요한 상품을 면제해야 할까요?

트럼프의 2025 년 관세 정책은 처음에 약품 및 반도체와 같은 특정 상품을 10%의 기준선 및 상호 관세에서 제외했습니다. 행정부는 미국 산업을 보호하기 위해 노력하고 있지만, 예외가 전략을 약화시키거나 전 세계적인 부족과 가격 급등을 방지하는지에 대한 논쟁이 계속되고 있습니다.

더 알아보기 통계 토론

정부는 기후 변화를 방지하기 위해 환경 규제를 증가 하는가?

지구 온난화 또는 기후 변화는 19세기 후반 이후로 지구의 대기 온도가 상승한 것입니다. 정치에서 지구 온난화에 대한 논쟁은 이러한 온도 상승이 온실 가스 배출 때문인지 아니면 지구 온도의 자연적 패턴의 결과인지에 중점을 두고 있습니다. 2022년에 의회는 재생 에너지 프로젝트에 투자하고 재생 에너지원에서 에너지를 생산하기 위한 수천억 달러의 보조금을 포함하는 인플레이션 감소법을 통과시켰습니다. 이 법안에는 전기 자동차를 만들기 위해 공장을 개조하는 데 도움이 되는 크레딧과 주택 소유자가 더 에너지 효율적인 제품으로 집을 업그레이드할 수 있도록 지원하는 세금 크레딧이 포함되어 있습니다. 조건에 따라 자격을 갖추기가 어려울 수 있지만 전기 자동차 구매에 대해 $7,500 세금 공제를 제공합니다. 이 법안의 지지자들은 이 법안이 기업과 개인이 재생 에너지를 채택하고 화석 연료에서 멀어지도록 장려한다고 주장합니다. 반대자들은 이 법안이 보다 안정적이고 생산 비용이 저렴한 천연 가스와 원자력 에너지에 대한 자금이 부족하다고 주장합니다.

더 알아보기 통계 토론

미국이 파리 기후 협약을 철회해야 하는가?

2017 년 6 월, 트럼프 대통령은 미국의 산업과 에너지 자립을 높이기 위해 미국이 파리 기후 협약을 탈퇴하겠다고 발표했다. 트럼프 장관은이 협정이 세계를 이산화탄소 배출로 인도하는 중국과 인도에보다 쉬운 규제를 가한 이후 기후 협약은 미국에 불공평하다고 주장했다. 기후 협약의 반대자들은 국내 에너지 생산에 대한 제한을 부과함으로써 미국 에너지 회사들과 소비자들에게 불공정 한 처벌을가한다고 주장한다. 기후 협약의 지지자들은 미국 정부가 전세계 탄소 배출량을 줄이기 위해 수십 년간의 외교 노력을 기울 였다고 주장한다.

더 알아보기 통계 토론

Alaska Wildlife Refuge에서 드릴링이 허용되어야합니까?

북극 국립 야생 동물 보호 구역은 알래스카 북부에있는 1,900 만 에이커에 달하는 국립 야생 동물 보호 구역입니다. 피난처에는 피난처에 의존하는 북극곰, 회색 곰, 흑곰, 무스, 순록, 늑대, 독수리, 스라소니, 울버린, 담비, 비버 및 철새와 같은 다양한 종의 식물과 동물이 포함됩니다. 2020 년 8 월 트럼프 행정부는 석유 회사가 피난처 내에서 석유를 시추 할 수있는 석유 임대 경매 프로그램을 승인했습니다. 환경 론자들은 석유 개발이 야생 동물을 위협하고 기후 변화를 악화시킬 가능성이 있다고 주장합니다. 지지자들은 시추가 해안 지역으로 제한 될 것이며 미국이 더 많은 에너지를 독립적으로 만들 것이라고 주장합니다.

더 알아보기 통계 토론

낙태에 대한 귀하의 의견은 무엇입니까?

낙태는 인간의 임신과 태아의 죽음을 초래하는 의료 절차입니다. 낙태는 1973년 대법원에서 Roe 대 Wade 판결이 나올 때까지 30개 주에서 금지되었습니다. 이 판결은 50개 주 모두에서 낙태를 합법화했지만 임신 중에 낙태를 할 수 있는 시기에 대한 규제 권한을 부여했습니다. 2022년 6월 24일 대법원은 Dobbs 대 Jackson 사건에서 Roe 대 Wade를 기각했습니다. 법원은 1868년 적법 절차 조항이 비준되었을 때 낙태에 대한 실질적인 권리가 "이 나라의 역사나 전통에 깊이 뿌리를 둔" 것이 아니며 권리로 간주되지 않는다고 판결했습니다.

더 알아보기 통계 토론

정부는 가족 계획에 자금을 계속해야 하는가?

Planned Parenthood는 미국 및 국제적으로 생식 건강 서비스를 제공하는 비영리 단체입니다. 매년 연방 및 주 정부는 조직에 5억 2,800만 달러(연간 예산의 40%)의 자금을 제공합니다. 이 자금의 대부분은 저소득 여성의 생식 건강 관리를 지원하는 Medicaid에서 나옵니다. 2014년에 낙태는 그들이 제공한 서비스의 3%를 차지했습니다. 기타 서비스의 대부분은 성병 및 감염에 대한 검사 및 치료, 피임 제공을 포함합니다. 자금 지원을 지지하는 사람들은 계획된 부모 가족을 위한 연방 자금이 낙태 비용을 지불하지 않으며 조직이 받는 정부 자금의 대부분이 Medicaid 상환을 통해서라고 주장합니다. 자금 지원에 반대하는 사람들은 정부가 낙태를 제공하는 조직에 자금을 지원해서는 안 된다고 주장합니다.

더 알아보기 통계 토론

건강 보험 공급자는 무료 피임을 제공해야 하는가?

2012년 8월 1일, 환자 보호 및 저렴한 의료법(오바마케어)에 따라 모든 건강 보험 회사와 고용주는 건강 보험 플랜에서 피임약 비용을 부담해야 합니다. 이 조항은 종교 단체와 교회를 비껴갔습니다. 2017년 트럼프 행정부는 훨씬 더 광범위한 고용주들이 피임에 대한 보장을 제공하지 않을 수 있도록 허용하는 규칙을 발표했으며, 이는 오바마 행정부가 설계한 "해결책"으로, 어떤 경우에는 여성이 다음과 같은 경우에도 보장을 받을 수 있도록 허용했습니다. 고용주는 직접 제안하는 것을 거부했습니다. 2022년 7월 미국 하원은 트럼프 규칙을 뒤집고 연방 차원에서 피임에 대한 접근을 보호하는 법안을 통과시켰습니다. 이 법안은 IUD로 알려진 자궁 내 장치와 플랜 B와 같은 응급 피임 장치를 포함하여 FDA에서 승인한 모든 피임 제품을 포함한 모든 피임 장치에 대한 접근을 보호합니다.

더 알아보기 통계 토론

후보자 중에서 어떤 특성이 가장 중요합니까?