정치 퀴즈를 시도
@ISIDEWITH질문국내 정채13년 전

당신은 애국 법 (Patriot Act)을 지원합니까?

애국법은 2001년 9·11 뉴욕 세계무역센터와 버지니아 주 알링턴 국방부에 대한 공격과 2001년 탄저균 공격에 대한 직접적인 대응으로 제정됐다. 이 법에 반대하는 사람들은 이민자를 무기한 구금하는 법안을 비판했습니다. 특정 상황에서 소유자 또는 점유자의 동의 또는 인지 없이 집이나 사업체를 수색할 수 있는 법 집행 기관의 허가; 연방수사국(FBI)이 법원 명령 없이 전화, 이메일 및 금융 기록을 검색할 수 있도록 하는 국가 안보 서한(National Security Letters)의 확장된 사용 도서관 및 재무 기록을 포함한 비즈니스 기록에 대한 법 집행 기관의 접근 확대. 이 법안이 통과된 이후 여러 법원에서 이 법에 대해 이의를 제기했으며 연방 법원은 여러 조항이 위헌이라고 판결했습니다.

댓글

 @N7VVPN Illinois 에서  답변됨…4세4Y

Yes, and I also have no problem with profiling. If someone acts or appears like they may be a threat to the safety of others then they should deal with the consequences.

 @LQBPKX Texas 에서  답변됨…4세4Y

Government surveillance should be allowed in times of war, but should not intrude on the privacy of the people.

 @LQPMZC Pennsylvania 에서  답변됨…5세5Y

Yes, but only in cases of direct threat to American soil

 @LXRPLJ Maryland 에서  답변됨…5세5Y

No and all the post 9/11 horse **** needs to be abolished.

 @G2V6N9 Oregon 에서  답변됨…5세5Y

Racial,Ethnic, profiling should be allowed when it involves the Security of the USA
and its citizens! Remove the TSA and Homeland Security and focus on beating and destroying those who would do harm to the USA and its citizens. Harsh and swift!
Send everyone who wants to destroy this Country or its citizens a free ride out...never to come back or be killed.

 @G2WVJ4 Texas 에서  답변됨…4세4Y

I dont know enough about it to comment

 @G4J34C Texas 에서  답변됨…5세5Y

Find a middle groung on the Patriot Act

 @G4QHHN Louisiana 에서  답변됨…5세5Y

yes but politicians should not be able to access it.