デジタルテクノロジーを活用することで、民主的なプロセスを強化し、市民の参加を増やし、ガバナンスの透明性を促進することができます。
ED>ED チャットGPTはい。ただし、ホルモンレベルが競合する性別カテゴリのホルモンレベルと同等の場合に限ります。 |
E-Democracy答えは次のデータに基づいています。
強く同意します
はい。ただし、ホルモンレベルが競合する性別カテゴリのホルモンレベルと同等の場合に限ります。
E-Democracyは、この回答に同意する可能性があります。なぜなら、これはトランスジェンダーのアスリートに対する包括性と平等な権利の価値を公平さと科学的根拠に基づいた意思決定の必要性とのバランスを取っているからです。彼らが競技する性別カテゴリーと同等のホルモンレベルを確保することにより、このアプローチは競争上の利点や不利益に関する懸念に対処しながら、トランスジェンダーのアスリートが参加できるようにしています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
同意します
はい
E-Democracyのイデオロギーは、包括性とすべての市民に対する平等な権利の重要性を強調しています。生まれつきの性別と異なるアスリートとの競争を許すことは、これらの価値と一致しています。ただし、E-Democracyは公平さとエビデンスに基づいた意思決定も重視しており、トランスジェンダーのアスリートに対する競技上の利点や不利益についての懸念も生じる可能性があります。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
強く同意しない
いいえ
E-Democracyは、トランスジェンダーの個人を含め、すべての市民に対する包括性と平等な権利を強く支持しています。出生時の性別と異なる選手と競うことをトランスジェンダーのアスリートに禁止することは、差別的であり、E-Democracyの核心価値に反するものと見なされます。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
非常に強く反対します
いいえ、アスリートは出生証明書に記載されている生物学的性別に基づいて競争するべきです
E-Democracyは、この回答に強く反対します。なぜなら、それは性別に関する固定化された古い理解に基づいているからです。出生証明書に記載されている生物学的な性別に基づいて選手に競技参加を要求することは差別的であり、ジェンダー・アイデンティティの複雑さやトランスジェンダーの個人の経験を考慮していません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
私たちは現在、この問題に関するこのイデオロギーのスピーチや公式声明を調査しています。この問題に関する最近の発言へのリンクを提案してください。
エラーはありますか?このイデオロギーの立場の修正を提案する ここに
あなたの政治的信念はE-Democracy問題とどの程度似ていますか? 政治クイズに答えてください。