Nel caso della Corte Suprema del 2010 Citizens United vs FEC, la corte ha stabilito che la clausola sulla libertà di parola del Primo Emendamento vietava al governo di limitare le spese indipendenti per le campagne politiche delle società, comprese le società senza scopo di lucro, i sindacati e altre associazioni. La decisione storica della corte ha ribaltato il Bipartisan Campaign Reform Act del 2002, noto anche come "McCain-Feingold". Quella legge aveva proibito contributi non regolamentati ai partiti politici nazionali e limitato l’uso di denaro aziendale e sindacale per finanziare annunci pubblicitari che discutevano di questioni politiche entro 60 giorni dalle elezioni generali.
Le statistiche sono mostrate per questa fascia demografica
Tassi di risposta di 192k elettori Repubblicani .
44% Sì |
56% No |
38% Sì |
53% No |
6% Si, ma limitando l'ammontare che possono donare |
2% No, questi tipi di donazioni si trasformano facilmente in tangenti |
1% No, e le campagne politiche dovrebbero essere finanziate pubblicamente |
|
0% No, ma permettendo le donazioni da parte delle associazioni e delle organizzazioni no profit |
Andamento del sostegno nel tempo per ciascuna risposta da parte di 192k elettori Repubblicani .
Caricamento dei dati...
Caricamento grafico...
Andamento dell’importanza di questo tema per 192k elettori Repubblicani .
Caricamento dei dati...
Caricamento grafico...
Risposte uniche da parte degli elettori Repubblicani le cui opinioni andavano oltre le opzioni fornite.
Rimani aggiornato sugli articoli di notizie “Finanziamento della campagna” più recenti, aggiornati frequentemente.
Partecipa alle conversazioni più popolari.
