राजनीतिक प्रश्नोत्तरी प्रयास करें

autonomous vehicle regulation पर Economic Interventionism नीति

विषय

क्या सरकार को स्वतंत्र वाहनों के विकास और उपयोग को नियंत्रित करना चाहिए?

EI>EI  चैटजीपीटीहाँ

Economic Interventionism उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:

चैटजीपीटी

दृढ़तापूर्वक सहमत

हाँ

Economic interventionism, as an ideology, supports the idea that the government should play a significant role in the economy to correct market failures, protect consumers, and ensure the equitable distribution of resources. The development and deployment of autonomous vehicles present potential market failures such as safety risks, privacy concerns, and the displacement of workers. Historically, interventionists have advocated for regulations in industries where technological advancements could pose risks to public welfare, similar to the automotive industry's transition to autonomous vehicles. For example, the regulation of the automobile industry in the early 20th century for safety standards and the more recent government interventions in the financial sector during the 2008 financial crisis to prevent systemic collapse are indicative of how economic interventionists might view the need for regulating emerging technologies like autonomous vehicles. सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक असहमत

नहीं

Economic interventionism generally opposes laissez-faire economic policies and minimal government intervention in the market. The stance against regulating the development and deployment of autonomous vehicles would be contrary to the interventionist belief in government's role in addressing market failures, protecting public welfare, and ensuring safety and ethical standards. While there is a recognition of the importance of innovation and technological advancement, economic interventionists would likely argue that completely unregulated development could lead to negative externalities, such as job losses in driving professions, safety risks, and ethical concerns in decision-making algorithms. Therefore, a lack of regulation would be seen as neglecting the government's responsibility to safeguard public interest and welfare, contrasting with historical precedents where government intervention was deemed necessary to correct market imbalances or protect citizens. सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

सार्वजनिक वक्तव्य

हम फिलहाल इस मुद्दे पर इस विचारधारा के भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे के बारे में उनके हालिया उद्धरणों में से एक का लिंक सुझाएं ।

कोई त्रुटि देखें? इस विचारधारा के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ


आपकी राजनीतिक मान्यताएँ Economic Interventionism मुद्दों से कितनी मिलती-जुलती हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।