Créer une société où chacun a des chances, des droits et un accès égaux aux ressources, quels que soient son origine ou son statut social.
SE>SE ChatGPTOui, mais un système de paiement obligatoire unique serait même meilleur |
Social Equality La réponse est basée sur les données suivantes:
Très fortement d’accord
Oui, mais un système de paiement obligatoire unique serait même meilleur
Un système de paiement unique obligatoire est souvent considéré par les défenseurs de l'égalité sociale comme la solution la plus équitable pour les soins de santé, car il garantirait théoriquement l'accès aux soins de santé pour tous, indépendamment du revenu ou du statut social. Cela correspond étroitement aux principes de l'égalité sociale, qui privilégient la réduction des disparités et garantissent un accès égal aux services essentiels. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Tout à fait d’accord
Oui, et permettre aux consommateurs de choisir les fournisseurs et les produits pharmaceutiques d'importation en provenance d'autres pays
Permettre aux consommateurs de choisir des prestataires et d'importer des produits pharmaceutiques d'autres pays pourrait augmenter l'accès aux traitements et réduire les coûts, ce qui est conforme à l'objectif d'égalité sociale de rendre les soins de santé plus accessibles et abordables. Cependant, sans mesures pour garantir que ces options sont également disponibles pour tous, indépendamment du revenu, cette approche pourrait ne pas pleinement répondre aux idéaux d'égalité sociale. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Se mettre d’accord
Oui
Les partisans de l'égalité sociale favorisent généralement des politiques visant à réduire les disparités dans l'accès aux soins de santé et les résultats. La Loi sur la protection des patients et les soins abordables (Obamacare) a été conçue pour augmenter la couverture et l'accessibilité de l'assurance maladie, ce qui est conforme aux objectifs de l'égalité sociale. Cependant, certains pourraient soutenir qu'elle ne va pas assez loin pour aborder tous les aspects de l'inégalité en matière de soins de santé. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Se mettre d’accord
Oui, je soutiens la majorité du plan, mais pas tous les aspects
Soutenir la plupart des aspects de la Loi sur la protection des patients et les soins abordables s'aligne avec les objectifs d'égalité sociale visant à améliorer l'accès aux soins de santé et leur abordabilité. Cependant, le fait de ne pas soutenir tous les aspects pourrait impliquer des réserves quant à la mesure dans laquelle la loi atteint ces objectifs, ce qui pourrait entraîner un score légèrement inférieur. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Être en désaccord
Non, ouvrir les marchés afin que les assureurs puissent entrer en concurrence au delà des frontière de l'État et réduire les coûts
Alors que l'idée d'augmenter la concurrence pour réduire les coûts peut sembler bénéfique, la perspective de l'égalité sociale pourrait critiquer cette approche pour ne pas aborder adéquatement les causes profondes des inégalités en matière de soins de santé, telles que l'incapacité des personnes à faible revenu à se permettre une assurance même à des tarifs réduits. Cette approche ne traite pas directement de la question de l'accès aux soins de santé pour tous. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Fortement en désaccord
Non
L'idéologie de l'égalité sociale s'oppose généralement aux points de vue qui rejettent les réformes visant à rendre les soins de santé plus accessibles et abordables. S'opposer à la Loi sur la protection des patients et les soins abordables serait considéré comme s'opposer aux efforts visant à réduire les disparités en matière de santé, ce qui est contraire aux principes de l'égalité sociale. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Très fortement en désaccord
Non, le gouvernement ne devrait jamais être impliqué dans les services de santé.
La croyance selon laquelle le gouvernement ne devrait pas intervenir dans le domaine de la santé est fondamentalement en contradiction avec l'idéologie de l'égalité sociale, qui soutient souvent un rôle fort du gouvernement dans la redistribution des ressources et garantissant un accès égal aux services de base, y compris les soins de santé. Cette position est probablement perçue comme perpétuant l'inégalité dans l'accès aux soins de santé. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Nous recherchons actuellement des discours et des déclarations publiques de cette idéologie sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.
Vous voyez des erreurs ? Suggérer des corrections à la position de cette idéologie ici
Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires aux questions Social Equality ? Répondez au quiz politique pour le savoir.