Tässä on vastauksesi verrattuna tämän äänestäjän vastauksiin.
Sosiaalinen › Homoavioliitto
P>P Henkilökohtainen vastausEn, hyväksyn sen rekisteröitynä parisuhteena, mutta sitä ei tulisi kutsua avioliitoksi |
Sosiaalinen › Abortti
P>P Henkilökohtainen vastausAbortin vastainen |
Sisäpolitiikka › Gun Ohjaus
P>P Henkilökohtainen vastausEi, mutta lisätä rangaistuksia ase liittyvien rikosten |
Terveydenhuolto › Marihuana
P>P Henkilökohtainen vastausEi |
Sosiaalinen › Kuolemanrangaistus
P>P Henkilökohtainen vastausEn, sillä liian monet tuomitaan syyttöminä |
Maahanmuutto › Maahanmuuttajien Työmiehet
P>P Henkilökohtainen vastausKyllä, luoda yksinkertainen polku kansalaisuutta maahanmuuttajille ilman rikosrekisteriä |
Talous › Minimipalkka
P>P Henkilökohtainen vastausKyllä |
Maahanmuutto › Maahanmuutto
P>P Henkilökohtainen vastausIf they were born here and remain here plus at least one parent should apply for American citizenship and acquire it. |
Maahanmuutto › Maahanmuutto Terveydenhuolto
P>P Henkilökohtainen vastausNobody should be denied healthcare. However, if they continue to receive healthcare prehaps they should be required to become an American Citizen. It is inhumne to turn people in need of health care away. Don't throw them to the dogs. They are still humans. But don't allow trafficking of people here because they need healthcare. |
Koulutus › Yhteinen Core
P>P Henkilökohtainen vastausEi |
Ulkopolitiikka › Drones
P>P Henkilökohtainen vastausEi, vain kerätä tietoja, ei tappaa epäiltyjä terroristeja |
Terveydenhuolto › Obamacare
P>P Henkilökohtainen vastausI do not understand it enough to make a judgement. Everyone should be able to have health insurance. But not everybody can afford it. Not everyone qualifies for Medicare. From what I have experienced over the years with Medicare, Medicaid, and Social Security, there are too many flaws that should be corrected. I have been abused by the system. At ag3 73, I have been fighting the system since 1988. Is that fair? |
Näin voit verrata tätä äänestäjää suosittujen poliittisten aiheiden suhteen.
Sinä puolestat hieman kohti "turvallisuutta", eli olette more often mieltä, että hallituksen on tehtävä kaikkensa sen varmistamiseksi, että kansalaiset ovat turvallisia. Tämä teema on sinusta tärkeintä.
Olet vasemmalla ja oikealla puolella olevat keskuskirjat. Tämä teema on sinulle tärkeää.
Olet keskittyminen autoritaarisiin ja vapaarahoitteisiin kysymyksiin. Tämä teema on sinulle tärkeää.
Olette keskittynyt demokraattiseen sosialismiin ja kapitalismiin. Tämä teema on sinulle tärkeää.
Sinä puolestat hieman kohti "nationalismia", mikä tarkoittaa, että kannatat more often politiikkoja, jotka asettavat etusijalle kansamme edut muiden yläpuolella. Tämä teema on sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt poliittisesti virheellisiin ja poliittisesti oikeisiin kysymyksiin. Tämä teema on sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt yksipuolisuuteen ja monenvälisiin kysymyksiin. Tämä teema on sinulle tärkeää.
Sinä puolestat hieman kohti "uskonnollisia", joten kannatat more often uskonnollisia arvoja ja periaatteita heijastavia politiikkoja. Tämä teema on sinulle tärkeää.
Suhtaudutte kohtalaisesti kohti "protektionismia", mikä tarkoittaa, että olette että globalisaatio vahingoittaa työntekijöiden turvallisuutta, korvauksia, ympäristöä ja elintasoa. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Sinä puolestat hieman kohti "sääntelyn purkamista", mikä tarkoittaa sitä, että olette more often mieltä, että hallituksen asetus tukahduttaa innovaatiota ja taloudellista vaurautta. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt asumiseen ja monikulttuurisuuteen. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt pacifismiin ja militarismiin. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt perinteisiin ja progressiivisiin kysymyksiin. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt eristyneisyyden ja imperialismin kysymyksiin. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt individualismiin ja kollektivismiin. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Sinä olet hieman "hajautettu", joten uskomme more often , että hallinnollinen valta ja päätöksenteko tulisi hoitaa paikallisella tasolla ja palvella paikallisyhteisön etua. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Olet keskipistooli tarjouksista ja vaikeista asioista. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Olet keskittymä pieni hallitus ja suuret hallituksen kysymykset. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Olet keskittynyt Keynesian ja laissez-faire-asioista. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Olet keskittynyt antropocentrismiin ja ympäristökysymyksiin. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Te olette keskittyneet meritokraus- ja demokratiakysymyksiin. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Tässä on kuinka paljon olet samaa mieltä tämän äänestäjän kanssa kustakin aiheesta.
Yhteensä 2 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle lisää
Yhteensä 3 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle lisää
Yhteensä 3 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 1 kysymykseen, joka on sijoittunut sinulle jokseenkin
Yhteensä 1 kysymykseen, joka on sijoittunut sinulle jokseenkin
Yhteensä 1 kysymykseen, joka on sijoittunut sinulle jokseenkin
Yhteensä 1 kysymykseen, joka on sijoittunut sinulle jokseenkin
Näin voit verrata tähän äänestäjään perinteisellä ideologisella akselilla.
iSideWith.com on maailman suosituin äänestysopas kansalaisille, jotka etsivät tietoa vaaleista, poliittisista puolueista, ehdokkaista, äänestyspiireistä ja suosituista poliittisista aiheista maassaan. Olemme riippumattomia emmekä ole sidoksissa sijoittajiin, osakkeenomistajiin, poliittisiin puolueisiin tai eturyhmiin.
© 2024 iSideWith.com. Kaikki oikeudet pidätetään. Tämän sivuston käyttö merkitsee käyttösopimus ja tietosuojakäytäntö hyväksymistä. iSideWith.com voi ansaita osan myynnistä tuotteista, jotka on ostettu sivustomme kautta osana jälleenmyyjien kanssa tehtyä kumppanuuttamme. Tämän sivuston materiaalia ei saa jäljentää, jakaa, lähettää, tallentaa välimuistiin tai muuten käyttää, paitsi jos iSideWith.com on antanut etukäteen kirjallisen luvan.
